ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА

№02 (686) от 10 января 2007 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
Редактор — А. Проханов.
Обновляется по средам.
ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА

***
Сыктывкарский федеральный суд признал лидера "Союза национального возрождения", координатора местного отделения ДПНИ Юрия Екишева виновным в "возбуждении ненависти или вражды" и приговорил к полутора годам колонии-поселения. Приговору предшествовала многомесячная кампания со стороны местной власти, правоохранительных органов и СМИ по дискредитации Екишева и соратников, в ход шли привычные обвинения в "фашизме", "экстремистской деятельности" и.т.п.
Подчеркивая политический характер процесса, сам Юрий Екишев напомнил приводившуюся во многих республиканских СМИ характерную фразу председателя госсовета РК Марины Истиховской о том, что "большой удачей нашего правительства стало то, что дело удалось довести до суда".
***
В Ростове-на-Дону на предварительных слушаниях в Северокавказском окружном военном суде по "делу Худякова-Аракчеева" подсудимые — офицеры Внутренних войск МВД РФ Евгений Худяков и Сергей Аракчеев — взяты под стражу в зале заседаний по настоянию стороны "пострадавших".
Напомним, что Худяков и Аракчеев, обвиняемые в убийстве мирных чеченцев, уже были дважды оправданы судом присяжных. Последний оправдательный приговор был отменен на основании откровенно политического решения Конституционного суда, который постановил, что особо тяжкие преступления, совершенные на территории Чечни, должны рассматривать профессиональные судьи.
Известно, что следствие по данному делу изобилует белыми пятнами. В качестве примера можно привести хотя бы факт того, что баллистическая экспертиза одного из убитых — одна из ключевых экспертиз — так и не была проведена в связи с тем, что "вскрытие погибшего не проводилось по религиозным соображениям". У наблюдателей по ознакомлении с материалами складывалось вполне определенное впечатление, что из офицеров делают "козлов отпущения", так вина их не доказана ничем, — более того, имеются свидетели того, что в момент преступления они находились совсем в другом месте, то есть по принятым в цивилизованных странах правовым стандартам, — что у Аракчеева и Худякова имеется алиби.
Желающие помочь российским офицерам и их семьям могут сделать это переводами на имя Аракчеева:
Переводы в рублях (по РФ):
Получатель: Аракчеев Сергей Владимирович счёт № 40817.810.5.0000.0015820 в АКБ "Российский Капитал" (ОАО), г. Москва, ул. Б. Молчановка, д. 21а ИНН 7725038124 КПП 774401001 к/с 30101810100000000266 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК 044525266.
Переводы в долларах США (из-за границы):
INTERMEDIARY BANK: DEUTSCHE BANK TRUST COMPANY AMERICAS NEW YORK, N.Y. USA swift code BKTR US 33
PAY THRU: BANK ROSSIYSKY KAPITAL (банк получателя) B. Molchanovka st., 21a, Moscow, Russia swift code ROSK RU MM acc. number 04411026
BENEFICIARY: ARAKCHEEV SERGEY VLADIMIROVICH (получатель) № вал. счёта 40817.840.9.0000.0025820
***
Прокуратура Краснодарского края прекратила уголовное дело в отношении бывшего председателя городской думы Краснодара, коммуниста Александра Кирюшина за отсутствием в его действиях состава преступления. В 2004 году Кирюшин был обвинен в превышении должностных полномочий, арестован в своем рабочем кабинете и провел в СИЗО несколько недель. "Простейшее по фабуле дело, обвинительное заключение по которому заняло всего 5 страниц, а к исследованию в суде обвинение предлагало лишь 9 письменных доказательств, рассматривалось вместо 1-2 дней два года! Оно трижды было прослушано судом от начала до конца — случай в судебной практике редчайший, и всякий раз под каким-либо предлогом суд так и не выносил приговора. Возможно, что обвинительный приговор никак не получался, а оправдательный в нашей системе приравнивается к чрезвычайному происшествию. Да и то сказать, что при нашей жизни разного рода чрезвычайные происшествия случаются гораздо чаще, чем оправдательные приговоры", резюмировал адвокат Кирюшина Дмитрий Аграновский.
***
Верховный суд РФ рассмотрел кассационные жалобы на приговор ВС республики Татарстан от 12 мая прошлого года по делу о взрыве газопровода в городе Бугульма в январе 2005 года и изменил приговор обвиняемым по этому делу бывшим узникам Гуантанамо Тимуру Ишмуратову и Равилю Гумарову, а также Фанису Шайхутдинову. Согласно новому приговору, Тимур Ишмуратов должен провести в колонии строгого режима 8 лет и 1 месяц, Равиль Гумаров — 9 лет, Фанис Шайхутдинов — 10 лет и 6 месяцев.
Адвокат Шайхутдинова Эмиль Гатауллин, в частности, заметил: "Возможно, что непосредственным основанием для смягчения приговора послужил маленький размер материального ущерба (около 50 тыс. руб.), однако сам факт назначения судом наказания ниже нижнего — это частичное признание нашей правоты. Тем более в сегодняшних условиях, когда весь мир борется с терроризмом, ни один судья не стал бы снижать приговор, будучи уверен в принадлежности обвиняемых к террористам. Решение ВС РФ по делу "бывших узников Гуантанамо"стало нашей первой небольшой победой, которая должна воодушевить как наших подопечных, так и осужденных по другим сфабрикованным делам по "исламскому экстремизму".
***
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор Московского городского суда в отношении Игоря Губкина: из обвинения был исключен эпизод с минированием памятника Петру I и дело в этой части прекращено в связи с добровольным отказом от совершения преступления.
Кроме того, Верховный Суд РФ согласился с просьбой адвокатов отменить приговор в части решения об уничтожении так называемых вещественных доказательств — компьютеров, оргтехники и иного имущества, которое было ранее изъято у Губкина. В этой части приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд. По мнению наблюдателей, есть основания полагать, что изъятое дорогостоящее имущество попросту давно расхищено, поэтому и было принято решение о его якобы уничтожении.
Сторона защиты отмечает, что уголовное дело поступило в суд с огромным "букетом" статей. В итоге — по эпизоду с минированием газораспределительного узла дело прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания в этой части обвинения. В попытке насильственного захвата власти Игорь Губкин оправдан. Присяжные установили, что организации РВС РСФСР в природе не существовало. По эпизодам со взрывом в селе Тайницкое и с минированием памятника Петру I, присяжные посчитали Губкина заслуживающим снисхождения.
В августе прошлого года Игорь Губкин (с учетом приговора во Владивостоке 14 лет по ст.105 ч.1 УК РФ) был осужден в общей сложности к 19 годам лишения свободы.
После решения Верховного Суда РФ у Губкина остается 14 по приговору во Владивостоке и 3 года за все остальное. Однако "владивостокское дело" запрошено Президиумом Верховного Суда РФ для проверки в порядке надзора, так что, возможно, следует ожидать изменений и здесь.
Игорь Губкин находится за решеткой уже около 10 лет.
Решение Верховного Суда РФ, как и вердикт присяжных, является стопроцентным основанием для пересмотра приговора товарищам Губкина — С. Максименко, В.Скляру, Ю. Внучкову, В. Белашеву, которых Мосгорсуд в 2002 году признал виновными по всему объему предъявленного обвинения.