В ПРОЛИВЕ БРОДА НЕТ

| | | | |
№13(540)
24-03-2004
В ПРОЛИВЕ БРОДА НЕТ
Украинские власти по-прежнему нагнетают страсти по поводу "украинской принадлежности" крохотного островка в Керченском проливе. Путин под давлением Запада подписал соглашение. Но оно, наоборот, обострило проблему, потому что она очень глубоко укоренена.
Украинские СМИ до сих пор кричат о намерениях России аннексировать украинскую (!) Тузлу в связи со строительством дамбы, которая должна соединить таманский мыс Тузла с одноименным островком. В принципе россияне лишь засыпают промоину, которая образовалась 29 ноября 1925 года во время шторма и отсоединила небольшую часть мыса Тузла от таманского берега. И сегодня на таманский берег с островка вброд можно перейти, а на крымский не перейдешь, там судоходное русло. Если считать островок украинской территорией, то это русло внутренние украинские воды и можно собирать дань за прохождение по нему российских кораблей. И получается, что островок этот для Украины — золотая жила, причем доход приносит не меньший, чем аренда Россией бухты Севастополя. Но если Крым Россия Украине подарила, узаконив подарок Хрущева решением ельцинской администрации и любящих Украину (но не Россию) российских парламентариев, то островок Тузлу на государственном уровне никто не дарил.
В еженедельнике "Керчь — это мы" по этому поводу пишется: "В 1954 году Тузла вместе со всем Крымским полуостровом оказалась(!) в составе Украины". Как это оказалось? Как в русской сказке "По щучьему велению — по моему хотению"? Но хотения украинских националистов безбрежны. Теперь они решили сделать Украину евроазиатской страной, присоединив к ней азиатскую Тузлу, и даже готовы идти для этого, как поется в их гимне, "в бiй кровавий". Посол Украины в России угрожал России пограничным инцидентом, по телевидению демонстрировали, как украинские пограничники готовятся встретить русских боевыми приемами и пулеметами, а против русских танков устанавливают противотанковые ежи, срочно изготовленные из железнодорожного полотна паромной переправы. Но ведь и пограничники на Тузле тоже русские, а значит православные. Не с Галиции же пригнали униатов и католиков защищать "великую" Украину. Так кто же и зачем сталкивает русских с русскими? Зачем их разделили позорной границей, а теперь нашли причину сделать врагами?
Выступавший по украинскому телевидению экс-президент Украины Леонид Кравчук беспардонно лгал, утверждая, что островок Тузла якобы был передан Украине вместе с подарком Хрущева (русским Крымом) в 1954 году. Как выяснилось, никаких документов, подтверждающих ничем не обоснованные претензии Украины, нет. Когда "МИД России потребовал у МИД Украины документы, подтверждающие то, что остров Тузла принадлежит Украине, в ответной ноте официальный Киев заявил, что принципиально неприемлемым является то, что является очевидным фактом, и возложил на российскую сторону всю ответственность за негативные последствия возможного конфликта".
В 70-х годах на уровне зампредов администраций Краснодарского края и Крымской области была достигнута между ними договоренность (причем даже не оформленная документально) об использовании островка для организации отдыха керчан, и на этом основании объявлять его украинской территорией?! Получается, что если завтра глава администрации районного Темрюка договорится с головой города Керчи о переходе под юрисдикцию Украины его района, то вся Тамань станет украинской.
На что рассчитывал официальный Киев, угрожая России "негативными последствиями", если она не согласится с присвоением Украиной российской Тузлы и, как следствие, ежегодным ограблением России на 200 миллионов долларов за счет украинской принадлежности Керченского пролива? Оказывается, на натовские корабли, которые он намерен беспрепятственно пропускать через пролив в Азовское море. По словам Генсека НАТО лорда Джорджа Робертсона, "ситуация вокруг строительства дамбы в Керченском проливе вопрос двухсторонних отношений между Россией и Украиной", но на чьей стороне НАТО, нет сомнений. НАТО ждет не дождется, когда российские корабли покинут бухту Севастополя, чего добивается и официальный Киев. Киев уже сдал в аренду натовской танковой бригаде танкодром в Николаевской области, и только лишь наличие огромных долгов за российский газ сдерживало намерения украинских националистов выдворить из Севастополя российский флот. Теперь они намерены добиваться досрочного прекращения договора с Россией об аренде российским флотом бухты Севастополя и запустить туда и в Азовское море корабли НАТО. Как будут погашаться долги? Да их выплатит России Турция за возвращение Керчи, которую по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору передала в 1774 году в "вечное и беспрекословное владение Российской империи". С марионеточной Украиной никто и считаться не будет. Под юрисдикцией натовской Турции возродится и Крымское ханство. Не случайно же крымские татары 18 октября, а не 18 мая, в день их депортации, собрались на многотысячный митинг в Симферополе, требуя национальной крымско-татарской автономии Крыма. Вот только в составе кого автономии? Турция уже заявляла о том, что 3 миллиона (!) потомков крымских татар, переселившихся в Турцию после Крымско-Турецкой войны, жаждут воссоединиться с соотечественниками. За ее счет ныне строятся мечети в Крыму и открываются медресе (мусульманские духовные школы) для татарских детей. Среди крымского мусульманства все большее влияние приобретает его экстремистское направление — ваххабизм. Что с претворением в жизнь планов официального Киева ждет русскоязычных крымчан? В лучшем случае переучивание с украинской мовы на турецкую, в худшем, если будут сопротивляться отуречиванию, — вторая Чечня. Но, похоже, что сопротивляться русские не будут. Большинство из них покорно восприняли то, что их разделили. Они покорно воспринимают украинизацию, так же воспримут и отуречивание. Одни беспомощно говорят: "А что мы можем сделать?", другие заявляют: "А нам по барабану, кто нами будет владеть!". То, что случилось с русскими в Чечне, их не касается.
Россия неоднократно ставила перед Украиной вопрос о том, что государственную границу нужно проводить не по Таманскому берегу, а по руслу пролива. Этот вопрос обсуждался на 4-м заседании подкомиссии по пограничным вопросам в Киеве. Российскую часть подкомиссии возглавлял первый замминистра иностранных дел Вячеслав Трубников, украинскую — госсекретарь МИД Украины Юрий Сергеев. Затем российская делегация внесла ряд предложений по определению правового статуса Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод России и Украины. Хоть чуть-чуть прислушалась к законным требованиям России Украина? Нет, Киев действовал, как в басне "а Васька слушает, да ест", и "съел" у России с начала года 180 миллионов долларов. Теперь же Киев фарисейски начал рассуждать о том, как нехорошо, мол, Россия делает, присваивая "украинский" остров. И уже на всю Украину несется клич украинских националистов: "Москали, геть с незалежной Украины!". У них ведь так: "что наше — то наше, а что не наше, то тоже наше". На островок срочно прибывают полтысячи украинских вояк. Многочисленная группа депутатов Верховной Рады Украины инспектирует ход учения по отражению возможной атаки российской стороны и проверяет состояние оборонительных сооружений. Затем парламентарии (10 человек), возглавляемые председателем комитета Верховной Рады Анатолием Матвиенко, проводят в горсовете Керчи пресс-конференцию, в ходе которой практически единогласно осуждают Россию за ее "агрессивные" устремления. И это не удивительно, если обратить внимание на состав депутатской группы. Четверо, в том числе и руководитель группы нардепов, из фракции "Блок Юлии Тимошенко", пятеро из других националистических фракций. Лишь депутат от компартии Виктор Мироненко, избранный в Верховную Раду от Керчи, напоминает развоевавшимся парламентариям то, что те не желают знать: "Россия предлагает в проливе границу по дну, а не по поверхности. Россия предлагает внутреннее Азовское море. В интересах ли это Украины? Да, на 100 процентов. Сюда не будут ни турки входить, ни корабли НАТО, и будет дружба между нашими народами". Причем украинец Мироненко, в отличие от других парламентариев, уважая собравшихся в зале, говорил на русском языке. Остальные, очевидно, забыли, что недавно ратифицировали Европейскую хартию региональных языков, и Крым пока еще остается, несмотря на их старания, русскоязычным регионом.
О том, что именно возникновение границы вызвало крах экономики Керчи, прекрасно знают все депутаты горсовета, говорят в кулуарах, но сказать об этом на пресс-конференции осмелился лишь один. Он напомнил об интересах российской стороны при строительстве дамбы, выразив мнение, что "украинская сторона пытается из экономической проблемы наиграть политические дивиденды". Со стороны возглавляющего горсовет Олега Осадчего немедленно последовала отповедь этому смельчаку: "Сегодня Россия выискивает деньги на строительство дамбы, которая может быть размыта за одни сутки" (какие недогадливые русские — дурную работу делают, не посоветовавшись с умным головой Керчи). И далее продолжил: "А нельзя бы, посоветовавшись, вложить эти деньги на проработку проекта транспортного перехода, по которому пойдут железнодорожные составы, по которому пойдут машины, по которому пойдут водоводы и поступит вода с Кубани, по которому пойдет газ не с далекого Джанкоя, а с соседней Кубани, по которому пойдет электроэнергия". По этому поводу 15 октября бывший спикер Верховной Рады Крыма Леонид Грач сказал: "Пусть строят дамбу, пусть прокладывают рельсы, легче будет реализовать проект соединяющего Крым и Тамань транспортного перехода". Но Леонид Грач допускает возможность российской принадлежности Тузлы, а в советах Олега Осадчего кроется возможность получения очередного российского подарка: прихватили Крым, прихватили Тузлу, почему не прихватить и построенный Россией транспортный переход? Действительно, если следовать прихватизаторской логике: "Тузла наша, пролив наш, следовательно, транспортный переход тоже наш. Так будем же обогащаться за счет дурных москалей! Будем собирать дань с плывущих по проливу российских кораблей, с везущих по транспортному переходу российские грузы автомашин и поездов, и в то же время получать по российским братским ценам с братской Кубани воду, топливо и электроэнергию". Нет, голова города Керчи — это голова! Не мешало бы прислушаться к его советам и президенту Украины. Когда (два года назад) была заключена договоренность между правительством Москвы, Краснодарским краем и АРК о строительстве транспортного перехода через Керченский пролив, по этому поводу на пресс-конференции президент Украины Леонид Кучма сказал, что "если Леонид Грач вместе с Лужковым хотят переплюнуть Гитлера", строя Керченский мост, пусть попробуют, но у них ничего не получится. При этом, преувеличивая трудности реализации проекта, сказал: "Вы знаете, что там глубина 300 метров". На самом деле, глубина пролива всего десять метров. Грунт плывет, но для прокладки тоннеля это не проблема. Москва закончила строить 3-ю кольцевую автотрассу, реализовав проект, намного превосходящий по сложности и дороговизне любой из 4-х проектов транспортного перехода. Один из этих проектов как раз и предусматривает отсыпку дамбы до островка с последующим строительством транспортного перехода через Керченский пролив. Именно президент Украины и его окружение хотят переплюнуть Гитлера, обрекая Керчь на вымирание.
Валерий Поздняков