20(495)
Date: 13-05-2003
КТО И КАК ЗОМБИРУЕТ НАРОД
ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ СМИРНОВ родился в 1951 году и в возрасте 28 лет возглавил лабораторию психокоррекции в Первом московском медицинском институте имени Сеченова. Именно Смирнов предложил использовать в качестве психотехнологической платформы компьютеры. Ноу-хау Смирнова — в оригинальном синтезе психоанализа и компьютерных технологий. Но психоанализ Смирнова другого уровня. Его психотехники превосходят традиционный психоанализ. Вся процедура укладывается в несколько минут (до получаса). Исходя из полученных данных, врач может приступить к психокоррекции. Игорь Смирнов прежде всего врач и новейшую технологию использует как инструмент. Выявив реперные точки и локусы можно откорректировать больную психику. Иногда откорректированные люди ведут себя странно в присутствии ученого. Не всякая психика выдержит процедуру. Но положительные результаты зафиксированы документально. В архивах Первого меда находятся сотни отчетов об удачных экспериментах. В частности, Смирнов добивался излечения псориаза, наркозависимости, депрессии. Подходы всегда индивидуальны. Сам ученый подчеркивает этот важный фактор.
Человеческая психика — сверхтонкая материя. И для ее исследования нужны тонкие технологии. Например, резонансный осциллятор, действующий по принципу обратного осмоса. Непосвященным можно напомнить про полиграф — "детектор лжи". Физический принцип тот же. Фиксируются реакции. Смирнов с помощью своих приборов фиксирует тонкие психические реакции, на уровне нейронов коры головного мозга. Есть особо выраженные локусы, на которые реагирует человек. Для кого-то раздражителем является понятие "ислам", для кого-то "КГБ", для кого-то "инцест". Резонатор выявляет особенности психики индивидуума, исключая влияние каких-либо внешних посторонних сил. Процедура, конечно, добровольная. Для частных пациентов платная. Для облегчения врач может дать наркоз. На процедуру это не повлияет. Конечно, описание дано в общих чертах. Подчеркнем, что подход у академика РАЕН Игоря Смирнова строго научный. Он является противником мистики, парапсихологии и псевдонауки биополей.
Более подробно с методиками Игоря Смирнова вы можете ознакомиться на сайте www.psycor.ru. Это сайт возглавляемого им НИИ психотехнологий.
Игорь Смирнов ведет активную преподавательскую деятельность на Кафедре психоэкологии Российского университета дружбы народов.
Тема зомбирования, "25-го кадра", промывки мозгов в России волнует общественность уже более десяти лет. Вокруг этой темы существует множество спекуляций. Но есть и чисто научный подход. Его поборником является коллектив единомышленников, возглавляемый академиком РАЕН Игорем Викторовичем СМИРНОВЫМ.
Корреспондент. Игорь Викторович, вы фактически основоположник психоэкологии. Расскажите, пожалуйста, о своей деятельности.
Игорь Смирнов. Наши творческие коллективы бывают очень большими: нельзя сказать, что я — какой-то изобретатель-одиночка. Это распределенная интеллектуальная собственность большого количества людей. Непонятно даже, кому принадлежит авторство. Пишут, что я — отец-основатель психоэкологии, но сам я в этом не уверен. Кто придумал колесо, например? Мы этого не знаем. Кто придумал огонь? Понятно, что от молнии загорелось. Но кто-то впервые с помощью этого огня стал жарить мясо. Кто придумал деньги — эпохальное открытие человечества — тоже неизвестно. А деньги в том или ином виде существовали в очень разных обществах. Вот кто-то где-то придумал психотехнологии. Точно это будет известно через много лет. На заре ХХ века придумали импринтинг. То есть талантливый естествоиспытатель Конрад Лоренц наблюдал поведение птиц после вылупления из яйца и обнаружил эффект импринтинга (запечатлевания): когда птенец только вылупляется, он имеет реакцию следования за движущимся объектом. Поскольку движущийся объект — утка, которая снесла яйцо, он за ней и ходит. И только этим и занимается. Потом включаются другие виды подражательной деятельности. И пошло-поехало. То есть начальная психическая конструкция формируется с импринтинга, с той информации, которую птенец запечатлевает при первом ее восприятии. А все остальное начинает наворачиваться после. Примерно то же самое происходит у человека, неизвестно только в какой период. Я — сторонник дидактических рассуждений. Первый импринтинг происходит в момент рождения, затем приблизительно в возрасте 2 — 6 лет, а уж 3-й, период явно связан с процессом полового созревания. С этим связано много сложностей, особенно в семьях, когда детский и юношеский протест против правил, (которые для родителей являются непреложными, а для открытой психики нередко подлежат сомнению) приводит к наркотизации, суицидам, девиантным формам поведения у подростков и т. д. Сейчас мы это наблюдаем каждый день на любой улице, достаточно из подъезда выйти — огромное число таких подростков шатается. Так было во все времена, временами хуже, временами лучше, но в принципе это естественное явление. Последний пример такого прогресса духа человеческого я привел — импринтинг: весь мир знает, что придумал его Конрад Лоренц. Картинки с обезьянкой, которая сжимает металлический каркас, подогреваемый лампой, обошли весь мир. Я, специалист, разбирающийся в этой области, точно и доподлинно знаю, что придумал это немец Морган в 1889 году. О чем не знает никто. А я был настолько любознательным, что ухитрился найти первоисточник. Он назвал это явление немножко иначе, но суть та же самая. Потребовалось около 100 лет, чтобы определить приоритет. Но об этом несчастном Моргане никто ничего больше не узнает. Даже я ознакомился с первоисточником, но не знаю, что произошло с его открытием, как он его использовал. Так и с психотехнологиями. Кто первый — неизвестно. То, что делал я, опирается на плечи энного количества титанов духа, людей, которые придумали в своей области много чего.
Например, Александр Романович Лурия. Это русский легендарный нейропсихолог. Для меня это одна из культовых фигур, совершенно не известная народным массам. И даже некоторые психологи, мучительно скребя репу, вспоминают, что про Лурию слышали на курсе психфака МГУ. Он изобрел детектор лжи в 1926 году. И ухитрился это опубликовать в журнале "Научное слово". Называлась статья "Определение следа аффекта в совершенном преступлении". Суть такова: взяли преступника, сунули в руки пневматическую грушу, начали делать классический ассоциативный эксперимент. То есть говорили ему слова, а он должен был произносить первое пришедшее в голову слово, но при этом нажимать на грушу. Убийца достоверно, хотя статистики тогда не существовало, реагировал по-особому на слова, непосредственно относящиеся к преступлению. На комоде в момент убийства валялось холстинное полотенце, и он, убивая старушку топором, снимает приставший к лезвию клок волос рукой и руки окровавленные вытирает холстинным полотенцем. Так и происходило. Знать об этом мог только следователь и убийца. А больше никто. И вот этот убийца среагировал на те слова, которые составляли феномен преступного знания.
А мы с вами тупо считаем, что умные американские дядьки изобрели полиграф. Придумал его русский мужик! Значительно раньше. Лет на 30 уж точно. Макгинес начал свои публикации в 1949 году по той же теме. Наш — в 1926-м. Мне как русскому человеку это льстит. Пусть это узкая область, но приоритет здесь явно наш, это доказуемо, но, к сожалению, об этом не знает никто. Даже специалисты. И такого рода открытий много, некоторые из них эпохальны.
Психотехнологии — это ключ к нашей психике. Впервые за всю историю человечества один человек может познавать другого человека и влиять на него не с помощью своего внутреннего мира, особых гипнотических способностей, своей проницательности или профессиональных знаний, а с помощью вот этой тупой железки — компьютера. Вот я кнопочку здесь нажму и буду читать ваши мысли. Вот так это и происходит, как ни странно. Инструментам такого рода вряд ли больше 20 лет. Формально по приоритетам, что ж — я, наверно, действительно первый. А вот кто, по сути, первый эту идею предложил? Условимся считать, что Говард Шеврин, специалист в области бессознательного, мой прямой контрагент.
Я, можно сказать, всего-навсего полшага сделал и получил технологический процесс, который теперь переписан в виде программного средства, скажем, на лазерный диск и передан, например, вам. И вы начнете спокойно читать мысли всех своих сотрудников, если у вас есть IBM-совместимый компьютер. Я уже как бы не нужен. Не нужно интерпретировать, налаживать технологический процесс. То, что раньше было прерогативой особо одаренных людей типа Распутина, в какой-то мере Кашпировского, хотя его фигура вызывает скепсис, теперь снисходит до уровня населения.
Корр. Можно ли "подсадить на иглу" этим методом?
И.С. Не пробовал, не знаю. Человек, что глины ком. С ним, с помощью PR или иной рекламы, с помощью, наконец, пайков — просто питание урезать, с помощью "тампаксов", зубной пасты можно сделать все, что угодно. Я видел эту ужасную рекламу детских прокладок. Как практикующий до сих пор врач, я могу сказать о проблемах, которые затем возникают. Мочеиспускательный рефлекс естественен у всех животных. Маленький должен писаться под себя, чтобы у него выработался правильный мочеиспускательный рефлекс. Для того, чтобы освободить мочевой пузырь, необходимо отойти от гнезда. То же у человека. А используя памперсы, мы закладываем психопатологию, которая проявится через 15 лет. Возникают невротические и даже психиатрические проблемы. А когда врач-психиатр со шприцом придет — он не будет разбираться: носил ребенок памперс или нет. Если рефлекс нарушают, очень высока вероятность того, что что-то будет неправильно развиваться в дальнейшем. Или реклама зубных паст. Я-то знаю, что запах изо рта определяется не белыми зубами и уж никак не остатками пищи, а пресловутыми недоокислившимися пентанами и другими факторами сугубо химической природы. Упоминание в рекламе всяких "орбитов" для дыхания — это иллюзия. Как и антибиотики убивают всю флору и приводят к дисбактериозу.
И даже неизвестно доподлинно, есть ли злодеи, которые этим занимаются. Может, процесс стихийный, сами себе делаем. А может, сидят сионские мудрецы и планируют очередной "гарвардский проект". Как покорить Советский Союз. Покорили — дальше что? Мы все равно впереди планеты всей, хотя бы в области психотехнологий. Несмотря на формальное наличие у меня и американской компании, и корейской, я сижу здесь, я русский человек, для меня очень важно, чтобы то, что делаю я, было бы русским. Вертолет придумал русский мужик — Сикорский. Но полетел он за бугром. Теперь вертолет под названием "Сикорский" с двумя винтами исключительно в Америке и летает. Обидно до соплей!
У нас, увы, что ни придумай — выделяющийся вызывает страшный протест. Тут же начинают давить, прессовать. Я до сих пор от этого уклониться не могу. То мошенником объявят, то наоборот — отцом психотронного оружия, ваши братья-газетчики. То чудо-врачом, который всех лечит. Не могу я всех лечить! Наши методы, в отличие от методов, принятых в медицине и в дознании, абсолютно индивидуально ориентированы.
Корр. Мы переживаем прогресс или регресс?
И.С. Все очень хорошо развивается. И прорыв произойдет, безусловно, с помощью психотехнологий. В течение ближайших 1000 лет, и даже гораздо раньше, завершится жуткий этап технократической цивилизации, где мы воспользуемся ее плодами, разумеется. Но самое главное: мы будем пользоваться вот этой железкой — компьютером, который для нас с появлением психотехнологий превратится в усилитель психики, если угодно. У нас с вами сейчас 6 степеней свободы: жрать, спать и все, что с этим рифмуется. Я хочу дать хотя бы еще одну — седьмую. Для понятности пример: существует такое психическое явление как боль. Сигнальный механизм, необходимый для того, чтобы прикоснувшись, например, к утюгу, не прожечь насквозь руку. Но нужна ли она, когда человеку сверлят зуб? Или жуткая боль при некоторых болезнях, когда дают наркоз при операциях? Мы живем в третьем тысячелетии, а все еще корчимся от боли, как животные какие-то! У американцев описано шестьдесят восемь характеристик боли, у нас порядка пяти — у профессионалов. С болью мы бороться не умеем. Я хочу в рамках экспериментальной модели семантического резонатора рассмотреть ряд возможностей человека, когда он в состоянии контролировать свою болевую чувствительность. Например, отключать боль. Все, кто занимается проблемой боли, в частности, анестезиологи, знают, что боль — это психическое явление. Раньше применялся метод, когда диссоциировали сознание и подсознание, вводя те или иные препараты. Но сознанию нашему это неподконтрольно. Единственная степень свободы, отличающая нас от животных, — это больший выбор способов суицида. Вот и все. А в остальном мы такие же: мы должны кушать, спать, мучиться от боли, не уметь бороться со своими собственными болезнями.
Корр. Зачем нужны психотехнологии нашему обществу?
И.С. Существует тема безопасности, например, в банке. Там по аналогии с силовыми структурами, типа МВД, применяют власть детекции. Научится ей так же сложно, как и стать психотерапевтом. Требуется Божий дар. Запах выдыхаемых пентанов хорошо говорит о стрессе человека. Прибор нужен, как ритуал, чтобы заказчик думал, что информацию снимает железка, а снимает на самом деле специалист. Все зависит от искусства. А в психотехнологиях уже в значительной мере от специалиста мало что зависит. У меня завтра несколько пациентов. Я проведу психозондирование и буду точно и статистически надежно знать, что эта красная кривая точно соответствует реперной зоне. А действительно ли моя программа считывает мысли? Кластер неврозиса (по-латыни) означает особое отношение субъекта к тем или иным невротическим представлениям и впечатлениям, это его реагирование на большое количество слов, которые входят в это семантическое поле. Термин, кстати, Александра Романовича Лурия.
Я его называю кластером. Кластер агрессии, криминала, депрессии, алкоголя, суицида, смерти, сатанизма, секса. В обзорной процедуре у нас 73 сферы значимости. Т. е. я могу узнать доподлинно, как человек относится к деньгам, к собственной жене, к власти, о чем мечтает, из-за чего переживает, какова максимальная по значимости психотравма из его далекого детства. Одна такая процедура занимает от 20 до 70 минут в среднем — эквивалентно трем месяцам работы психоаналитика. То, что до сих пор было искусством, сейчас стало преобразовываться в ремесло. Как сейчас можно пойти в аптеку и купить аспирин. Несколько десятилетий в психиатрии применяют нейролептики, но и раньше психически больных успешно лечили некоторые врачи. Не все подлежали забору в сумасшедшие дома. Но нельзя было купировать психоз, не было нейролептиков. Но как-то их лечили! Именно врачи больше всех сопротивляются внедрению психотехнологий. Они думают, что я у них хлеб отнимаю. Наркологи говорят, что наркоманы неизлечимы. Произвести очередной оборот денег, пока наркоман не умрет, — это их цель. С наркоманами чрезвычайно сложно работать. Без внимательнейшего изучения интимной структуры психики никак не обойтись. Психоаналитик может, но это дорого стоит, требуется колоссальное время. Да и нет у нас в стране психоаналитиков.
Меня очень сильно волнует проблема неосознаваемых закладок. В Думе в свое время обсуждался "Закон об информационно-психологической безопасности", я этому делу попытался придать большой значение. Но встретил мрачное недоумение со стороны этих ваших "народных избранников". Есть там очень далекие интересы, причем зримо-материальные, в отличие от наших информационно-психологических проблем. И закон в конце концов окончательно забаллотировали. В феврале 2000 года его распубликовали. Депутат Лопатин, который был основным его лоббистом и возглавлял подкомитет по информационной безопасности, исчез. Я претерпел ряд очень серьезных щелчков по носу. Кровь потекла. Вот сижу в результате в каком-то сарае. Слава Богу, что жив остался. Мы вначале не сомневались, что пройдет он без сучка и задоринки, так как все равно никто ничего не должен был понять. В законе речь шла о цензуре средств массовой информации на наличие неосознаваемых закладок. Как раз пример с японским фильмом "Покемон" совпал по времени, как будто нарочно, чтобы депутатиков простимулировать. Но в результате ничего не вышло. В тех США существует чуть ли не 1800 законов, начиная с базового закона, нормативных актов, контролирующих и регламентирующих любые неосознаваемые закладки. У нас и конь не валялся. Вот приспичит кому-то, и он будет этим заниматься. И никакой ответственности не предусмотрено. Иначе говоря, если злоумышленник захочет, чтобы вы на следующих выборах проголосовали за Ельцина, вы проголосуете.
Мы, русские, сегодня сильно деморализованы. Мы никак не можем проснуться. Я делаю все, чтобы с помощью психотехнологий инициировать процесс пробуждения русского духа.
Беседовал Сергей РЮТИН
1.0x
