Author: Махир Джавадов
“НАТО — НЕ МЕСТО НА КАВКАЗЕ”
31(296)
Date: 3-08-99
Корр. Начиная с 1995 года вы находитесь в непримиримой оппозиции к президенту Азербайджана. Какие причины заставили вас бросить вызов Гейдару Алиеву?
Махир ДЖАВАДОВ. После своего возвращения в Баку в 1993 году Алиев стремился к абсолютной и неограниченной власти, устраняя тех, кто мог ему в этом помешать. Установив самые тесные отношения с США, Турцией и Израилем, он начал планомерные и жестокие преследования всех, способных на сопротивление. По схеме, напоминающей события 1993 года в Москве, в марте 1995 года Алиев спровоцировал "выступление" особого полка ОМОНА, одной из боеспособных частей в вооруженных силах Азербайджана, прославившейся своим мужеством и боевыми подвигами в Карабахе. Командовал полком мой брат, Ровшан Джавадов, заместитель министра внутренних дел Азербайджана. Омоновцы были в ту пору единственным силовым фактором, способным встать на пути Алиева к неограниченной диктаторской власти. Поэтому мой брат был убит по приказу Алиева, его сторонники содержатся сегодня в концентрационных лагерях, где людей обрекают на мучительную медленную смерть. В нечеловеческих условиях содержится и Сурет Гусейнов, выданный режимом Ельцина из России в Азербайджан. В тюрьмах применяются пытки, о чем неоднократно заявляли международные правозащитные организации. Перед лицом этих зверств и беззаконий борьба с режимом Алиева — святое дело. Мне удалось бежать из страны в марте 1995 года и получить политическое убежище в Австрии. Гейдар Алиев требовал моей выдачи, однако Международный суд по правам человекам констатировал состав преступления именно в действиях Алиева, меня же признал невиновным и политическим беженцем, подтвердил мою правоту. Добиться такого решения было необходимо, чтобы иметь возможность продолжать борьбу. Как только удалось собрать какое-то количество товарищей, уцелевших от преследований Алиева, мы отправились в Тебриз, столицу Иранского Азербайджана, где находится теперь штаб-квартира нашего движения.
Корр. В какие сроки и каким образом вы надеетесь отстранить Алиева от власти?
М.Д. Сегодня мы не можем пойти на риск и развязать гражданскую войну, после которой существование Азербайджана как самостоятельного государства будет поставлено под угрозу. Однако Алиев — не вечен, сейчас его жизнь искусственно поддерживают турецкие и американские врачи. Президентская группировка пытается обеспечить "преемственность" власти и поставить во главе государства сына диктатора — Илхама Алиева. Об этом "наследнике" стоит особо сказать несколько слов. Вместе со скандальным турецким миллиардером Топалом он владеет всеми казино в Азербайджане, при этом сам лично все свободное время проводит за азартными играми. Известна история про то, как Илхам Алиев проиграл Топалу в карты несколько миллионов долларов... Для исламской страны иметь такого руководителя — страшный позор. Впрочем, дело не только в том, как "наследник" Алиева проводит свое свободное время. Опаснее то, что этот человек — безвольный, безынициативный, с удручающе низким интеллектуальным кругозором — полностью находится под колпаком турецких спецслужб. "Династия" Алиевых не будет руководить Азербайджаном, иначе это обернется страшной трагедией для страны. Сейчас мы накапливаем ресурсы, создаем организационные структуры внутри Азербайджана, готовим людей к борьбе.
Корр. На Западе Алиева именуют не иначе, как "прогрессивным демократическим деятелем", благодаря которому Азербайджан процветает и "интегрируется в цивилизованное сообщество". Отвечает ли прозападаная, пронатовская ориентация национальным интересам Азербайджана?
М.Д. Сегодня Алиев внушает нашему народу, что только помощь НАТО поможет Азербайджану вернуть оккупированные Арменией территории, вернуть беженцев в родные места, сохранить территориальную целостность нашей страны. С другой стороны, подвластная Алиеву пропагандистская машина внушает азербайджанцам, что дружба с Западом сделает страну богатой и процветающей, превратит ее во "второй Кувейт", позволит с максимальной экономической эффективностью использовать нефтяные ресурсы страны. В то же время создается впечатление, что Алиев сознательно разжигает, провоцирует межнациональные конфликты — как внутри Азербайджана, так и за его пределами. В идеологическом аспекте для того, чтобы политически оправдать поглощение Азербайджана Турцией, в стране активно насаждаются доктрины пантюркизма, оправдывающие турецкие притязания на огромные территории Кавказа, Центральной Азии и Юго-Западной Сибири.
Корр. Пользуется ли пантюркизм поддержкой в исламских политических кругах Азербайджана?
М.Д. С нашей точки зрения пантюркизм — крайне ущербная политическая философия, чуждая духу нашего народа, а по своему происхождению — не имеющая ничего общего даже с подлинно турецкими интересами. Пантюркизм создали так называемые "младотурки" — по одной из версий, потомки прибывших в Турцию в XVII веке евреев, по примеру Шаббатая Цви, лицемерно принявшие ислам. В XX веке пантюркизм стал знаменем чудовищной по своим разрушительным духовным последствиям антиислам- ской, антирелигиозной кампании в Турции, вылившейся в построение уродливого, лишенного духовных корней и религиозных традиций государства, которым реально правят военные хунты, возглавляемые генералами-исламофобами. Современная Турция — не только не пример для подражания, но, скорее, наоборот, аллегория настоящего "политического ада" для мусульман. Кроме этих причин есть еще и другие, определяющие наше резко отрицательное отношение к пантюркизму. Азербайджанцы хотя и являются тюркоязычным народом, по своему этническому субстрату не принадлежат Турану, а являются носителями переходного от индоевропейского к кавказскому расового типа. Не было никогда у Турции с Азербайджаном и общей государственности. Я, со своей стороны, убежден, что политическое засилье турок в Азербайджане не пойдет во благо нашей стране, нанесет ущерб ее интересам. Сегодня же все высшие органы государственной власти буквально заполнены всевозможными турецкими советниками самых разных статусов и рангов: от офицеров спецслужб, собирающих разведывательную информацию, до алчных дельцов, приехавших погреть руки на каспийской нефти. Турецкие военные советники пыта- ются воспитывать в традициях кемализма и азербайджанскую армию. Полным ходом идет подготовка страны к присоединению к натовским военным структурам, после чего Азербайджан оконча- тельно потеряет своей суверенитет, станет восточной турецкой провинцией. Кроме того, "тюркизация" Азербайджана может окончательно расколоть азербайджанский народ в культурном и цивилизационном отношении. Как известно, на территории современного азербайджанского государства проживает лишь 25 процентов всех азербайджанцев; остальные сосредоточены в Иране, в Иранском Азербайджане с центром в Тебризе. Конечно, между Баку и Тебризом очень много различий, и даже ставить задачу объединить азербайджанские земли в одно государство было бы опасной и вредной утопией. Однако связи между разными частями нашего народа обязательно должны сохраняться, и тем более они не должны жить во враждебных государствах, находиться по разные стороны военно-политического противостояния.
Корр. Может ли исламская оппозиция помешать продвижению НАТО на Кавказ?
М.Д. НАТО не должно действовать на Кавказе. Югославский опыт показал, что вмешательство этой организации в конфликт никогда не приводит ни к чему хорошему. Сегодня в Азербайджане даже не турецкое, а американское военное присутствие видно невооруженным глазом. При этом Алиев недавно предложил перевести на Апшерон американскую военную базу в Инджерлике (Турция), чтобы еще при своей жизни начать процесс американской оккупации Азербайджана.
Корр. Зачем американцам военная база на Апшероне?
М.Д. Отвечая на этот вопрос, необходимо принимать во внимание весь комплекс вопросов, связанных с геополитическим значением Азербайджана. Контроль над Азербайджаном позволяет НАТО реально вмешиваться в ситуацию на Кавказе, захватить каспийские нефтепромыслы, влиять на центрально-азиатские государства, и, наконец, несет угрозу для безопасности Исламской Республики Иран. Очевидно, что НАТО: США, Турция, а также Израиль, с которым американцы и турки координируют свои действия,— крайне заинтересован в получении такого плацдарма. Официальные лица в Баку любят заявлять, что альянс с США, Израилем и Турцией необходим Азербайджану, поскольку "стране нужны сильные союзники". Однако на самом деле втягивание Азербайджана в натовские военные структуры не принесет нашей стране ничего, кроме горя. Ведь ее хотят использовать как таран против геополитических противников Запада — Ирана и России. Что же касается "помощи" в разрешении карабахской проблемы, то вряд ли Запад захочет оказать давление на Армению и обуздать сепаратистов. Армянская диаспора в мире (особенно в США) слишком сильна и давно инкорпорирована в местный истеблишмент. Армянское лобби заблокирует любые международные инициативы по демилитаризации Карабаха. Сейчас очевидно, что заставить Ереван сесть за стол переговоров и уважать нормы международного права можно только при посредничестве России и Ирана, которые в силу своего геополитического положения могут оказать действенное влияние на армянское государство. Что касается Запада, то для него восстановление территориальной целостности Азербайджана, возвращение беженцев, согнанных со своих земель в оккупированных провинциях,— это задача третьестепенная. Для США, Запада важно закрепиться на Кавказе, чтобы в перспективе ввести туда свои "миротворческие силы" и взять регион под полный военный контроль.
Корр. Каким вы видите будущий Азербайджан, что должно измениться в стране в случае вашей победы?
М.Д. Прежде всего, будет положен предел воровству, коррупции, уголовщине, которая царит сегодня в стране. Безусловно также, что будут закрыты все казино, притоны и другие очаги разврата, где так любит проводить время нынешняя "политическая элита". Вместо прозападной, проту- рецкой идеологии мы установим государственную религию — ислам, на следовании которой основана духовная традиция нашего народа. В области внешней политики будем стремиться к созданию оси Москва—Баку—Тегеран, отношения же с Турцией будут дружественными, но нейтральными. Что же касается строительства нефтепровода Баку-Джейхан, то сегодня его можно лишь как чистую авантюру, как проект, где экономические моменты призваны скрыть чисто политические цели и интересы — прежде всего, интересы США и Израиля. После установления в Азербайджане исламской власти все отношения с Израилем будут разорваны, у нас не может быть никаких контактов с теми, кто оскверняет мусульманские святыни.
Беседовал Э. БОСАКОВ
1.0x
