ЗАЩИТА

Отставка Астахова обусловлена тем, что Павел Алексеевич вёл довольно жёсткую политику, как бы это не казалось кому-то странным, отстаивая на международном уровне интересы России и наши традиционные ценности. Он боролся против гей-пропаганды среди несовершеннолетних, против раннего секс-просвета, чего от нас требовали. Астахов отстаивал права родителей на воспитание своих детей, выступал против ювенальной юстиции. Подобную политику он проводил довольно последовательно и снискал себе много влиятельных врагов. Либеральное лобби имело на него зуб ещё с момента, когда был принят закон Димы Яковлева. Либералы и так регулярно нападали на Астахова, но тут провели просто спланированную акцию. Есть ощущение, что они ждали любого самого малюсенького повода для того, чтобы развернуть кампанию. Да, омбудсмен допустил ошибку, очень неловко выразился в беседе с детьми, пострадавшими в Карелии. На мой взгляд, Кремлю пришлось как-то отреагировать на антиастаховскую истерику. Думаю, что Владимир Путин не хотел отставки Астахова. Как известно, Павел Алексеевич написал заявление ещё в июле, но президент долго не решал этот вопрос, не принимал отставку.

Астахова многие считали пиарщиком, а он по своей природе – настоящий боец. Он ведь был публичным человеком задолго до того, как стал омбудсменом. Павел Алексеевич порушил образ чиновника, который только выполняет указания, но сам не способен что-либо объяснить. Поэтому с ним и расправились. Сотрудничая с ним, я видела, как он не равнодушен к положению детей, как искренне старается принести благо стране. И всё, что мог, он делал. Астахова надо поблагодарить, надо воздать ему должное.

Что касается нового омбудсмена, то президент принял очень мудрое решение. Он не стал назначать на должность кого-то из выдвиженцев либерального сообщества, фактически снявшего Астахова. Для этого лобби Анна Кузнецова, видимо, ещё большее зло. Если у Астахова мама была монахиня, был православным человеком, то у нового омбудсмена муж-священник, она матушка, у неё шесть детей. Уж кто-кто, а она разбирается в вопросах семьи. Её фонд «Покров» известен серьёзными делами. Конечно, посмотрим, как будет на практике, но сейчас можно сказать, что это очень хороший выбор. И он не случаен: президент проводит последовательную политику, направленную на защиту традиционных ценностей, на укрепление суверенитета России. Президент демонстрирует, что мы не будем жить по западным калькам, которые нам очень давно навязывается в качестве единственно верного пути.

Понятно, что политика омбудсмена строится не на крайних позициях, она должна учитывать разные мнения. И новый омбудсмен будет как-то иметь в виду точку зрения либерального сообщества. Но мы надеемся, что конечные политические решения будут в русле политики, которую проводил Павел Астахов и которую поддерживает президент. Поэтому мы испытываем большой оптимизм по поводу назначения Анны Кузнецовой и рассчитываем на продолжение сотрудничества с институтом детского омбудсмена.

Я бы не хотел помогать топить уже тонущее судно. К Астахову я всегда относился так, как он того заслуживает. Он пришёл на эту должность с антисемейными лозунгами. И как хамелеон стал меняться в зависимости от политической конъюнктуры. Как только президент сказал, что ювенальной юстиции у нас не будет, Астахов - по крайней мере, внешне – переменился. Но факт остаётся фактом: нам, обычным российским родителям, на которых держится и страна, и обороноспособность, и любые перспективы на будущее, Астахов в своё время указывал, как надо воспитывать детей – мол, шлепки запрещены и тому подобное. Мы его спрашивали, а сами-то вы шлёпали детей, а Астахов уходил от ответа. И потом он же признаётся, что якобы совершал ошибки. Увы, совмещение натур адвоката и правозащитника всегда выливается в подобную беспринципность.

Анну Кузнецову я знаю лично, хотя не могу сказать, что очень хорошо. Мы пересекались по линии защиты традиционных семейных ценностей. Мне кажется, очень хорошо, что на посту детского омбудсмена будет женщина, к тому же с позитивным материнским бэкграундом, с семейной биографией. Кузнецова - активная противница абортов, что я только приветствую. Она активна, целеустремленна, у неё есть понимание этой сферы. Все качества, необходимые общественному деятелю и правозащитнику, у Кузнецовой наличествуют. Конечно, я не могу гарантировать этого читателям «Завтра», но исходные предпосылки для того, чтобы Анна Кузнецова стала защитницей детей и родителей и смогла отразить насущные угрозы, стоящие перед институтом семьи, у неё есть. Другое дело, какой будет вокруг Кузнецовой обстановка, дадут ли ей сформировать собственную команду, без чего просто невозможно работать. Однозначно надо рвать с астаховщиной, надо эту страницу перелистывать как можно быстрее. Ничего хорошего Астахов не сделал. Да, были попытки защиты русских матерей за рубежом. Но я считаю, что это была полная показуха, проблема не была решена даже на 5%.

Соответственно, фронт работы после Астахова у нового уполномоченного очень широкий. Думаю, что Кузнецовой надо выступить с инициативой и внести коррективы и расширить должность. Не может быть уполномоченного по правам детей, если он равным образом, а может даже в большей степени, не защищает и родителей.
Со своей стороны просто хочу пожелать удачи Анне Кузнецовой. И если нужна будет любая наша помощь, естественно, что мы её с превеликим удовольствием окажем ради общего блага.