НАКОПЛЕНИЕ

Я воспринимаю этот закон абсолютно позитивно. Более того, я считаю, что чиновник у которого есть за границей счета, недвижимость,  особенно в недружественных государствах, которые почему-то принято называть цивилизованными,  не может быть абсолютно лоялен стране. Говоря сегодняшним модным языком,  у него возникает конфликт интересов. Я эту меру приветствую. Более того, и пусть меня осуждают, я приветствую и  «список Магницкого», потому что я совершенно не понимаю,  почему бюджетники должны расстраиваться тому факту, что у них не будет счетов в Америке. Я -  адвокат, но у меня нет счёта  за границей, «список Магницкого» мне не страшен, можно  туда меня заносить. Из каких  доходов у чиновников получаются такие  богатства -   мне непонятно. Мера правильная, и дальше надо действовать  в том же направлении. Хочешь иметь счета за границей – на здоровье, но уходи с госслужбы. Выбирай, что дороже.

​​​​​​​Это не борьба с коррупцией, потому что из самой сути закона вытекает, что не важно откуда взялись деньги у чиновников -  они их честно заработали,  украли  или  нашли  в придорожной канаве. Государство исходит из того, что чиновник- значит, святой. Смысл закона совершенно другой. Сократить, а лучше исключить возможность иностранного шантажа российских государственных лиц. Это сильно запоздалая мера,  потому что уже долгие годы, когда возникают коммерческие споры у российского государства  с западными структурами,  многим российским представителям  намекают на то, что у них деньги заграницей и можно заняться изучением происхождения этих денег. Но лучше очень поздно, чем совсем никогда.

Происходит некоторое ущемление нашего правящего класса.

Да, кто-то перепишет имущество,  но коррумпированные люди редко имеют  достаточно широкий  круг доверия, не то что детям,   жене зачастую сложно доверять.  Кто-то спрячет и будет дрожать над тем, что его в любой момент можно поймать. Это  дополнительный рычаг давления.

Наконец, какая-то часть вернёт деньги в страну. Казалось бы,  с точки зрения коррупции какая разница  - воруй здесь…Сейчас чиновники  творят со страной всё что угодно -  издеваются,  грабят. Естественно не все, но коррумпированная часть чиновничества.

Свои деньги они страхуют от последствий своей деятельности, выводя их из страны. А теперь им придётся отвечать за свои действия хотя бы частично. Устроил финансовую катастрофу, устроил разрушение банковской системы, так твои же денежки в этой системе   и сгорят. С одной стороны, это справедливо, насколько можно говорить о справедливости применительно к нашему коррумпированному  государству, а с другой – это очень неудобно для этих чиновников. Это акт войны, который Путин объявил своему собственному окружению. Ещё не ради модернизации страны, но ради ослабления внешней зависимости, ради укрепления своей  власти.

Любой национальный лидер, когда он встаёт перед серьёзными проблемами и готов эти проблемы решать в интересах государства и нации, рано или поздно сталкивается с тем, что ему нужно обуздать свое окружение. Перед этой проблемой встал в начале тридцатых годов Сталин, когда стало ясно,  что необходим рывок, чтобы сохранить страну в грядущей мировой войне, перед этой проблемой в шестидесятые встал Мао Цзедун, когда стало ясно,  что необходимы политические изменения для дальнейшего развития. И в том, и в другом случае они вынуждены были решать вопрос достаточно жёстко. Сталин с помощью репрессий просто зачистил всю эту хевру, которая была способна только разрушать, душить русский народ, вешать попов и.т.д, Мао с его знаменитым лозунгом «огонь по штабам!» тоже решал вопрос подобным образом.

Путин исторически, независимо от своих личных характеристик стоит перед тем же самым выбором. Для того чтобы страна могла подготовиться к грядущим катаклизмам, а сам Путин уже говорил о том, что мир стоит накануне потрясений – политических, экономических, передела сфер влияния, для того, чтобы Россия сохранилась, необходимо иметь эффективную элиту. Элита, которая сформировалась в течение последних двадцати лет, ничего не умеет кроме как воровать и пудрить мозги. Её нужно менять. Для того, чтобы  менять,  нужно опереться на широкие народные массы, отсюда поворот кремлевской политики к тому,  чтобы отражать чаяния народа.

Все эти законодательные инициативы должны быть подкреплены репрессивной практикой по отношению к высокопоставленным чиновникам. Если этого подкрепления не будет,  весь пар уйдет в гудок. Тогда Путин уже безвозвратно может лишиться народного доверия.