БОЯЗНЬ

Для начала стоит чётко разобрать, что ни Коммунистическая партия РФ во главе с Геннадием Зюгановым, ни Коммунистическая партия Украины во главе с товарищем Симоненко уже давно не выступают с так называемых классовых позиций, не ведут непримиримой борьбы с капитализмом. Что греха таить, и КПРФ, и КПУ давным-давно уже превратились в совершенно обыденные буржуазные парламентские партии (опять-таки используя их собственную риторику), которые успешно встроились в парламентскую систему, и в рамках этой системы пытались выбить своё место под солнцем, не более того. При этом интересы рабочего класса и крестьянства они не защищали, да и не могли защищать в силу того, что и в России, и на Украине происходило (опять-таки возвращаясь к их собственной риторике) уничтожение рабочего класса и трудовых крестьян, и при выборе ими парламентской модели отстаивания интересов они просто не могли обеспечить им достаточное количество голосов.

Нужно сказать, что Коммунистическая партия в Российской Федерации находилась в гораздо более выгодном положении, всё-таки имея свой устойчивый электорат от 10% до 15%, в то время как КПУ с трудом проходила избирательный ценз в украинский парламент, набрав на последних выборах около 5%. Их попытки выдвинуть своего кандидата в президенты в последний раз были более-менее успешны на рубеже веков, когда во второй тур вышел Симоненко и проиграл Кучме. В силу своей беззубой позиции в последних революционных событиях, в итоге вылившихся в очередной олигархический переворот, который мы знаем как Майдан, КПУ практически не участвовала. А их электорат, существовавший на уровне максимум 5%, был спокойно утилизирован ультраправыми партиями вполне фашистского толка. Здесь мы можем вспомнить и «Свободу», и «Правый сектор» и массу других менее радикальных кандидатов, которые успешно использовали социальную риторику, которую до этого эксплуатировала КПУ. Поэтому, с моей точки зрения, для политической системы Украины запрет КПУ никакого влияния играть не будет – 3–5% электората, которые они контролировали последнее время, спокойно разбредутся по другим партиям. Часть из них будет даже стоять на откровенно фашистских позициях. Вот вам ближайшее будущее КПУ.

Вообще нужна ли Украине такая партия? Если Украина собирается возрождать промышленность и сельское хозяйство, причём в варианте именно национально ориентированной экономики, неизбежно возникнет и партия, которая будет представлять интересы слоёв населения, связанных с этим. Если же продолжится процесс деиндустриализации и подчинения промышленности, сельского хозяйства и государственной структуры странам Запада, то левые партии будут выполнять исключительно роль симулякра, который должен колонизировать свою часть политического спектра. Без возрождения рабочего класса и крестьянства, о чём сложно говорить в ближайших перспективах, будущее КПУ либо любых партий, которые будут созданы на её основе, достаточно туманно и, скорее всего, безрадостно.

В России и на Украине происходят отчасти схожие процессы. Не далее как вчера в Областном суде Ростова-на-Дону судья оставил без изменения меру пресечения в виде ареста коммунисту-депутату Владимиру Бессонову, теперь Генеральная прокуратура обратится в Думу с ходатайством об аресте Бессонова. Это первый случай в истории российского парламентаризма, когда арест депутата будут рассматривать его собственные коллеги. Бессонова обвиняют в том, что в 2011 году на встрече с депутатами он подрался с милицией. В то время когда разных мошенников не трогают, правоохранители с лихвой берутся за конфликт, который совершенно однозначно спровоцировала милиция. И вот исходя из таких фактов я бы не стал говорить, что одна Украина в замечена в диком отношении к коммунистам. Вчерашнее подтверждение ареста депутата Бессонова, особенно с учётом выдвинутых против него обвинений, наводит на мысли, что мы недалеко ушли от Украины. Во всяком случае не так далеко, как бы нам хотелось. Хотя конечно, на Украине процессы деградации зашли гораздо дальше и развиваются гораздо стремительнее.

По своей сути украинское общество – конформистское, и если завтра этот режим рухнет, а он скорее всего рухнет не завтра, а послезавтра, и Украина присоединится обратно к России, то украинцы станут большими русскими, чем сами русские. Поэтому никаких необратимых шагов тут не происходит. А так, как пишут в интернете: «В любой непонятной ситуации – запрещай компартию и сажай коммунистов».

Анализировать шаги сегодняшней киевской хунты бессмысленно, потому что это временщики и явно через какое-то время история пойдёт своим путём. Украина всё равно будет возвращена в зону ответственности России, потому что эти американские проекты независимой Украины, независимой Грузии или ещё что-то независимое из бывших территорий России – они себя уже не оправдывают, содержание их слишком дорого. По-моему, американцы их сейчас как следует разорят, превратят вообще в какое-то ужасное, дикое поле и потом обратно отдадут их нам, уверяя, что это великое благодеяние.

Подобного рода режимы всегда стараются запретить Компартию. При фашистской власти Компартия не должна существовать никак иначе, кроме как в подполье. И происходящее на Украине – лишний показатель того, что режим фашистский, незаконный и нелегитимный.

И в этом плане в сложной ситуации оказывается и Европейский суд. Ведь там сидят не политики, а правоведы. А для правоведа очевидно, что на Украине был государственный переворот и нынешний режим не имеет ни капли легитимности. И потому, как ни странно, Европейский суд тут может помочь. Несмотря на то что это Компартия, он подобного рода иски любит. Да и вообще, в Европе среди интеллигенции левые настроения достаточно сильны.
В любом случае, я сохраняю оптимизм и считаю, что всё идёт в правильном направлении. История всё равно выведет нас на стратегическую линию развития. Обязательно.

Решение о полном запрете Коммунистической партии на Украине ожидаемо и вполне соответствует духу и логике всех последних решений киевской власти. Как мы знаем, ранее уже был принят так называемый закон о декоммунизации, деятельность КПУ была приостановлена. И если доходят до таких идиотизмов, как массовое переименование улиц и скоро уже городов, когда даже относительно нейтральных советских деятелей убирают, а вместо них называют улицы никому не известными псевдоукраинскими деятелями, то что уж говорить о политике.

Но с другой стороны, надо называть вещи своими именами. В нынешнем украинском обществе, которое в период после распада СССР разрушено гораздо сильнее, чем российский социум, коммунистические деятели действительно почти не пользуются популярностью. Дело в том, что и марксизм, как и любые прогрессивные политические идеологии, требует от своих носителей достаточно высокого уровня развития. Не зря мы видим, что всплеск интереса к марксизму и в Европе, и в России пришёлся на период бурного технологического роста и активного просвещения. Именно народного просвещения, когда необразованные массы наконец-то стали получать доступ к образованию, начали живо интересоваться не только естественно-научными концепциями, но концепциями общественно-политического развития – благодаря этому идея и получила свою жизнь. Никогда в архаичных, слаборазвитых обществах такие идеи популярности не имели. В таких обществах, как правило, царствуют либо религиозные концепции, либо самый примитивный, дремучий национализм. Такие прогрессивные идеи там не в ходу.

Украина же более двадцати лет падает в глубокую архаизацию, причём всё быстрее и быстрее – после Майдана этот процесс начал развиваться в геометрической прогрессии, и потому коммунистические идеи там совершенно непопулярны. Надо отдавать себе в этом отчёт. Некоторые сравнивают нынешнюю ситуацию на Украине с Германией времён прихода Гитлера, но мне это кажется не вполне корректным. Германия 30-х годов – это высокоразвитое общество, коммунистическая идея в нём была, действительно, очень популярна, и потому её надо было раздавить. Вопрос стоял ребром – или/или: или придут коммунисты и раздавят Гитлера, или Гитлер раздавит коммунистов. Сейчас на Украине такая ситуация не стоит, коммунисты никому не опасны. Идея непопулярна в обществе. Сама партия также имеет минимальную поддержку. Да, как видно, к коммунистам она и не имеет никакого отношения. Скорее её можно называть бизнес-структурой, которая расцвела при Януковиче только за счёт того, что фракция голосовала так, как требовала действующая власть. Конечно, никакой реальной угрозы она не представляла.

Но всё равно американские кураторы украинской политики – несомненно, что на самом деле любые стратегические решения по Украине согласуются только в Вашингтоне, – они понимают, что партия не угрожает власти и непопулярна в народе. Но они настолько боятся самой идеи, что запрещают всё, что связано с коммунизмом, в том числе партию. Боятся идеи несмотря на то, что она непопулярна в современном украинском обществе. Но этот страх – страх олигархических кругов, что рано или поздно мыслящая часть украинского социума начнёт понимать всю гибельность ситуации, начнёт искать какие-то решения и найдёт их в той научно обоснованной, логически выстроенной концепции, которую в XIX веке написал Маркс.