9 сентября 2013

РОЙЗМАН

В Екатеринбурге будет новый мэр
Фото: ссылка
РОЙЗМАН - российский политический и общественный деятель, кандидат на пост мэра Екатеринбурга, глава фонда «Город без наркотиков». Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации IV созыва, поэт, предприниматель, борец с наркоторговлей.
Википедия

Кандидат в мэры Екатеринбурга от партии "Гражданская платформа", основатель фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман, по предварительным данным подсчета 100% голосов, выиграл выборы, получив 33,25% голосов, сообщил на пресс-конференции в понедельник председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Илья Захаров

По его словам, его ближайший соперник, вице-губернатор Свердловской области, кандидат от "Единой России" Яков Силин получил на выборах 29,77% голосов избирателей.

"Явка составила 33,57%. Ройзман — 33,25%, Силин — 29,77%", — сказал Захаров.

Оппозиционеры уже поздравили екатеринбургского общественника с победой. "Ройзман — молодец. Поздравляю!" - написал эсэр Дмитрий Гудков. "Женя Ройзман выиграл в Екатеринбурге. Поздравляю. Нам еще предстоит побороться за победу", отправил поздравление кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный. Лидер ГП Михаил Прохоров также поддержал соратника по партии. "Это личная победа Жени и партии «Гражданская платформа", - заявил он.

Впрочем, сам виновник оппозиционного торжества не спешит "продолжать борьбу" и раскручивать из своей победы нечто сверординарное. "Самое главное - надо вовремя понять, что война закончилась. И перестать пускать поезда под откос", - написал он в Facebook.

Кроме того, новоизбранный екатеринбургский мэр дал интервью газете "Известия".

— Вас уже все поздравили с победой?

— Все поздравляют, все звонят: и москвичи, и местные. Но самое главное — горизбирком озвучил официальные цифры.

— Как вам кажется, результаты выборов были согласованы с Кремлем?

— Послушайте, это была очень сложная победа из очень тяжелой ситуации. Единственное, что я чувствовал, — что мне дали участвовать в этих выборах. Они могли бы не дать мне участвовать, но они дали мне участвовать в этих выборах. И я выиграл.

— То есть решение о вашей победе не утверждалось ни в каких высоких кабинетах?

— Смотрите, на самом деле это была достаточно очевидная победа для всего города. В таких случаях, как правило, не вмешиваются в результаты. Это Екатеринбург — здесь живут сильные, достойные люди. И отнимать победу, выстраданную победу, никто бы здесь не рискнул. Ну и правильно, власть тоже может проявить мудрость. Это приятно.

— Дежурный вопрос — какие у вас планы на будущее?

— Выспаться.

— А в работе?

— У меня есть программа, но вообще я никуда не тороплюсь. У меня впереди пять лет. Буду вникать.

***

Глава партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров в эфире телеканала "Рен-ТВ" так высказался по поводу победы Евгения Ройзмана и упорной борьбы за пост градоначальника Алексея Навального.

Отвечая на вопрос, почему сейчас на выборы были допущены яркие оппозиционные личности, такие как Евгений Ройзман в Екатеринбурге и Алексей Навальный в Москве, Прохоров ответил, что яркие оппозиционеры далеко не во всех выборах могут успешно участвовать.

"Я бы так не сказал (что ярких оппозиционеров допускают до выборов). Важнейшие точки контроля — это губернаторы и законодательные собрания. Почему в города можно допустить ярких людей? Потому что там денег нет. Деньги все находятся на уровне губернатора. Поэтому когда яркий человек становится мэром города, как в случае с Урлашовым (Евгений Урлашов — экс-мэр Ярославля) происходило, то происходит: полная блокада", — сказал Прохоров.

Отметим, что по местным законам мэр Екатеринбурга также является и спикером местной думы.

Экспертные оценки

Я бы не назвал Евгения Ройзмана политиком абсолютно нового типа, поскольку лично я с ним познакомился в период его депутатства в Государственной Думе, и у него уже есть достаточно большой опыт участия в государственных структурах.

Что касается управления Екатеринбургом, который мне больше нравится называть Свердловском, то, думаю, он справится, потому что последние двадцать лет нашей страной управляют абсолютно случайные люди, попавшие туда непонятно как. И ничего, пока ещё мы не рухнули, хотя иногда к этому близки.

Важно, что действительно появляются люди, которых властная группировка (не власть конкретно, а властная группировка) не хотела бы видеть в политике. Примерно то же самое происходит сейчас и с Навальным. Вне зависимости от этих конкретных людей процесс - хороший и правильный, потому что на сегодняшний день в нашей политике жестокий застой, который чреват, конечно, обрушением всей системы. Поэтому я эти результаты приветствую. Если власти отнесутся к этим результатам разумно, они могут даже здесь извлечь для себя некоторую пользу. А я заметил, что Владимир Владимирович Путин в критических ситуациях меняется, и в нём появляется что-то человеческое.

Власть пыталась сделать так, чтобы у Ройзмана не было победы и поначалу объявила о том, что Ройзман проигрывает. Но, видимо, разрыв был настолько велик, что «замазать» его доступными средствами и не вызвать при этом каких-то колоссальных народных волнений было невозможно. Поэтому Ройзман становится мэром Екатеринбурга.

На мой взгляд, это очень положительное явление и очень серьёзный сигнал власти. Также как на самом деле голосование за Навального тоже является очень серьёзным сигналом для власти. Сигнал этот очень простой. Нашу власть никто не любит, и большинство активных людей очень хотят серьёзных перемен.

Ситуация в России такова, что сейчас большое количество активных людей - не тех, кто идёт и голосует из-под палки, бюджетников, бабушек-пенсионерок – очень плохо настроено по отношению к существующей системе власти. Для них есть определённое табу, которое трогать нельзя, потому что это принципиальная угроза стабильности. Это табу – фигура Президента. А вот всё, что ниже – всё вызывает резкий протест. Голосование за Навального было в значительной степени протестным голосованием, а не голосованием за самого господина Навального.

Голосование за Ройзмана является тоже отчасти протестным голосованием. Но поскольку Ройзман – более понятная, более харизматичная фигура, и действительно популярная в Екатеринбурге, за него проголосовал значительно больший процент, чем за Навального. Это хорошо для той части власти, что способна задумываться. Будет серьёзный повод подумать о том, что им что-то надо в России делать, кроме того, чем они беспрерывно занимаются уже многие годы.

На мой взгляд, мы видим две победы - победу Ройзмана и победу Навального. Последний становится политиком федерального масштаба. И это победа протеста против существующей власти.

Вся нынешняя выборная кампания прошла в условиях минимального задействования административного ресурса и максимальной честности в определении победителя выборов. Абсолютного ничего не бывает, но это, видимо, тот максимум, который может дать нынешняя политическая система. И результаты этого максимума оказались достаточно ожидаемы. Особенно ярко это открылось в Екатеринбурге, где для того чтобы стать мэром Ройзману пришлось совсем чуть-чуть обойти действующего кандидата от партии власти. Они пришли практически ноздря в ноздрю.

Победа Евгения Ройзмана симптоматична. К власти приходит человек с весьма специфической репутацией. Каким он будет у власти – мы увидим в дальнейшем, но сейчас можно сказать о том, что нынешняя система власти переживает совершенно очевидный кризис. Это показали выборы не только в Екатеринбурге, это показали выборы в Москве, в Дагестане, где пришлось разгонять силовыми методами не только недовольных, но и пинать тамошних олигархов.

Проблемы углубляются и обостряются. Я уверен, что мы может стать свидетелями не только горячей осени и даже горячей зимы, но и ещё более горячей весны.

А представители оппозиции, начиная от коммунистов и заканчивая национал-демократами, демонстрируют своё полное поражение. Их ждёт достаточно серьёзное переформатирование. Каким оно будет, это тема для отдельного разговора. Победа Ройзмана – это симптом кризиса системы политической власти.

1.0x