В понедельник, 28 сентября, президент России Владимир Путин выступил с речью с трибуны Генассамблеи ООН. В ходе выступления, Путин подверг критике политику США и западных стран по разрешению конфликта в Сирии, урекнув организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратив внимание участников ГАООН, что именно они привели к появлению Исламского государства, с которым теперь приходится бороться всем миром. Кроме того российский лидер призвал к созданию широкой международной коалиции для борьбы с ИГ, сравненив её с антигитлеровской коалицией в Европе семь десятилетий назад.
В рамках выступления на 70-й Генассамблее ООН Президент России также затронул тему войны в Донбассе, призвав Киев учитывать интересы региона. Российский лидер, в частности, заявил, что кризис в Украине вызван извне: «Многие постсоветские страны поставили перед выбором с кем быть – с востоком или западом. Итоги этого видны в Украине. Там использовали силы извне, которые и организовали государственный переворот и спровоцировали гражданскую войну». По словам Владимира Путина, мира на Донбассе можно достичь лишь путём выполнения минских соглашений. "В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии", - отметил глава России.
Полный текст выступления Владимира Путина на пленарном заседании юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке читайте здесь.
Экспертные оценки
На самом деле, Путин произнёс очень сильную речь. По содержанию – это принуждение США к сотрудничеству. Причём, если мы возьмём выступление Обамы - хотя оно и звучало до Путина, но думаю, что Обама представлял себе предложения российского президента - то его можно охарактеризовать фразеологизмом "вертелся как уж на сковороде" – это была попытка наводить тень на плетень, заниматься демагогией и идеологическими манипуляциями, но при этом вынужденно оставляя открытой возможность сотрудничества. Потому что главное, что мы услышали от американских товарищей: они заинтересованы в участии России в борьбе с ИГИЛ.
А дальше уже, что приемлемо/не приемлемо – кто их спрашивает? Ну не будут американцы Путина поддерживать и что?... Он не нуждается в американской поддержке. Понятно, что Штаты играют свою игру, но Путин настолько считает свою позицию сильной, что позволил себе, можно сказать, отодрать партнёра, предлагая ему при этом сотрудничество. Я бы сказал, что это довольно жёсткая дипломатия. При этом мы не увидели с американской стороны никакой болезненной реакции, то есть жёсткость Путина воспринималась как должное.
Речь Путина оказалась матрешкой: внутри изящной картины мира, изложенной для "всех людей доброй воли", содержались весьма воинственные "мессиджи" для тех, кто в танке и не понимает с первого раза.
Картина мира, разжеванная за полтора года внутрироссийских дискуссий, действительно, элементарна. Она умещается в один абзац:
70 лет ооновская система спасала планету, пока новый "центр доминирования" не решил послать к черту всех, кто "мешается под ногами", начиная с ООН. Он полез в калашный ряд и разрушил мир миллионов людей. Вакуум тут же заполнили террористы, а люди разбежались по Европам. Чтобы все исправить, нужно всем объединиться против террористов по испытанным правилам ООН — то есть, сообща признав суверенитет Асада. Блоковые междусобойчики вообще не рулят: среди прочего, они разорвали Украину и наплодили дурацкие санкции да закрытые союзы. Берите пример с России и её примеров интеграции!
Вот как просто. Для тех же, кто не способен понять "доброго Путина", уже "злой Путин" устроил "концерт по заявкам", раскидав по тексту прозрачные намеки на новые правила игры. Вот самые явные из них:
— всякий, выступающий против нашей антиигиловской коалиции, в глазах России подобен пособнику нацизма;
— безумная поддержка террористов в Сирии — то есть, любой силы, воюющей с Асадом, включая "умеренную оппозицию", — чревата приходом террора в дом к самим безумцам (мы предупредили);
— ад с беженцами прекратится лишь тогда, когда Европа поддержит Асада и восстановит то, что сама разрушила;
— кичливая Америка рискует остаться в стороне от прогрессивных интеграционных процессов, инициаторами которых выступают уже иные державы;
— во главе этих процессов, чтоб было совсем понятно, стоят Россия с Китаем;
— создатели "закрытых экономических блоков" пусть пеняют на себя: разбалансировка всей мировой экономики ударит по ним самим;
— что же касается Украины, то ее целостность ни оружием, ни угрозами обеспечить нельзя; а ее будущее вообще принадлежит не каким-то там ЕС с НАТО, а "общему пространству безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии" — т. е. внеблоковый статус + влияние ЕАЭС;
— и вообще, всё это натворили вы, придурки эдакие, поэтому сидите теперь и не вякайте — а мы пока разбомбим ваш с ИГИЛом общий нефтяной промысел.
Учитывая полнейшую беззубость обамовской речи, а также союзническую поддержку в выступлении "товарища Си", можно надеяться на то, что и с первого раза люди поймут.
Первые признаки — от выставления на мороз делегации из "цэ Еуропы" до чоканья бокалов на приеме у Пан Ги Муна — выглядят вполне ободряюще.
ВВП выглядел на ГенАссамблее хорошо, говорил уверенно, лицо было что надо, но вот сам факт этого прилёта туда...
Было такое впечатление что он явился, такой как он есть, самостоятельный лидер самолюбивой и самостоятельной державы, от нас, с холода, явился в мировое логово с надеждой донести до них нашу правду.
Сам этот приезд получается - потеря, ну как,получается, всё же мы признаём их бражку. Вроде и не за ярлыком на правление прилетели, но всё же жест самого появления там, в ставку к Обаме с прислужниками, и этот злой опечаленный враг наш Порошенко бродит в коридорах, всё как в Орду получается прибыли. Самостоятельные, но всё же прилетели, по привычке.Объясняться.
Конечно найдутся тысячи голосов которые заверят что "нужно", а "как же иначе", "нельзя закрывать двери", но они эти тысячи не улавливают оттенка : мы всё же прилетели к ним в ставку, в логово, в Орду, что-то объяснять.
Пусть наши светлые и умные татары на "Орду" не обижаются, это фигура речи.
-
Александр
29 сентября 2015 в 14:18Климов
Российское телевидение восторженно рассказывает, что Обама первым подал руку Путину. Гром победы-оглушающий. Как-то это подозрительно... Небось, удумали что-нибудь...
-
Валерий
29 сентября 2015 в 15:10Шелегов
Я - не блогер, сибирский пенсионер - тоже недоволен, произнесенной речью в ООН, кремлёвским Темнилой. Какие там, на хрен, у Путина "коллеги"? Он так к ним обращался!!! Киевские фашисты для него - "партнеры"...Русские пословицы - это и Русская Душа. Сказал бы тем, кого спросил:" А вы сами-то, понимаете, что натворили?!" Да, если бы им сказал: "С вами, коллеги, и с...на одном гектаре не стану"! Все ясно было бы и без долгой - вокруг да около, речи! МУЖИК! Этот - НЕ СТАНЕТ(на одном гектаре)...А так? УСТРОИЛИ МИРОВУЮ ПОМОЙКУ И БОЙНЮ - ВСЕ НА ОДНОМ ГЕКТАРЕ...
-
Сергей
29 сентября 2015 в 16:40Сокуров
Товарищи и господа, не путайте президента страны с со своим соседом по даче. Это я насчёт "одного гектара". Притом, обращайте внимание на тон и выражение глаз и губ, когда от природы ироничный Владимир Владимирович произносит "партнёры". За несколько месяцев до начала ВОВ мы с фашистами очень даже уютно на одном гектаре сидели, хорошо сидели. Такая была обстановка. Сейчас вспоминать об этом неохота, но хотя несколько мирных месяцев высидели.
-
Елена
29 сентября 2015 в 17:54Харитонова
Да, не меняется газетка, вернее ее резиденты. Денис - единственно верно оценил положение вещей. Ну а на остальных - поделом!
Товарищ заявляет о ювеналке, так не Путин в этом виноват, а пятая колонна во власти. Другой товарищ заявляет о фашистах с Украины, а сам того не хуже, потому что невежеством наполнены речи.
А выходите ка вы все на Референдум об изменении Конституции, меняйте ст.13 и15, направьте все свои силы на вытаскивание страны из полу окупационного режима, сделайте хотя бы 1 свой шаг к суверенитету страны, увидите потом, что ругать-то некого, что Путин был прав, и боролся он один в очень сложных условиях, где-то с необходимостью заигрывать с врагом, а где-то сказать правду прямо в глаза, и именно это и называется профессионализмом.
Но дальновидность - качество, доступное не всем гражданам, и даже тем, кто считают себя умными.
-
Виктор
29 сентября 2015 в 20:35Степанов
Каждый на форуме остался при своём мнении.
И Путин и Обама остались верны своим убеждениям,которые расходятся по вопросу власти в Сирии и президента Башара Асада. Придя к власти, Башар Асад подчеркнул, что не отступит от позиции своего отца в вопросах полного вывода израильских войск с оккупированных территорий к границам 1967 г. как непременного условия мира.
Вот "откуда дует ветер",а расхождение мнений для одурачивания народа.
-
Юрий
29 сентября 2015 в 20:42Кононов
Он слегка походит на сфинкса,
порою напоминает Йети.
Он богаче саудовского принца,
и его очень любят дети.
В далеком, сказочном Селигере,
он Верховный жрец недоростков.
Император Газовой империи,
с сотней ненужных отростков.
В каждом улусе есть свой смотрящий,
пишущий мелом на манжетах.
Поэтому все они в партии руководящей,
неутомимо рукоблудящей в бюджете.
В модном плаще с кровавым подбоем,
на байке он лихо въезжает на шоу.
А в клубах все также развлекаются мордобоем,
куда там Баркашову с Макашовым!
И когда он отважно штурмует Альпы,
неся свое тело по склону белому,
где-то в Усть-Черной снимают скальпы,
а где-то палят по шахиду беглому.
Вот он с отеческой, усталой улыбкой,
свой среди брокеров и шахтёров,
заливает извилины патокой липкой,
заткнув за пояс известных актёров.
С утра до вечера сериал нескончаемый -
Жизнь и деяния Сына Неба.
А в гетто рабочем царит отчаянье,
ропот глухой: Водки и хлеба!
Полковник Каддафи конечно деспот -
отдал народу чёрное золото.
У нас - шалишь! Демократия, дескать,
кому миллиард, кому - серп с молотом.
Знал ли когда-то мастер Зворыкин,
кому послужит его детище!
Мутной отравы полны арыки,
где были ристалища - мертвых лежбище.
29 августа 2011 г.
-
Рустам
29 сентября 2015 в 21:22Светланин
Путин молодец. Напомнил Хрущева. Ударил своей речью, словно ботинком, сопровождая это возгласом: ну что господа капиталисты, доигрались?
Вот только не привело бы это к войне. Но не мы ее инициаторы. Мы лишь стремимся вернуть вышедшую из берегов Атлантику в надлежащее русло.
Вначале Обама хотел было выставить Путина мальчиком и заставить отчитываться за допущенные оплошности. Но вышел Путин и выставил мальчиком его. Отчитал Запад по полной. Запад в шоке.
-
Людмила
29 сентября 2015 в 22:04Диковицкая
Пририсованный Ильёй Сергеевичем меч совершит (метафизически, да нашими молитвами) богоугодное дело. "Золотая Рыбка", и по природе вещей, не может служить " зарвавшейся старухе".
-
Владимир
29 сентября 2015 в 22:42Золотухин
Прозреется ли когда-нибудь за деревьями лес?! Смею утверждать, что даже если ликвидируют ИГИЛ и замирятся в Сирии - великое переселение народов не иссякнет, а будет только нарастать. Глобальные проблемы (ГП), самая жгучая из которых - ограниченность жизненно важных ресурсов на Земле - начинают проявлять свою грозную силу. Вся разница в том, что Россия пытается (не до конца понимая корни ГП и действенное их решение) найти хоть какой-то конструктив - соответствующий интересам громадного большинства человечества, а её геополитические оппоненты - откровенно стремятся "поудить рыбку в мутной воде", отстаивая свои гегемонистские устремления, усугубляя и приближая катастрофу. Тоесть, принцип: "умри сегодня, а я завтра" - как и ранее на вооружении, не взирая на апокалиптический контекст. Напрашивается такая аллегория: приближается цунами, а на плоском берегу некто смуглый... всё пытается возвыситься над окружающимися.
Главный (хоть и ограниченный) конструктив вижу в заключительной части речи В.В. Путина. Надеюсь, что понимания приоритетов ГП и путей их решения, когда-нибудь, станет не ограниченным, а максимально полным...
-
Сергей
30 сентября 2015 в 03:05Ужакин
Юрию Кононову - уважение большими буквами! Ваши строки прошли испытание временем, слова точны, мысли остры и в каждой букве свой сюжет истории.
Мы продолжаем мучительно отвечать на вопрос - Кто вы мистер Путин. Это, конечно же, высший пилотаж четверть века мытарить всю страну. Даже на этой коротенькой "ветке", даже среди членов Патриотической партии, мнения - полярны. От - он профурсетка, до отец ново-русской демократии.
Для меня ответ на этот вопрос сокрыт в вашем четверостишие - "Полковник Кадаффи, конечно, деспот".
Страна была ограблена, это теперь уже признают все, даже члены преступной группировки "Черный ваучер". Двадцать лет - исторический срок невероятного размера за который необходимо было совершить поступки. Поступков нет. Страна в нищете и руинах, новая буржуазия захлебывается в роскоши. Эта роскошь является составом преступления. Но мы не видим намека на поступок государственного мужа высшей пробы. Вступать в конфликт с буржуазией, а точнее с олигархатом - он не намерен принципиально. те продолжают вывозить достояние нации.
Все остальные игры в управления не в счет, хотя по совокупности, они со знаком минус. Пока не совершится национализация - ответ кто есть кто, однозначен. Для меня.
-
Сергей
30 сентября 2015 в 06:15Сокуров
На общем завтраке лидеров 28.09.15 в ООН главным был Обама Б.Х. (сидел справа от генсека). Вторым по протоколу – Путин В.В. (сидел слева от генсека). Но ни за первым столом, ни в зале не были замечены Председатель КНР Си Цзиньпин и Папа Франциск.
Различая знамения времен можно смело утверждать, что выгоду от объявленной войны с Халифатом получат Китай и Ватикан.
По поручению Московской концептуальной группы
Исполнил Андрей ДЕВЯТОВ
-
Юрий
30 сентября 2015 в 08:54Кононов
Сергей, спасибо. Именно это я и хотел сказать. Произошло заморозка и долгожданного развития, которое без национализации невозможно, так и не произошло. Все истребители Н-поколения - пиар. Да, делается что-то в области вооружений, но буржуазия свесив ноги сидит на шее народа и народу это "Тополи" как мертвому припарка!