19 сентября 2016

ПРЕСС

О чём говорят итоги выборов в Госдуму
Фото: ссылка
ПРЕСС - жем, жом, тиски, гнет, давило.
Толковый словарь Даля

В России состоялись выборы в Госдуму седьмого созыва. По предварительной информации, полученной по итогам обработки более 93% протоколов, по федеральному округу в парламент сумели пройти те же четыре партии, что работали раньше: «Единая Россия» получила 54,28% голосов и 140 мандатов, КПРФ набрала 13,45% (35 мандатов), ЛДПР — 13,24% (34 мандата), «Справедливая Россия» — 6,17% (16 мандатов).

По одномандатным округам по итогам обработки 93% протоколов «Единая Россия» имеет 203 мандата, КПРФ — семь, «Справедливая Россия» — семь, ЛДПР — пять, «Родина» получила один мандат, Гражданская платформа — один, также прошел в Думу один самовыдвиженец.

Согласно сообщению ЦИКа, явка, по предварительным данным, составила 47,81%.

 

Иллюстрация: Дэ Эс Швертбергер

Экспертные оценки

Результаты выборов, на мой взгляд, для властей просто катастрофические. Может быть, власти этого не понимают, потому что видят картину совсем по-другому, сверху, но они явно перестарались. Во-первых, явка катастрофически низкая. Такой явки не было на выборах никогда с тех пор, когда начались так называемые демократические времена. Легитимность органов власти, сформированных при такой явке, она всё-таки под вопросом. Явку натягивали за счёт, скажем так, дисциплинированных регионов. А посмотрите: Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Ленинградская область – эти регионы, показали крайне низкую явку. Кстати, что интересно, в 2011 году везде в этих регионах были очень хорошие кандидаты у КПРФ. Ни у «Яблока», ни у «Парнаса» какого-нибудь несчастного, а именно у КПРФ, у патриотической оппозиции. И вот эти регионы сейчас просели. Грубо говоря, ровно на эту часть народ и не пришёл.

У меня в Электростале в 2011 году пусть с небольшим перевесом, но победила КПРФ. Сейчас, конечно, об этом речи не идёт. Народ проголосовал ногами, народ на выборы не пошёл. И я не знаю, будут ли «верхи» это признавать, или они сейчас будут упиваться победой. Я уже вижу многих властных политологов, которые не сказать, что глупые люди-то, а они говорят, что кто хотел, тот пришёл. Вот какие-то такие настроения: «подумаешь, не больно-то и хотелось». Я вспомнил Васю Обломова: «Не нравится, так не ходи, совсем не нужен ты». Это он поёт про выборы. 30% или даже меньше во всех ведущих регионах страны – это катастрофа. Никогда у нас такого не было. Народ любит участвовать в выборах в Госдуму и в президентских выборах, потому что чувствует себя сопричастным к тому, что происходит в стране. Сейчас не чувствует. Сейчас настроение народа очень негативное, люди очень злы. Это элементарно. Я просто призываю любого депутата вспомнить историю Гарун-аль-Рашида, переодеться во что-то простенькое и немножко поездить по электричкам, по метро, походить, пообщаться с людьми, будучи не узнанными. Но власти оторвались от народа просто чудовищно.

Второе. Не знаю, зачем «Единой России» конституционное большинство в этой бесправной Думе, что она будет с ним делать, но так или иначе по другим партиям, нормальным партиям (а КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – это вполне патриотическая оппозиция) нанесён огромной силы удар. Не знаю, смогут ли они после него оправиться или нет. И «Единая Россия» осталась сейчас один на один, судя по ощущениям, с разъярённым народом. Потому что ситуация ухудшается по всем параметрам. Либеральный курс продолжается и никаких надежд не видно на то, что экономическая ситуация как-то будет выправляться, потому что идёт та же политика, которая осуществлялась в 90-х – имею в виду внутреннюю экономическую политику. Вместо того чтобы разделить ответственность с другими партиями, ЕР всё подгребла под себя. Я считаю, что это большая ошибка власти и партии власти. Я бы сказал трагическая ошибка.

Много голосов отняли у патриотической оппозиции партии-двойники, являющиеся на политической арене только в дни выборов: например, «Партия коммунистов России» Сурайкина. А ещё у меня по округу была «Коммунистическая партия социальной справедливости» ранее позиционировавшего себя масоном Богданова. В принципе можно регистрировать эти партии, в конкуренции на самом деле ничего плохого нет. Но мы не можем зарегистрировать, скажем, партию «Единственная Россия», где бы на логотипе был медведь, нам просто не дадут этого сделать. У нас арбитры, если взять аналогию с футболом, играют в одной из команд, и когда ты забиваешь гол, пока мяч летит, арбитр меняет ворота и потом говорит, что ты, оказывается, забил гол в свои ворота. Как можно выиграть, если судья играет на стороне одной из команд? А «Коммунисты России» – это действительно партия-спойлер. Я знаю их кадровый состав. Это некие, грубо скажу, политические отбросы, политические неудачники, политические лузеры, они вынуждены соглашаться вот на такую грязную работу. Кто-то из них руководствуется карьеристским соглашением, кто-то сведением счётом с тем же Геннадием Андреевичем Зюгановым. В принципе, туда можно было набрать вообще совершенно посторонних людей.

Знаете, что меня огорчает? Меня огорчает та тщательность, с какой власть добивает своих политических оппонентов. Причём важных политических оппонентов, которые обеспечивают стабильность всей системы. Вместо того чтобы этих оппонентов холить, лелеять и пылинки с них сдувать, они их добивают тщательно, по всем фронтам. Получается, у нас есть партия власти и партия народа. И народ, 70% народа, выбрали совсем не партию власти... А даже какие 70%? Из тех, кто даже явился, почти половина проголосовала за другие партии. Получается, что примерно 85% народа не с партией власти.

В общем, вчерашние выборы ничего хорошего стране не несут. И это я говорю без всякой ненависти, боже упаси. Хотелось бы, чтобы в «Единой России» прислушались к этим словам. А там есть неглупые патриотичные люди, это не совершенно безнадёжная партия, нет. Они совершили вчера большую ошибку, административным прессом задавив всё живое. Единороссы, вы мало того, что выиграли, вы ещё топчете оппонентов. Да, вы натянули себе эти несчастные результаты, изменив всю избирательную систему, перекроив её. Ну и что? Вы не смогли убедить большинство людей, вы не смогли народ перетянуть на свою сторону, а это самое главное.

Озвученные результаты стали возможны благодаря технологии проведения выборов и, вероятно, технологии подсчёта голосов. Я объездил основную часть Красноярского края. Пусть не 550 встреч с избирателями, которыми козыряет Пётр Толстой, но почти 100 встреч я провёл. И могу сказать, что один из главных вопросов, который задавался на этих встречах: покажите мне человека, который голосует за «Единую Россию»? Мы не знаем таких людей, говорили люди в Красноярске и в достаточно отдалённых местах. Поэтому я думаю, что имела место удачная эффективная игра на понижении явки. Всё-таки явка более чем на 10 процентных пунктов ниже, чем в прошлый раз. Там была явка 60%, сейчас меньше 50-ти %. Помимо этого, вероятны манипуляции с подсчётом электронных голосов. Люди, которые участвовали во многих кампаниях, говорили, что такого не помнят и не могли себе даже такого вообразить. Очень поздно по Первому каналу объявили явку в 40%, а потом она волшебным образом доросла до 47%. Понимаете, так не бывает, потому что явка – это то, что считается первым.

Но самое главное, что более половины населения России выразили вотум недоверия всей нынешней политической системе. Когда представители официальных властей – я имею в виду не «Единую Россию», я имею в виду тех людей, на чьих марионеток более всего похожа «Единая Россия» - выражают глубокое удовлетворение событиями, они опираются на пустоту. Причём на пустоту в значительной степени им враждебную. Безусловно, «Единая Россия» набрала много, она, безусловно, победитель и обсуждать, действительно ли она получила 50% голосов или на деле 35% голосов – это не критично, потому что всё равно она победила. Но победила она за счёт личного кредита доверия Путину, потому что в последнюю неделю вся страна была завешена его цитатами в привязке к «Единой России». И он показывался с «Единой Россией», хотя раньше старался от этого цирка всячески абстрагироваться и отодвинуться.

Сегодня нужно понимать, что Путин получил огромный кредит доверия в связи с крымскими событиями, и он весь этот кредит доверия торжественно вручил «Единой России». А поскольку «Единая Россия» одобряет разрушительную либеральную антинародную социально-экономическую политику Медведева и Банка России под руководством Набиуллиной – это политика из 90-х годов – то Путин со своим кредитом доверия сделает примерно то же самое, что сделал Ельцин со своим кредитом доверия, когда торжественно вручил его Егору Тимуровичу Гайдару. Дмитрий Анатольевич Медведев в области социально-экономической политики – это Гайдар сегодня со всеми вытекающими последствиями. Это является проблемой не для Путина и не для Медведева, это является проблемой для страны, потому что мы сделали огромный шаг сегодня к срыву в смуту. Вот этим замечательным голосованием, приведшим к конституционному большинству партии, которая, на мой взгляд, занимается уничтожением России, мы сделали огромный шаг к срыву в разрушительную смуту. Мы сделали огромный шаг от нормализации ситуации, нормализации государства мирным способом от того, чтобы из модели разграбления страны по лекалам 90-х годов перейти к развитию страны. На самом деле не очень важно всё остальное, но это результат очень пугающий.

Интернет последние месяцы пестрел сообщениями о том, что прозападная болотная оппозиция собирается сегодня-завтра устраивать масштабные протестные акции. Но провал либеральных партий настолько оглушителен, что я думаю: даже в Екатеринбурге, где действительно ждали репетицию Майдана, ничего не будет, потому что и «Яблоко», и «Парнас» – невидимые без лупы политические образования. Даже если предположить, что у них украли какое-то количество голосов, всё равно это около ноля. То есть эти выборы показали, что оппозиционным сторонникам социально-экономической политики Медведева, Чубайса, Гайдара, в общем-то, ловить абсолютно нечего. Дураков практически не осталось.

Наконец – выдающийся успех ЛДПР. При том, что избирательная кампания ЛДПР в основном заключалась в развешивании по всей стране бессмысленных, бессодержательных баннеров с логотипом партии. Успех ЛДПР отражает, на мой взгляд, общий ход дебилизации людей в ходе реформы образования, потому что если человек осмысленно протестует против нынешней социально-экономической политики, то голосует за КПРФ и СР, а если человек протестует не осмысленно – за ЛДПР. И протест не осмысленный практически сравнялся с протестом осмысленным.

Слово дня 16 сентября 2016
Экспертные оценки:
1.0x