Внимание всего международного сообщества приковано к Женеве, где продолжились переговоры Сергея Лаврова и Джона Керри по судьбе Сирии. Они стартовали накануне.
План Москвы по выходу из кризиса уже признан содержательным и детальным. Но его еще предстоит проработать совместно.
Накануне переговоры завершились ближе к полуночи, сегодня работа началась с утра пораньше. В женевской штаб-квартире ООН за закрытыми дверями в формате рабочего завтрака идут трехсторонние переговоры министра иностранных дел Росси Сергея Лаврова, госсекретаря США Джона Керри и спецпосланника ООН и Лиги арабских государств Лахдара Брахими.
"Мы исходим из того, что решение этой проблемы делает ненужным любой удар по Сирии. Мы считаем, что развитие событий дает нам шанс попытаться создать условия для созыва "Женевы-2", чтобы вывести ситуацию из стадии военного противостояния", - заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Как стало известно, официальный Дамаск уже представил в ООН документы, необходимые для присоединения к Конвенции о запрещении химического оружия. Как заявили в ООН, полученные документы в настоящее время переводятся, поэтому полностью о его содержании можно будет говорить позднее. Однако в ООН официально заявили, что получение письма от руководства Сирии формально запускает процесс присоединения Арабской республики к Конвенции о запрещении химического оружия.
"С юридической точки зрения, начиная с сегодняшнего дня, Сирия становится полноправным членом Конвенции. Химическое оружие в Сирии является средством сдерживания Израиля. Теперь для правительства Сирии пришло время присоединиться к Организации по запрету химического оружия и продемонстрировать свое желание быть против оружия массового уничтожения", - заявил постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джафари.
Экспертные оценки
Конференцию по сирийской проблеме можно считать грандиозным достижением российской дипломатии. К этому относится не только Министерство иностранных дел, но и вся структура нашей властной вертикали. Может быть, даже всё наше общество. Этому способствовало и то, что американцы ещё не готовы к серьёзной войне на Ближнем Востоке, и то противодействие, которое они испытали во время заседания «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге.
Есть ещё несколько любопытных моментов. Вот в «Нью-Йорк таймс» появилась статья Владимира Путина, а перед этим разоблачение Сноудена, которым газета до недавнего времени не занималась. Между двумя точками можно провести линию – это показатель того, что «Нью-Йорк таймс» занимает позицию, не совпадающую с позицией военной разведки США, которая в принципе тоже не очень-то хочет бомбить Сирию. Начальник Комитета штабов уже предупредил, что бомбардировка Сирии будет стоить миллиард долларов.
В Америке, отягощённой долгом, сократившей свои расходы это не вызвало никакого энтузиазма. На что мы будем тратить миллиард долларов? На то, чтобы в Сирии не было Асада? А зачем? Этот шаг непонятен для американцев. Потому что если в Афганистане всё было понятно на подсознательном уровне, в Ираке и Ливии тоже более-менее – нефть. В Сирии этих объяснений нет. И то, что это шаг к иранской нефти - не впечатляет.
Что касается амбиций США, грубо говоря, «пацан сказал – пацан сделал»: собирались, значит, будем бомбить, то здесь тоже всё не так просто. Сначала не было военного обеспечения. Тут подоспело предложение России об установлении международного контроля над химическим оружием. За это Обама ухватился с удовольствием.
В этих условиях совершенно понятно, что в Америке продолжают нагнетать ситуацию силы, заинтересованные в ударе по Сирии. Это энергетические корпорации, для которых любая заваруха означает увеличение прибыли. Это Саудовская Аравия, по той же самой причине, к которой добавляется вектор на доминацию в исламском мире и его унификацию. И это, конечно, Израиль, которому очень улыбается перспектива превратить арабский мир в сообщество враждующих между собой кланов, где бы Израиль возвышался как такая непреступная, высокотехнологичная крепость.
Время сейчас работает против агрессии США. Время работает на то, что американцы утрачивают доминирующую позицию в мировой политике, которую они занимали совсем недавно. Это кажется невероятным. Начало этому было положено ещё на саммите G8, продолжение последовало в санкт-петербургской «двадцатке». Новый этап последует в Женеве.
Пока Сирия в ускоренном порядке проходит процедуру присоединения к международным документам о контроле за химическим оружием, что означает раскрытие информации о местах хранения, системе безопасности, номенклатуре и объемах химического оружия. После этого эксперты могут предложить варианты взятия под контроль и последующего уничтожения арсеналов. Это не простой вопрос - есть минимум два варианта уничтожения - на месте или с вывозом за пределы страны. Оба варианта неоднозначны и непросты в реальных сирийских условиях. Главное - это не вопрос недели, месяца или даже года. Химическое оружие - не бочки с подсолнечным маслом. Просто так навалом загрузить его в российские БДК или транспортные самолеты невозможно - требуется соблюдение колоссальных мер безопасности, что означает - вывоз компонентов оружия за рубеж даже в безопасной обстановке займет очень много времени.
Поэтому встреча в Женеве не закончится ликвидацией арсеналов Сирии - она лишь выработает подходы и механизмы контроля, гарантии Сирии, которые должны будут дать Россия и США, а также гарантии, которые Сирия должна будет дать России и США в том, что она неукоснительно станет соблюдать достигнутые договоренности. Доверие - очень зыбкая во время войны субстанция, и поэтому создание механизма контроля и соблюдения гарантий займет ничуть не меньше времени, чем процедура передачи химических арсеналов Сирии под внешнее управление.
Я думаю, что нужно поздравить господина Лаврова, он реально вошёл в ту весовую категорию, в которой в своё время находился его знаменитый предшественник Громыко. Господин «Нет» - его называли американцы, потому что он с ними разговаривал достаточно жёстко.
Если серьёзно, то на протяжении буквально нескольких дней, происходит возвращение России в ту весовую геополитическую категорию, в которой находился Советский Союз. Выясняется, что для того, чтобы решить проблему в Сирии или в Антарктиде – необходимо первоначально решить этот вопрос с Москвой, потому что, не решив проблемы с Москвой, нельзя добиться ни мира в Сирии, ни таяния льдов в Антарктике. Это радует. Причём нужно иметь в виду, что конечно современная Россия не обладает теми ресурсами – политическими, военными, дипломатическими, которыми обладал Советский Союз.
Мы часто ругаем руководство страны, но нужно быть элементарно справедливыми. Стоит отдать должное, когда заслужили. Благодаря грамотной, умелой политике, которую проводит Кремль на международной арене, Россия малыми средствами вернула себе статус сверхдержавы.
И если бы во внутренней политике наше руководство действовало с такой же эффективностью, с тем же напором, если бы решался вопрос со всей этой либеральной сволочью, которая нас обворовывает, тогда оставалось бы только сказать им «большое спасибо».