: Слово дня: НАГЛОСТЬ
22 февраля 2018

НАГЛОСТЬ

Меламед и Понуров освобождены судом от ареста; какова здесь роль Чубайса?
31
Фото: ссылка
НАГЛОСТЬ - отрицательное нравственно-этическое качество личности, проявляющееся как беззастенчивость, грубость, бесстыдство, дерзость. Наглость — это по сути обнажённость злых начал в человеке, это поведение человека, не облагороженное культурой своего народа, общественными нормами поведения. Наглый — это человек вне культуры и, как правило, вне духовности.
В. С. Безрукова. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).

21 февраля 2018 года Мосгорсуд отказался продлевать избранную ранее меру пресечения (домашний арест и ношение электронного браслета) обвиняемому в растрате 225 миллионов рублей бывшему главе «Роснано» Леониду Меламеду. Это касается и другого фигуранта уголовного дела Святослава Понурова.  Суд также признал законным возврат в Генпрокуратуру РФ дела о хищениях в «Роснано»  для устранения ошибок в обвинительном заключении. С этим решением надзорное ведомство не согласилось, однако суд ходатайство прокуратуры не удовлетворил.

22 февраля с экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда и бывшего финансового директора организации Святослава Понурова судебные приставы сняли электронные браслеты.

Напомним, что предшествовало этому решению суда. 24 ноября 2017 года Чубайс пришёл в суд и поведал свою версию всего произошедшего. Само дело связано с тем, что Меламед привлёк к сотрудничеству с «Роснано» для консультации собственную компанию «Алемар». Никакой необходимости в этом, по мнению Генпрокуратуры и Следственного комитета, не было, тем не менее 225 миллионов рублей Меламед как бы подарил сам себе, переведя деньги со счетов «Роснано»  «Алемару» за фиктивные услуги. Есть мнение, что это «золотой парашют», потому что Меламед уходил тогда со своей должности в «Роснано». И 24 ноября прозвучали интереснейшие высказывания Чубайса. «Вы не видели в этом конфликта интересов?» — уточнил один из обвинителей. Чубайс ответил поразительно: «Я сказал ровно противоположное, я увидел конфликт и именно поэтому вынес вопрос на обсуждение». То есть, переводя на русский язык, Чубайс знал, что это, скорее всего, преступление и именно поэтому пошёл на него. И ещё один перл от Анатолия Борисовича. На вопрос гособвинителя о том, поддерживает ли Чубайс связь со сбежавшим в Лондон обвиняемым Малышевым, глава «Роснано» ответил: «Поддерживаю». «Известно ли вам, где он находится?» — поинтересовалась прокурор. «Это ваша работа его искать» — ответил Чубайс.

Экспертные оценки

Чубайс, который сейчас вроде бы находится в тени, проявил колоссальную властную силу, поставив и себя, и свою корпорацию, и своих подельников над законом. Иногда он кажется единственным из всех «эффективных менеджеров» непотопляемым, несменяемым, неподсудным. Но я верю в то, что есть законы общественного развития. И Чубайс подчиняется им точно также, как любой другой из нас. То, что он в какой-то момент истории оказался на сцене единственным или главным танцором, то, что с ним связаны коробки из-под ксерокса, семибанкирщина, приватизационные чеки, не состоявшийся, но практически осуществлённый запрет Компартии, оголтелая, кровавая приватизация, которая привела ко всем известным последствиям — это связано не с его персональной одарённостью. Хотя, безусловно, он один из самых толковых российских капиталистов. Впрочем, формально какой он капиталист — он госслужащий. Он всегда был оператором процесса, он всегда создавал среду, в которой все прочие капиталисты могли бы участвовать. А сам он был лишь чиновником, он представлял интересы, как ни парадоксально, государства. Но это ещё раз подчёркивает, кому государство принадлежит. Оно не принадлежит народу — это государство Чубайса, это государство капиталистов, созданное капиталистами для себя.

Пешка или Сальери, злой гений или кукла? Мы видим, как вырождается класс капиталистов. Как все остальные классы, как деградирует рабочий класс, как примитивизируется массовое сознание каждого из нас, наше общее массовое сознание — точно так же вырождаются и капиталисты. Вчерашние и позавчерашние капиталисты, те самые, которые ложились костьми за объекты собственности в первом, втором, третьем переделе, хотя бы были выпускниками советской школы, хоть чего-то из школьной программы знали. Сегодняшние, приходящие им на смену уже четвёртой итерации, четвёртой дистилляции барыги гораздо больше напоминают обезьяну. На этом фоне Чубайс действительно начинает выглядеть выдающимся человеком, но и он мне кажется лишь щепкой в той бурной реке, которая разрушала здание советского государства.

Как я представляю себе процесс? В этом легко увидеть теорию заговора. Мы знаем, что в середине 80-х была сформирована (очевидно, не сама собой сформировалась), группа молодых, способных, «продвинутых», как сказали бы сегодня, экономистов в Ленинграде. Эта группа по партийной и, видимо, не только по партийной линии была отправлена набираться ума-разума за границу в известные австрийские и не только австрийские институты, где создавалась программа по переведению советской социалистической экономики на новые рельсы. Это была кульминация той эпохи, когда партийными боссами и наделёнными совершенно другими полномочиями и обязанностями руководителями, входившими в организацию, известную нам как «Вооружённый отряд партии», разрабатывался план по «конвергенции двух систем». План приведения капиталистического и социалистического миров к некому общему знаменателю, некой срединной величине, которая исключала бы необходимость взаимного ядерного уничтожения и позволила бы Советскому Союзу постепенно мимикрировать в сторону «социализма с человеческим лицом» — была и такая идиома. «Младореформаторов» подбирали ведь не просто так. И обратите внимание: все они, кто группировался на ранних фотографиях начала 90-х вокруг таких известных деятелей перестроечной и постперестроечной поры, как, допустим, Собчак — и Кудрин, и Медведев, и все остальные, — они в одной шеренге, никуда не делись, все у власти. И все они так или иначе причастны к разработкам первых программ по реформированию плановой социалистической экономики. Я подозреваю, что они были далеко не кардиналами той игры. Они были теми необходимыми винтами, креплениями, приводным ремнями, которые позволили вчерашней обуржуазившейся партийной и силовой элите Советского Союза перевести её бюрократическое влияние в собственность. И эта трансформация, этот переход состоялись. И историческая роль чубайсов на сцене была исполнена сполна. Конечно, многим кажется, что они являлись составителям этой роли, что они писали себе либретто сами, что они являются авторами сценария. Но мне кажется, что конкретного автора у этого сценария не было и быть не могло. Сценарий этот был написан самой эпохой, которая предопределила распад Советского Союза и перерождение его политической партийной элиты, её овеществление, обуржуазивание. И все те катастрофические процессы, которые сегодня ассоциируются с именем немногих людей — Чубайса, Ельцина или Горбачёва, — в действительности, конечно, имеют более сложное происхождение, более сложную природу. И бороться исключительно с Чубайсом, ненавидеть исключительно Чубайса, сделать соломенное чучело Чубайса и сжечь его абсолютно бессмысленно. Нужно воспринимать и Чубайса, и чубайсов как часть общественной силы, общественного явления, которое имеет научное объяснение, которое имеет происхождение, которое имеет начало. И я абсолютно убеждён, что будет закономерный конец.

Особенности, конечно, у Чубайса есть — например, особенная наглость. Здесь он отличается даже от самых хамоватых коллег и подельников. Например, когда он заявляет суду, что «я сам принимал решения, которые вменяют Меламеду как преступные» или «это ваша работа искать Малышева». Примеров такой наглости — море. Не объясняется ли это тем, чем объясняется и наглость нынешних укронацистов? Просто тот большой босс, который стоит за спиной Чубайса, предполагает его полную неприкасаемость.

Этот босс называется «капитал». Представителем этого босса Чубайс является в полной мере. И он абсолютно уверен, что ему ничего не угрожает. С другой стороны мы знаем, что в российской истории было немало таких уверенных людей, которые бравировали, которые испытывали чувство куража, которые действовали вопреки приличиям, которые искушали судьбу и в конечном счёте за это поплатились — и из числа «одноклассников» Чубайса. За некоторых из них он вступался — и безрезультатно вступался. Особенно последние судебные процессы нам должны это напомнить. Есть ли границы у этого безрассудства, у такой вопиющей наглости? Я думаю, что однажды эти границы будут положены. Но не потому, что поднимется народная волна возмущения и появится какой-нибудь очередной мститель, человек, желающий призвать к ответу — нет. Чубайсы, как показывает история не только в нашей стране, забывают о чувстве самосохранения. Чувство страха, ощущения реальности позволяет капиталистам (и не только капиталистам) адекватно оценивать имеющиеся вызовы и противоречия, в которых капиталисты вынуждены существовать. Но в какой-то момент такая разгулявшаяся, разыгравшаяся акула просто перестаёт чувствовать дыхание уже подросших и возмужавших соседних акул, которые давно засматриваются на её тело и на её шею.

Поэтому, я думаю, что опасаться Чубайсу нужно таких же чубайсов, тех, кого он вырастил сам. Рано или поздно он погибнет (в фигуральном смысле, конечно, не в прямом) от руки тех, кого вырастил сам. Не случайно сейчас начались парадоксальные, чудовищные, казалось бы, из уст Чубайса разговоры о роли православия и национализма в развитии современной России. Наряду с тем, что мы сейчас обсуждаем, не так давно громкой новостью стали откровения Чубайса в интервью РосБизнесКонсалтингу по поводу того, что национализм имеет вполне конструктивную и необходимую для России природу, он в повестке дня. И то же самое касается православия, как присущей России идеологической концепции. И та, и другая концепция не противоречит чубайсовскому мировосприятию, как выяснилось в январе 2018 года.

Надо заметить, что многих, если не всех, сегодняшних предпринимателей (и либерального, компрадорского свойства, ориентирующихся на Илона Маска, мечтающих хранить все свои яйца за границей, и предпринимателей посконного типа, держащих яйца в корзине домашней) объединяет то, что условия для их появления созданы приватизацией. Взращены тем самым сводом законов, в разработке которых принимал участие Чубайс.

Ведь смысл приватизации состоял в том, чтобы не допустить коммунистического реванша. Для того, чтобы исключить изменение отношений собственности, невзирая на потери человеческие или материально-технические, исключить любую, даже малейшую вероятность того, что идеи социализма и коммунизм вновь восторжествуют в России. Чубайс абсолютно точно понимает смысл политэкономии, что бы он не говорил, он прекрасно знает, что именно базис определяет всё, что находится сверху — а не наоборот. Именно изменив базис, проведя разгульную, жестокую приватизацию, он рассчитывал изменить надстройку. И он добился этого. Мы из комментария в комментарий обсуждаем с вами то одно, то другое проявление этой надстройки — мальчиков из Уренгоя, спортсменов под белым флагом, ломоносовских депутатов, — которые, в сущности, являются результатом реформаторского труда Чубайса и таких, как Чубайс.

Да, надстройка изменилась. Но сам Чубайс не помолодел от всего происходящего. Так же, как любое другое явление природы. Чубайс знает, что он конечен. И на смену ему придут другие — молодые, выращенные им. И другие молодые, которые тоже выращены в среде, созданной им — но ненавидят его. И будущее будет определяться в столкновении этих молодых сил, которые одухотворены как в ненависти своей к Чубайсу, так и в приверженности к его ценностям, тому, что Чубайс сделал в начале 90-х.

О нашей системе госуправления в целом. Ведь против вчерашнего решения Мосгорсуда протестовала Генпрокуратура, она писала официальные документы, но они не были учтены судом. То есть прокуратуре показали на её место рядом с Чубайсом. Также существует у нас организация, которая рассматривает финансовые злоупотребления — Счётная палата. И каждый год Счётная палата, даже при такой тихой, почти незаметной Голиковой, а тем более при предыдущих руководителях, демонстрирует нам просто какой-то кошмар и ужас, который происходит на поле «Роснано». Скажу лишь, что государство напрямую закачало в корпорацию «Роснано» сотни миллиардов рублей. Только за период с 2007 по 2012 год — 196 миллиардов рублей. А Чубайс гордится тем, что он вышел на прибыль в последние три года. Но прибыль в районе нескольких миллиардов рублей, а закачано на порядки больше. То есть речь идёт не просто об убытках, а о чёрной дыре. И совсем недавно Голикова в своём стиле, скромненько возмутилась — «почему «Роснано» за убыточные проекты начисляет своим сотрудникам огромные миллиардные премии?» И знаете, что ответил Чубайс? «Премии могут выплачиваться и за реализацию убыточных проектов. Такие выплаты могут полезны для мотивации занятых в проектах специалистов». Очередной перл повышенной наглости от Анатолия Борисовича. И в обществе рождается такое впечатление: «Голикова что-то Чубайсу сказала, он ей нагло ответил. Кто победитель? Всё очевидно. Для чего тогда вообще нужны Генпрокуратура, Счётная палата, Следственный комитет России и прочее, если они являются пустой говорильней?»

Эти структуры выполняют волю господствующего класса. И будет странно, если этот господствующий класс в какой-то момент сам начнёт страдать от своих инструментов, которые им созданы, им прописаны, им полностью регламентируются. И воплощением воли господствующего класса является человек, которого мы обсуждаем. То, что он ведёт себя так демонстративно, так безбоязненно, лишь должно укрепить всех в понимании, что эта система создана ими и для них, она является их правосудием — для них и больше ни для кого. И поэтому взывать, апеллировать, возмущаться, удивляться — это неверно. Правильно (по крайней мере, на этом этапе) осознать, почему так происходит, и отбросить иллюзии. Чем больше мы удивляемся, тем больше верим в глубине души, что должно быть по-другому. Ведь это же суд, это же прокуратура. В Советском Союзе суд, прокуратура, органы дознания, следствие, исполнение наказаний — всё это находилось в руках правящего класса. Класс был другой. И в этом вся суть, и больше к этому добавить нечего. И убавить нечего. Только в этом объяснение того, что нас раздражает и возмущает. Я могу ещё не один и не два раза повторить — «какой он нехороший человек!» Он не нехороший человек, он естественный человек для этих исторических обстоятельств.

А Счётная палата затем и нужна власти, что она ширма, придуманная, чтобы распространялись иллюзии, чтобы создавалось ощущение, что есть некая высшая справедливость, которая одинаково справедлива и к сирым с убогими, и к тем, кто «право имеет». В действительности это всего лишь декорация. А хозяин театра Карабас Барабас — это не конкретный человек, это капитал, тот самый, о котором мы с вами много раз вспомнили за сегодняшний разговор.

Что касается конкретных трат на развитие нано-технологий в нашей стране, напоследок я хотел бы сказать: мы имели, работая над фильмом «Последний звонок» в последние месяцы, возможность пообщаться с человеком, который на несколько голов или туловищ компетентнее Чубайса в вопросах науки и в вопросах нано-производства, с академиком Алфёровым. Советую найти в интернете наше с ним интервью, мы опубликовали его полностью. Там Алфёров говорит правду о том, какие «успехи» достигнуты Чубайсом на ниве «Роснано».

Загрузка...
Слово дня 21 февраля 2018
Экспертные оценки:
30
Комментарии Написать свой комментарий
22 февраля 2018 в 21:28

Ворон ворону глаз не выклюет.
https://www.youtube.com/watch?v=3M3INOl0IJo
https://www.youtube.com/watch?v=cigHF3_17ps
https://www.youtube.com/watch?v=8bo8MIMZJ8M

Вот с такой системой мы и живем.

22 февраля 2018 в 22:28

Гражданин не виновен пока его вина не доказана судом.
Вспоминается " Оптимистическая трагедия " Матроса по словам старушки укравшего у нее кошелек - за борт. Кошелек нашелся у старушки за пазухой ( запамятовала сердечная что засунула туда ) . И ее за борт.

22 февраля 2018 в 22:56

Все верно, а судья кто?
Поэтому такой суд и решают, кого за борт, а кому награда.
Был бы человек, а статья на него найдется и для оправдания, и для обвинения.
Система: свой - чужой, своего оправдаем, чужого посадим.

22 февраля 2018 в 23:35

Создайте суды которые вы считаете правильными. Кто мешает. ? Евреи ?
Я точно не причем.

23 февраля 2018 в 11:36

марк шнайдерман.

У меня про евреев ни слова, заметьте это Вы сказали, на евреев я не зацикливаюсь, своего жулья хватает, но если честно, то евреи тоже желают половить рыбку в мутной водице и роль их не последняя, но и не первая.

23 февраля 2018 в 12:59

Владимир. Ничто человеческое нам не чуждо.

23 февраля 2018 в 15:56

Действительно, Марк, вот зачем Вам понадобилось на ровном месте будить лихо?
Чтобы забить обсуждение факта гибели капитализма.

23 февраля 2018 в 16:54

Вспоминаются открытые Московские судебные процессы 1936-38г.г. по делу «Троцкистско-Зиновьевского Террористического Центра» ? Их вина полностью доказана судом...

А вину вот этого https://www.youtube.com/watch?v=4J07TdEqdqc
нужно доказывать в суде?

Что скажете?

23 февраля 2018 в 21:48

То же верно. Но время то вперед. Надо совершенствоваться.

23 февраля 2018 в 00:53

Семин нагло утверждает, пусть и мимоходом, возводя Чубайса в ранг капиталиста, что капитализм все еще якобы существует.
Когда же закончится этот голословно наглый обман народа о якобы существующем капитализме?!
Именно этот обман и позволяет существовать чубайсам в России и сегодня.

23 февраля 2018 в 06:44

" Мы из комментария в комментарий обсуждаем с вами то одно, то другое проявление этой надстройки - мальчиков из Уренгоя, спортсменов под белым флагом, - которые, в сущности, являются результатом реформаторского труда, Чубайса и таких, как Чубайс ".
Всё то, о чём изложил нам автор, известно, и давно понятно, если не всем , то большинству.
Что конкретно предлагает автор в данной ситуации. Автор не предлагает ничего. Его цель написать статью, в которой он выглядит борцом с вопиющей несправедливостью в обществе, получить гонорар и готовить новую статью.
Автор ждёт , когда общество созреет, объединиться и свергнет Чубайсов, проложив себе торную дорогу в светлое будущее.
Но автор против активных действий, и призывает выжидать , когда благоприятная ситуация созреет. Он даже предлагает смирится с системой , которую критикует, и терпеть Путина ещё шесть лет, не пытаясь противодействовать режиму " Чубайсов " даже легитимным парламентским путём.
Автор против объединенных сил выдвинувших Грудинина, проявивших терпимость и согласие ради улучшения жизни в стране, как и против Чубайсов сделавших эту жизнь невыносимой для народа.
Автор без позиции - просто человек зарабатывающий на определённой ситуации, получающий гонорары и вешающий лапшу на уши,выдавая себя за радетеля народного.

23 февраля 2018 в 08:05

Рыжие, они все наглые от природы. Но Чубайс рыжее всех.

23 февраля 2018 в 09:34

"Ведь смысл приватизации состоял в том, чтобы не допустить коммунистического реванша."

Что хочется сказать по этому поводу? А то, что никогда не говори никогда. И не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

Да, капитал окончательно потерял голову и чувство реальности. Да, капитал возомнил себя богом и вершителем судеб всех людей на Земле.
Но это есть только иллюзия. Так как есть в реальности настоящий Бог. А то что звериным духам = духам сатаническим , - Богом будет попущено возвращение на властный олимп, - это ещё Иисусом Христом и Иоанном Богословом предсказано. Но в тоже время предсказано Ими же и то, что власть сатанизма на Земле на этом этапе будет недолгой и после этого этот ветхий мир будет окончательно расточён, с отделением Зёрен от плевел.

Исходя из этого - С Праздником, со столетним юбилеем Советской Армии и Военно-Морского Флота всех Нас. Как говорится всё ещё впереди:

Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон,
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.

Так пусть же Красная
Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
И все должны мы
Неудержимо
Идти в последний смертный бой!

Красной Армии - кованый меч
Право трудящихся должен стеречь,
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней !

23 февраля 2018 в 15:52

Приватизация служила и служит отвлчением народа от действительного ограбления народа, ограбления его на его выпускаемые деньги.
В 1992 г. дененая мааса М2 официально увеличилась в семь раз. И все мимо бюджета, все мимо народа. Все в грязные руки фглонистов, частных банкиров. Это позволило им, в принципе, семь раз скупить все, что было создано в России за всю ее человеческую историю.
Пора начать понимать это.
Но пора понимать, что не существует уже не только капитализма, но не существует уже и понятия капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
Пора избавляться от дебильности в понимании происходящего.

24 февраля 2018 в 08:08

Евгений, - так ещё проще. Если совместно с этим ветхим миром, капитализм уже труп, то значит и обретение Нового Мира не ждёт большого сопротивления на этот раз.

23 февраля 2018 в 10:16

"именно базис определяет всё, что находится сверху"

Именно это заблуждение и привело нас к реставрации капитализма. Заблуждение кроется даже в самой формулировке - не фундамент определяет то, что мы собрались на нём возвести. Это определяет Создатель. То, что что созревшее не является капитализмом или каким-либо иным -измом, не в счёт.

23 февраля 2018 в 12:30

Вы, Малышкин, оказывается, не просто не понимающий элементарное, например, что рост зарплат, пенсий, пособий, стипендий зависит от связи их с выпускаемыми деньгами, но, оказывается, такой же наглый и голословный обманщик народа, что капитализм якобы все еще существует, как и наглый Семин.
Докажите, что капитализм существует, или опровергните выводы, хотя бы, Римского клуба, тогда и брякайте.
Вот откуда взялась такая наглость, откуда взялась такая прорва наглых обманщиков народа? Врут и не краснеют.

23 февраля 2018 в 21:15

пока путин у власти,таким как чубайс ничто не угрожает
а судебной системы в стране вообще и следа не осталось

24 февраля 2018 в 12:11

Всем хороша данная публикация К. Семина. Но есть "ложка дегтя": сценарий конвергенции двух систем не был написан, как он полагает, "самой эпохой". В истории - в том числе на высших ступенях государственной власти действуют конкретные люди с явными или тайными намерениями. Не сомневаюсь, что в 18-ти миллионной КПСС были люди, которые понимали необходимость замены утопической программы партии 1961г. на реальную с последующей "чисткой" партии. Возможно, одним из них был Андропов. Будь это осуществлено, сегодня К.С. тоже говорил бы о новой эпохе... Но архивы закрыты (понятно кем и почему) и конкретные авторы реализуемого сегодня сценария неведомы. Но даже если Чубайс был только винтом в механизме передачи власти от "старореформаторов" в КПСС к младо... несомненно одно: Путин имеет обязательства перед Чубайсом и только этим объясняется неприкасаемость АБЧ. Пока существует "Роснано" ничего кардинально-положительного в России не произойдет.

24 февраля 2018 в 12:26

Сергей
Ковальчук
Сегодня в 08:08
Евгений, - так ещё проще. Если совместно с этим ветхим миром, капитализм уже труп, то значит и обретение Нового Мира не ждёт большого сопротивления на этот раз.
======================================================

Нет, Сергей, все проходит гораздо труднее, чем при смене прошлых формаций, противники человечества, России и нашего народа гораздо здесь мощнее.
Мощны фглонисты. Они в России имеют ежегодно порядка 100 триллионов новых рублей. Это когда все остальное население живет в 16,5 триллионах бюджетных рублей постоянно.
Но ведь все командные высоты в управлении страны, в политических партиях, в научке и т. п. захвачены властными негодяями, которые 40 лет обманывали нас, народ, что капитализм якобы все еще существует. И они стремятся избежать раздачи за это.
Даже такой, как видите, весь из себя народный Семин, и тот не спешит каяться перед народом.

24 февраля 2018 в 13:15

Вы вкурсе что теперь что бы привести тело в порядок и подкачаться не обязательно ходить в тренажорку. Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью специального поясa, я решил попробовать и уже через неделю увидел результат, а через две убрал пивной живот и пpоявился преcc, подкaчaл pуки и cпину. Теперь и жена захотела попробовать, ведь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал и цeнa вoпроca копeeчнaя;)Вот сами почитайте]] --- http://krati.co/blog

25 февраля 2018 в 15:37

Ильмир
Шарипов
Сегодня в 13:22
Евгений Волобуев, в науке о развитии общества, Капитализм нес негативный информативный образ, а Коммунизм, Социализм - положительный информативный образ
....
Следовательно, хоть горшком назови, но от этого суть хищнического, человеконенавистнического инстинкта не меняется!

Николай Шарипов

===============================================
Спасибо Ильмир и Николай.
Действительно, такая точка зрения есть. "А нам все равно", называется. Очень опасная для нашего народа и всего человечества точка зрения. Ведь страны и народы, не понимающие происходящее, не идущие в следующую формацию, неизбежно гибнут. То есть эта точка зрения гибельна для нас. Лентяйничество ничем хорошим не оборачивается.

26 февраля 2018 в 16:35

В этот раз статья Сёмина мимо цели. Бесконечные перепевы тезиса, что Чубайс - представитель доминирующего класса и именно этим объясняется его влияние приводит к весьма расплывчатому выводу, что нам остаётся только сидеть и ждать прихода "молодых сил". При этом все рычаги влияния остаются в руках Чубайса и он и те, кто за и над ним делают всё, чтобы "молодые силы" выросли "квалифицированными потребителями", кругозор которых определяется Дианой Шурыгиной и прочим "Домом-2".

При этом Сёмин оставляет без внимания вопросы, которые напрашиваются в контексте "чубайсовской" темы. Например, что подтолкнуло и что позволило "обуржуазившейся советской элите" заняться "конвергенцией систем"? Ведь с самого начала было очевидно, что никакой "конвергенции" не происходит, а происходит отказ от социалистического хозяйствования в "восточном блоке", а потом -и в СССР. Никаких встречных шагов со стороны Запада сделано не было, а это значит, что происходила односторонняя сдача позиций социализма. Что же двигало в таком случае высокопоставленными номенклатурщиками и спецслужбистами? Уверенность, что в конечном итоге, отказ от социализма приведёт к благоденствию в России? Осознание, что они не способны к управлению страной? Шантаж со стороны тех, кто уже в то время отслеживал советские сделки с золотом? Предательство?

Фактически, эти люди приняли программу социально-экономического переустройства страны, написанную на Западе и провозглашенную устами Чубайса с Гайдаром. Но дело ещё и в том, что этим "агентам влияния" удалось изменить социальную структуру общества, фактически, уничтожив рабочий класс, равно как и техническую интеллигенцию, причем уничтожение рабочих произошло практически без сопротивления с их стороны. В этой связи встаёт вопрос, какие группы могут теперь выступить в качестве оппонентов иезуитского социального экспериментаторства, проводимого кланом Чубайса.

27 февраля 2018 в 11:13

Какие группы могут теперь выступить в качестве оппонентов иезуитского социального экспериментаторства, проводимого кланом Чубайса?. ---- Надежда на новых декабристов, мартовцев... - армию. Или "Комитет 25 января".

28 февраля 2018 в 21:12

Меламед — от ивритского слова, означавшего «учитель, преподаватель». ...