12 февраля 2018

КРУШЕНИЕ

Вслед за израильским F-16 рухнул наш Ан-148 — есть ли связь?
31
Фото: ссылка
КРУШЕНИЕ - катастрофа, несчастный случай в пути (с поездом, самолётом, судном и т.п.). Окончательная утрата, гибель, крах.
Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.

11 февраля самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», совершавший рейс из московского аэропорта Домодедово в Орск, потерпел крушение в Подмосковье. Погибли 71 человек. На вечер 12 февраля официальных версий крушения нет.

Возможную причину назвал телеграм-канал Mash: «Сперва что-то взорвалось под крылом, и оно загорелось. После этого была еще одна вспышка, и самолет резко упал вниз. Вспышку видели все. Всё было так быстро», — рассказали очевидцы крушения.

Диспетчер аэропорта Домодедово, которого допросили следователи, сообщил: «Самолёт взлетел в штатном режиме, ему дали разрешение на подъем на 110-й эшелон. Неожиданно на 70-м эшелоне самолет начал снижение, на связь больше не выходил, на запросы диспетчера не отвечал. В пресс-службе аэропорта Жуковский также сообщили, что самолет не запрашивал посадку.

Экспертные оценки

Мне сегодня позвонили и попросили прокомментировать следующую версию крушения Ан-148. Версия эта исходит из того, что мог быть теракт, так как лётчики (например, майор ВВС Виталий Соколовский) уже озвучили, что никакие варианты исключать нельзя, так как экипаж не сообщил об экстренной ситуации на борту, не запросил аварийную посадку. Значит, на борту могло произойти что-то экстренное. Это абсолютно логично. А если мы принимаем допущение теракта, то не может ли то ужасное, что случилось в Подмосковье 11-го февраля, быть ответом на то, что случилось в Сирии в ночь на 10-е число, когда сирийскими ПВО был сбит израильский самолёт? Если почитать израильскую прессу, то в этом инциденте винят преимущественно не Иран, не Сирию, а Россию. А мы знаем, что законодательство Израиля уже 2,5 тысячелетия основывается на идее Талиона, то есть «око за око». Здесь имеется в виду чёткое подобие наказания — вине. То есть, если они считают, что Россия виновата в гибели их самолёта — значит, должен пострадать российский самолёт.

Не будем относить эту версию к безумным, всё возможно, тем более в этом диком мире. Посмотрите, что происходит в это же время. Ведь атака на сирийские объекты — ПВО, командные пункты — со стороны Израиля проводилась именно в тот же период, когда был нанесён мощнейший американский удар по нашему спецназу «Вагнер». И мне кажется: это Россию сейчас пытаются «поставить на место», а мы не рассчитали соотношение сил Запада со своими собственными. Тем более, что Запад — это мощные блоковые организации. Мы сегодня одиночки. И ту трагедию, которая случилась под Дейр-эз-Зором, можно связывать в единое целое с израильским налётом и крушением в Подмосковье. Отрицать теракт на борту Ан-148 нельзя.

Понимаете, нам объявлена война в рамках геополитической операции против России, которая проводится, по крайней мере, уже сотню лет. И это не просто военная акция — провели и завершили. А это бесконечное давление на Россию как главного противника. Мы видим, что Россия действительно в XX веке поменяла мир. Холодная война не прекращалась. Не нужно строить иллюзий, что в 90-е годы Ельцин с Клинтоном братались и против нас не применялись методы гибридной войны, мягкой силы. Мы всё отдавали бесплатно — зачем нас было критиковать и давить? Запад получал всё, что ему было необходимо, и всё больше затягивал на шее нашего политического и бизнес руководства удавку. А мы вдруг самостоятельно проявили себя в Крыму, на сирийском фронте и так далее. Что делать противнику? Объявлять большую войну опасно, потому что у нас всё же есть ядерный ответ, ядерный сдерживающий потенциал. А парализовать деятельность России частными, но увязанными в общую операцию действиями — вполне возможно. И мы это наблюдаем. Здесь присутствует и информационное мощное давление, и экономические санкции, и операции спецслужб. Ну и пятую колонну мощно взращивают. Поэтому мы получили то, что должны были получить.

Один момент уже давно в новой России присутствует: когда военные добивается каких-либо успехов, как это было с броском на Приштину, с Крымом, с сирийской кампанией — военные создают плацдармы для политико-дипломатического наступления. Но, к сожалению, наши политики, бизнес и дипломатия не используют эти завоёванные плацдармы для какого-либо мирного наступления. Посмотрите, что происходит в Сирии. На фоне наших успехов мы даже не созвали ни одного заседания Совбеза ООН, чтобы осудить американцев и турок, потребовать вывода их войск с территории Сирии — это суверенное государство, а они в наглую пришли, незаконно. Мы всё время извиняемся. А слабого дожимают до пола, до самой нижней точки. Наши военные демонстрируют силу, наша политика демонстрирует слабость. А экономика — наш тыл — вообще не может поддержать военных действий.

Кстати, по поводу сбитого сирийскими ПВО израильского самолёта реакция наших официальных органов была такая: выразили обеспокоенность и призвали, как кот Леопольд, всех дружить, хотя мнение может быть только одно — а что делал израильский самолёт на территорией независимого государства? Это продажная, собственно говоря, позиция.

В ситуации с авиакатастрофой есть ещё один важнейший момент. Это наша народная психология. Здесь есть черты нездоровья. Они проявляются и в СМИ через алармизм, нагнетание ужаса. Телевизор вчерашний вечер, сегодняшнюю ночь и сегодняшний день делает акценты на поиски «фрагментов человеческих тел», потрясённых свидетелей и рыдающих родственников. То же самое и в другое время, ежедневно касается крупных автокатастроф, убийств и т.д. Это от недомыслия? Вместо мобилизации, вместо той информационной системы, которая должна была бы укреплять народ, идёт запугивание народа собственными СМИ?

Наверное, где-то в теневых планах присутствует подавление пассионарности народа, чтобы мы не слишком радовались. Потому что, когда мы или слишком злы или слишком радуемся успехам, у нас появляется новая сила, духовный подъем, настрой добиваться большего. Такие настроения нужно подавить. Это присутствует и потому, что пятая колонна пронизывает от Кремля до низу все структуры и власти, и информации.

Здесь ещё присутствует непрофессионализм. Когда-то на самом высоком уровне задали штамп, особенно когда президентом был Медведев. Штамп такой: «Мы соболезнуем» — и сразу по миллиону семьям погибших. Этот штамп — драконовский, трагедия замазывается деньгами. Объявлять об этом и выплачивать компенсации надо негласно. Разбираться с каждой семьёй нужно персонально. А у нас, как что случилось, в первый же день «благодетели» вещают на всю страну: «Семьям погибших будет выплачено…» Разве это нормально и прилично? Этот штамп — от непрофессионального понимания психологического состояния пострадавших у тех должностных лиц, которые занимаются этой проблематикой.

Горе — упал самолёт. И сразу столько ненужных лиц на экранах! Ведь есть должностные обязанности и конкретных руководителей, и конкретных структур, это алгоритм, который прописан инструкциями, законами, нормативными актами. А нам выдают всё пустое. На этой трагедии, как и на любой другой, видим пляску. Разбился самолёт - и вдруг на место крушения налетели большие руководители. Чего вы там будете делать? Я знаю по армейской службе: когда большие начальники приезжают, они мешают проведению расследования, оказанию помощи. Представьте: на место трагедии заявился губернатор Московской области. Его надо встречать, провожать, рассказывать. Вслед приезжает министр транспорта — значит, опять всё нужно бросать, рапортовать и так далее. Следующий летит. Депутаты могут полезть туда со своими амбициями. Помощи никакой. Чиновник должен быть на связи, и если тебе с места происшествия позвонят профессионалы — МЧС-ники или врачи, — попросят срочной помощи, ты сиди на командном пункте и немедленно реагируй. Но всем надо на телекамеру показаться.

Конечно, глубочайшие соболезнования родным и близким погибших. Что такое подобная трагедия: это в одночасье рушится целый мир, жизненные планы, это действительно огромное горе. И все, кто рядом, должны оказать простую человеческую помощь, поддержку детям, супругам, родителям, обеспечить теплотой.

И, конечно, тем, кто более активен в политической деятельности, нужно выходить в СМИ и смело говорить, что эта модель государства, которую нам навязали почти силой, не работоспособна и не жизнеспособна. И эта модель будет вести к дальнейшим трагедиям. Поэтому нужно требовать с власть имущих, чтобы они выполняли свои обязанности добросовестно. Всем нам нужно работать на изменение государственной системы управления. Она преступна, если в мирное время массово гибнут люди на дорогах, в воздухе, в морских акваториях Повсеместно, всё время ЧП за ЧП.

Это верно, какая бы версия крушения не была приоритетной. Версия теракта? Значит, какой-то непорядок в профильных органах, спецслужбах, которые должны такие вещи отслеживать. Значит, в чём-то просчитались политики, дипломаты. Если катастрофа вызвана чисто авиационной проблематикой, то это значит, что негоден наш экономический уклад, при котором пилоты перерабатывают, самолёты могут выйти на взлётную неподготовленными. Какую версию этого крушения нам в результате не озвучат, всё равно крушение — это не та история, когда самолёт как градом побило. Нет, за этим стоят люди. И как не крути, люди, облечённые властью, не доработали. Потому что сущность власти практически всех уровней — с Кремля и до поселкового совета — не нацелена на то, чтобы делать людям добро, чтобы укреплять нашу государственность и укреплять в целом нашу страну. Мы видим: во власть идут, чтобы обогатиться, получить какие-то привилегии — и всё за счёт простого народа нашего. Вот что нужно менять: менять сущность власти. Я не говорю о персоналиях, а я говорю в целом о внутреннем содержании наших властных структур. Они обслуживают где-то личные интересы, где-то клановые, групповые. И то, что мы с вами говорили недавно про Дагестан — это, по сути дела, как бы срез всего, что происходит во всём нашем государстве и обществе. Такая страна долго прожить не может, тем более, при мощном внешнем воздействии.

Слово дня 9 февраля 2018
Экспертные оценки:
31
Комментарии Написать свой комментарий
12 февраля 2018 в 20:07

Такое ощущение, что мы будем свидетелями полного краха России, интересно, какое название приготовил запад для бывшей территории России?

12 февраля 2018 в 20:08

Грудинина в президенты, другого выхода нет!!!

13 февраля 2018 в 08:13

@Владимир Васильев : "..."
-----------------------------
Владимир, за пару подобных слов в сталинском СССР вас бы справедливо осудили лет на 10. В офицерской среде Российской империи за подобное положили бы револьвер с одним патроном. Россия на порядок крепче позднего СССР ровно по той причине, что молодежь в среднем и в большинстве не такая сопливая, желает драки и побед, территории американских торгашей сама называет и делит. Ваше поколение развалило ту империю и ныне бесхребетно растекается при малейшем повышении температуры. На удачу и благодаря провидению, нынешний национальный лидер - не колхозних дешевый, подобный тогдашним партийным секретарям, горбачову, брежневу, хрущеву и теперешнему грудинину с навальным.

13 февраля 2018 в 09:42

Александр Ивахненко.

Спой, свет, не стыдись! Что, ежели, братишка,
При красоте такой и петь ты мастер,-
Ведь ты б у нас была царь!"

А патроны пожилей для себя любимого.

13 февраля 2018 в 14:08

Александру Ивахненко.
1. "Россия на порядок крепче позднего СССР ровно по той причине, что молодежь в среднем не такая сопливая..."
В позднем СССР тоже были свои герои и не только в Афгане. Сам свидетель, как в военкомат приходили ребята и просились отправить их служить туда, чтобы отомстить за погибшего товарища.
2. Да и соплей было поменьше и знаний по военной подготовке у старшеклассников побольше...
А нынешнее только гораздо орать "Россия, вперед!", жуя попкорн на трибунах?!
И еще наше поколение учили защищать Родину, а не "желать драки и побед" при дележке территорий.
3. "Ваш национальный лидер", конечно, "не колхозник дешевый", своих дружбанов не сдает! Зато он сдал своим дружбанам Россию и довел ее критического состояния!

13 февраля 2018 в 18:42

Вах вах, зачем панимаш плохие слова гавриш? Ампериа это плохо, мы давай европейский культур-мунтур паедим..

13 февраля 2018 в 23:07

@Александр Качанов : "..."
-----------------------------
Александр, хорош бы я был взявшись спорить на подобные темы и утверждать что-либо о СССР не зная про Афганистан, состояние общества того времени. Стоит сразу сказать, что меня несколько разозлил @Юрий Горбунов своим произраильским верещанием "сирийская авантюра" и далее я вижу жидкое растекание @Владимира Васильева с полной уже его личной готовностью к сдаче и изменению названия Отечества нашего, за каждый метр которого дрались тысячи лет.
Потому ответ сформулирован был эмоционально и недостаточно точно, словом так, что толкований может быть множество, а значит нужны пояснения на "холодную голову".
Во-первых, берусь утверждать и попытаюсь доказать утверждение, что один из главных силовых стержней СССР "Вера в собственную праведность и справедливость своего дела, убежденность нахождения на стороне правды, добра, света и прогресса" была сначала поставлена под сомнение, а потом атакована и далее уничтожена советскими элитами духовно признавшими поражение еще во второй половине 70х годов. Ныне у молодежи убежденность в Праведности и Богоизбранности России на порядок выше, в то время как убежденность в лживости, порочности и омерзительности американского образа жизни и либерального будущего всей этой цивилизации так отчетлива, что это позволяет сделать вывод о духовной устойчивости и даже превосходстве России над брежневским и более поздним СССР.
Во-вторых, под "колхозным" я имел в виду не место рождения или работы какого-либо человека (это духовный код, порода, архетип), а гораздо более широкую специфическую специфичность души человека и вызванную ей патологию власти не изжитую до сих пор, какая наиболее ярко была представлена эпохой Хрущева, Брежнева и Горбачова. Люди занимают позиции, которые слишком сложны для их простых душ и интеллекта, что приводит к из стремлению подобрать подчиненных подстать себе и вообще упростить строение государства, взаимоотношения, мировоззрение, политику. В этом смысле, Собчак, Овальный, Касьянов, Гудков, Немцов, Грудинин - те самые мартышки, мишки и ослики, каких прозорливо описал баснописец Крылов на рубеже 1812 года. Они таковы, потому что строения их душ и мозгов забронзовело примитивны и не приспособлены для тех задач, какие стоят перед Россией и какие требуют быть на уровне и даже выше всей элитарной сети совокупной сборной играющей на стороне глобалистов США.

14 февраля 2018 в 01:27

Александру Ивахненко.
Заводить с вами полемику особо не буду, ибо некогда - пишу 3-ю часть статьи про Грудинина (1-я часть на сайте 30 января; 2-я - 11 февраля), точнее об его противниках-политтехнологах. Это я к тому что в теме об этом "колхознике". Поэтому у меня к вам и содержанию вашего поста несколько вопросов.
1. На ветке не нашел ни до, ни после вас каких-либо постов Юрия Горбунова, тем более с какими-то "произраильскими верещаниями", которые так вас вывели из себя. Наверное, это ваши некие "фантомные боли", т.е. где-то он вас сильно "достал", что не можете прийти в себя?
2. Не вижу никакого "растекания" со стороны Владимира Васильева и "его личной готовности сдачи отечества". Извините, вы так своеобразно трактуете все посты своих оппонентов?
3. Посмотрел ваш профиль. Вы позиционируете себя кандидатом экономических наук. Любопытно, если не секрет, не можете ли пояснить что за какие-то вроде формулы там обозначены и какую смысловую нагрузку они несут?
4. Если вы ученый-экономист, то почему в своих рассуждениях вторгаетесь в область психологии и пытаетесь довольно примитивным образом объяснить ее терминами характеры не нравящихся вам людей?
5. Опять же судя по профилю, вам очень нравится наш Президент. Почему бы вам не посвятить ему свою статью, в которой с точки зрения ученого-экономиста, обосновали бы необходимость, для горячо любимой вами России, дальнейшего пребывания его на этом высоком посту. Думаю, любой это с удовольствием прочтет и, может быть (зависит от вашей убедительности) за него проголосует на предстоящих выборах!

14 февраля 2018 в 15:26

@Александр Качанов : "..."
-----------------------------
> "...не нашел постов Юрия Горбунова..."
http://zavtra.ru/word_of_day/fal_sh_2018-02-09

Прочел пару ваших статей из последней серии грудинианы. Обратил внимание на радостное потирание рук от результатов опроса на пейсатом "Эхе Мацы" (публика -де там ого-го, с деньжатами) и три четверти слушателей предпочли грудинина Путину. Словом, все наши - за! Кандидат-то рукопожатен либеральной проамериканской и произраильской публикой! Позор. Куда подевался традиционный советский государственный антисемитизм и сталинские планы очистки городов от детей сиона?

> "Не вижу никакого "растекания" со стороны Владимира Васильева"
После отсутствие неприязни к "Эху Мацы" и ее слушателям, это и неудивительно - там на Россию, русскую историю и народ грязь в перемешку с желчью из прожидовсеих пастей льется непрерывным потоком. Дескать, безобидное вопрошание Васильева: "интересно, какое название приготовил запад для бывшей территории России" - это ж вовсе ничего, никакого "жидкого растекания" - обычное любопытство. А что за такой вопрос в былые времена обязаны были без суда и следствия пристрелить, даже если сформулировано было иносказательно и это не офицер и не военнослужащий, а какой-нибудь гардеробщик в театре. Нет-нет, - возвысите вы голос в защиту, - это же кровавая тирания. Возьмемся за руки, друзья. Елена Боннэр, шестой флот США, демократия. Нетолерантный тиран Путин - уходи, противный!

> "Посмотрел ваш профиль. Что за формулы?"
Учился и преподавал в канаде, аналог нашей кандидатской степени. В скобках общее обозначение специализации (компьютерные алгоритмы и искусственный интеллект).

> "Если вы экономист, то почему вторгаетесь в область психологии"
Кибернетики, исследователи машинного интеллекта и менеджеры с управленческими консультантами куда только не вторгаются, ведь это области традиционно междисциплинарные и они навязчиво пытаются искать общее в поведении диссипативных структур, вирусов и бактерий, живых организмов, технике, строят в фазовом пространстве причудливые траектории вокруг аттракторов поведения этнических и политических сетевых структур, задумываются о наделении машины эмоциями и волей к власти, мечтают об идеальном правителе-машине и создании единой теории справедливости, теории великой империи и всего сущего.

> "вам очень нравится наш Президент"
Да, он определенно лучше королевы канады Лизы II, она наркотиками торгует.

> "Почему бы вам не посвятить ему свою статью"
Намек понял: «Выходи драться один на один, на взлёте бить не будем. Маэстро».

14 февраля 2018 в 22:43

Александру Ивахненко.
1. Еще раз убедили в том, что обладаете удивительной способностью видеть в текстах то, что вам хочется увидеть. Поэтому и ваш пост напоминает истерику банального обывателя, с дебильными глупостями которого не соглашаются, а не остепененного мужа, тем более в Канаде!
Я говорил о постах Горбунова НА ЭТОЙ ВЕТКЕ, а вы меня посылаете куда (спасибо не на три буквы)?! Так значит я был прав написав, что у вас на него "фантомное боли".
Теперь о моем якобы "радостном потирании рук от результатов опроса на пейсатом "Эхе Мацы"...
Ивахненко! Не я первый перешел к оскорблениям... И мне не впервой вести разговор с тупыми жидоедами, вроде вас! До этого мной приводился статистический опрос, проведенный Михаилом Хазиным на радиостанции "Говорит Москва", а за тем для сравнения результатов опроса приводились данные с "Эха Москвы"! На радио "Говорит Москва!" такая же публика?! Я уж не спрашиваю, поняли ли вы, для чего делалось это сравнение! Уже понял, что для такого "ученого-экономиста" и бакалавра юдофобских наук сие слишком сложно!
Но вам же главное привести-провести на ветке свою тупую жидоедскую "ПРАВДУ", поэтому вы корнаете все что под это не подходит.
Вот поэтому-то вы и приучили себя видеть в тексте только то, что вам выгодно.
А это в свою очередь характеризует вас как "ученого"! И здесь не важно где вас "остепенили" - в Канаде, Буркино-Фасо или вообще в переходе московского метро!
2. По поводу высказывания Васильева. Нормальные люди по нормальному к нему относятся. Но только не тупые жидоеды, которые с какого-то бодуна вообразили себя единственными страдальцами за Россию.
А на остальную кликушескую дрисню по этому пункту, даже отвечать как-то неловко...
3. Если вы слишком ученый и даже такой дока в области психологии, то почему у вас такие примитивные рассуждения, что и спорить-то не о чем?! По сравнению не только с Грудининым, но и с тем рядом политиков, который приводите, и который у меня тоже не вызывает уважения, вы со своими куцыми суждениями действительно выглядите "мартышкой" или "осликом" с недоразвитыми мозгами!
4. Насчет статьи о Президенте. Писать будете. Вас спросили без всяких намеков...

15 февраля 2018 в 03:14

@Александр Качанов : "..."
-----------------------------
Во-первых, ваша эмоциональная тирада безупречно выдала в вас жидофила или интернационалиста (тот весьма глупый и вредный для государственника типаж, который показан ролью Шарапова в знаменитом фильме "Место встречи изменить нельзя". Помните, как на его примере показано лицо новой хрущевской власти, разоблачившей "преступный" антисемитизм Сталина и сталинистов), что не многим лучше. Знать об этом заранее черезвычайно важно по той простой причине, что это разом классифицирует вас в категорию непригодных к кадровой политике государства.
Вы защищаете советские ценности, историческую правду того периода, проделали большую успешную работу по защите истории от опасных и вредоносных мифов. Честь вам и хвала за это. В остальном же - никто не совершенен.

> "способностью видеть в текстах то, что вам ХОЧЕТСЯ увидеть."
Во-вторых, характерен ваш образ мысли, как вы их формулируте в тексте. В ответ на мое замечание о явном отсутствии у вас неприязни к "Эху Мацы" и целый ряд "красных линий" которые пересекли защищаемые вами ваши товарищи, вы выразили это словами: мне дескать "хочется видеть". Как писал Салтыков-Щедрин, "хочется севрюжины с хреном" или еще чего в том же роде. Хочется - качество животного. Даже червь способен на "хочется". А вот с железными принципами и осознанием долга - все сложнее. Вот говорил с Горбуновым и оказалось, что он не знает что такое честь и благородство. Ну, да ладно. Бог с ним. Мало ли людей "без царя в голове" - каждому свое место и судьба.

> "рассуждения"
Очевидно, рассуждения зависят от того, с кем и в какой форме разговор. С большинством позвышаться в сложность не имеет никакого смысла - не поймут ничего, поймут превратно, да и перевернут все с ног на голову, как им привычнее и понятнее. С пропагандистами и убежденными фанатиками тратить время на их переубеждение - да гори они в аду, ибо раз провидение наказало их и лишило разума, почему нужно спасать их от их же глупости. С другими и вовсе говорить языком человеческим не следует, ибо лишь презрения и поношений достойны и глупец тот, кто с такими говорить будет. Разве что в статьях, в надежде на светлые головы достойных спасения, каких множество среди людей не часто интересующихся обсуждением статей в комментариях.
Не тратьте свое время попусту попытками уколоть меня чем-либо. Моя самооценка запредельна, почти сверхчеловечна, да и "болевые точки" расположены вне меня самого - в сфере идеального и большого, имперского, словом там, куда горбунов наследил своими немытыми калошами.
> "Насчет статьи о Президенте. Писать будете. "
О Путине? Он не нуждается в моей поддержке, да и я нисколько не сомневаюсь в его победе. Народ в России умен и прозорлив невероятно - видит на чьей стороне правда. Пожалуй, следующая статья будет не о выборной кампании, а о гарвардском курсе "Справедливость" и о справедливости вообще, в том числе о полезности перечитывания книги "Государство" Платона, упоминания которой нет в курсе, несмотря на 26 лекций. Совершенно невозможно говорить об элитах и правителях не опираясь на устойчивый фундамент мысли проверенной временем. Потом, неплохо было бы написать о "червях и тверди", в том смысле какой закладывал в эти слова С.Кургинян во время написания одноименной статьи. Далее, вероятно, о книге и фильме "Лекарство против страха" Вайнеров. Там показан интересный образ маленького человечка составляющего элиту формально, но являющегося достойным презрения недочеловеком фактически. Как много этих маленьких и грязных людишек занимают разные государственные должности по всему миру не по праву достоинства и прирожденных качеств, но на основании беспринципности, практичности, нечистоплотности и готовности идти на все ради власти.

15 февраля 2018 в 15:08

Александру Ивахненко.
Сколько словесного поноса, чтобы обосновать свое убогое видение мира! Мне не о чем с вами спорить, живите с этим! Единственное, я вам просто так не дам распространять на сайте свои скудные идейки! Всегда буду комментировать их.
Впрочем, что вы из себя представляете вместе со своим идейным набором из мусорного бачка прошлого, говорит комический ваш рейтинг!
Не так ли, господин ОФИГЕННЫЙ МИНУС?!

12 февраля 2018 в 22:02

Катастрофа под копирку. Ту154 взлетел из Адлера и врезался. Только вместо снега 3 тысячи ныряльшиков вышаривали фрагменты людских тел и всякие железяки. Полгода не прошло! Почему загробное умалчивание?

12 февраля 2018 в 22:35

Не исключено,что "борьба ....на дальних рубежах.." привела к тому, что "рубежи" оказались у нас под боком.

13 февраля 2018 в 00:12

Путин В.В. сразу "простудился". Не захотелось ему в Сочи лететь.

13 февраля 2018 в 00:33

Похоже, прав уважаемый Леонид Григорьевич в предположении о причине катастрофы. И бесспорно прав в том, что нужно менять сущность власти. Причем с ПЕРСОНАЛИЯМИ. Сущность сама не формируется, ее определяют конкретные люди.

13 февраля 2018 в 00:46

Помимо возможности и значительной вероятности, версия "Катастрофа Ан-148 - дело лап изгаильской крысы" имеет ту исключительную самоценность, что она разом увеличивает количество убежденных антисемитов - а это социальное оздоровление общества. Российские офицеры у мониторов систем ПВО и пилоты за штурвалами истребителей в Сирии будут смотреть на пакости изгаильских дикарей ища малейший повод для жестокой мести.

13 февраля 2018 в 03:55

Пресс конференции, что устраивают Песков или Песцов с Путиным как цирковое представление. Вот и жизнь как в цирке с артистами Г.Д.
Олигархам нужно "устаканить" ограбление государства и Путин амнистирует,так как во главе.

Но не нужно этот негатив связывать с авиакатастрофой.

13 февраля 2018 в 10:41

Ивашов. Краткость - сестра таланта. Зачем столько писать. Можно все влепить одной строчкой : "Если в кране нет воды.."

13 февраля 2018 в 10:51

Если у кого нет воды в кране, то это к Марку Шнайдерману.

13 февраля 2018 в 11:37

@марк шнайдерман : "в кране нет воды..."
--------------------------
Факт: Где жиды, там нет воды.
"
Дафна, жительница Явне, городка в получасе езды от Тель-Авива, в ужасе смотрит на свой счет: "Это ни в какие ворота не лезет. За два месяца 420 шекелей! (~7 тысяч руб)" Но о том, чтобы не платить, речи не идет: "А куда я денусь? Что мне теперь, не готовить? Детей не купать?
" -- http://www.bbc.com/russian/science/2009/12/091216_water_israel

13 февраля 2018 в 13:39

Александр
Ивахненко
Сегодня в 11:37 Оценить комментарий:
@марк шнайдерман : "в кране нет воды..."
--------------------------
Факт: Где жиды, там нет воды.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
А если в кране есть вода - значит жид нас@ал туда !
Ивашов скромно умолчал почему Израиль бомбил в Сирии, это был ответ на запущенный Ираном беспилотник с сирийской территории ,который вторгся в Израиль и сбит израильским пво .В ответ ,, израильские стервятники F-16 ,,
расх@@чили 12 объектов ПВО Сирии и базу беспилотников .
НУ СВЯЗАТЬ ГИБЕЛЬ АН-148 С ИЗРАИЛЕМ - ЭТО ПЛОД БОЛЬНОГО ВООБРАЖЕНИЯ.

СОБОЛЕЗНОВАНИЕ СЕМЬЯМ ПОГИБШИМ В АВИОКАТАСТРОФЕ.

13 февраля 2018 в 16:21

Правильно Владимир. Так и я ж говорю. А то - самолет взорвал самолет взорвал.

13 февраля 2018 в 16:46

Ивахненко. 420 шекелей в японских йенах и индийских рупиях это сколько.?
Пересчитай пожалуйста.Я в валютах не очень.
А Дафну с детьми очень жалко. Ничего . В армию пойдут выкупаются.

13 февраля 2018 в 17:16

А.И. - Батенька, что вы хотели этим примером сказать? При их официальной пенсии в 90 тыс. рублей (по нашему), платить за электричество 3500 рублей в месяц много? Спросите у наших пенсионеров, какая у них пенсия и что они платят за коммуналку.

14 февраля 2018 в 00:08

@Михаил Черновол : "..."
---------------------------
Примерно 65% репатриантов из принятых израилем из СССР после его крушения, кто приехал в относительно молодом возрасте и имел возможность работать 30 лет, так и не смогли по разным причинам заработать существенную или даже вообще заметную прибавку к очень небольшой полагающейся всем пенсии по старости (по достижении примерно 65 лет). Израиль это вам не СССР и работодатели там хитрые и не дураки обмануть работников в части выплат накопительной части пенсии, тем более что государство (сюрприз) законодательно не обязывало предприятия это делать до недавнего времени.
Ситуация с пенсиями в израиле существенно хуже соответствующей канадской, но даже в канаде пенсионеры из эмигрантов живут бедно настолько, что не могут позволить себе платить автостраховку 1 автомобиля, оплачивать налог на свой старенький домик, платить за воду, газ, электричество, оплачивать мобильный телефон и телевидение.

См. репортаж прямо из израиля:
Почему евреи из бывшего СССР получают мизерную пенсию в Израиле
https://www.youtube.com/watch?v=fsfS_56pBB4

Пенсионный Израиль: тяжелее всего репатриантам
http://www.bbc.com/russian/international/2010/09/100907_pension_israel

14 февраля 2018 в 13:12

Ивахненко . Нормально все получают. Не морочь людям голову.
Учись лучше "Г" выговагивать.

14 февраля 2018 в 15:44

@марк шнайдерман : ""
---------------------------
Не расстраивайся, Магк Шнайдегман.
Статистика пенсионного распределения среди репатриантов, законодательные документы и ссылки на статьи с репортажами - это "Мосфильм", все снимали путинские наймиты во внутреннем дворике Бердичева. Флаги и номера машин дорисованы на компьютере,
Последний раз мы спорили о почасой ставке оплаты труда в разных американских штатах и ты тогда опровергал официальную государственную статистику США.

13 февраля 2018 в 13:48

1. Полностью согласен с генералом, что с такой внешней и внутренней политикой Россия долго не протянет. Надо голосовать за Грудинина!
2. Неужели уважаемый генерал не знает, почему наши СМИ любят показывать места катастроф, плачущих родственников, а до недавнего времени и тела погибших?! Психологами давно установлено, что после подобных показов, у человека "открывается" подсознание и в него легче проникает рекламная информация, что, в свою очередь, увеличивает продажи товаров...
Так что любая катастрофа для пиарщиков и журналюг - манна небесная...

13 февраля 2018 в 16:35

Написав пасквиль Ивашов глумится над памятью трагически погибших . Устроив пляски на
трупах детей и женщин весело создает свой пиар.

13 февраля 2018 в 17:12

Нам представляется УНИКАЛЬНЫЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ, МИРНЫЙ случай поменять ЭТУ власть.
Идите, друзья, голосуйте...

1.0x