Минпромторг предложил программу продовольственной помощи нуждающимся, об этом сообщают «Ведомости».
Программу помощи Минпромторг предлагает провести в два этапа. Первый рассчитан на период до 2017 года и подразумевает введение продуктовых карт: для отдельных категорий граждан будут созданы специальные банковские карты, на которые будут перечисляться деньги для приобретения определенных продуктов питания отечественных производителей в торговых точках, подключенных к единой системе.
Второй этап рассчитан на 2018-2020 годы и предполагает развитие сети социальных кафе и столовых. Питание в них будет бесплатным или льготным. Разработку концепции социальной сети общественного питания Минпромторг проведет позднее.
В ведомстве отметили, что государство будет вносить 30-50% средств на карту, с помощью которой граждане определенных категорий смогут покупать продукты.
На мой взгляд, это хорошая идея. Но поскольку народное хозяйство – есть система, то нельзя сделать что-то одно, не затронув всех остальных её элементов. Ведь, вообще, что такое система? Это когда все элементы взаимообусловлены. Собственно говоря, продовольственная помощь малоимущим – это самое рядовое дело и в США миллионы в буквальном смысле этого слова получают продовольственную помощь в виде талонов, по которым можно купить продукты. Это помощь не только малоимущим, но и фермерам. Поэтому, если будет поставлена такая задача, то, конечно же, нужно, чтобы все эти продукты были строго отечественного производства. А для этого требуется политика достаточно жёсткого протекционизма. То есть нужно просто-напросто закрывать привоз из-за границы тех продуктов, которые могут быть произведены здесь. И соответственно, закупать продукты строго у отечественных производителей, и только у них.
Помимо этого, скажу сейчас страшную вещь, было бы полезно отнюдь не давить цены на продукты, не уменьшать их как сейчас, так сказать, стараются сделать все политики, а напротив – их поднять. То есть люди, которые могут покупать, пускай покупают по высоким ценам. А Кто их не может купить – будут иметь продовольственные талоны. Такая мера нужна для того, чтобы в нашей стране производство еды оказалось эффективным делом, делом доходным. Чтобы туда пошёл капитал, и закрутилось бы развитие.
Однако в этом случае критик может сказать: вы перекладываете эти затраты, как выражался советский агитпром, на плечи трудящихся. Ответ: да. Но эти трудящиеся получат и дополнительный доход. В виде, скажем, повышенных зарплат в том же сельском хозяйстве, но и не только в нём. Развитие сельского хозяйства поведёт за собой развитие множества отраслей промышленности. Сейчас то у нас всё это загублено. К примеру, могло бы увеличиться производство средств защиты растений (этих самых пестицидов), производство ветеринарных препаратов. Также это могло бы положительно повлиять на научные исследования в области выведения новых пород скота и новых сортов растений. Вот куда пойдут могут пойти деньги, и соответственно трудящиеся получат свою выгоду.
И потому, в общем и целом, я бы приветствовала введение продовольственной помощи малоимущим, но только в комплексе со средствами, с теми инструментами, которые приведут к развитию сельского хозяйства. Эта продовольственная помощь малоимущим странным образом может быть и затратой, и прибылью. А вот будет ли она затратой или станет ли прибылью – это зависит от того, сумеют ли там наверху осознать и осуществить комплексный подход к этой проблеме.