Мяч, забитый голландцем Марко ван Бастеном в ворота сборной СССР в финале чемпионата Европы 1988 года, признан лучшим голом в истории турниров Европейского футбольного союза (УЕФА). Сборная Нидерландов стала победителем этого турнира, обыграв СССР в Мюнхене со счетом 2:0.
УЕФА в июне в честь 60-летия организации отобрал 60 лучших голов, забитых в матчах под эгидой организации. Накануне опубликован список десяти лучших ударов.
Стоит отметить, что в список 60 лучших голов вошли мячи игроков двух российских команд: Юрия Жиркова (ЦСКА) - в матче с "Гамбургом" в Лиге чемпионов-2005/06 и Александра Рязанцева ("Рубин") - в матче с "Барселоной" в Лиге чемпионов-2009/10, однако в финальный список они не попали.
Экспертные оценки
Гол, забитый более четверти века назад Марко ван Бастеном в ворота Рината Дасаева, конечно, выдающееся произведение спортивного искусства. Вдвойне ценное оттого, что он был забит в финальном матче чемпионата Европы по футболу 1988 года и, по большому счёту, принёс сборной Голландии золотые медали — это был первый титул в её истории, до которого так и не дотянулось легендарное «поколение Кройфа» за десять-пятнадцать лет до того.
Но, конечно, в признании этого шедевра «лучшим голом последнего шестидесятилетия» превалирует вовсе не спортивная, а, если можно так сказать, спортивно-политическая составляющая. Та же самая, которая в своё время сопровождала хоккейную «суперсерию» 1972 года между хоккейными сборными СССР и Канады. Великолепная победа 7:3 в первом матче — и суммарный проигрыш по результатам серии в целом.
Точно так же в групповом турнире Евро-1988 советская сборная в блестящем стиле обыграла голландцев 1:0 (гол на 53-й минуте забил Василий Рац), но в матче за золотые медали уступила 0:2. И «сломал» нашу команду не первый гол Рууда Гуллита, забитый головой фактически из офсайда, а именно «радиоуправляемый» удар Ван Бастена — наши футболисты, до того победившие еще англичан (3:1) и итальянцев (2:0) отыгрывать два мяча за оставшиеся полчаса явно были психологически не готовы.
Возможно, некоторые конспирологи проведут или уже проводят параллели между полётом забитого им мяча и полётом малайзийского «боинга» по маршруту Амстердам—Куала-Лумпур, катастрофа с которым должна была перевернуть мировое общественное мнение и лишить Россию любой международной поддержки. Но, при всей видимой логичности и глубинной аморальности подобных аналогий, данная не имеет ничего общего с действительностью. И как-то «зомбировать» ею на уровне «коллективного бессознательного» нынешнее российское общество и государство уже не получится.
В решении УЕФА я бы не спешил усматривать некий альтернативный подтекст. Естественно, в любых спортивных событиях, особенно связанных со зрелищем, всегда имеется некоторое небольшое лукавство, определённый международный троллинг. С другой стороны, подобное можно усмотреть буквально в любом событии. Есть красивый гол, есть вполне оправданный выбор и нет большого смысла придавать ему символическое значение.
У нас не настолько плохие отношения с международными спортивными федерациями. К России относятся совсем неплохо, даже в том, что касается футбола. Исключением здесь становится Международная федерация футбола (ФИФА).К примеру, кроме неё ни одна из международных федераций не исключила из своего состава крымских спортсменов. При этом, как мы помним, Россия проводит чемпионат мира по футболу 2018 года и его никто не отменял.
Понятно, что футбол и политика сильно переплетены, несмотря на декларации международных организаций. Но усматривать некий заговор «против нас» в признании гола ван Бастена лучшим, я бы точно не стал. Это был действительно феноменальный гол. И как потом признали эксперты - удар из серии «дайте ему ещё десять попыток - не попал бы ни разу». Футбол вообще хорош тем, что имеет весомую долю случайности в мире, где якобы всё просчитано. Хватает историй, когда однозначный фаворит штурмует ворота соперника весь матч, а потом получает гол в свои ворота.
Немаловажно, что далеко не все голы, допустим, пятидесятилетней давности фигурируют по техническим причинам. Тем более, естественно, значительная часть голосующих их просто может не знать. Поэтому в таких опросах возникает сомнительное ощущение прогресса, когда всё лучшее происходило недавно.
Есть ещё некоторые моменты, связанные с тем чемпионатом Европы. Базовым клубом сборной СССР на Евро-88 являлось киевское «Динамо». И в заявке на европейской форум россиян (по клубной прописке) было всего четверо – Дмитриев из «Зенита» (на поле не выходил) и три спартаковца – Дасаев, Хидиятуллин и Пасулько, который перешёл в «Спартак» из одесского «Черноморца». Да, после распада СССР ряд видных игроков с постсоветского пространства стали играть за сборную России. Во многом, благодаря тому, что именно Россия стала правопреемником СССР и была допущена к отборочному циклу чемпионата мира по футболу. Произошло это в силу авторитета тогдашнего президента РФС Вячеслава Колоскова. А вот в проблеме крымских команд мы столкнулись с последствиями утраты влияния в международных футбольных структурах. И бронза Евро-2008 – не какой-то феноменальный прорыв, но шаг к возвращению нашего футбола на надлежащие позиции. За которым, увы, пока не последовало продолжения