С 31 августа по 8 сентября 2022 года в немецком городе Карлсруэ прошла XI Генеральная ассамблея Всемирного совета церквей. Делегацию Русской Православной Церкви на Ассамблее возглавил председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, временный глава Патриаршего экзархата Западной Европы митрополит Волоколамский Антоний.
Для справки: Руководящий орган экуменического движения, ВСЦ был создан путем слияния трех протестантских движений («Вера и порядок», «Жизнь и деятельность» и «Международный миссионерский совет») на I Генеральной ассамблее ВСЦ в Амстердаме в 1948 г. В настоящее время ВСЦ объединяет свыше 330 Церквей, конфессий и общин более чем в 100 странах мира, которые представляют около 400 млн. христиан. Сегодня среди членов ВСЦ присутствуют Поместные Православные Церкви (в том числе Русская Православная Церковь), два десятка конфессий из числа исторически сложившихся протестантских церквей. Римско-Католическая Церковь, не будучи членом ВСЦ, тесно сотрудничает с Советом на протяжении более 30 лет и направляет своих представителей на все крупные конференции ВСЦ, а также на заседания Центрального комитета и Генеральной ассамблеи.
Отличительной особенностью нынешней встречи стал акцент на светской, политической проблематике, что прежде всего коснулось ситуации на российско-украинском треке.
Из материала «РИА Новости»: «Русская православная церковь не поддержала на голосовании итоговый документ ассамблеи Всемирного совета церквей (ВСЦ) о ситуации на Украине, однако с оптимизмом оценивает работу совета, заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Антоний (Севрюк). Ассамблея утром 8 сентября приняла заявление, призывающее к прекращению огня на Украине и проведению переговоров. Помимо прочего, заявление содержит призыв "отказаться от неправомерного использования религиозной лексики и власти" для "оправдания ненависти", а также выражает благодарность российским волонтёрам, церквам и религиозным организациям, оказывающим помощь беженцам c Украины и из Донбасса.
"Делегация Русской православной церкви не смогла поддержать голосованием принятый ассамблеей Всемирного совета церквей (документ)... Вместе с тем мы с осторожным оптимизмом оцениваем позицию Всемирного совета церквей, который в ходе работы над документом по украинскому конфликту отказался, несмотря на беспрецедентное политическое давление... от любых обвинений в адрес Русской православной церкви", - говорится в заявлении главы делегации ОВЦС митрополита Антония. Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер на открытии 11-й ассамблеи Всемирного совета церквей обвинил РПЦ в том, что она якобы "оправдывает агрессивную войну против Украины", а также связал совершение военных преступлений с церковью. Тем не менее, модерировавший пленарное заседание о ситуации на Украине архиепископ Церкви Швеции на покое и доктор богословия Андерс Вейрюд опроверг слухи о возможном исключении РПЦ из состава совета, сказав РИА Новости, что большинство церквей-членов совета хотят видеть Русскую православную церковь в его составе. В свою очередь, источник в делегации РПЦ на ассамблее сказал РИА Новости, что руководство совета заверило делегацию РПЦ в своей безоговорочной поддержке ее участия в ассамблее».
Со стороны участников XI Генеральной ассамблеи, оказались также проблемы изменения климата и ближневосточное мирное урегулирование. Причем включение последнего в обсуждение на мероприятии ожидалось заранее, ввиду критики Всемирного совета церквей за поддержку палестинских позиций, подозрений в антисемитизме и разработки в преддверии мероприятия документа под названием «Израиль-Палестина: руководящие принципы и пояснительные тезисы». Официально Всемирный совет церквей придерживается позиции ООН в отношении палестино-израильского конфликта, призывая к выполнению резолюций данной организации и, как следствие, используя термин «оккупируемые палестинские территории». В июле 2019 г. издание New York Times опубликовало большой материал, посвященный движению по бойкоту Израиля (BDS-Movement), ставя своей задачей понять, в какой степени эту международную кампанию можно считать антисемитской. В статье помимо прочего упоминался и Всемирный совет церквей, включенный американскими журналистами в перечень сторонников BDS-Movement. Вследствие возражений ВСЦ позднее газета дала опровержение, однако, на общее восприятие данной организации оно не повлияло. Более того, частично, и это проблема не только Всемирного совета церквей, но поддержка исключения территорий Иудеи, Самарии, Голан и Восточного Иерусалима из израильской таможенной территории действительно подпитывает экономическую составляющую бойкота Израиля.
В текущем году ситуация осложнилась после того, как в июне на пост генерального секретаря ВСЦ был избран декан теологического факультета Университета Претории Дж.Пиллэй. Организация B’nai B’rith International обвинила его в защите «упрощенного идеологического экстремизма» и «проблемах с евреями». Причиной тому послужила статья, которую Дж.Пиллэй опубликовал еще в 2016 г. Она называлась «Апартеид на Святой Земле: богословские размышления о ситуации в Израиле и/или Палестине с точки зрения Южной Африки». В ней автор пришел к выводу о справедливости аналогий между действиями Израиля в отношении палестинцев и режимом апартеида в ЮАР. В качестве выхода из ситуации новому Генеральному секретарю ВСЦ было предложено публично отказаться от своей позиции, однако вместо этого, Дж.Пиллэй сделал заявление, в котором отметил, что организация «никогда не избрала бы лидера, который бы практиковал или исповедовал антисемитизм».
В результате, в преддверии XI Генеральной ассамблеи глава Германо-израильского общества (Deutsch-Israelische Gesellschaft) Ф.Бек, в прошлом избиравшийся в Бундестаг от партии «Зеленых», призвал ВСЦ к «самоанализу отношения к Израилю», поскольку, «пустые слова об антисемитизме и устойчивая антиизраильская практика не приводят к убедительным обязательствам». Однако вопреки возражениям был обнародован документ под названием «Израиль-Палестина: руководящие принципы и пояснительные тезисы», который разрабатывался с 2019 по 2021 г. как своего рода реакция на рост антисемитизма в Европе и события в зоне ближневосточного конфликта, а также стал подготовительным этапом для пяти региональных церквей на Рейне и Руре при организации XI Генеральной ассамблеи ВСЦ с целью их дельнейшего обсуждения на заседании. В нем содержится признание важности неразрывной связи еврейского народа со Святой Землей и «призывов палестинских христиан и всего палестинского народа» к «неущемлению прав и политическому самоопределению». Отдельно в тексте подчеркивается важность «различий между антисемитизмом с одной стороны и критическим взглядом на соответствующую политику правительства Государства Израиль с другой» при допущении «критического взгляда на палестинскую политику». Наконец, несмотря на отрицание «полномасштабного бойкота Израиля» было указано, что экономический бойкот рассматривается в качестве «законной ненасильственной формы политического сопротивления». Как следствие, документ одобряет «действующую прецедентную практику ЕС, согласно которой товары с оккупированных территорий, как правило, подлежат обязательной маркировке».
Свое видение происходящего предложили бывший посол Израиля в Германии Ш.Штайн и профессор Еврейского университета в Иерусалиме М.Циммерман. По их мнению, несмотря на в целом сдержанный язык «Принципов и тезисов», который в общем, на их взгляд, повторяет позиции ООН и ЕС, документ создает много поводом для критики, прежде всего со стороны еврейских организаций, в том числе в Германии. Второй важный акцент, который сделали эксперты, состоит в попытках представить палестино-израильский конфликт как имеющий религиозную почву, в то время как он по своей природе политический. Более того, именно стремление к излишней религизации составляет одно из ключевых препятствий в мирном урегулировании.
В целом, позиция ВСЦ по ближневосточному конфликту, как кажется, не претерпела изменений, несмотря на высказанные перед XI Генеральной ассамблеей ожидания. Вместе с тем такая вероятность существует в перспективе и связана прежде всего с эволюцией понимания антисемитизма в Европе. Произошло оно на фоне одобрения рабочего определения антисемитизма Международного союза в память о Холокосте, на основании которого критика в адрес государства тоже приравнивается к одной из форм ненависти к евреям. Также важно отметить, что большую роль при формулировании позиции ВСЦ играют точки зрения отдельных стран и их представителей, как это продемонстрировал примеру нового генерального секретаря, основывающего свое видение на подходах, свойственных ЮАР. Как следствие, есть основания полагать, что определенную лепту в позитивные трансформации сможет внести Германия, ставшая в этот раз принимающей стороной и традиционно уделяющая повышенное внимание отношениям с Израилем и борьбе с антисемитизмом.
