02:13 27 мая 2020 Политика Общество

Уволенный глава региона подал в суд на Путина

Фото: ссылка

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал иск в Верховный суд —​ к Президенту РФ Владимиру Путину.

Г-н Игнатьев оспаривает Указ Президента Российской Федерации от 29.01.2020 № 68 "О досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики".

Дело принято к производству, заседание назначено на 30 июня (начало заседания в 10:00, зал судебных заседаний № 3045, судья Кириллов В. С.).

Помните Игнатьева? Того самого незадачливого любителя "дружеских шуток", который вынудил сотрудника МЧС подпрыгивать за высоко поднятыми ключами от новых пожарных машин.

Вот это поворот... Трудно представить, что шибко интеллектуальный агроном (если верить злым языкам, сильно пьющий в последнее время) по собственной инициативе подал иск к Темнейшему.

 двойной клик - редактировать изображение

"Нормативно-правовые акты президента постоянно оспаривают, но вот указы об отстранении в связи с утратой доверия — такого не было последние лет 20 точно", - пояснил РБК управляющий партнер адвокатского бюро "Коблев и партнёры", президент Московского клуба адвокатов Руслан Коблев.

"Процесс хаотизировался с корона-историей, конструкция усложнилась, а некоторые элементы ослабли. Кейс Игнатьева — это яркий пример. Стало можно. И это «можно» такой вот сигнал. Вряд ли история завершится победой экс-главы Чувашии, но деструкция от него весьма будет сильная, даже если ещё и не осмысленная", - написал "Незыгарь".

ТГ-канал "Наш Чаваш": "Из-за пандемии коронавируса природа очистилась настолько, что экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев, уволенный с формулировкой «в связи с утратой доверия», подал исковое заявление в Верховный суд РФ, чтобы оспорить указ президента о досрочном прекращении полномочий Главы Чувашской Республики. Ответчик — Президент России Владимир Путин. Похоже, что пока вся республика боролась с коронавирусом и сидела в самоизоляции, Билл Гейтс чипировал Михаил Игнатьева. Он забыл, как призывал расправляться с журналистами, заставлял сотрудников МЧС прыгать за ключами от машины и настолько достал всех, что когда его уволили, с облегчением выдохнули и в Чувашии, и в Кремле, и в офисе «Единой России». Всей редакцией угораем над тем, как двхуметровый мужик как обиженная девочка побежал жаловаться на Верховного главнокомандующего. Более тупое и непродуманное решение придумать сложно. Отныне в политический сленг России вводится понятие «чувашский стыд» — это когда очень стыдно и при этом очень смешно за чиновника. Пользуйтесь, коллеги".

ТГ-канал "Медиатехнолог": "Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев, который заставлял МЧСников прыгать за ключами от новых машин и говорил, что журналисты и блогеры, приезжающие в регион, приезжают, чтобы зарабатывать на разных схемах их нужно «мочить», подал заявление в суд на ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА. И нет, это не полный тезка президента, это и есть президент России. Путин же говорил про Игнатьева следующее: «Бывший руководитель субъекта лишён чувства уважения к людям. Это безобразие. Чиновники с таким отношением к гражданам в этом качестве работать не могут». Спустя почти полгода Игнатьев одумался и требует восстановить его в должности, которую он покинул по «утрате доверия». Вот так на политической арене и появился ещё один клоун, который не видит берегов. На самом деле такой иск — это попытка спасти свою задницу, в то время как над ней нависло несколько уголовных дел".

ТГ-канал "Неудаща": "До последнего времени подавать в суд на Путина было прерогативой городских сумасшедших, облучённых психотронной пушкой, и несистемных политиков, для которых это был шанс мелькнуть пару раз в новостях на безрыбье. И тут совершенно внезапно в этой роли выступила фигура совершенно другого масштаба: экс-глава Чувашской Республики Михаил Игнатьев, знаменитый главным образом призывами к расправе над журналистами и тем, что заставлял мчсника прыгать за ключами от авто, пытается оспорить своё досрочное отстранение, подав в суд на Путина. Оно, конечно, глупо, да к тому же без шансов на успех — но сам прецедент очень интересный и неожиданный... И подобные прецеденты сейчас Системе ох как некстати. А кому же они кстати — видимо, скоро узнаем".

"Уволенный с формулировкой «утрата доверия» экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев подал иск к Владимиру Путину. Игнатьев оспаривает решение о своей отставке. Экстравагантно? Интересно, что уволили Игнатьева в январе, а подаёт иск он только сейчас. Версий пока немного. Одна из них: политтехнологи решили вернуть экс-главу Чувашии в информполе. Жители республики посмотрят и подумают: лучше уж нынешний врио главы Николаев, чем этот, бывший. Игнатьев не та фигура, которая может что-то оспаривать на федеральном уровне. Несистемным его тоже не назовешь. Тут либо бунт, либо политтехнологии. Вероятнее всего второе", - полагает ТГ-канал Scriptorium.

Версия главреда RT и МИА "Россия сегодня" Маргариты Симоньян: "Смею предположить, что история с Игнатьевым проста, как все подобные истории. Он, вероятно, узнал/понял/испугался, что не отделается просто отставкой. Что под него копают и всё может кончиться уголовкой. А какой привычный и элегантный выход у будущего уголовника в современной России? Объявить себя узником совести. Теперь, когда ему предъявят, где и что он там подтырил, общественность бросится его защищать, потому что он не тырил, а с Начальником осмелился судиться. Следите за руками".

"Ждём в «Особом мнении» на «Эхе Москвы». И колумнистом в «Новой газете», конечно же. Лет через двадцать, гг", - замечает ТГ-канал "Караульный".

"В любом случае, очень интересно, чем дело кончится. Коронавирус уходит — политический сезон открывается", - резюмирует ТГ-канал "КСТАТИ".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
27 мая 2020 в 03:00

Формулировка "Уволен в связи с утратой доверия" должна естественным образом заканчиваться длительным заключением или расстрелом.

27 мая 2020 в 06:33

Ну вот и понятно, почему он утратил доверие.

27 мая 2020 в 07:23

У нас любой гражданин может подать в суд на президента, как в США, только разница в том, что выиграть у президента не может никто.
Как можно оспорить утрату доверия? Было доверие у президента, а потом не стало. Аминь.

27 мая 2020 в 15:28

Баринов,у путина доверие потерял,а у народа? так губернаторов назначают или выбирают по Конституции(хотя у нас не Конституция а....)

27 мая 2020 в 09:27

«в связи с утратой доверия»
- Это, конечно жесть! Если выделить самые главные моменты, то получится, что доверие в глазах президента РФ утратили избиратели Чувашии, которые в сентябре 2015 выбрали Игнатьева на 5 лет.
Понятно было бы, если бы Путин уволил - даже не важно с какой формулировкой - того, кого назначил он. В практике уже давно смена глав регионов происходит НАЗНАЧЕНИЕМ исполняющего обязанности. Ну, а через годик-другой, когда НАЗНАЧЕННЫЙ в дело использует НАЗНАЧЕННЫЙ ему адмресурс, можно и "выборы" позволить.
Но тут-то, очень похоже, что у "отстранителя" в какой-то день что-то с утра не сложилось. Что и сказалось на "доверии" к имя-рек. Впрочем, нам уже давно не рассказывают подробности ни о мотивах назначения, ни о мотивах отстранения, как и то - что с чем "связано".
В советское время за увольнением по инициативе администрации приглядывали профсоюзы, но эти "тоталитарные" обычаи ушли в прошлое. Нам давно уже рассказали, что у того, кто хочет восстановления советских порядков в прежнем виде, у того нет головы.

27 мая 2020 в 10:31

@Александр Ермошин : " ... нам уже давно не рассказывают ... тоталитарные" обычаи ушли в прошлое ... нам давно уже рассказали"

Рассказ -- основной жанр малой повествовательной прозы.
(1) Подавляющее большинство населения любой страны мира не сможет физически понять, да и не захочет знать как все обстоит на самом деле. Так устроены люди. Они глупы.
(2) В странах так называемых "западных демократий" несменяемые и тайные элитные кланы стоят над политикой и выборами, находясь вне поля зрения. Они организуют выборы и управляют политическим цирком. Избирателям рассказывают и показывают шоу, а когда кого-то "утрачивает доверие" неожиданно оказывается, что он изнасиловал секретаршу или горничную в отеле, причем произошло это 30 лет назад и все это время горничная просто стеснялась сказать.

27 мая 2020 в 15:45

Оказывается при отставке с формулировкой об утрате доверия глава теряет весьма вкусные пожизненные блага, а это всегда очень досадно. Непонятно, чем руководствовались региональные депутаты принимая закон о личном коммунизме для своего бывшего главы?
"Согласно региональному закону о «главе Чувашской Республики», Михаилу Игнатьеву в случае прекращения его полномочий, в том числе досрочного, предоставляется целый перечень правовых, социальных и иных гарантий. Прежде всего это ежемесячное пожизненное денежное содержание в размере 75% от его заработка на посту главы (он руководил республикой почти десять лет). Отметим, что, согласно декларации о доходах, господин Игнатьев в 2018 году заработал 6 068 924,21 руб. Его доход по основному месту службы с учетом неиспользованных отпусков за четыре года составил 5 415 585,8 руб. Выплаты приостанавливаются, если бывший глава устроился на работу в другое место и получает больше, чем на прежнем. Если меньше, то из бюджета Чувашии ему доплачивается разница. За счет средств республики страхуются жизнь и здоровье экс-главы на сумму, равную его годовому денежному вознаграждению. За ним остается транспортное обслуживание в Чувашии, право пользования в республике средствами правительственной связи, и даже его письма пересылаются (передаются), обрабатываются и доставляются в разряде правительственных. В республике он также может получать медобслуживание, положенное главе. После смерти экс-главы Чувашии членам его семьи назначается ежемесячное пособие в сумме, равной шестикратному минимальному размеру пенсии по старости. Однако большинство этих гарантий перестает работать, если главу увольняют в связи с утратой доверия. Очевидно, это обстоятельство и послужило основным мотивом для подачи господином Игнатьевым иска к президенту."
Полностью читать здесь
https://www.kommersant.ru/doc/4357579?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

27 мая 2020 в 17:00

С этим экс-главой всё ясно, видимо, кого-то "достал". Хотелось бы услышать комментарии от восторженных почитателей президентской власти, вертикаль которой не допускает никаких горизонталей.

28 мая 2020 в 07:57

Ермошин, я вам возражу против вашего возмущения, как же так избрали всенародно любимого (на самом деле сторонника ЕР) Главу региона и теперь при любых выкрутасах, его никто не может отстранить от должности, даже президент? Так мне показалось, вы выразились - "это жесть"!
А по мне жесть, когда Игнатьев на камеру заставлял подпрыгивать за ключами от автомашины Скорой помощи начальника МЧС, вот это на самом деле жесть.
Теперь я думаю Путин дал урок всем остальным всенародно избранным главам регионов, что надо думать прежде, чем что-то делать. Да-с!

28 мая 2020 в 08:26

Баринов, спасибо за отклик. Мои оппоненты не часто решаются выдавать свои аргументы - гораздо чаще просто уходят с плщадки как я уже формулировал, с гордо поднятой головой и кукишем в кармане. Оставляю на вашей совести то, что вам "показалось". Ваших возражений не принимаю и попробую объяснить. Одним из претензий антисоветчиков к ушедшей в прошлое власти было отсутствие демократии, упоминали даже тоталитарность. Естественно, не рассказывая, что имеют в виду. Вы помните, наверное, что антисоветчина, которую тогда называли перестройкой, начиналась не только с "изобилием" товаров, но и с разнузданной "демократии". Были "многомандатные" выборы руководителей отделов в НИИ, начальников цехов на заводах и т.д. Наверное, знаете и то, что баловство это скоро кончилось, оставив - лишь альтернативные выборы Верховного Главнокомандующего. Те должности, которые и до перестройки были выборными, стали назначаемыми. Но мне кажется, что вообще-то вы мою мысль поняли, поскольку вопросительных знаков я в вашем тексте не увидел. Но вот я вам свой вопрос, пожалуй, задам: вы по-прежнему - на фоне вот таких действий Президента - считаете, что в советское время демократии не было?