Киев в последние дни существенно нарастил число пусков по Северо-Западу России, резко возросло и количество участвующих в атаках беспилотников самолётного типа.
Нацисты ударили по портовой инфраструктуре и НПЗ в Ленинградской области. Серьёзно пострадали экспортные нефтеналивные мощности в портах Усть-Луга вблизи одноимённого посёлка в Кингисеппском районе (крупнейший русский порт на Балтике, второй по величине в России - после Новороссийска) и Приморск в 5 км юго-восточнее одноимённого города в Выборгском районе, нанесён ущерб заводу "Киришинефтеоргсинтез" (градообразующее предприятие райцентра Кириши на юге Ленинградской области, занимает второе место в РФ по объёму переработки, является единственным нефтеперерабатывающим заводом на Северо-Западе), повреждена жилая застройка и ЛЭП в нескольких населённых пунктах (к примеру, зафиксированы повреждения в Выборге и Кронштадте), в том же Выборге в результате удара по судостроительному заводу получил повреждение сторожевой корабль ледового класса проекта 23550 ("Ермак").
"23 марта 2026 г. в результате атаки БПЛА произошло возгорание в порту Приморск, расположенном на северном побережье Финского залива. Порт Приморск является конечной точкой МНП Балтийская трубопроводная система-1 (БТС-1, БТС-2 приходит в Усть-Лугу) и магистральных нефтепродуктопроводов (МНПП) Ярославль — Приморск-1 и Ярославль — Приморск-2. Мощность порта по отгрузке нефти составляет 60 млн т/год, нефтепродуктов — 25 млн т/год. Первоначально губернатор Ленинградской области А. Дрозденко сообщил о повреждении резервуара с нефтепродуктами и возгорании. Позднее губернатор уточнил, что огонь охватил уже несколько резервуаров, к тушению привлечено более 50 ед. техники, отряды МЧС и Леноблпожспаса. Сервис NASA FIRMS по состоянию на вечер 25 марта показывал мощную термическую аномалию, охватывающую территорию обеих нефтебаз порта Приморск, но к утру 26 марта она уже отсутствовала, что указывает на ликвидацию возгорания (официально пока подтверждалась только локализация). 25 марта 2026 г. произошло возгорание в порту Усть-Луга на южном берегу Финского залива, в котором расположено несколько комплексов отгрузки, в т.ч. нефтеналивных грузов, поступающих по МНП БТС-2, ж/д-транспортом и производятся непосредственно на территории порта. Масштаб пожара и конкретный пострадавший объект не назывались. Неофициально сообщалось о том, что из строя мог быть выведен Комплекс по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата (СГК) мощностью 8 млн т/год НОВАТЭК-Усть-Луга, ранее уже неоднократно страдавший от атак БПЛА. Однако сервис NASA FIRMS по состоянию на середину дня 26 марта фиксирует термическую аномалию на территории граничащего с комплексом НОВАТЭКа терминала Усть-Луга Ойл, который осуществляет перегрузку нефтепродуктов и СГК с ж/д-транспорта на танкеры. Проектная мощность терминала составляет 30 млн т/год нефтепродуктов, в том числе 19 млн т/год тёмных нефтепродуктов (мазуты, вакуумный газойль) и 11 млн т/год светлых нефтепродуктов (бензинов, нафты). В результате атаки БПЛА 26 марта 2026 г., по сообщению А. Дрозденко, зафиксированы повреждения в промзоне г. Кириши. По состоянию на середину дня 26 марта сервис NASA FIRMS фиксирует мощную термическую аномалию на территории нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) Киришинефтеоргсинтез (КИНЕФ) мощностью 20,1 млн т/год нефти. Она охватывает ряд установок НПЗ и резервуарный парк НПЗ, а также территорию расположенной в непосредственной близости от НПЗ головной перекачивающей станции (ГПС) Кириши Транснефти, которая обеспечивает транспортировку авиационного топлива c НПЗ в аэропорт Пулково и дизельного топлива в МНПП Север до порта Приморск", - уточняет федеральное отраслевое информационное агентство Neftegaz.RU.
"️Судя по целям ударов, а ещё и вполне однозначным публикациям на вражеских ресурсах — противник намерен помешать России заработать на высоких ценах на нефть. И шаг это вполне очевидный. Общее число дронов по другим регионам страны также растёт, о чем можно судить по официальным заявлениям российского Минобороны. И, с учётом продолжения конфликта в Персидском заливе, — акцент противника на ударах по нефтяному сектору будет сохраняться. Поскольку в отличие от тактических целей, возможность ударить по бюджету России для противника — вопрос стратегической важности", - констатировал "Рыбарь".
Балтийское направление экспорта частично парализовано (временно, понятное дело, но всё-таки), что означает значительное падение валютной выручки.
Дроны залетали в Ленинградскую область с территории Прибалтики, через Польшу. Территория стран НАТО открыто используется для ударов по российскому региону.
Канал Mash: "Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально открыли своё воздушное пространство украинским БПЛА — для атак по Петербургу, Ленобласти и северо-западу России. Ранее пролёты разрешали кулуарно и единично, опасаясь ответной реакции. По нашей информации, для атак на северную столицу украинцы используют установки в Черниговской области. Для понимания: 850 км по воздуху и пролёт над Брянской, Смоленской, Тверской, Новгородской и Ленинградской областями — дотянуться до города на Неве практически нереально. Альтернативный маршрут, который для ВСУ открыли страны Прибалтики, включают в себя облёт Беларуси через Польшу, Латвию, Литву, Эстонию и акваторию Балтийского моря + это даёт открытый выход в Финский залив и обход систем ПВО в регионах. Начиная с 22 марта под Петербургом уничтожили больше 100 беспилотников — рекордная цифра за всё время проведения СВО. Целями дронов стали предприятия в Выборге, а также порт в Усть-Луге. В Литве в ночь на 24 марта упал украинский дрон: по словам латвийского премьера, ВСУшный аппарат сбился с курса из-за РЭБ, а вообще летел в Россию. В Латвии и Эстонии власти также подтвердили, что найденные накануне обломки БПЛА принадлежат Украине".
Есть и такая версия: "Дроны по объектам в Ленинградской области запускаются с акватории Финского залива с плавсредств, зарегистрированных и получивших разрешение на выход в море от администраций портов вшивых «прибалтийских тигров». Наземные запуски пока не подтверждены объективными данными, только оперативной информацией, которую, как известно, к делу не пришьёшь. Но в любом случае эти сучьи власти территориальных образований — Литвы, Латвии и Эстонии — должны быть стёрты с лица земли" (ТГ-канал "Контора пишет"). "Учитывая, что НАТО фактически объявило Балтийское море зоной своего контроля, а также фиксируются случаи пиратских действий альянса в отношении российских судов, возникает обоснованное предположение, что часть дронов запускается не с территории Украины, а с европейских контейнеровозов. Целью таких ударов становятся Санкт-Петербург, Кронштадт и Калининград. Конечно, окончательный ответ на вопрос о точке запуска может дать только анализ сохранившейся электроники сбитых аппаратов, но вектор эскалации очевиден", – сказал в интервью газете "Взгляд" директор Музея Войск противовоздушной обороны, военный эксперт Юрий Кнутов.
Это красная линия? Нет?
двойной клик - редактировать изображение
"На фоне благодушного оптимизма, связанного с ростом цен на нефть, Россия пропустила мощный хук слева — то есть с запада, если смотреть на политическую карту мира. Масштабная атака беспилотников на порт Усть-Луга в Ленинградской области привела к уничтожению газовых и нефтяных терминалов. Пострадали инфраструктура порта, установки производства и загрузки сжиженного газа, несколько танкеров. Горели и резервуары с нефтью: всю округу заволокло едким токсичным дымом. Западные СМИ сравнивают произошедшее с подрывом «Северных потоков», подчёркивая, что Усть-Луга — это главный сырьевой порт России в Балтийском море, а для нашего Президента едва ли не главный проект на северо-западе страны. Даже если делать скидку на сгущение красок вражеской пропагандой, всё равно очевидно, что ситуация, мягко говоря, неприятная. <...> И здесь надо заметить, что беспилотники не телепортировались с Украины в окрестности Приморска, а летели со стороны Прибалтики. По сути, речь идёт о классическом casus belli. Если мы на секунду представим, что международное право — это не только повод для политической сатиры и ничего не значащих заявлений, а нечто весомое и уважаемое, то что получается? Согласно Резолюции Генассамблеи ООН 3314 (XXIX) 1974 года, одним из признаков агрессии является: «Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства». Надо полагать, руководствуясь «ооновской» логикой, Иран — куда менее сильное государство, чем Россия, — сейчас, засучив рукава, с энтузиазмом разносит американские военные базы на Ближнем Востоке. В груду горящих углей превратились логистические центры, радары, РЛС, склады — в Кувейте, ОАЭ, Саудовской Аравии, Бахрейне и так далее. Тегеран заранее предупреждает соседей, что американское военное присутствие — это не признак безопасности, а напротив — множество дополнительных проблем. То есть обескровленный Иран, воюющий против двух ядерных государств, почему-то оказывается более решительным, чем Россия, которая не может внятно ответить на бесконечные (раз от раза всё более болезненные) тычки и пинки со стороны «прибалтийских тигров». Через их территорию украинские дроны летают без всяких проблем. Даже случаются ДТП. Так, на днях украинский дрон, летевший атаковать объекты в СЗО России, сбился с курса и врезался в дымовую трубу электростанции в эстонской деревне Аувере. Ранее похожие случаи фиксировали в Литве и Латвии. Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков на брифинге миролюбиво заметил, что Украина может втёмную использовать страны ЕС и НАТО в своих преступных целях. <...> Вместо того, чтобы прижать нахалов к ногтю, мы строго и педантично отвечаем исключительно по Украине — накачанному наркотиками зомби, который уже давно не чувствует боли. А в это время спецпредставитель Кирилл Дмитриев продолжает говорить о переговорах с хорошо нам знакомой парочкой — Уиткоффом и Кушнером, публично кинувшими Иран. Стремление России всеми правдами и неправдами избегать эскалации в итоге приводит к куда большим проблемам, жертвам и лишениям. Потому что сегодня «позиция кота Леопольда» расценивается не просто как слабость, а как поведение, провоцирующее агрессию. Окно Овертона с каждым днём открывается всё шире и шире. Для примера: в прошлом году поляки (которых, по мнению Пескова, используют втёмную) из-за одного-единственного украинского дрона поднимали в небо истребители. Сейчас через их территорию прошли сотни БПЛА — и ничего, даже глазом не моргнули. И дальше будет только хуже. Уже почти вся украинская оборонка сосредоточена в странах ЕС — мы это прекрасно знаем, но ничего не делаем. Старый Свет пропускает через свою территорию укродроны (а может быть, даже запускает их сам), европейцы кошмарят наш «теневой флот», обкладывают Россию санкциями. Вообще-то это называется война, но мы делаем вид, что у нас исключительно СВО на Украине. Поэтому только и остаётся, что ждать, когда по Санкт-Петербургу ударят «Фламинго» со стороны Эстонии. Что тогда сделаем?", - задаёт вопрос обозреватель "Царьграда", публицист Андрей Ревнивцев.
"Необычно мягкая реакция Москвы на удары НАТО по порту Усть-Луга, через который идёт львиная доля российского нефтяного экспорта, удивляет. Более сотни украинских беспилотников были запущены через воздушное пространство Польши, Литвы, Латвии и Эстонии и атаковали территорию России, поразив стратегически важный инфраструктурный объект. Никакого противодействия со стороны Североатлантического альянса не наблюдалось. То есть его территория была умышленно использована для атаки. В прошлом году во время появления неизвестных дронов над польским воздушным пространством Варшава поднимала в воздух боевую авиацию и даже призывала на помощь союзников (например, Нидерланды отправили свои самолёты защищать Польшу). В этом раз речь шла не о десятке беспилотников, а о сотне. Никакой тревоги польское ПВО не объявляло, а поэтому можно сделать однозначный вывод: Варшава содействовала украинскому нападению. Прибалтику дроны прошли как нож сквозь масло. Самолёты НАТО, осуществляющие патрулирование границ Литвы, Латвии и Эстонии, их не заметили. Поэтому их тоже можно назвать соучастниками атаки. В итоге можно говорить о том, что объекты в Ленинградской области были атакованы совместно НАТО и Украиной. Фактически это casus belli, но российская сторона в целом гордо хранит молчание, лишь эпизодически заявляя через официальных представителей о недопустимости поддаваться на провокации. Ну прямо как в июне 1941 года, перед 22-м числом. Вообще-то, если речь идёт о защите национальных интересов России в сфере безопасности, то можно хотя бы жёстко предупредить ту же Эстонию, что в случае повторной атаки подобного рода Россия будет сбивать украинские беспилотники над эстонской территорией. И вообще может рассмотреть вопрос о введении в её воздушном пространстве бесполётной зоны. Однако же, исходя из российской дипломатической риторики последнего времени, это немыслимая смелость. В итоге за подобными провокациями могут последовать другие, куда более опасные. <...> Надо понимать, что если сегодня Россия никак не накажет Эстонию за её соучастие в атаке по Усть-Луге, то завтра беспилотники противника полетят по центру Санкт-Петербурга непосредственно с эстонской территории. Фактически Таллин вступил в войну с Москвой, а та пока делает вид, что ничего не происходит. Такие действия провоцируют НАТО на новые нападения, куда более дерзкие и опасные. <...> Для обороны Ленинградской области необходим контроль над воздушным пространством Эстонии. Поэтому эстонское воздушное пространство должно стать бесполётной зоной. Будет ли принято такое решение в Москве? Пока в этом есть сомнения. Но другого выхода нет", - уверен директор Евразийского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько.
двойной клик - редактировать изображение
Сооснователь школы обучения операторов БПЛА (FPV) "Соколы Хоруса" им. Святой равноапостольной княгини Ольги, ветеран СВО Алексей Васильев: "Casus belli. Примерно так можно охарактеризовать действия стран Прибалтики, которые предоставили своё воздушное пространство для удара по Усть-Луге. В ситуации, когда Иран за использование территории стран Залива в интересах США, наносит по ним удары, мы бы могли поступить гораздо гуманнее, просто объявив бесполётную зону на этими тремя прибалтийскими выскочками. То есть запретив любые перемещения в их воздушном пространстве, если они, конечно, не пожелают сами объявить войну. Нюанс, правда, в том, что если поставить вопрос ребром (как расценивать пропуск украинских ударных БПЛА над своей территорией?), то либо они признаются, что это сделали намеренно, что является актом агрессии, и тем самым выводит их из под зонтика пятой статьи устава НАТО, либо будут ссылаться на "ой не заметили, не смогли". И в таком случае уже в ответ надо ставить условие — либо бесполётная зона над ними, раз они не умеют сбивать украинские дроны, либо... Размещение наших ЗРК, с соответствующими частями обеспечения на территориях этих государств, дабы можно было в дальнейшем не позволить врагу использовать их воздушное пространство. Разумеется, с требованием экстерриториальности в отношении военнослужащих, снабжения и мест дислокации. И это как минимум. А вообще, стоит помнить, что это по факту тыловые мощности ВСУ, защищённые от наших ударов, и обширная диверсионная и деструктивная информационная инфраструктура, которые необходимо обезвредить. Учитывая, что сейчас творится в Заливе, в Европе никто и не пикнет, а Трампу можно сказать, что это просто оборзевшие гамнюки и не стоит на них отвлекаться, занимаясь важными делами по недопущению появления у Ирана ядерного оружия. Вот примерно такой вариант диалога хотелось бы увидеть из нашего МИДа и МО, вместо очередных озабоченностей и волнительных переживаний. Но, если что, я готов подсказать коллегам ссылку на резолюцию Генассамблеи, по которой можно смело прогибать этих недомерков, считающих себя защищёнными НАТО. Причём это тот случай, когда можно проверить на прочность всё НАТО, особо ничем не рискуя, сохраняя за собой контроль эскалации. Может, закинет это кто-то на Смоленскую площадь?"
Член Общественной палаты Москвы, политолог Павел Данилин: "Сильно ли на меня подействовал удар по Усть-Луге? Очень. Очень сильно подействовал. И не тем, что тут у нас головотяпы. Это не так (или не совсем так). И не тем, что ВСУ устроили успешный налёт. Мы же с ними воюем — чего тут удивляться или возмущаться. Сильнейшим образом на меня подействовало то, что мы де факто оказались в состоянии войны с как минимум одной, а на самом деле, с двумя странами-членами НАТО — ведь БПЛА ударили по Усть-Луге, пролетев через Латвию и Эстонию. И вот тут возникает вопрос — мы же не должны разбираться, какие там БПЛА летят через Прибалтийские Вымираты на нас? Мы же не должны рыться в обломках сгоревшего порта и рассматривать — чей это БПЛА — украинский или производства балтов? Верно? Ведь, если БПЛА заходит на нас с территории Эстонии, то это эстонский БПЛА? Правильно же я понимаю? То есть, если с территории Эстонии по нам наносится удар, в результате которого сгорает наш порт, то кто в этом виноват? Очевидно — Эстония, ведь так? Министерство иностранных дел Латвии вручило ноту протеста России потому, что там упал украинский беспилотник, летевший бомбить Усть-Лугу. А что сделало наше Министерство иностранных дел, кстати? Мы пока что даже озабоченность не выразили, хотя, по хорошему, и Латвия и Эстония должны были бы не просто ноту получить, а ультиматум. А Эстония — так ещё и материальные претензии на сумму восстановления в Усть-Луге, умноженную на десять. Ничего этого нет. Так же как нет понимания того, что же делать в случае, если такой удар повторится. А он вполне способен повториться. Вот что на меня больше всего подействовало".
Генеральный директор АНО "Научно-производственный центр испытаний и компетенций в сфере развития беспилотных авиационных систем и средств защиты от их противоправного применения «Ушкуйник»", политолог Алексей Чадаев: "Про Усть-Лугу. Можно, конечно, долго ругаться на начальство, не организовавшее антидронное прикрытие столь важного объекта, но есть один нюанс. Гляньте на карту. От эстонской границы до Усть-Луги — почти совсем ничего, примерно 5-7 минут лёта для «Лютого» на максимальной скорости. А они заходили именно оттуда, от Нарвы. Нормальная эшелонированная оборона объекта против «малого воздуха», включающая весь цикл — обнаружение, идентификация, наведение, сопровождение перехватчиков, поражение — должна начинаться на рубежах 30-40 км от объекта, а в нашем случае это уже Эстония. Это я к тому, что, возможно, надо практически думать о том, как сбивать дроны ещё там, над территорией этой маленькой, но гордой страны. Члена, прости Господи, НАТО. А ещё неплохо бы первый рубеж обороны выставить в Белоруссии. Я сейчас не про политический аспект вопроса, сугубо про технический. Система обороны Москвы начинается вообще за 200-300 км от МКАД, так-то. А ещё, возможно, следовало бы практически подумать о том, чтобы... ладно, этого я писать не буду. Но вы поняли".
Доцент департамента социологии Финансового университета при Правительстве РФ, военный эксперт Владимир Ераносян: "С точки зрения предоставления своего воздушного пространства или территории для запуска украинских дронов по России, это casus belli. Россия может, если сочтёт нужным, повести себя как Иран с арабскими монархиями: если вы разместили у себя войска агрессора и предоставляете инфраструктуру, то вы — законная цель. Фактически здесь (в недогосударствах Прибалтики - Прим.) размещаются силы украинских спецопераций и военной разведки, что позволяет им сократить подлётное время дронов и упростить навигацию, обманывая наши системы ПВО. Не исключено, что полётные задания операторам могут готовить и в эстонском киберцентре НАТО". Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, экономист Николай Межевич: "Мне кажется, что действия Эстонии — это стандартная война без объявления войны".
двойной клик - редактировать изображение
РИА "Катюша": "Читаем аналитику по последствиям украинских (через Прибалтийкие вымираты) ударов по крупнейшим портам Северо-Запада России, вследствии которых враг пытается, и, к сожалению, достаточно успешно, лишить нашу страну чуть ли не половины её экспортных мощностей углеводородов — и думаем: а почему порт Одесса и все остальные порты гос-ва 404 до сих пор существуют? О портовых и иных задействованных в операциях против России мощностях прочих сопредельных территорий, притворяющихся государствами, уж и не говорим".
В ночь с 26 на 27 марта информационные ресурсы сообщили о повторных атаках портов Усть-Луга и Приморск дронами-камикадзе, прилетевшими со стороны Эстонии.
