Партия "Сила России" под руководством Поклонской и Железняка

А вы, друзья, как ни садитесь...

От перемены мест слагаемых...

Хрен редьки...

Перелицовка износившегося лапсердака " Единая Россия". ....супер президентская консервативная....
А сейчас какая ????!!!!

Очень правдоподобно. Очередное шулерство кремлевских политтехнологов с перелицовкой "партии власти" давно было ожидаемым.

Вероятно, Поклонской в этой комбинации отводится роль фигового листка, а Железняк, надо полагать, заранее был предупрежден, что его ждут великие дела и для этого следует уклониться от голосования по пенсионному людоедству.

Поклонской предстоит очередное испытание, на этот раз медными трубами. Выдержит?
Думаю, что нет.

Одно забавно: какое начнется сейчас смятение среди всей этой единоросской нечисти, чтобы суметь переобуться на ходу.

В партии власти многие были функционерами-перевертыши КПСС и ВЛКСМ,
им ничего не сделается, сколько было партий власти и во всех они были, непотопляемые.

интересно,валюшка матвиенкина и на этот раз переобуется?

Не знаю точно, но попытается непременно.

Вах! Натали...Конечно всё это предполагалось, предчувствовалось и кем-то желалось и просчитывалось как бы. Швов мы не заметили. А ещё и Железняк, как бы матрос, который как-раз лет сто назад переформатировал Думу. Мож и прав Гегель насчёт "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса" ? Кудинов, не путайте Гегеля с Гоголем. Гоголь-то покруче. И юмора, а значит и ума у него побольше.Чем у этого немца.

Вы можете хоть день прожить без светлого образа моего... в оранжевой каске?

Вот это вираж!

Под руководством кого, кого - Железняка? Да это фейк какой-то. А Поклонская-то совсем что ли нюх потеряла, с кем связалась? Даааа уж, "большие" перспективы у такой партии. )))

Какая гадость, какая гадость... эта ваша заливная рыба...

Господа кремляне ваши клоуны совсем не смешные. Срочно исправляйте ситуацию. Думаю нужно создать еще пару марионеточных партий. Тогда будет гораздо веселее.

Думаю, что они и будут созданы, и, скорее всего, посмешнее, чем эта)) А потом, на фоне всех смешных, появится менее смешная, но уже та самая. Прием есть такой психологический - работает результативно.

Когда пенсионную реформу депутаты предложили в самом жестком варианте, то именно для того, чтобы оттенить и принять тот, который был нужен изначально.

Мда... Был бы я поумнее, еще третьего дня бы догадался для чего передачу о поклонской по центральному телевидению крутят.... Нет... все равно не догадался бы. Удивили кремлевские политтехнологи.

Что-то Они совсем затрендились с этими парами. Но эта конечно посимпатичнее, поразнообразнее, чем Петров с Кокориным.Её глаза подобны трепещущему на ветру знамени, чистому, простому, свежему и не важно - знамени чего. А его глаза полны роденовсого раздумья. Раб или друг? Раб лампы, системы или друг Алладина, народа? Кланы партии - кланы ли народа? Однако, по-любому: "шоу маст го он!"

Да, любопытная парочка во главе этого партийного новодела, если это правда: Поклонская с её культом Николая Второго, и "запутинский" завсегдатай соловьёвских полит-шоу Железняк с его тремя заграничными дочерьми: 2 в Англии, а младшая, кажется, в Швейцарии, - такой,вот, патриот "новой России".
Дама также загадочная: про депутата Госдумы,про которого, вроде бы, должна быть исчерпывающая информация, та же Википедия пишет, что её девичья фамилия - Дубровская, когда она стала Поклонской при единственном официально упоминаемом муже по фамилии Соловьёв - не ясно, и при этом нет никаких сведений о родителях,
кроме того, что они "простые люди", нет даже их имён и фамилии.

А деньжищи - чьи? Кто музыку заказывает? Всё это хрень! "Живые" - все по партиям, которых десятки, прижились. А "свободных" - "борцунов" - нема!

Люди не дураки,чтобы вот так обводить вокруг пальца.
Досрочные выборы Президента могли бы о многом рассказать народу.
В тупике общество разогревается и взрывается.

Сплавы, как известно, обладают лучшими характеристиками. Так, видимо, происходит и в партийной жизни. Железняк стал быстро «окисляться» во фракционной атмосфере, теряя основные свойства - твердость и упругость.
Совершенно иное качество материала показала Поклонская. Поскольку она является "редкоземельным" явлением в Госдуме, их где-то там алхимики из АДа и решили попробовать соединить. В смысле, сплавить. Они все еще надеются, что вся «сила - в плавках». В их плавках. Горемычные.

Название "Оплот России" не подходит, сразу шутники переименуют в Плотву....
"Народная партия" без права вступления в неё чиновников всех уровней....

Оплот России - Опрос. Сила России - Сиро...

Не, а чё мы собственно тута ёрничаем? Кремль создал очередную просвою партию. Наполнит её единоросовским народом, ну и всё - опять будет протаскивать на выборах (системка-то уже отработана).

Мы то можем как хошь относиться к тем или иным событиям, а кремлёвский караван (с наворованным) продолжает движение и продолжает дальше воровать.

То есть в происходящем мы уже давно в роли статистов на уровне петросяньщины.

А мы не ёрничаем, происходит стихийное социологическое обсуждение. Завтра выяснится что это фейк...

Оба симпатичные молодые и стойкие ребята-политики. Дай-то Боже. А нытикам "о кремлёвском проекте" достаточно и КПРФ, которую они обсасывают (обс...ют) уже не одно десятилетие, как "прокремлёвскую"!

Наталья Владимировна Поклонская, уже не раз вызывала чувство уважения своей гражданской и политической позицией.

Я верю в её искренность и разделяю её взгляды на историческое прошлое нашей Родины и её веру в достойное будущее России.

ей никто,Александр, не даст развернуть свою порядочность и искренность(если ей присущи эти качества,в чем я сомневаюсь искренно......поживем- увидим)

Маргарита Ровенских, не надо такими обвинениями бросаться, - у вас есть факты того, что Поклонской НЕ присущи порядочность и искренность, - предъявите!

Множество людей (и я в их числе) уважают Поклонскую, но если у вас есть факты(!) то ваша обязанность их обнародовать, - просто для того, чтобы предостеречь людей.
С другой стороны, если у вас нет фактов, а лишь ваша личная неприязнь (бывает, простительно), то зачем надо тень на плетень...?

Депутат Госдумы Сергей Железняк заявил, что ему ничего не известно о создании новой партии совместно с Натальей Поклонской.
В свою очередь, Поклонская также опровергла эти сообщения. Она заявила, что не ведет работу над созданием политической партии, а также не собирает на нее средства.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20181024/1531324726.html

новость интересная, но фейковая, т.е. не правдивая.

Дык потому чо паклоновская ышо не читала той новасти! прачитает и падумаит6 а чё партию ни сасдать? одна будет править вирхом на железке...

Давно все опровергнуто самой Поклонской и Железняком. Зачем такие статьи писать, да еще и комментировать явный фейк, как реальность? Тем, кто это делает, никак не дает покоя само существование Поклонской. Не мытьем, так катаньем хотят загнобить. В своих грязных приемах просоветская тусовка ничем не отличается от либеральной, в общем.

Ну оно и понятно, все плохие, тока едросы во главе с путиным хорошие.

"- Все, все козлы. - А ты кто? - Я панк Шура".

Прочитав все гневные комментарии, мне подумалось, что если эта новость придуманная, то в принципе в обществе есть такой запрос на партию государственников, исповедующих рыночную экономику, а не социалистическую, отрицающую эксплуатацию человека человеком.
Я согласен с Кудиновым, что примитивно обвинять всех своих идеологических противников в человеческой непорядочности, если даже не в потенциальной подлости.

Не может государственник исповедовать рыночную экономику, потому что рыночная экономика - это расточительная экономика, она не предусматривает рациональное использования природных ресурсов. При хорошо налаженной рекламе, выпускаемые гаджеты вначале идут на расхват а потом, когда покупатель понимает, что этот товар ему не нужен, выбрасывает на помойку, израсходованные природные ресурсы говоря по русски пошли на г..но, а ведь природные ресурсы не восполняемы.
Рыночная экономика нацелена на получение прибыли, а вот что при этом происходит неоправданное уничтожениее природы, для них, т.е. рыночников наплевать.

Есть такой запрос, не на социалистическую, отрицающую эксплуатацию человека человеком, а на партию государственников, исповедующих рыночную экономику... - выступающую за эксплуатацию человека человеком. )))

Прямо все запросились такой партии - дайте кого-нибудь поэксплуатировать. А если тебя? А меня-то за что? Я буду наидостойнейшим эксплуататором, возьмите меня в своё буржуинство.

Александр, мне интересно, значит Баринов хочет поэксплуатировать кого-нибудь, но самому быть эксплуатируемым не желает.

Владимир Васильев: "Не может государственник исповедовать рыночную экономику"

Т.е. Черчилль, да Голль, Рузвельт, Эйзенхауэр, да хоть бы Ли Куан Ю не были государственниками? (для своих государств, естественно)

Однако г-н Баринов всю жизнь был наемным работником, т.е. эксплуатируемым, а не эксплуататором. Так что он говорит отнюдь не как буржуа.

Они были хищниками, грабившие страны третьего мира ради рая в своей стране.

Теперь Баринов решил себя попробовать в другой ипостаси, в качестве эксплуататора.

Не знаю, правда это или нет, но если правда, то, выходит, простые российские пенсионеры живут очень неплохо, раз моут открыть бизнес с наемными работниками.

А насчет "хищников"...

Помнится, Че Гевара обвинял в том же и руководство соцстран:

"должен быть сделан вывод: соцстраны должны помочь оплатить развитие стран, вставших на путь освобождения. Мы утверждаем это без каких бы то ни было стремлений к шантажу или театральности, как не ищем мы и лёгких путей сближения с афро-азиатскими народами; это — наше глубочайшее убеждение. Социализм не может существовать без изменения сознания, выражающегося в новом, братском отношении к людям, как на индивидуальном уровне, внутри обществ, строящих социализм, так и в масштабах всего мира, в отношении всех народов, страдающих от империалистического угнетения.

Мы считаем, что именно в таком духе следует рассматривать обязательства оказания помощи зависимым странам. Надо раз и навсегда прекратить разговоры о развитии взаимовыгодной торговли, основанной на ценах, навязанных отсталым странам законом стоимости и международной системой неэквивалентного обмена, порождённого законом стоимости.

Как может быть «взаимовыгодно», продавать по ценам мирового рынка сырьё, которое стоило слаборазвитым странам потоков пота и неизмеримого страдания и покупать по ценам мирового рынка оборудование, произведённое на больших современных автоматизированных заводах?"
http://www.proriv.ru/articles.shtml/guevara?algiers_speech

К счастью, Брежнев и другие руководители соцстран послали любителя дармовщинки по известному адресу.

"простые российские пенсионеры живут очень неплохо."

Конечно неплохо, потому что на жизнь им хватает 3500 руб, а на остальные, от 8500 ре, можно открывать бизнес.

А непростые российские пенсионеры живут плохо. Переживают очень...