Отошёл ко Господу архимандрит Пётр (Кучер), духовник Боголюбской обители
13:11 6 июня 2020 Общество Война

Отошёл ко Господу архимандрит Пётр (Кучер), духовник Боголюбской обители

Фото: ссылка

"Сегодня враг уже перетягивает и наш православный народ из Церкви Христовой в Церковь антихриста, которой является строящееся глобальное или всемирное электронное царство антихриста, где вместо благодати Божией люди будут жить под воздействием мертвящей силы диавола. Вот в чём смысл горбачёвско-ельцинской «перестройки» — в перестройке мира Божия в мир сатаны" (архимандрит Пётр, духовник Свято-Боголюбского женского монастыря, книга "Блюдите убо како опасно ходите")

 двойной клик - редактировать изображение

Пётр Петрович Кучер родился 11 июля 1926 года в селе Клиновое на Донбассе. Пошёл на фронт 17-летним юношей, артиллерист, участвовал в освобождении Молдавии, Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Австрии, Чехословакии. Награждён орденом Славы III степени, орденом Отечественной войны II степени, медалями "За отвагу", «За освобождение Белграда", "За взятие Будапешта", "За взятие Вены" и др. Демобилизовался только в 1950 году, майор в отставке.

Много лет работал ветеринарным врачом. В 1975-м рукоположен в сан священника митрополитом Рижским и Латвийским, фронтовиком Леонидом (Поляковым). Священническое служение начал в кафедральном соборе г. Даугавпилса (Двинска). Был учеником известного подвижника архимандрита Тавриона (Батозского); после его кончины, в 1979-м, заменил учителя в качестве духовника Спасо-Преображенской пустыни Рижского Свято-Троицкого женского монастыря близ г. Елгава (Митава). Прослужил в Спасо-Преображенской пустыни 12 лет.

В 1991 году приглашён в Липецкую епархию для восстановления Задонского Свято-Тихоновского монастыря, превратил руины в благоустроенную иноческую обитель (Свято-Тихоновский Преображенский женский монастырь), возродил соборный Троицкий храм, заново отстроил прежние монастырские здания, обустроил чудотворный источник святителя Тихона Задонского. Уже тогда подвергался резким нападкам со стороны демократического истеблишмента за свои взгляды - безусловный консерватизм, державничество, неприятие либерал-глобализма и экуменизма, призывы к восстановлению монархии, глубокое уважение к роли Иосифа Сталина в истории страны ("Нападение фашистской Германии на Советский Союз в историко-политическом аспекте — это была неудавшаяся попытка врагов России взять реванш за ликвидацию Сталиным в 20-30-х гг. космополитического антихристова десанта Троцкого, Зиновьева, Свердлова и других — десанта зла, высаженного Западом в России в 1917 г. в опломбированном троянском коне-вагоне и причинившего ей неисчислимые беды. Великая Отечественная война — это была глобальная, трансмировая битва добра и зла... Слава Богу, даровавшему нашему народу Великую Победу в Великой Отечественной войне под руководством великого вождя Сталина. Слава Богу, пославшему нашему воинству плеяду талантливых полководцев во главе с легендарным маршалом Жуковым. Вечная память нашим дорогим соотечественникам, отцам и братиям за Веру и Отечество на полях сражений павшим, в воздухе и морях погибшим, руководителям нашего Отечества и армии, кто поднял наш народ на защиту своей священной Родины и одержал победу в этой невиданной битве всех времён и народов").

В январе 1997 года по благословению Святейшего патриарха Алексия II приступил к восстановлению Свято-Боголюбского монастыря в посёлке Боголюбово Суздальского района Владимирской области. Под руководством отца Петра древняя обитель, имеющая 8,5-вековую историю, превратилась в самый большой монастырь Владимирской епархии, один из крупнейших паломнических центров Русской Православной Церкви. Также архимандрит Пётр обустроил Суздальский Ризоположенский женский монастырь и его скит в с. Санино Суздальского района, Спасо-Преображенскую пустынь в с. Спас- Купалище Судогодского района Владимирской области.

С начала 2000-х Свято-Боголюбский монастырь и лично Пётр (Кучер) стали мишенью для беспрецедентной кампании ненависти, организованной московской псевдоправославной интеллигенцией (этнически однородной в основном) и широким спектром русофобских СМИ. Дескать, архимандрит Пётр - православный фундаменталист, "мракобес", "глава секты". Потому что проводит отчитки бесноватых, объявил войну ИНН и паспортам с электронно считываемой записью, активно борется против ювенальной юстиции, запрещает любые контакты с "экуменистами, обновленцами и масонами". И так далее. Список обвинений множился год от года, ненавистниками на ровном месте затевались скандалы, конструировались фейковые истории. В середине 2010-х клеветнический шум начал затихать.

Обитель жива, слава Богу. Настоящее чудо. Умиротворение и покой. Сюда за молитвенным утешением приезжают тысячи паломников со всей России. Ежегодно 1 июля - в день празднования Боголюбской иконы Божией Матери - совершается крестный ход из города Владимира в Свято-Боголюбский монастырь.

9 мая 2015 года митрополит Владимирский и Суздальский Евлогий вручил отцу Петру орден святого благоверного великого князя Димитрия Донского II степени.

В минувшем сентябре он перенёс инсульт. 8 мая 2020 года, накануне Дня Победы, митрополит Владимирский и Суздальский Тихон постриг в Великую схиму духовника Свято-Боголюбского женского монастыря архимандрита Петра (Кучера) с наречением имени Пётр в честь первоверховного апостола.

5.06.2020 Пётр (Кучер) мирно отошёл ко Господу на 94-м году жизни. Отпевание состоится 8 июня, в день Святого Духа, после Божественной литургии в Свято-Боголюбском монастыре. Начало литургии в 8.00.

 двойной клик - редактировать изображение

"Россию невозможно одолеть. Одолеть Россию — это победить Христа. Возможно это? Нет. Христос, в России пребывающий, непобедим"

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
6 июня 2020 в 06:28

Сегодня враг уже перетягивает и наш православный народ. =============

Это про какой такой народ он говорит.? Как то быстро стали переписывать народ то, вчера советским числился а сегодня в росиянский записали, нехорошо.

6 июня 2020 в 08:39

Вечная Память и Царствия Божьего настоящему Человеку, деяниями доказавшему, как и Апостол Пётр, что он настоящая Праведная скала = твердыня, в этом изменчивом и лицемерном мире во зле лежащем.

7 июня 2020 в 01:22

Упокой, Господь, душеньку...
Жизнь - подвиг...

7 июня 2020 в 19:30

Это какую такую душеньку? По себе ли что ли мерите, мелочной душёшке?

7 июня 2020 в 13:55

Странная история – награждение церковными орденами. Перед кем ими гордиться-то, перед мирянами, или перед богом? Зачем верующим, да ещё монахам страсти мирские? Всё не так, ребята, не по-божецки.

7 июня 2020 в 19:14

ОРДЕН ЕМУ ДАЛИ КАК ВОИНУ-ЭТОТ ОРДЕН ДОНСКОГО -ОРДЕН ВОИНА

7 июня 2020 в 19:33

Виктор, да не тот, как тот же Федот. Вы что вздумали тут глаголить? Человеку - Человечье Почтенье. Что же вы свое словоблудие сюда приплетаете?

7 июня 2020 в 22:26

Что-же ты несёшь, вероотступник – какие почести могут быть у монахов.

8 июня 2020 в 06:48

К зеркалу зверь.

8 июня 2020 в 08:31

Не "по-божецки" пишите, Гончар, и не по тому случаю. Написаля бы я. да не тот момент...

7 июня 2020 в 17:38

Если человек родился защитником и созидателем, то он и в церкви, и в сане священника таковым останется.
С уважением.

8 июня 2020 в 01:45

В этом некрологе кое-что упущено (или опущено?). Например, как изгоняли его из Липецкой епархии, вплоть до применения физической силы вышибалами митр. Мефодия, как сестры монашеской общины, не пожелавшие расстаться со своим духовником, несколько недель ночевали на вокзале в Липецке; как уничтожали (и уничтожили!) детский приют, созданный им уже в Боголюбово, наконец, какова подлинная роль во всем этом некоторых высших иерархов РПЦ и их старательных подпевал из числа клира и мирян. Наконец, следовало бы рассказать об инициированных им и его ближайшим кругом (лично знаю некоторых) чинах покаяния (благословленных патр. Алексием) и о том, как их уничтожали. Ну, и конечно, о том, как случилось настоящее чудо: вопреки тому, что монастырь "сверху" приговорили к закрытию, дружными действиями православной общественности его удалось отстоять. Сейчас такое уже невозможно. Процесс разрушения земной Церкви, прежде всего изнутри, зашел уже слишком далеко. А ведь не так много времени прошло.

8 июня 2020 в 03:49

Владимир Петрович, Вы же известный публицист, вот и расскажите подробности в блоге. Рубрика "События" - новостная, я вкратце изложил главные вехи биографии. И совсем кратко ("Настоящее чудо. Умиротворение и покой") - собственное впечатление от посещения монастыря. Остальное за авторами, которые гораздо глубже в теме.

8 июня 2020 в 08:39

Алексей, ни в коем случае не надобанить это мурло - некоего Гончара В. Пусть все видят этого неграмотного, завистливого и продажного нерусского хмыря, зарабатывающего своей подлостью один сребреник за год . Посмел, гнида (не удержусь, назову точным синонимом Иуду), русского (да и вообще СОВЕТСКОГО) ЧЕЛОВЕКА, ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНИНА, ФРОНТОВИКА И СПОДВИЖНИКА тиснуть свою строчечку по ТАКОМУ поводу. Чтоб у него на лбу вырос...

9 июня 2020 в 00:00

Попробую как-то. Но это тоже будет "взгляд и нечто", а не исчерпывающий материал.

8 июня 2020 в 12:45

Криворучко, у тебя в голове не складывается, что ты из советской атеистической идеологии переметнулся в иудейскую религиозную идеологию, то есть ты, Криворучко, предатель, вероотступник и можешь смело называть себя Иудой или другим еврейским именем. Тоже мне нашёлся учитель нравственности. Я высказался по поводу глупости церковных чинов, а не по поводу военных подвигов ветерана, за которые ему, вечная слава. Монашеские подвиги, это уже во имя бога, а не во имя советской власти.

8 июня 2020 в 14:03

Гончар - технопат. Он ещё не знает, что Истина - это нравственная категория, а не техническая, которую можно сложить из нанокубиков, формул или программных кодов. Его творческий ум весьма близок к уму робота. Потому что и Гончар и робот(в т.ч. и ИИ) действуют и мыслят только выполняя команды, не имея возможности и конечно даже не предполагая такой возможности, в силу отсутствия у них способности к высоким абстракциям и рефлексии. Поэтом Гончар всегда будет гнать свой механицизм, тупо, но зато надёжно как паровоз, или трамвай, по проложенным рельсам. И он конечно не способен понять, что религия, в её высшем значении и смысле является физикой нравственности. До которой пока ещё не добрались физики- технократы. А всё потому, что Гончар не понимает и не любит философии. И конечно никогда не поймёт, что смерть, этот тупик для материального паровоза его ума- это в первую очередь философское понятие, а не биологическое. И всё, что происходит после смерти этого тела сносно описать может только философия, религия, этика, поэзия и т.д. Гончар ещё не знает, что физическая вселенная - это просто временная декорация на сцене спектакля, этой долгой драмы странствующей души Гончара. ))

8 июня 2020 в 16:49

Я могу гордиться, что вместе со мной философское плутословие Пахомова не поняли такие философы как Маркс, Ленин, Сталин, основоположники философии марксизма-ленинизма и советского атеистического государства. Советская идеология нравственна, потому что не врёт, что нравственным человек может быть только уверовав в религиозную мистику о богах, она честно заявляет человеку, что всё зависит от самого человека, от его ума, чести и совести, а не от ума, чести и совести какого-то мифического дяди. Жизнь продемонстрировала, что нравственность религиозных оставляет желать лучшего, да и советская нравственность не выдержала испытания – ум, честь и совесть, особенно руководящего состава власти оказались не на высоте, предали свои убеждения, обратились за умом, честью и совестью на сторону, в мистические дебри, к богу, как Пахомов. Там-же откопали архаические страшилки про загробную жизнь и возможность откосить от смерти, если воспользуешься нравоучениями мистических философов, вроде Пахомова. Если Пахомов философ, то философия, это сборник сказок для детей младшего и среднего возраста. Многим-ли удалось откосить от смерти Науке неизвестно, это можно узнать от Пахомова, но зато Наука уже точно знает что такое жизнь и смерть и все желающие могут ознакомиться – Наука не делает тайн из своих открытий, не то что мистики от философии.

9 июня 2020 в 03:19

Во-во. Гордость - это видимо главное, что вас удовлетворяет в жизни. Вы там чего-то нащёлкали своим арифмометром насчёт жизни и заодно нащёлкали гордости за себя. У вас о науке, а тем более о диалектике, представления, судя по всему, весьма примитивные. Энгельс определял жизнь - как "способ существования белковых тел". И из этого, вы, Гончар, наверняка сделаете тупой вывод, что, следовательно, смысл жизни - это "постоянный обмен веществ с окружающей средой". Так зачем тогда коммунизм? Для более эффективного обмена белковых тел? Так это наоборот сплошной современный либерализм выходит.Читайте классиков, Гончар:
"Центральным пунктом диалектического понимания природы является уразумение того, что эти противоположности и различия, хотя и существуют в природе, но имеют только относительное значение, и что, напротив, их воображаемая неподвижность и абсолютное значение привнесены в природу только нашей рефлексией. К диалектическому пониманию природы можно прийти, будучи вынужденным к этому накопляющимися фактами естествознания; но его можно легче достигнуть, если к диалектическому характеру этих фактов подойти с пониманием законов диалектического мышления. Во всяком случае естествознание подвинулось настолько, что оно не может уже избежать диалектического обобщения. Но оно облегчит себе этот процесс, если не будет забывать, что результаты, в которых обобщаются данные его опыта, суть понятия и что искусство оперировать понятиями не есть нечто врожденное и не дается вместе с обыденным, повседневным сознанием, а требует действительного мышления, которое тоже имеет за собой долгую эмпирическую историю, столь же длительную, как и история эмпирического исследования природы. Когда естествознание научится усваивать результаты, достигнутые развитием философии в течение двух с половиной тысячелетий, оно именно благодаря этому избавится, с одной стороны, от всякой особой, вне его и над ним стоящей натурфилософии, с другой – от своего собственного, унаследованного от английского эмпиризма, ограниченного метода мышления."(Энгельс, Анти-Дюринг).
Я тоже атеист, Гончар, но в том смысле, что у меня нет необходимости для познания мира - наличия понятия "Бог". А мистик скорее вы, то есть по Энгельсу "старый метафизик", использующий совершенно неизменные, бетонные и абсолютно неподвижные логические понятия, кои вы фантастическим образом превращаете в вещество. Читайте, читайте философов, мож меньше глупостей будете писать.)

9 июня 2020 в 10:10

Пахомов, если вы атеист, то знаете, что бога нет. Как-же, зная это, вы утверждаете, что религия, этовысшая нравственность, ведь эта система базируется на лжи, на безнравственности, на вере в ложь, и эта ложь поддерживается сознательно. Верующая интеллигенция любит высказывание Достоевского – Если бога нет, то всё можно. То-есть, если не врать о том, что есть бог, быть честным, то это безнравственно, всё можно, а чтобы быть нравственным, надо врать, что бог есть. Это восхитительно, восхитительная система нравственности. Восхитительны и результаты этой нравственности. Мышление, это естествознание, это реакция нервной системы организма, органов чувств и головного мозга на воздействие естественной окружающей среды, внешней и внутренней. Даже самые абстрактные, философские наши мысли, родом из естествознания, далёкие предки изначальных реакций. Так что, Пахомов, вы тоже натурфилософ, как и все мы, только начитавшийся философских книжек, а я всё больше, читал техническую литературу, поэтому, я ближе к истине, к истоком знания, к естествознанию. Читайте научно-техническую литературу, а то совсем уйдёте из реальности в мир абстрактных философских иллюзий, станете предлагать врать, чтобы быть нравственным.

9 июня 2020 в 11:01

Вы наверное не поняли мысль Энгельса, Гончар? Это неудивительно, ведь для понимания сути диалектической логики надо бы пройти и промыслить всю предыдущую историю мышления, то есть историю философии. Для того, чтобы быть уверенным в том, что бог есть, или его нет, надо бы разобраться с понятием "бог", со всем тем смысловым полем, многообразием смысловых признаков и ассоциаций, которые формируют это понятие. А кроме того, желательно ещё разобраться с понятиями "есть" и "нет". А если вы ещё хорошенько проработаете современные данные квантовой физики, психологии, физиологии, основы этического или эстетического творчества сознания, учитывая при этом успехи компьютерного изучения и моделирования глубинных механизмов мыслеобразования и формирования образов и их связью с совестью и волей, не опираясь метафизически при этом на очередное открытие как на совершенную и конечную истину, то вы конечно уже не будете так однозначно и ограниченно утверждать: " непра... я не ве...", читая , например, Евангелия. Вы, Гончар, не читали наверное стихи Михалкова в детстве? Там есть про вас:

,,,
До берега
Ветер доносит слова:
- Непра...
Я не ве... -
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

9 июня 2020 в 19:40

Моя мысль проще чем у Энгельса, чтобы её понять не надо изучать историю философии и Евангелие, но вы её не поняли и решили прикрыть свою непонятливость философскими рассуждениями о необходимости вранья для достижения высокой духовности и нравственности. Враньё есть или его нет и квантовая физика здесь ни при чём.

10 июня 2020 в 11:05

Ну , это понятно, Гончар. Маркс и Энгельс, да и Гегель, из которого они выросли, не поняли сути своей диалектики - как философского метода размышления. Они не дожили до Гончара. Тут конечно нам надо выбрать: или Энгельс - болван, или Гончар не способен вырваться из своего калькуляторского, утюгового, чайникового и т.д. мышления. Ничего, Гончар, это просто печальный факт вашей биографии, зато это ваш выбор. И не переживайте сильно, люди вон живут с более серьёзными когнитивными отклонениями, и ничего. )