01:03 14 декабря 2020 Политика Общество

Депутат Пушкина сочла катастрофой ограничение прав женщин на аборты

Фото: ссылка

9 декабря опубликован проект приказа Минздрава России "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности".

В документе говорится, что показаниями для прерывания беременности, в том числе, являются активная фаза туберкулёза, краснуха до 20 недели беременности, болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) IV стадии, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, шизофрения, воспалительные болезни центральной нервной системы, почечная недостаточность, врождённое отсутствие конечностей. Также медицинским показанием является состояние физиологической незрелости беременной женщины до достижения возраста 15 лет. Вопрос о сохранении или прерывании беременности решается индивидуально консилиумом врачей с участием инфекциониста, акушера-гинеколога, неонатолога и других специалистов. Учитывается стадия, форма, степень и фаза заболевания.

Оксана Пушкина (соразработчик одиознейшего законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия") безумно возмущена. Рвёт и мечет. Депутат Госдумы от партии "Единая Россия", зампред Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, официальный представитель Госдумы РФ по женскому предпринимательству во Всемирном банке, фигурант рейтинга "100 самых вдохновляющих и влиятельных женщин мира" по версии Би-би-си и "Женщина года" по версии журнала Glamour считает, что "документ ограничивает права женщин на аборты перечнем патологий и болезней", а "ограничение прав женщин на прерывание беременности способно привести к катастрофе".

"Этот документ сразу же вызвал бурную реакцию женщин по всей стране. Мне пришла масса обращений от женских организаций и сообществ, личных писем от россиянок, которые просят не допустить ограничения их прав на прерывание беременности. Нет сомнений в том, что новый приказ Минздрава выходит за рамки сугубо медицинских вопросов. Это биополитика. Таким термином в конце 70-х годов Мишель Фуко назвал вмешательство государства в биологическую жизнь граждан. В документе прописано не просто сокращение списка медицинских показаний для проведения аборта, в нём речь идёт об ограничении прав женщин на прерывание беременности перечнем патологий и болезней. Это польский путь, и мы знаем, куда он может завести (22.10.2020 Конституционный суд Польши ужесточил антиабортивное законодательство, после чего в стране начались массовые протесты, инспирированные леволиберальными партиями и феминистскими группировками, спонсируемыми Фондом Сороса и структурами Евросоюза - Прим.)... Поговорите с бабушками и прабабушками, которые помнят послевоенные годы, когда аборты в СССР были запрещены! Тогда это привело к чудовищному росту числа кустарных абортов, которые делали деревенские повитухи", - заявила Пушкина РБК вечером 13 декабря.

 двойной клик - редактировать изображение

Известная риторика, привычная аргументация со ссылкой на послевоенные кустарные аборты, о чём писал недавно секретарь "Русского Собрания" Андрей Сошенко. Вслед за ним приведём слова руководителя движения "Семейный фронт", члена Общественного совета при Минкульте РФ, председателя попечительского совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Павла Пожигайло, который в конце ноября в интервью "Русской народной линии" жёстко высказался о г-же Пушкиной: "Это человек, у которого нет семьи, ребёнок потерялся где-то в Америке. Непонятно, кто она — мужчина, женщина, что она исповедует. Это странный объект с точки зрения принятых четыре месяца назад поправок в Конституцию. Это живое воплощение противоречий поправкам к Конституции. Наверное, она перепутала страну. Она могла бы составить пару Камале Харрис в Америке. Там это точно было бы органично... Мне кажется, что ей лучше уехать. Я понимаю, что у неё нервяк, ей всё не нравится. Ей не нравятся бородатые мужчины, ей не нравится, когда люди в рясах что-то говорят, ей не нравится, когда в семьях по 8-9 детей. Её раздражает сам факт существования таких традиционно настроенных консервативных людей. Она ненавидит их всей своей сущностью. Не надо портить себе здоровье, надо взять чемоданчик, собрать всё необходимое и перелететь через океан. Там у неё всё будет органично. Там она найдёт комфортную среду обитания и совершенно спокойно сможет устроиться на телевидении. Я не могу понять ни Пушкину, ни Роднину, ни целый ряд очень странных женщин, многие из которых имеют отношение к Соединенным Штатам Америки. У меня есть небольшой вопрос к нашим спецслужбам. Я бы на всякий случай проверил, не являются ли эти женщины агентами Соединенных Штатов Америки и не плачет ли по ним статья 275 УК РФ за измену Родине. Принятие закона (если бы он был принят) о так называемым домашнем насилии сравнимо с ядерным взрывом в Хиросиме. Потому что это был бы колоссальный удар по семьям, где в конечном итоге государство перестанет существовать... Лучший вариант для Пушкиной — это уехать и спокойно доживать там свои немолодые годы".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
14 декабря 2020 в 05:21

Жаль, что проект. Сейчас персонажи Пушкиной и особы особо экзальтированные, впитавшие все "ценности" последних 30-ти лет, взметнутся летать на мётлах...
Хотя и это, если будет принят приказ, не решит и сотой части проблем. Проект приказа в правильном направлении, но суть в другом.
Главное - статья 56 ФЗ "Об основах охраны здоровья..." (п.п. 1 - 3). Бесплатное и практически беспрепятственное (а на практике - часто поощряемое всякими структурками "планирования семьи" и иными бдительными и "заботливыми" новообразованными медицинскими службами) прерывание беременности до 12 недель. Вот что нужно отменять! Для начала - хотя бы бесплатность отменить, вывести из ОМС. А ведь тот же Минздрав не поддерживает предложения вывести аборты из системы ОМС.

14 декабря 2020 в 10:01

======= Вопрос о сохранении или прерывании беременности решается индивидуально консилиумом врачей с участием инфекциониста, акушера-гинеколога, неонатолога и других специалистов. Учитывается стадия, форма, степень и фаза заболевания======

Этот закон, в том случае если он будет принят, приравнивает женщину к бессловесной скотине. Ведь скотину также никто не спрашивает, чего она хочет, а чего нет. За нее все решает хозяин.

Всякий вменяемый и разумный человек, должен высказаться против принятия такого жуткого и бесчеловечного закона. Пусть женщины самостоятельно решают, что им делать и как поступать.

14 декабря 2020 в 10:42

Вы даже не поняли о чем речь, о каком правовом акте. Главное внести свою лепту в... Да?

15 декабря 2020 в 00:06

"Жуткого", "бесчеловечного"... Циклопический пафос на пустом месте.

"Новый проект приказа Минздрава не отменяет право на аборт по желанию женщины, а содержит медицинские показания, при которых прервать беременность можно независимо от её срока. Женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия. Прерывание беременности по желанию возможно на сроке до 12 недель. После 12 недель беременность разрешается прервать в двух случаях. До 22 недель это можно сделать при наличии социальных показаний (беременность, наступившая в результате изнасилования). Второй случай, при котором разрешён аборт, — наличие медицинских показаний, когда беременность может угрожать жизни и здоровью женщины", - пояснили в пресс-службе Минздрава РФ.

15 декабря 2020 в 00:17

Да, это из ст. 56 ФЗ.

14 декабря 2020 в 11:02

"Поговорите с бабушками и прабабушками, которые помнят послевоенные годы, когда аборты в СССР были запрещены! Тогда это привело к чудовищному росту числа кустарных абортов, которые делали деревенские повитухи", - заявила Пушкина РБК вечером 13 декабря".
===========================================================================
Сравнивать то время, а это 70лет было назад, в лучшем случае, элементарная глупость, в худшем, злонамеренная подлость и в данном случае речь должна идти именно о ней. Сейчас медицина шагнула далеко вперёд и образованность женщин в плане предохранения от беременности несравнима с тем годами, рядом не лежала. Сегодня женщина в силах планировать рождение ребёнка без нанесения ущерба для собственного здоровья, столько всего разного напридумывали. Так что не надо сравнивать несравнимые вещи, держать людей за илиотов. Запреты не панацея, но, тем не менее, какой-никакой шанс на сохранение женского здоровья!

14 декабря 2020 в 11:41

======Андрей Сошенко==Вы даже не поняли о чем речь, о каком правовом акте. Главное внести свою лепту в... Да?=====

Чтобы правильно понять, надо выделить главное и отсеять несущественные детали.
Что же тут главное? Цитирую: "Вопрос о сохранении или прерывании беременности решается индивидуально консилиумом врачей с участием инфекциониста, акушера-гинеколога, неонатолога и других специалистов. Учитывается стадия, форма, степень и фаза заболевания".
Кто же решает? Решает тусовка врачей, которые "учитывают стадию, форму, степень и фазу". Но при этом совершенно не учитывает мнение самой женщины. Но если женщине отказано в праве самостоятельно принимать решения, стало быть ее хотят приравнять к животным. Потому что животных, в отличии от людей(свободных а не рабов) не спрашивают, чего они хотят а чего нет. Их мнение никого не интересует, потому что животные - не СУБЪЕКТ а ОБЪЕКТ права.

Это все я уже написал выше. Но еще раз повторяю другими словами - для тех, кто не может уразуметь сути этого закона, так как не способен видеть дальше своего носа.

Также напомню, что Советская Власть была первой в мире, легализовавшей аборты в XX веке. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление "Об охране здоровья женщины", где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов. Согласно официальной советской статистике, эта легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: с 4 % до 0,28 %.

Это произошло только потому, что советская власть была убеждена, что женщина - это свободный человек, а не бесправная скотина.

14 декабря 2020 в 12:14

Вы пишите: "Также напомню, что Советская Власть была первой в мире, легализовавшей аборты в XX веке. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление "Об охране здоровья женщины", где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов".
Да, это та "советская власть", которая была ещё троцкистской. А напомнить Вам слова Троцкого о "наших", то есть - "ихних" мальчиках "в кожаных тужурках, сыновьях часовых дел мастеров"? О их задачах доведения до скотского состояния русских? Вспомните. И не забывайте! А то мне не хотелось бы марать здесь комментарии цитатами всякой мерзости.

14 декабря 2020 в 15:30

Сошенко,толи ты не понимаешь,что с нашими зарплатами в 15 тыс детей троих и более не поднять,не выучить,женщина должна сама решать ,нужен ли ей ребенок или нет...а при таких ограничениях мы будем находить детей либо на помойках,либо от нелегальных абортов уже имеющихся детей будем оставлять сиротами.

14 декабря 2020 в 12:21

В России здоровые родители должны иметь минимум три ребенка в семье. Время воспитания детей в семье хотя бы до 10 лет засчитывать в качестве трудового стажа (с выплатой достаточного денежного пособия). Кто не хочет делать аборты, пусть не шляется по кабакам и не спит с кем попало.

14 декабря 2020 в 12:50

======Андрей Сошенко==Да, это та "советская власть", которая была ещё троцкистской======

В 1920 году советская власть никак не могла быть троцкистской, потому что в это время она была Ленинской. Вы очевидно запамятовали, что Ленин умер не в 1920, а в 1924 году?

====А напомнить Вам слова Троцкого о "наших", то есть - "ихних" мальчиках "в кожаных тужурках, сыновьях часовых дел мастеров"? О их задачах доведения до скотского состояния русских? Вспомните. И не забывайте! =======

Ну так и напомните, только обязательно со ссылками на надежные и достоверные источники, а не на слухи, россказни и сплетни о том, что якобы говорили "сынки и дочки часовых и ювелирных дел мастеров, которые гуляют на помойках интернета и за правдивость которых естественно никто не несет ответственности.

======А то мне не хотелось бы марать здесь комментарии цитатами всякой мерзости=====

Хотеть и мочь разные вещи. Похоже на то, что вы не можете, потому что у вас нет в наличии достоверных цитат. Поэтому вы и затеяли разговор про их якобы "мерзоть".
Но если вы считаете, что я ошибаюсь, то докажите обратное и не одними голословными утверждениями, которые никого не убеждают, а фактами.

14 декабря 2020 в 14:29

Не можете уже давно Вы. Потому как всякую фарисейскую бредятину несете.
Согласен с вашим уточненьецем. Не только "троцкистская", а ленинско-троцкистская власть была. Хотя Троцкий Ленина постепенно оттирал.
А насчет цитат, есть такие персонажи, которых даже цитаты из ПСС не убеждают. Им дают цитаты, например, русофобских заявлений Маркса или Энгельса, а они отвечают, да не говорил и не писали они такого. Есть персонажи немного иные. "Принципиальные" шибко. Например, по известным "протоколам". Какая разница? Фальшивка то или нет? Суть смотрите и читайте в самих "протоколах". Всё идет по "протоколам", во всяком случае - враги рода человеческого максимально пытаются отрабатывать именно это . Если "фальшивка", тогда фальсификаторы были гениальнее своих визави, коль раскрыли их суть настолько четко.
А слова Троцкого цитировались еще в русских эмигрантских изданиях. Источник - "Воспоминания" Арона Симановича, ювелира Его Императорского величества, доверенное лицо Григория Ефимовича Распутина. Данную цитату приводят в частности в своих трудах - В. Карпов в книге "Генералиссимус", Д. Калашников, В. Хатюшин, В. Обрежа и многие другие. Конечно, и неудивительно, что в интернетовской помойке найдете десятки "опровержений". Причем, как бы, квалифицированных. По другому и быть не могло, ибо в официальных сочинениях Троцкого этой цитаты, действительно, нет. Но это не значит, что он этого не писал. А у Симоновича был листовочный оригинал, который распространялся во время Гражданской за подписью Троцкого среди своих "красных" "избранных".

Просили? Любуйтесь мерзостью, обожаемой Вами.

Троцкий: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!...».

Я вам даже подскажу линию дальнейшего "развенчания меня". Упражняйтесь, я посмотрю, хотя скушно, ибо с этим фарисейством и лицемерием только и приходится сталкиваться. Упомяните, что чуть позже и какие-то фашиствующие издания ссылались на эту цитату Троцкого. Я Вам отвечу, ссылались, чтобы один оттенок людоедской идеологии заменить на другой. Кстати, этот же аргумент (приём) используется обильно Вашими коллегами и по "протоколам". Мол в фашистской Германии цитировали произведение Нилуса... и "протоколы". В этом месте, наверное, нужно падать в обморок от экзальтированного восприятия сего факта. Троцкий и Гитлер - две стороны одной медали.
Так что, успехов. Пишите письма.

Кстати, сегодняшние события и "идеологические" "круголя" в США - ничего не напоминают?

15 декабря 2020 в 06:12

Андрей, даже развенчивать вашу ложь не хочется.
Скажу проще, - окончательно в вас разочаровался.
Такой же помойки и гнили немало писано, переписано и против В.И.Ленина.
Теперь понятно каков вы фрукт.
Таковые как вы в реальности можете, со своей ненавистью к иному мнению, привести Россию только к полной гибели. Но понять вам упёртым дуболомам этого не дано.
Ну да ладно.
Одно знаю точно, - не вам решать окончательно, чему быть, а чему не бывать.
Есть Промысел Горний, - Он все кривые Завтра обязательно распрямит и выведет всех на одну Прямую Дорогу.

15 декабря 2020 в 14:32

Пожалуйста. А я в Вас не разочаровался. Просто, если будете беспристрастны, то сделаете некоторые "поправки". А меня не "окрасы" и "идеологические предпочтения" интересуют, а истина. И ещё - кто искренне желает своей Родине добра и величия. Именно в последнем - я не могу в Вас разочароваться.

14 декабря 2020 в 13:20

а откуда собственно говоря пришла эта самая идея о абортах. Ну понятно, от Маркистов Ленинцев. Как мы все знаем все они и были иностранными агентами каковым является это подобие женщины, как Автор точно подметил. С научной точки зрения, нам говорят что мы живем в мире постоянно распадающейся термоядерной реакции. И то было бы слишком удобно уложить эти понятия в голове... но Природа продолжает жить как будто не произошло ни одной человеческой войны и ее понятие о термоядерной реакции не может совпадать с нашим. Человечество мне напоминает молодые гормоны, которыми Земля обзавелась что бы стать планетой Осознания на локальной точке нашей Галактики. А факт что мы дети этой Земли неоспорим. Так что делайте вывод. Жизнь или смертьь. И кто может жить, а кто нет...

14 декабря 2020 в 15:07

======Андрей Сошенко==По другому и быть не могло, ибо в официальных сочинениях Троцкого этой цитаты, действительно, нет. Но это не значит, что он этого не писал======

Что значат слова, но это не значит, что он этого не писал? Если можете доказать, что Троцкий действительно это писал, то потрудитесь это доказать. Иначе все это выглядит как вранье и бредовые фантазии.

=======А у Симоновича был листовочный оригинал, который распространялся во время Гражданской за подписью Троцкого среди своих "красных" "избранных".======

Где можно ознакомиться с этим оригиналом, да еще и с подписью Троцкого?
Симанович действительно издал свои воспоминания, но и в первом(прижизненном) издании и в последующих, этих слов Троцкого о том что якобы
: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока" - нет.
Если нет – то эта фраза самый обыкновенный фальшак.

14 декабря 2020 в 15:18

Большевистская власть разрешала аборты, Советская власть запрещала аборты, чтобы страны спасать.

2. женщина - это свободный человек
++++ Но тогда этот народ исчезнет от свободы!! И даже женщин свободных не будет!
У мужчин есть обязанности по стране, а у женщин вообще нет! Но их учили, платили. Она ОБЯЗАНА родить и воспитать троих детей. Если нет, то не выпускать её из страны (пока не выплатит за себя?).

3. "Этот документ сразу же вызвал бурную реакцию женщин по всей стране".
+++++ Конечно, когда есть хотя бы три либерала -агента, то они такой вой поднимают.
И женщины избалованы безнаказанностью, сразу громко визжат, чтобы их защитили. Привыкли к правам, а обязанностей никаких.

14 декабря 2020 в 15:23

У Рутца задача обелить Троцкого.
Значит, обвинить Сталина.

В 1937 году ВСЕ арестованные евреи признали, свою вину. Деньги за границей у них были, счета у них выбили.

14 декабря 2020 в 16:00

======У мужчин есть обязанности по стране, а у женщин вообще нет!=======

Если у мужчины есть обязанность защищать свою страну, то почему они не защитили ее и позорно сдали СССР перестройщикам? Или может защита страны – это обязанность женщин?

===== Она ОБЯЗАНА родить и воспитать троих детей=====

Если она обязана родить и воспитать трех детей, то на ком лежит обязанность создать женщине все благоприятные условия для этого?
Только на одной женщине? Если так, то в чем тогда заключается обязанность мужчины? В том, чтобы принудить женщину рожать, воспитывать и зарабатывать деньги на прокорм себе, мужу и своим детям?

14 декабря 2020 в 16:18

Спросите у защитников "прав", ювенальщиков и феминисток. Они расскажут Вам о равных правах во всем. Ну, кроме рождения детей - здесь всё женщина решает - давать жизнь человеку - или нет... Трансгуманисты всех мастей им будут кивать.
Кто уничтожал патриархальную Россию? Не предшественнички пушкиной? Вот оно "наслаждение" от низведения роли отца и получается. Если в среднем, конечно, говорить.

14 декабря 2020 в 16:21

Кстати. В чем, например, у меня нет претензий к молодым ребятам (а претензий к ним много), так это в том, что несмотря на все разлагающие факторы, многие из них, оказавшись в горячих точках проявляют героизм на уровне того, что проявляли их деды и прадеды. Это, наверное, просто на генетическом уровне.

14 декабря 2020 в 16:23

=====Александр Суворов==Большевистская власть разрешала аборты========

Абсолютно точно, что разрешило. К этому следует добавить, что право на планирование семьи, право свободно определять количество детей в семье В.И. Ленин называл азбучным правом граждан.
Все это потому, что большевики понимали, что каждый ребенок в семье должен быть желанным. "Нежеланные" дети,как показывают исследования, хуже развиваются, хуже учатся, Поэтому право самим решать сколько кому рожать, было предоставлено гражданам а не государству. Обязанность государства заключаось только в том, что они выделяли очень приличные деньги на содержание детей. Строило ясли, детские сады, пионерские лагеря, санатории и школы. Чтобы у родителей не возникало проблем с прокормом, содержанием, воспитанием и обучением своих детей.

Попытки полностью запретить аборты в СССР были. Но когда выяснилось, что после введения запрета на аборты, они не принесли ожидаемых результатов, то аборты снова были разрешены.

14 декабря 2020 в 16:40

"Но когда выяснилось, что после введения запрета на аборты, они не принесли ожидаемых результатов, то аборты снова были разрешены".

Да. Разрешены были аборты при троцком. И затем вновь - при Хрущеве.

14 декабря 2020 в 17:19

=====Андрей Сошенко==Ну, кроме рождения детей - здесь всё женщина решает - давать жизнь человеку - или нет=======

Женщина сама решает рожать или нет. Это абсурдно. Это возмутительно. Как такое возможно в XXI веке? Что она себе позволяет? Это надо немедленно запретить. Пусть за женщину все решает государство, сколько и когда ей рожать. А если женщины с этим не согласятся и будет нагло настаивать и верещать о своих правах, то за волосы их и мордой об стену(можно рылом приложить и к столу). Пусть знают свое место и не забывают в какой стране живут.

=====Кто уничтожал патриархальную Россию? Не предшественнички пушкиной?=======

Ясное дело, и козе понятно, что патриархальную Россию уничтожили бабы, предшественники пушкиной и арбатовой. Это они, подлые твари с давних пор организуют войны и мировые кризисы. Это они погубили царскую Россию и отказались защищать СССР заявив, что это обязанность мужиков. Поэтому за все эти свои подлости и преступления, они заслуживают жестокого наказания.
Пусть искупают свою вину рождением детей(как минимум троих), и сами же их и воспитывают и образовывают. А за исполнение пусть следит ювенальная юстиция, и если кто не будет справлятся, пусть отбирает детей.

14 декабря 2020 в 17:28

Про фарисейство, лицемерие, еще можно добавить - ерничество - уже говорил. Вы просто понижаете свой уровень. И всё.

15 декабря 2020 в 06:42

Андрей, - в своём глазу брёвна сначала повытаскивайте, а потом только у других ищите.
Что что, а фарисейство и садукейство в одном флаконе так и прёт именно от вас.
Не вам решать кто что понизил.
В итоге вы сами теперь больше потеряли, чем обрели. Меньше на вас просто внимания будут в будущем обращать.
А прислушиваться, так и подавно перестанут.

15 декабря 2020 в 07:16

В этом отношении это копия того, что происходит с РПЦ в целом, - превратившейся в итоге в фарисейско - садукейскую секту. Которая так же не Богу Живому служит, а миру сему во зле культа золотого тельца капитала лежащему.
Поэтому на выходе и выходят такие мёртворождённые ляпы, так как не Горнему, а значит не Большинству Людей вы служите, а более своей же гордыне.

15 декабря 2020 в 14:37

Повторюсь. Пожалуйста. Жаль немного только Вас. Совсем чуть-чуть. А номенклатура меня не интересует. Только истина.

15 декабря 2020 в 14:37

Жаль, что не отделяете одно от другого.

15 декабря 2020 в 17:11

В таких случаях принято говорить - Бог пусть нас да рассудит.

15 декабря 2020 в 17:22

Пусть рассудит Бог!

14 декабря 2020 в 18:11

Иванов: "...Ей не нравятся бородатые мужчины, .... Она ненавидит их всей своей сущностью. "
*****************
Алекса́ндр Моисе́евич Борода́ сюда не относится?

14 декабря 2020 в 18:21

======Андрей Сошенко==Вы просто понижаете свой уровень=======

Чушь и ерунда. Сошенко, это вы из себя что-то представляете и значите, потому что ваш рейтинг на этом форуме = 3 752. Поэтому своими глупыми высказывниями вы можете понизить свой уровень.
Мне же это никак не угрожает. Зайдите на мою авторскую страницу и убедитесь в том, что я вообще ничего не могу понизить, поскольку мой рейтинг = нулю. 0 – значит ниже некуда. Вы – бублик с таким огромным рейтингом, а я ноль –дырка от бублика. Ноль это небытие и отсутствие, не "нечто", а "ничто" и звать меня "никак".

14 декабря 2020 в 21:31

Такой солидный человек, а продолжает паясничать.

14 декабря 2020 в 18:33

Надеюсь, что в следующей думе ни Пушкиной, ни Родниной, ни Журовой не будет.

14 декабря 2020 в 23:03

У Рутца просто демагогия врага. Проталкивает свой уже презренный либерализм. Пропагандирует для девушек, чтобы не рожали.

"создать женщине все благоприятные условия для этого? "
+++++ У богатых миллионеров рождаемость ещё меньше. Чем богаче, тем меньше. А в бедной семье много детей, едят морковку для витаминов, передают одежду друг другу, минимум расходов.

принудить женщину рожать, воспитывать
++++ Увы, рожают только послушные мужу жёны. Значит, так и надо сделать. Чтобы полиция, СУДЫ честно судили - и против женщин тоже.
Мужчин принуждают идти в армию, стоять ночью на холоде и дожде. А женщина в тёплой постельке, беременеть, рожать - это её счастье.

Когда разрешали аборты, то детей было 7-5 у женщин. Куда больше?
В 1956г боялись рождения негритят после Фестиваля (уже изучили опыт в 2х странах).
Опять же детей было 4 на женщину. Несмотря на разрешение абортов рождаемость была высока до 1968 года!!

14 декабря 2020 в 23:04

Роднина тоже долго работала в США.

14 декабря 2020 в 23:36

Вот ещё враг рождаемости и русских.
"в большинстве случаев, когда девушка говорит парню что она беременна ,
парень на второй день исчезает"
++++++ Ложь, пропаганда на девушек!
Когда мужчина руководит (мусульмане, цыгане, мормоны), то видно, что именно мужчине нужна семь, секс. Он прячет женщину от всех, не даёт разводов, требует детей, сына.

Так случилось, когда разделили женщин, создали семьи. Женщин ценили как драгоценность. "Дам коня, дам седло, дам винтовку свою, А за это за всё ты отдай мне жену". А теперь женщины решают - ни мужа, ни детей.

15 декабря 2020 в 06:50

========Эфраим Лип==Валентин . ЗАЧЕМ ВЫ ВСТУПАЕТЕ В ПОЛЕМИКУ с СУВОРОВЫМ-Сердюком ? ЭТО НЕОБРАЗОВАНЫЙ , ТЁМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.=======

Потому, что действую в соответствии с библейской инструкцией: "Отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих". (Прит.26:5)

15 декабря 2020 в 11:10

Не может человек быть правым во всём. Если конечно он не Христос, Будда или пророк Мухамед. Когда Пушкина говорит об абортах- по-моему она права, а когда навязывает свою ювенальную чушь, она ошибается. Возможно умышленно. Ведь в том и либерское лицемерие, или гибридный метод убеждения, чтобы под благовидным предлогом, вызвав доверие, подсунуть нам троянского коня в пальто.Так же и с Навальным, и с Тихановской, и так далее.

16 декабря 2020 в 07:01

Верно Кирилл, - надо уметь правильно отделять мух от котлет и лицемерие малой звериной прослойки от Всеобщей Правды.

16 декабря 2020 в 11:57

РФ дети не нужны1 Поэтому Пушкина права. Какой бы ни была плохой советская власть, но для детей она делала многое. Строились детсады, детские вещи , летние детские лагеря, санатории, школьные принадлежности продавались ниже себестоимости. Для матерей была масса льгот. А сегодня!?. Даже говорить нечего. Поэтому славянское население уменьшается.

18 декабря 2020 в 18:17

=====Андрей Сошенко==А насчет цитат, есть такие персонажи, которых даже цитаты из ПСС не убеждают. Им дают цитаты, например, русофобских заявлений Маркса или Энгельса, а они отвечают, да не говорил и не писали они такого=======

Сошенко, какие конкретно "русофобские" заявления Маркса и Энгельса вы имеете в виду?
Может это "русофобское" высказывание про русских?

"Среди русской революционной молодежи, естественно, встречаются, как и повсюду, люди самого различного нравственного и умственного калибра. Но в среднем, - если даже принять во внимание все различие эпох и существенную разницу в окружающей среде, - она все же стоит, несомненно, гораздо выше, чем стояла когда-либо наша немецкая молодежь, даже в лучшую ее пору, в начале тридцатых годов» (К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия – М., 1967, с. 54)

Или может вот это? "Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости" (Ф. Энгельс. Вере Ивановне Засулич в Женеву (6 марта 1884 г.)

Эти цитаты из ПСС К.Маркса и Ф.Энгельса. Может недостаточно? Могу привести еще.

1.0x