23:58 21 ноября 2018 Политика Общество

Депутат-единоросс: "Не хочу я кормить многодетных!"

Фото: ссылка

Аттракцион невиданной честности набирает обороты.

Знакомьтесь: участник из Омска. 46-летний Алексей Провозин. Выпускник медицинского училища №3 и бывший медбрат, который стал крупным бизнесменом, ресторатором и видным региональным политиком. Экс-директор ТОО "Инкомпо", основатель ООО "Джелато" (ресторан "Квартал" и др.), учредитель ООО "Ре дель Каффе" (поставка кофе, чая, кофейного оборудования для ресторанов), член координационного совета Омского областного союза предпринимателей. В 2011-16 годах заседал в Законодательном собрании Омской области, возглавлял фракцию партии "Справедливая Россия". Входил в Центральный совет СР, место в котором ему уступила Елена Мизулина. Председатель Омского регионального отделения Федерации боевого самбо России. Автор проекта обращения к президенту РФ, премьер-министру РФ и председателю Госдумы РФ с просьбой не принимать федеральный закон, регламентирующий лицензирование управляющих компаний ("Мы собственников оттолкнём от вовлечения в процесс управления жильём"). В 2016 году вновь избраться в Законодательное собрание не смог, однако возглавил совет регионального отделения "Справедливой России". В 2017 году победил на праймериз "Единой России" и избран от ЕР депутатом Омского городского совета по округу №12.

Чем отличился этот достойный человек? На заседании комитета горсовета по ЖКХ и транспорту (которым он руководит) Провозин выступил с эмоциональной речью против государственной программы поддержки многодетных семей, категорически против выделения средств из региональных бюджетов для помощи многодетным. Единоросс рекомендовал президенту Путину самому заботиться о таких семьях.

"Не должен городской бюджет на это деньги расходовать. Не хочу я кормить многодетных! И, уверяю вас, так, как я, мыслит большинство. Так называемые многодетные семьи обошлись нам в 73 млн рублей минимум. Моя позиция – если воля государева, то пусть государь и платит за многодетные семьи. ...Я лично совершенно не хочу платить за многодетную семью, ни за газ, ни за воду для многодетной семьи, ни за электроэнергию. Федеральная воля, пусть деньги будут федеральные. Это моё мнение. Это мнение депутата одномандатного округа номер 12 Провозина Алексея Николаевича", – заявил не на шутку разбушевавшийся депутат.

Издание "СуперОмск" сравнивает Алексея Провозина со скандальным депутатом Ярославской городской думы Дмитрием Петровским, который потребовал отменить пенсии (а вскоре - бесплатную медицину), из-за чего лишился членства во фракции "Единой России".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
22 ноября 2018 в 03:08

Подобные выступления свидетельствуют о потребности определенной части общества в создании консервативно-либертарианской партии, вроде американского "Движения чаепития", которое выступает за сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита.

Разумеется, подобная идеология не слишком совместима с идеологией "ЕР", которая опирается на бюджетников (в широком смысле - от чиновников до пенсионеров), поэтому исключение ее носителей из "ЕР" объективно будет способствовать созданию консервативно-либертарианской партии. Ну, а ее перспективы определят избиратели.

22 ноября 2018 в 13:54

"Разумеется, подобная идеология не слишком совместима с идеологией "ЕР""

Ну, как раз наоборот! Абсолютно совместима! Федеральный бюджет не хочет кормить многодетные семьи и перекладывает эту обязанность на городские бюджеты (региональные), а те, в свою очередь, не хотят того же и перекладывают все на федеральные. И все это - ЕР, суть от сути! И все они вместе не хотят думать о народе (не умеют уже, неспособны, переродились по существу), хотя живут исключительно за счет народа. Ибо, как говорила старушка Маргарет Тэтчер, других денег у государства, кроме денег налогоплательщиков, нет и быть не может.

22 ноября 2018 в 17:19

Вот именно: многие налогоплательщики (особенно мелкий и средний бизнес) не хотят, чтобы их налоги шли на тех, кого они считают "иждивенцами".

22 ноября 2018 в 17:26

По себе что ли судите? Во-первых, ни одного такого урода не встречала, чтобы был против помощи многодетным семьям в принципе, считая их иждивенцами. Во-вторых, налогоплательщиков в России вообще не спрашивают, куда направить бюджетные деньги. Вы не в России живете - факт!

23 ноября 2018 в 15:52

Ну ты,Баракнин,насмешил,где это у нас в России бизнес платит налоги? Крупный бизнес -офшерит(али не резидент),а мелкий и средний-либо совсем не платит,либо частично платит.Подскажи-ка,умник ты наш сайтовский,зачем это нас на работе за 1,5 года 3 раза увольняли и 3 раза принимали на работу,меняя название подразделения вроде бы в одной и той же организации по сути......Бизнес перечисляет только налоги те(13%),которые снимет с работника....правда ,надо отдать должное, еще перечисляет в ОМФ,а вот в ПФ уже 4 года ни копейки

22 ноября 2018 в 03:38

Вот "паровозиком" Провозина на зону вместе с остальными вагончиками литерного поезда ЕР... Или просто, выполняя высшую волю первого лица, мочить его в сортире: уничтожать институт материнства - худшая из акций террористов.

22 ноября 2018 в 06:50

Для депутатов нужно организовать курсы повышения квалификации, проверку знаний за курс средней школы. Депутатский корпус будет более человечный.

22 ноября 2018 в 11:51

Правильно! Курсы разместить в Магаданской области (плотность населения 0,3 человек на один квадратный километр), Красноярском крае (плотность 1,2 ), Хабаровском крае (1,7). Иркутской области (3,1). Направить на курсы этого дурака и других "законодателей", не знающих того, что нынешняя средняя плотность населения России - 9 чел./кв. км. Что ускоренный прирост рождаемости должен быть главной целью властей и главным условием сохранения суверенитета России на ее территории.

22 ноября 2018 в 17:24

Вот интересно: г-н Прокофьев охотно критикует российские власти, но про власти самопровозглашенной ДНР, где он проживает, не пишет ни слова, хотя эта тема постоянно обсуждается:
http://zavtra.ru/events/zapadnie_partnyori_trebuyut_ne_dopustit_provedeniya_viborov_v_dnr_i_lnr
http://zavtra.ru/events/v_dnr_i_lnr_vibrali_glav_respublik

Неужто там власть идеальная?

Или наоборот: покритикуй власть ДНР - и быстро лишишься возможности критиковать что-либо?

22 ноября 2018 в 08:16

Очередной спортсмен с каменной башкой, это зеркало ЕР.

22 ноября 2018 в 12:35

Тут не то что-то. Такого не может быть! Понимаете, эти люди идут на 100% исход быть осуждаемыми и ненавидимыми обществом.

На мой взгляд, значительная часть этих высказываний - манипуляции обществом, дабы, свести на нет непопулярные меры Президента и Правительства, Например, пенсионную реформу, по принципу - смотрите, а вот ещё хуже. Они берут огонь на себя. И за это им я думаю приплачивают или в будущем они займут выгодные позиции в корпорациях, бизнесе. Не всё так просто.

22 ноября 2018 в 13:46

Общество неоднородно. И консервативно-либертарианская идеология отражает воззрения части мелких и средних буржуа: "берите с меня налоги по минимуму - на армию и полицию, а о себе пусть каждый заботится сам".

22 ноября 2018 в 14:42

Дело не в этом. Думать может так кто угодно. А вот публично высказывать подобные мысли будучи чиновником не комильфо. Ведь естественная реакция общества - осуждение. И эти высказывания активизировались после принятия пенсионной реформы. Куда ветер дует?

Тех, кто был против открыто - убрали или сами ушли. И пошли альтернативные высказывания. Это что - показ лояльности или за этим стоит правительство?

22 ноября 2018 в 14:58

Он не чиновник, а депутат, т.е. политик.

22 ноября 2018 в 12:57

По какому поводу шум, господа, пикейные жилеты?
Депутат всего лишь высказал очевидную мысль, если государство имеет желание поддерживать многодетные семьи, то это надо делать из федерального бюджета, а не регионального и тем более муниципального или бюджета сельского поселения.
При всей необходимости поддержки многодетных семей не надо забывать и о других гражданах.
Вспоминается советское бесплатное получения жилья. Шансов получить жильё бездетным семьям, не говоря уже об одиноких людях , было очень мало, только в браке и чем больше детей, тем лучше.
Понятно, когда чего-то всем не хватает, то в первую очередь остро нуждающимся, однако при этом за бортом жизни остаются тоже люди. Да-с!

22 ноября 2018 в 16:41

Баринов,жилье давали в порядке очереди в СССР в зависимости от стажа работы на предприятии,так что и одинокие получали по очереди,конечно .бывали моменты ,когда парторг заводской или цеховой получал по-быстрее,иногда молодым специалистам выделяли жилье вне очереди и не зависимо от семейного положения.Жилье строили,как правило ,крупные предприятия.Вы с Баракниным видать не жили в сов.время,возможно просто существовали с ним в каком то небытие

22 ноября 2018 в 16:46

О "других гражданах" как раз и не забывают, Баринов! И банкам на "санацию" государственные средства подбрасывают, да столько, что потом и на открытие телеканала "Дождь" хватает. И "амнистию" выведенным миллиардам, наверное, уж устали продлевать. И прогрессивный налог не могут ввести из-за "хитрых богатых". Надо понимать, что в "цивилизованных" странах, где налоги как раз прогрессивные, богатые гораздо глупее наших будут. Впрочем, наши тоже глупеют - как только деньги туда переведут, так тут же начинают по прогрессивной шкале платить. И пиво-то по ночам разрешили продавать- только б Дерипаске с его аллюминием помочь!

Короче, всех граждан не забывают, но на многодетных сил не хватает. Развелось, понимаешь...

22 ноября 2018 в 23:36

Марго, я зная о чём пишу. Когда один срок я был председателем профкома, на следующий срок просто не стал баллотироваться. СССР не стало, всё изменилось.

Так вот, у меня был приятель, можно сказать убеждённый холостяк .
5 лет( может чуть меньше) стоял на очереди, был первым и жил в общаге, семейные его всё время обходили.
Я лично участия в распределении жилья не принимал, предприятие было очень большое, я был председателем всего лишь большого подразделения в 1000 человек, решение принимала жилищно-бытовая комиссия комбината. Время было перестроечное и всё было абсолютно прозрачно и под контролем, во всяком случае у нас.
Так вот однажды в застолье он говорит, друзья, вы оба в предпрофкома ( был ещё один наш общий приятель, ещё недавно мы были рядовые члены профсоюза, как и он), неужели вы мне не поможете получить квартиру?
Короче мы решили помочь. Я придумал план. На следующее распределение квартир, а у нас тогда дома сдавались почти каждый месяц( комсомольская ударная стройка) мы с моим коллегой, тоже председателем, пришли на жилбыт комиссию (без права голоса).
Когда началось распределение однокомнатных квартир, то я попросил слова и сказал , что у меня есть мой недавний коллега -горный мастер, у которого есть проблема с женитьбой. Его невеста не соглашается на свадьбу, до тех пор пока он не получит квартиру!
После долгих дебатов ему выделили квартиру, конечно, он не собирался жениться и не женился. Где он сейчас я не знаю, с тех пор много воды утекло. Гордиться мне в этом случае нечем, я элементарно соврал и это стыдно, с другой стороны я порадел товарищу, первому по очереди, который бы так и остался в общаге.
Потом он приватизировал квартиру, продал и уехал по моему в С-Петербург.
Так что Марго, я жил и живу в России, повидал очень многое и меня не обманешь книжными представлениями о прошлом.

23 ноября 2018 в 06:58

Александр Константинович, не стыдитесь!

Если система не позволяла получить (или купить - думаю, и от такого варианта ваш приятель не отказался бы) горному мастеру с 5-летним стажем 1-комнатную квартиру, то обмануть такую систему, чтобы помочь человеку получить квартиру, - это не грех.

23 ноября 2018 в 15:24

Спасибо за понимание Владимир, но как-то "жить не по лжи" не получается. Однако не похлопочи я, Андрюха С. дело было в 89-году, приватизировал бы комнату в общаге не больше.
Кстати, как не похвалиться, моя профсоюзная выборная фишка была абсолютная честность и коллегиальность в принятии решений. Этот случай был единственным эпизодом, когда мне пришлось поступиться принципом
Купить было тоже не просто, моя покойная тётушка(старая дева) жила в Лыткарино в общежитии, смогла построить кооперативную квартиру , но это было тоже непросто попасть в сам строительный кооператив. А вот многодетные семьи регулярно получали новые квартиры в связи с приростом членов семьи в той же Москве.
Сейчас у нас бум индивидуального коттеджного строительства, земельных участков всем не хватает, так вот многодетным участки выделяют вне очереди, которые они потом с выгодой перепродают.

23 ноября 2018 в 16:00

Борис,не только пиво в банках из люминия,но и электропровода(эл. энергию ,сейчас чуть подумав поднимут в раза в 2-люминий дороже меди),чашки - ложки ,погоди, в моду войдут,кастрюлями и сковородками потом еще чего -нибудь придумают,лишь дерибаска не обеднел

24 ноября 2018 в 11:07

"люминий дороже меди"

Ну-ну...

Метр алюминиевого провода сечением 6 мм2 стоит 7 рублей, а медного - около 40 р.
https://novosibirsk.regmarkets.ru/product/a025d8516b4e9c395bfca8299767b8ba/
https://clck.ru/En6pN

22 ноября 2018 в 13:03

Пока не заглушили, ещё хочу сказать, что процесс рождения детей не должен быть спонтанным, типа сколько получится, столько и рожу!
Надо всем отчётливо понимать, сколько ты детей способен прокормить, одеть, обуть и воспитать своими силами без посторонней помощи.
Увы, начиная с советских времён в моей практике все многодетные ( 5 и более детей)семьи были неблагополучными семьями. Родителям не хватало ни средств, ни времени для воспитания, а чаще даже и желания.

22 ноября 2018 в 14:06

А Вам не кажется странным, что всего два поколения тому как у русских в семьях было по 5, 7 и более детей? А такой подход, как Ваш, и привел к появлению институтов планирования детей, всяческих клиник типа "Он и она"?.. Дальше манипуляторы хотят еще больше: легализации нетрадиционных сексуальных отношений и приведения их в сознании общества к норме. Ну а следом - генная инженерия, клонирование, искусственный человек - естественным путем-то при такой тенденции никого не родить...

Сначала - дети, а потом - деньги на детей, и все сложится. Если же не иметь детей по причине "не прокормить! не одеть! не...не!!!", то не будет ни детей, ни денег. Не в человеческой это компетенции - руководить эволюцией человечества!

22 ноября 2018 в 15:37

Рано или поздно человек показывает своё лицо. Вот и Гюльчатай -Баринов показал...
Много детей --только богатым можно ? А в ВС служить кто пойдёт? Единственный сын бедняка .. Барин -барин, а .....

22 ноября 2018 в 16:40

Россия при средней плотности населения 9 человек на квадратный километр сохранить свой суверенитет сможет только при ускоренном приросте численности населения, прежде всего за счет стимулирования рождаемости. Для этого: 1. Государственным социальным стандартом должно стать стимулируемое различными способами наличие трех и более детей у здоровых родителей. 2. Наличие у родителей условий для рождения и воспитания детей - здоровье, образование, жизненный опыт, жилье, доходы - обязательно для регистрации супружества и государственной поддержки семей. 3. Критерием и целью материального благополучия граждан должен стать рациональный потребительский бюджет, учитывающий все необходимые материальные блага и услуги без атрибутов роскоши и тщеславия в конкретных условиях жизнедеятельности (включая количество детей и других иждивенцев в семье).

23 ноября 2018 в 00:01

Арине (прекрасное русское имя!)
Ни хрена себе, пардон, ни васаби себе, цепочка рассуждений в ответ на мой комментарий,
-" легализации нетрадиционных сексуальных отношений и приведения их в сознании общества к норме. Ну а следом - генная инженерия, клонирование, искусственный человек - естественным путем-то при такой тенденции никого не родить..."

Ну что сказать? Женщина, у неё отсутствует логика, зато присутствуют эмоции, пафос и проч.
Это человек отвечает мне на моё высказывание о том, что человек, точнее пара человек (традиционная), занимаясь сексом должна иметь в виду, что в результате может быть зачатие ребёнка со всеми вытекающими обязанностями.
Игнорирование этого элементарного понимания приводит к многодетным семьям, к неустроенности, к лишению родительских прав!
В ответ мне пишут - вы что, за однополый секс , который не предполагает рождение детей?
Нет, Арина, я за секс, который приводит к зачатию; при полном осознании возможного результата этого процесса, а также реальной возможности планирования результата.
Я понятно объясняю?

23 ноября 2018 в 11:12

))) Ну, Александр, это Вы так восприняли, слишком личностный подход у Вас. "Вы за однополый секс" - нет такого в моем комментарии))

Я имела в виду общую тенденцию развития ситуации в мире и уже и в России. Ничего не происходит само по себе. Спрос всегда первичен, а предложение - вторично.
Коллективное общественное мнение позволяет (или, наоборот, не позволяет) политикам определять вектор развития общества - казнить/миловать, принимать/не принимать тот или иной закон, начинать/не начинать войну... Понимаете? Иной силы для развития общества, как те духовные силы, которые оно само выплескивает в мир, нет и быть не может. А общество влияет на жизнь каждого.

Поэтому манипуляторам чрезвычайно важно убедить людей в чем-либо, чтобы оно согласилось на то или иное событие в своей жизни само. Сначала нам принимают драконовские законы, отнимающие и отнимающие - мы молчим (знак согласия), потом мы сами решаем, что ребенка воспитывать дорого, потом нам нашу же нищету вменяют в ответственность и забирают детей (ювенальная полиция уже во всю орудует, а ведь никто не верил!). Рождаемость, естественно, при таких стрессовых правилах/законах уменьшается... Институт семьи исчезнет как таковой. На западе уже приняты законы, запрещающие называть родителей мама и папа, а только родитель 1 и родитель 2, семья у них - это уже не муж и жена, а партнеры... А ведь все к нам прёт с неимоверной силищей, это уже даже и не тайно, а очевиднее некуда.

Согласились на одно, следом - другое идет... Пошаговое изменение сознания. Вы лично согласились на планирование и сокращение количества детей - поучаствовали в первом шаге, как ни крути. За ним - второй. А без первого шага второй был бы невозможен. Окно Овертона называется. Поинтересуйтесь!

Я понятно объясняю?)))

23 ноября 2018 в 11:24

Как сказал герой известного говорухинского фильма: "Женщину не обманешь - она сердцем чувствует"))

А мужская логика - все рулевые во фраках - не привела человечество к счастливой жизни. Жесткая борьба, жесткая война, жесткие законы - стальная логика. Причем, не важно, что происходит, а важно "правильно" объяснить, что происходит, и подготовить фундамент для дальнейшего жесткого же развития сценария.

ПС. С помощью логики можно доказать два диаметрально противоположных утверждения. И в споре не рождается истина - огромное заблуждение! В нем побеждает сильный.

22 ноября 2018 в 13:57

Овечьи шкуры сползают с них со всех, и говорят то, что думают, а не то, что надо))) Ну, против природы не попрешь!

22 ноября 2018 в 14:58

Дерьмо из крыс попёрло не на шутку... А сколько ещё таких, но заткнувших себе рот варежкой, чтоб не проговориться.
С чего это осмелели так ? Не боятся 282 получить ? Отмашку кто-то дал ?

22 ноября 2018 в 15:00

А какие основания для 282-й? Он же не разжигает ненависть к многодетным семьям, а просто предлагает сократить на них бюджетные расходы.

22 ноября 2018 в 15:18

Это не 282-я. Это геноцид - преступление, не имеющее срока давности.

22 ноября 2018 в 15:38

Опять под дурачка косишь...?

22 ноября 2018 в 17:26

Т.е. содержательных аргументов нет?

22 ноября 2018 в 15:17

Что-то во всех этих высказываниях, а вернее всего, в неустанном заострении внимания людей на них, проглядывает какой-то умысел.. Нехороший.

22 ноября 2018 в 17:00

Лично Провозин А.Н. за многодетные семьи и не платит- платит бюджет.
И почему-то гнев и красноречие этих деятелей быстро иссякают, когда из того же самого бюджета деньги уходят на "липовые" дорожные, благоустроительные и прочие контракты, в которых задействованы структуры их родственников и "хороших знакомых".

22 ноября 2018 в 20:32

Думаю,что из 2х миллионов чиновников придерживаются мнения Провозина около половины,но не выступают,а только голосуют за подобные предложения,поэтому считаю ,что всех кандидатов в депутаты,любого уровня вертикали власти,обязать проходить тщательную комиссию психиатров и психологов с использованием "детектора лжи",а также действующих до следующих выборов потому,что отозвать депутата практически невозможно,а избиратели не знали и не знают о их психических особенностях!!! А ведь ещё 400 лет до нашей эры Еврипид писал "Здоров ли ум,кого корона манит",ибо сознавая всю сложность долга и ответственности,стремиться во власть не будут!!!

1.0x