Введение
Белорусская прозападная оппозиция заявляет о готовности взять власть и осуществить демократические преобразования в одной из частей союзного государства России и Белоруссии. Особенность ситуации в том, что никогда прозападные политические деятели не пользовались в Белоруссии симпатиями широких масс и в реализации своих устремлений всегда опирались на недемократические методы. Нынешняя ситуация не является исключением. Белорусская оппозиция представлена сегодня в медийном пространстве исключительно русофобствующими националистами прозападной ориентации. Таков результат целенаправленной деятельности, как центральных властей, так и местных, а также западных правительств.
Националистическая мифология подпитывает прозападную оппозицию в Белоруссии, является ее идеологическим базисом. Как и в других постсоветских республиках, основой националистической матрицы в Белоруссии является русофобия разной степени радикализма и идея противостояния России. На этой основе сходятся системные и маргинальные националисты, сторонники минской «многовекторности» и варшавско-вильнюсской вариации «незалежности» под западным протекторатом. Ошибки госуправления и торможение интеграции с Россией в гуманитарной сфере отразились на умонастроениях граждан Белоруссии. Результатом стали потрясения 2020 года. Официальный Минск до сих пор не в состоянии «перевернуть страницу» кризиса, который может повториться в менее пацифистском варианте.
Белорусские националисты по-прежнему противопоставляют себя русскоязычному большинству и сторонникам объединения с Россией. Политэмиграцию и внесистемных националистов в Белоруссии в этом поддерживают системные националисты («сиснаци»), среди которых есть признанные авторитеты в системе науки и образования – Игорь Марзалюк, Игорь Копылов, Александр Лукашанец, Вадим Лакиза и многие другие. Ущербной выглядит установка вовлечения Белоруссии любой ценой на Запад, не считаясь с экономическими, политическими, социальными и другими издержками. Наглядный пример реализации такого авантюрного устремления демонстрирует катастрофа Украины. Прозападная оппозиция из Белоруссии после 2020 года продемонстрировала особые отношения с Польшей и Литвой, где сосредоточены основные центры белорусских националистов. При этом именно Варшава и Вильнюс наиболее активны в применении односторонних санкций и продвижении санкционного давления на Белоруссию, в частности, а также на Союзное государство России и Белоруссии. Белорусская эмиграция непосредственно участвует в разработке санкционных пакетов Запада, применяемых к Союзному государству России и Белоруссии. В целом у прозападной оппозиции в эмигрантских центрах небольшой выбор действий. Поэтому годами она демонстрирует продолжение призывов к иностранным правительствам ужесточать режим санкций в отношении Белоруссии. Выпрашивает помощь своим товарищам в Белоруссии – преимущественно тем, кого они же признали политзаключенными. В то же время виден прогресс в адаптации прозападной оппозиции к новым условиям. Она переключается на более скрытые формы борьбы, среди которых и использование цифровых платформ, соцсетей и международное лоббирование.
Белорусская эмиграция после 2020 года не преодолела внутреннего раскола, по-прежнему демонстрирует неготовность и неспособность бороться за власть. Энергичная борьба традиционно продолжается за западное финансирование.
Офис Тихановской
Создание сети новой оппозиции националистического прозападного толка происходило до августа 2020 года и после основного дня голосования ускорилось. Едва закрылись избирательные участки 9 августа, как в кругах противников «режима Лукашенко» заговорили о созданных и создающихся структурах, призванных обеспечить «транзит власти» к оппозиции. Ее «лицом» стала экскандидат в президенты Светлана Тихановская, которая с подачи Запада должна соответствовать роли вождя белорусской оппозиции. Сейм Литвы 10 сентября 2020 года признал ее законным президентом Белоруссии. Как «избранного президента» ее почитают отдельные группы политэмиграции. Однако сама Тихановская предпочитает титул «национального лидера». С 11 августа 2020 года Тихановская проживает в Вильнюсе, куда ее вывезли после профилактической беседы в Центризбиркоме РБ. Итогом беседы стал призыв Тихановской прекратить протестные выступления. Однако уже в Литве, будучи вовлеченной в подрывную деятельность западных спецслужб, Тихановская возобновила оппозиционную деятельность вместе со своей командой.
С августа того же года Тихановская систематически призывала к санкциям в отношении чиновников, силовиков и госпредприятий Белоруссии. В дальнейшем санкционные требования расширялись за счет сотрудников государственных СМИ Белоруссии и других представителей «режима Лукашенко». Разработка и продвижение санкций в отношении Белоруссии изначально были и остаются главным направлением деятельности офиса Тихановской. При этом личный вклад самой Тихановской в этот процесс является заметным лишь в части публичных заявлений. В настоящее время офис продолжает функционировать в Вильнюсе и финансируется правительствами США и ЕС. 17 августа 2020 года Тихановская заявила о готовности стать «национальным лидером» Белоруссии. Такой термин ранее не использовался в белорусском политическом дискурсе. Ближайшим по смыслу является «белорусский лидер», синонимичный в СМИ слову «президент» и «глава государства». В среднеазиатских политических системах термин «национальный лидер» синонимичен, например, туркменскому «баши» или казахстанскому «елбасы». Сегодня в прессе она позиционирует себя «избранным лидером», «национальным лидером» или «национальной лидеркой» – в соответствии с некогда модной на Западе, однако так и не прижившейся в Белоруссии тенденцией перерабатывать терминологию в соответствии с установками феминизма. На сайте tsikhanouskaya.org в русскоязычной версии Светлана Тихановская указана как «Национальный лидер Беларуси Глава Объединенного Переходного Кабинета Беларуси». На сайте также представлен состав команды С. Тихановской. Однако биографии ее номинальных и реальных советников гораздо обширнее заявленных. Так, например, Лебедько и Добровольский возглавляли белорусскую «Объединенную гражданскую партию», которая была весьма заметна в политической жизни Белоруссии в конце ХХ века. Политические банкроты ныне являются советниками Тихановской на ее нисходящем политическом тренде.
Среди малозаметных, но интересных инициатив, поддержанных офисом Тихановской, значится оппозиционный по отношению к политике Евросоюза проект «Платформа 2025». Среди заявленных «платформой» целей прописано противодействие «железному занавесу», который опускает Запад (в т. ч. ЕС) в отношении России и Белоруссии. Необычность консолидации структур прозападной оппозиции против западного «железного занавеса» не только в том, что это, фактически, открытый выпад против кормящей руки. Примечательно и то, что в декабре 2020 года деятели из этих же структур, включая Тихановскую, обвиняли Лукашенко в создании «железного занавеса». После нескольких лет проговаривания этого обвинения выяснилось, что занавес опускают с противоположной стороны, и это факт. Однако этот неудобный факт упорно не замечается ни политэмиграцией, ни продвигавшими их нарративами западными СМИ.
Координационный совет для обеспечения трансфера власти
Созданию офиса Тихановской предшествовало учреждение нескольких структур. Часть их была создана за рубежом ранее, другая продолжает свою деятельность после «релокации» из Белоруссии в 2020 году. Координационный совет для обеспечения трансфера власти был создан вскоре после голосования в ходе президентской кампании 2020 года. Основной день голосования состоялся 9 августа, а 14 августа экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила о создании этого органа. В него были включены представители оппозиции и известные в Белоруссии личности из разных сфер деятельности, часто без их согласия. Изначально КС не был избранным органом. Списки членов КС составляли Ольга Ковалькова (доверенное лицо кандидата в президенты Светланы Тихановской, мигрировала в ЕС) и Максим Знак (юрисконсульт незарегистрированного кандидатом в президенты Виктора Бабарико, осужден и отбывает лишение свободы в колонии). Ковалькова опубликовала список первых 32 членов КС 17 августа 2020 г. Впоследствии список неоднократно изменялся. 19 августа КС сформировал президиум из семи человек, в который вошли Ольга Ковалькова, Мария Колесникова, Максим Знак, Павел Латушко, Лилия Власова, Сергей Дылевский и Светлана Алексиевич. Вечером того же дня КС принял резолюцию, в которой, помимо прочего, заявил о недействительности президентских выборов и потребовал проведения новых. 20 августа 2020 г. генпрокурор РБ Александр Конюк заявил о возбуждении уголовного дела в отношении членов этого неформального объединения. Оно было возбуждено по статье 361 Уголовного кодекса РБ (Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь).
После подавления протестов 2020 года КС («Каардынацыйная рада») продолжил деятельность в эмиграции как орган белорусской прозападной оппозиции, формально независимый от созданного офиса Тихановской. Тем не менее, обе структуры постоянно контактируют и взаимодействуют. «На данный момент Координационный совет осуществляет свою работу из Минска, Вильнюса и Варшавы», – сказано в публикации на сайте Тихановской. Деятельность КС в Белоруссии запрещена, его члены преследуются в уголовном порядке. Следственный комитет Белоруссии называет выехавших из-за угрозы репрессий членов КС и других оппозиционеров «беглыми». В ноябре 2023 года ведомство сообщало о более ста лицах, привлеченных «в качестве подозреваемых по делу «Координационного совета». В 2024 году КС насчитывал около сотни деятелей. Порядок формирования этого объединения и его руководящего органа (президиума) изначально вызывал вопросы, которые сохранили свою актуальность спустя годы. В мае 2024 года состоялись первые выборы в новый состав КС. Как сообщило RFI, они проходили в электронном виде с участием 6723 чел. и, «судя по количеству участников, вызвали больше интереса у белорусских властей, чем белорусских граждан». В итоге был сформирован новый состав КС из 80 членов, которые разделены на восемь фракций.
«Борьба непонятно кого представляющего «Координационного совета» с офисом Тихановской отнюдь не завершилась подписанием ничего не значащего соглашения. В актив стороны могут записать демонстрацию согласия признавать Тихановскую в качестве вождя политэмиграции в ЕС, пусть и не имеющего никакого влияния на белорусских националистов за пределами Евросоюза, не говоря уж о политике в Белоруссии Вильнюсское мероприятие необходимо было и участникам, и кураторам сугубо для отчетности, позволяющей под предлогом позитивного результата запросить увеличение финансирования», – констатировал Анатолий Корнелюк. Вскоре правоту этого вывода подтвердил демарш «Блока Прокопьева-Егорова», позиционирующегося в КС также как «фракция «Белорусы». Однако эти и другие усилия обслуживающих прозападную оппозицию СМИ не повлияли на какое-либо пробуждение интереса широких масс Белоруссии к деятельности КС. В настоящее время смысл существования этой структуры сводится к приданию сомнительной статусности политэмигрантам, лишенным сколь-либо значимых рычагов влияния на политику и события как в Белоруссии, так и за рубежом.
Объединенный переходный кабинет
Объединенный переходный кабинет Белоруссии (ОПК) формально был создан 9 августа 2022 года белорусской оппозицией. Дата была приурочена к очередной годовщине кульминации президентской кампании 2020 года. Номинально этот орган был инициирован Светланой Тихановской, которая на Западе и у части белорусской диссидентской среды считается лидером белорусской оппозиции. «Впервые после президентских выборов 2020 года лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская фактически признала себя главой Республики Беларусь: “Я, Светлана Тихановская, на основании полномочий, данных мне белорусским народом в результате президентских выборов 2020 года, беру на себя ответственность с сегодняшнего дня защищать независимость и национальные интересы Республики Беларусь. Я буду представителем белорусского народа и гарантом его прав и свобод до новых выборов”. Также она заявила, что намерена создать переходный кабинет в качестве национального органа РБ», – сообщала 24 февраля 2022 г. «Немецкая волна»*.
Работа по созданию «переходного кабинета» велась с привлечением разных групп белорусских оппозиционеров. Не все из них желали участвовать в новой структуре, добиваясь финансирования своих проектов. Запад фактически передал офису Тихановской функцию одобрения оппозиционных проектов, претендующих на финансирование. Не смея критиковать западных доноров, оппозиционные структуры сосредоточились на критике офиса Тихановской, в который вынуждены были ходить на поклон и добиваться одобрений заявок на грантовую и прочую помощь. Часть просителей была вынуждена пойти на сотрудничество с офисом Тихановской в проекте «переходного кабинета». Он виделся новой консолидирующей структурой и своеобразным временным правительством в случае наступления реальной возможности смены власти в Белоруссии.
Выступая 9 августа на конференции в Вильнюсе, Тихановская заявила: «Да, я чувствую себя национальным лидером» «Я приняла решение создать объединенный переходный кабинет. Это коллективный исполнительный орган, который будет каждый день работать на главные цели – защищать независимость и суверенитет Республики Беларусь, представлять национальные интересы Беларуси, осуществить фактическую деоккупацию нашей страны, восстановить конституционные законность и порядок, разработать и реализовать меры по пресечению незаконного удержания власти, обеспечить транзит власти от диктатуры к демократии и создать условия для проведения честных и свободных выборов, разрабатывать и исполнять решения, необходимые для достижения демократических перемен в Беларуси. И в результате этого должны быть освобождены все политзаключенные», – заявила Тихановская в заключительном слове конференции.
Нарратив «деоккупации» появился в офисе Тихановской и других структурах прозападной оппозиции с подачи западных «фабрик мысли», аффилированных со спецслужбами. При этом немецкие и другие пропагандисты избегали употреблять этот термин, охотно цитируя ретрансляцию нарратива через русофобов в эмигрантских структурах. Сославшись на «войну» и нормы демократии, Тихановская заявила о своем решении назначить членов ОПК со сроком полномочий на шесть месяцев и заявила следующие персоналии: Павел Латушко – представитель «кабинета» по транзиту власти; Александр Азаров – представитель «кабинета» по восстановлению правопорядка; Валерий Ковалевский – представитель «кабинета» по иностранным делам; Валерий Сахащик – представитель «кабинета» по обороне и национальной безопасности. При этом Сахащика она назвала самым ценным приобретением последнего времени. Бывший командир белорусского спецназа Сахащик в свою очередь заявил, что считает реальным силовой сценарий смены власти в Белоруссии и сослался на «замечательных парней», которые воюют на Украине и приобретают соответствующий опыт. Вскоре в отношении Сахащика были озвучены разные обвинения. Помимо инсинуаций на тему его предпринимательской деятельности в Польше было также заявлено о наличии у него российского гражданства. Сахащик признал факт наличия у него российского паспорта с 1992 года и под давлением русофобского большинства вышел из ОПК.
Первый «министр обороны» в ОПК Тихановской не продержался и года. Его попытался заменить в 2024 году Вадим Кабанчук. В дальнейшем ОПК пополнили предпринимательница Татьяна Зарецкая – она в сентябре 2022 года стала представителем по вопросам финансов и экономики. Зарецкая продержалась по ноябрь 2022 г. и тоже была вынуждена уйти из-за скандалов, инспирированных конкурирующими оппозиционными группами. Также в сентябре 2022 года представителем по «национальному возрождению» была назначена бывшая работница польского телеканала «Белсат» Алина Ковшик. В 2023 году со скандалом и подозрением в работе на спецслужбы Белоруссии ОПК был вынужден покинуть Азаров. В 2024 году Ковалевского в ОПК сменил Владимир Астапенко – кадровый дипломат, примкнувший в 2020 году к оппозиции. В кризисный год Астапенко занимал должность белорусского посла в Аргентине и по совместительству в Уругвае, Чили, Парагвае и Перу. Лукашенко уволил Астапенко с лишением дипломатического ранга, что последний пытался оспорить в суде, получив в итоге обвинение по части 1 статье 210 Уголовного кодекса РБ (Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). В том же 2024 году ОПК покинула Горбунова. На ее место Тихановская предложила главу фонда «Страна для жизни» Ольгу Зазулинскую.
Объединенный переходный кабинет на сайте Светланы Тихановской представлен как «постоянно действующий исполнительный орган, созданный избранным Национальным Лидером Беларуси Светланой Тихановской, который в условиях политического кризиса на коллегиальной основе разрабатывает и обеспечивает принятие и реализацию политических решения, необходимые для сохранения независимости и суверенитета Республики Беларусь, преодоления политического кризиса в Беларуси, защиты интересов, прав и свобод ее граждан и обеспечения перехода к демократическому управлению в Беларуси». Временем деятельности ОПК заявлено «до момента восстановления конституционного права в стране». Фактически это бессрочная деятельность, так как признавать конституционность иных институтов в Белоруссии оппозиция не намерена. Изначально действующий за рубежом ОПК принял роль «правительства в изгнании», которому должна была перейти власть при свержении режима Лукашенко. Успех такого развития событий во многом связывался с ожиданиями поражения России в ходе проводимой ею с февраля 2022 года специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины (СВО).
ОПК также декларирует взаимодействие с «организованными структурами демократических сил и гражданского общества Беларуси для координации совместных усилий». Что понимается под «организованными» структурами и чем отличается трактовка гражданского общества от таковой в белорусском официозе – не уточняется. На сайте Тихановской изложены основные задачи ОПК и сферы его компетенции. Однако за пять лет ни одна из заявленных сфер реализована не была. Возможно, что-то было сделано на уровне теоретических разработок и «иных решений», однако широкой общественности об этом ничего не известно, равно как и значительной части экспертов. В зарубежной прессе периодически публиковались сообщения о неких переговорах и заявлениях. Однако до заявленных решений членами ОПК дело никогда не доходило и не могло дойти ввиду отсутствия реальных возможностей.
Известным примером стали истории односторонних запретов Литвой транзита легковых автомобилей в Белоруссию с объемом двигателя от двух литров и въезда на территорию этой постсоветской прибалтийской республики автомобилей с белорусскими регистрационными знаками. Члены ОПК и Тихановская лично смогли сделать лишь заявления о наличии неких «договоренностей», которые никак не решили проблемы, затронувшие, прежде всего, белорусских обывателей. «Те, кто ввел ограничения, не просчитали политические последствия. Ведь ограничения бьют по проевропейским настроениям беларусов, в большей степени легитимизируют режим, вновь толкают Беларусь в одну корзину с Россией, а беларусов – с режимом. Потому что так проще. И наша с вами задача – объяснить эту разницу», – заявил главный советник Светланы Тихановской Франак Вячорка по поводу ввода Латвией запрета на пропуск легковых автомобилей с белорусскими регистрационными знаками.
Из этой истории видно, что Тихановская, Вечерко и другие члены ее команды, во-первых, не способны решать реальные проблемы и даже заметно влиять на ситуацию. Во-вторых, они создают новые проблемы с использованием имеющихся проблем как предлога, что видно в стремлении разделить Белоруссию с Россией и белорусов с властями своего государства. В-третьих, Вечерко прямо заявил, что из реальных возможностей у Тихановской и ОПК имеется лишь возможность разъяснять со своих позиций, просить, но не более того. В составе ОПК были заявлены различные представители белорусской оппозиции, которые не имели существенного влияния на процессы в Белоруссии и до эмиграции, а также «активисты», не имеющие политического веса политики и неназванные специалисты, которые якобы работают над достижением целей ОПК и формированием демократической повестки для будущего. На практике ОПК выглядит как классическая синекура. Члены ОПК назначаются Светланой Тихановской, которая играет роль его лидера. Формально каждый из них отвечает за свое направление работы и подотчетен персонально Тихановской, не имеющей соответствующих знаний, умений и навыков.
Перспективы ОПК изначально выглядели туманно и спустя годы не стали лучше. До реализации конкретных мероприятий дело дошло лишь в 2023 году. Среди них пресса отметила учреждение общественной награды в виде медали (февраль 2023 г.), сбор «Нам не все равно!» на нужды политзаключенных (исключительно прозападной оппозиции) и их семей (июль 2023 г, заявленная сумма сбора 574 тыс. евро) и «паспорт новой Белоруссии» (август 2023 г.). Проект с паспортом завершился фиаско и громким коррупционным скандалом. Также члены Объединенного переходного кабинета делали заявления по разным поводам, раздавали интервью и проводили консультации. Вся эта деятельность не привлекала внимания широкой общественности, оставаясь уделом политэмиграции и спецслужб, в том числе белорусских.
Народное антикризисное управление
Народное антикризисное управление (НАУ) – структура, созданная на территории Белоруссии в конце кризисного 2020 года персонально под перешедшего на сторону прозападной оппозиции Павла Латушко. Бывший советский комсомольский функционер благодаря номенклатурным связям сделал карьеру в МИД РБ, был послом в Польше и министром культуры, по состоянию на август 2020 года работал директором государственного Купаловского театра. О создании НАУ заявление Латушко прозвучало 28 октября 2020 года. На то время Латушко был членом президиума КС, беспартийным, не имевшим никакой институализированной опоры. НАУ было призвано стать «временным правительством» при осуществлении «транзита власти», который вызвался обеспечить фактически назначенный «штабом Тихановской» КС. Латушко заявил, что у него есть некие «конкретные предложения» и он уже формирует «команду специалистов», якобы ответственных за разработку и исполнение неких общих планов. Изначально было ясно, что никакой команды специалистов у Латушко нет, что он же и подтверждал на практике в последующие годы.
Цель НАУ в августе 2020 года Латушко обозначил как обеспечение «перехода власти к демократическим силам» – то есть от официальных властей во главе с Лукашенко к прозападной оппозиции. После Латушко заявил о перспективе уголовного преследования белорусских силовиков, подавлявших протестное движение. Затем последовали другие возмущавшие чиновников и силовиков заявления Латушко, а также началась его демонстративное сотрудничество с зарубежными центрами – в том числе и белорусской националистической прозападной оппозиции. Латушко заявил о совместных проектах с Тихановской и объединением BYPOL, которое позиционировалось структурой перешедших на сторону оппозиции кадровых и бывших белорусских силовиков. В начале сентября 2020 года Латушко объявился в Польше. По его словам, его эвакуировали сотрудники МИД Польши. В белорусских соцсетях и СМИ многие сообщали о бегстве оппозиционера в багажнике дипломатического автомобиля польского посла, что обеспечило неприкосновенность при пересечении белорусско-польской границы. В январе 2023 года МВД РБ заявило о признании НАУ экстремистской организацией. Латушко на сайте НАУ представлен как заместитель руководительницы Объединенного Переходного Кабинета Беларуси, представитель ОПК по транзиту власти, руководитель Народного антикризисного управления, лидер фракции «Команда Латушко и Движение «За Свободу»» в составе Координационного Совета 3-его созыва. Результаты деятельности представлены преимущественно заявлениями Латушко, его товарищей (Анатолий Котов, Вадим Прокопьев и др.), а также перепиской с ОПК и другими оппозиционными структурами, западными правительствами и международными организациями.
Среди многих нереализованных проектов значится заявленный 13 ноября 2020 года Тихановской совместный с НАУ «Народный трибунал». Структура не получила квалифицированного кадрового обеспечения и прекратила свое существование после пафосного старта, как и многие другие прожекты прозападной оппозиции. «Я, Светлана Тихановская, вместе с Народным Антикризисным Управлением объявляю Народный Трибунал и амнистию за захват Лукашенко и членов его террористической группировки. Если государственная судебная система не работает, мы справимся без нее», – цитировали СМИ ее заявление. В помощь «Народному Трибуналу» должна была собираться информация по сети оппозиционных организаций, агентуры в МВД и других силовых структурах, судах, адвокатских коллегиях и т. д. В частности, 1 декабря 2020 года Тихановская объявила о запуске платформы «Единая книга регистрации преступлений» (ЕКРП), в которую предполагалось собирать информацию о деяниях представителей «режима Лукашенко». Параллельно действовали онлайн-сервисы по сбору компромата на белорусских силовиков и чиновников, такие как «Черная книга Белоруссии» (ЧКБ).
Следственный комитет РБ в 2022 году заявлял о выявлении более 20 фигурантов «дела ЧКБ». Им инкриминировали ст.130 УК РБ («экстремизм»). «Среди них выявлены работники госорганов, бывшие правоохранители и лица, имевшие доступ к личным данным белорусов», – говорилось в официальном сообщении. Самой известной фигуранткой «дела ЧКБ» стала София Сапега – гражданка России, сожительница Романа Протасевича – бывшего руководителя русофобского медиапроекта NEXTA в Польше, а также боевика в составе украинских террористических формирований в «зоне АТО».
Объединение силовиков Белоруссии
BYPOL – объединение силовиков Белоруссии, учрежденное 20 октября 2020 года в Варшаве. Тогда состоялась встреча Светланы Тихановской с бывшими белорусскими силовиками, перешедшими на сторону прозападной оппозиции и заявившими о намерении создать нечто вроде профсоюза. Организация была призвана стимулировать увольнения из силовых структур Белоруссии, а также поощрять сотрудничество с оппозицией оставшихся на службе силовиков с националистическими взглядами. Тихановская поддержала создание инициативы, вскоре ставшей известной как BYPOL. Через зарегистрированные на это объединение YouTube-канал, Телеграм-канал и другие ресурсы осуществлялись публикации секретной информации МВД и других структур Белоруссии. В частности, публиковались аудиозаписи прослушивания телефонных разговоров белорусских силовиков разных рангов. Публиковались фрагменты баз данных по политически мотивированным задержаниям и другим действиям силовых министерств и ведомств Белоруссии. Особенно широкий резонанс получили публикации видеозаписей избиений при допросах задержанных участников протестных шествий в 2020 году – в т. ч. женщин и несовершеннолетних. В частности, большой резонанс вызвала видеозапись обращения с задержанными во Фрунзенском РУВД Минска, материалы об обстоятельствах расстрела на Пушкинской площади в Минске манифестанта Александра Тарайковского.
Среди первоначальных функций BYPOL была координация протестных акций, помощь оппозиционерам и защита диссидентов от силовиков. В дальнейшем упор делался на развитие агентурной работы в силовых структурах Белоруссии, сбор компромата на представителей «режима Лукашенко». BYPOL создавались и публиковались доклады и другие аналитические материалы о состоянии законности в МВД и Белорусии в целом. НАУ (П. Латушко) использовали эти материалы для информирования международных организаций, в т. ч. для обоснования расширения санкционного давления на официальный Минск. Кроме того, BYPOL распространяла дезинформацию, призванную дискредитировать силовые структуры и политическое руководство Республики Беларусь. В частности, варшавская оппозиционная структура заявляла о якобы готовящемся контингенте белорусских силовиков для отправки в Сирию. «В настоящее время объединяет более 600 действующих и бывших сотрудников, которые выступили против незаконного захвата власти Лукашенко в 2020 году в Беларуси», – сказано на сайте BYPOL.
Там также сказано, что сотрудники этого объединения находятся в Белоруссии других странах (Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина, США, Швеция, Австралия, Бельгия, Германия, Грузия, Израиль, Ирландия, Италия, Канада, Кипр, Словакия, Черногория). На сайте отмечено, что Светлана Тихановская инициировала создание Ситуационно-аналитического Центра на базе BYPOL. Среди официальных представителей объединения заявлены подполковники милиции Александр Азаров и Станислав Лупоносов. В ноябре 2021 года BYPOL получила статус экстремистской организации на территории Белоруссии. В августе 2022 года Верховный суд РБ признал BYPOL террористической организацией.
Фонд солидарности BYSOL
Фонд солидарности BYSOL был учрежден 14 августа 2020 года в Киеве. Среди основателей значатся Андрей Стрижак, Алексей Левончик, Ярослав Лихачевский и Алексей Кузьменков. Впоследствии фонд перебазировался в Нидерланды. Изначальными целями фонда были помощь репрессированным представителям прозападной русофобской националистической оппозиции, прежде всего – политзаключенным, а также поддержка стачечного и забастовочного движения, помощь в выезде преследуемым по политическим мотивам за границу РБ. Фонд проводил сборы средств, что становилось поводом для ряда скандалов. BYSOL координирует свои действия с другими оппозиционными структурами за пределами Белоруссии. Замечено участие этой структуры в международных кампаниях, СМИ и, особенно, в соцсетях. С учетом опыта BYSOL были созданы аналогичные «отраслевые» структуры – Фонд спортивной солидарности, а также фонды культурной и прочей солидарности. Однако более поздние проекты сопоставимого успеха не имели. В 2022 году Следственный комитет РБ расследовал уголовное дело в отношении организаторов BYSOL и BY_help, признанных экстремистскими формированиями.
Попытки создать независимые профсоюзы предпринимались до 2020 года. В кризисный год были замечены стремления создать оппозиционные организации из рабочих на предприятиях. Однако прозападная националистическая оппозиция не получила поддержки рабочих, и все созданные от их имени структуры быстро прекратили свое существование. Независимые профсоюзы вскоре после подавления массовых протестов 2020 года были лишены госрегистрации и фактически прекратили деятельность. Также достойны упоминания попытки создания оппозиционных организаций в студенческой среде, самодеятельные оппозиционные проекты в Белоруссии без государственного финансирования извне. Все они к 2024 году прекратили свое существование, во всяком случае самостоятельное.
Протестная база в Белоруссии сохраняется, подпитываемая ошибками госуправления. Однако практического выхода диссидентские настроения не находят по ряду причин, в том числе неадекватности прозападной националистической оппозиции, которая не желает и не в состоянии преодолеть свою родовую русофобскую травму.
Заключение
География белорусской оппозиции за пределами Союзного государства представлена более чем 30 странами. Политический кризис 2020 года продемонстрировал влияние белорусского национализма на диаспоры, что наглядно явилось в акциях солидарности с белорусами, вышедшими на протестные акции 2020 года. Главные центры белорусской политической эмиграции сосредоточены в странах, где проживают и активно действуют лидеры белорусской оппозиции и политически активные представители диаспоры. При этом белорусская диаспора не представлена массовыми организациями, тяготеющими к политической активности. После подавления белорусских акций протестов 2020 года многие оппозиционеры были вынуждены покинуть ее из-за угрозы ареста или политического преследования. Наибольшее количество политических мигрантов, официально не порвавших со своей родиной, приняли соседние Польша и Литва.
Баранчик Юрий Владимирович – кандидат философских наук, старший научный сотрудник отдела Белоруссии Института стран СНГ
Источник: журнал «Постсоветский материк» № 2 2025
*телерадиовещательная корпорация признана иноагентом на территории РФ
