Сообщество «Форум» 14:06 21 октября 2019

Загадка самого таинственного матча за Мировую шахматную корону. 1951г. М.Ботвинник- Д.Бронштейн...

1951г. Впервые в истории, в матче за Мировую шахматную Корону встретились два Советских гроссмейстера: Чемпион Мира М.Ботвинник и победитель Претендентского турнира Д.Бронштейн... Тот драматичнейший и во многом трагический матч, и по сей день остаётся одним из самых таинственных в мировой истории шахмат...

Матч за Мировую шахматную корону 1951года, между Михаилом Ботвинником и Давидом Бронштейном, наверное, и по сей день остаётся, едва ли не самым парадоксальным, трагическим, а главное, и по сей день, таинственным и неразгаданным... Что же тогда произошло на самом деле в самом его конце? - Об этом, и по сей день, наверное, можно лишь догадываться... Вкратце напомню о тех роковых событиях: перед предпоследней, 23 партией матча, молодой претендент на чемпионский титул Давид Бронштейн выигрывал у чемпиона мира- М.Ботвинника с перевесом в одно очко, и ему для победы в матче и завоевания звания Чемпиона Мира, по-сути требовалось всего лишь свести вничью чёрными эту предпоследнюю партию (учитывая, что в заключительной партии на его стороне был уже белый цвет...) И вот, в заключительный решающий момент той роковой, предпоследней партии, Д.Бронштейн в совершенно равной и безопасной для себя позиции взял и едва ли демонстративно подставил под бой ладью, чем позволил тогда Ботвиннику, на самом финише, сравнять счёт и спасти, казалось бы, уже проигранный им матч, сохранив за собой звание Чемпиона Мира...

Впоследствии, сам Давид Бронштейн, годы спустя, не раз, более чем прозрачно в различных своих интервью давал понять, что он умышленно тогда слил Ботвиннику ту решающую предпоследнюю партию, намекая, на очень тесные отношения Ботвинника с самим Сталиным... Да и многое, надо сказать, говорило тогда в пользу подобной версии, ибо очевидная симпатия и поддержка М.Ботвинника со стороны И.В.Сталина ни для кого тогда не была секретом, пожалуй ещё с самого 1948года, когда перед знаменитым Матч-турниром 5 сильнейших гроссмейстеров мира, в котором кроме Ботвинника участвовало и ещё два знаковых тогда советских гроссмейстера: В.Смыслов и эстонец П.Керес, Иосиф Виссарионович вполне недвусмысленно симпатизировал тогда именно Ботвиннику... Кстати, в том-же 1948, как известно, Ботвинник официально написал Сталину благодарственное письмо, от имени одного из видных представителей еврейской общественности СССР за поддержку в признании государства Израиль...но и не менее благодарственные письма, как известно, Михаил Моисеевич тогда неизменно слал Сталину и после своих матчей за мировую корону 1948 и 1951гг (благодаря Иосифа Виссарионовича за Отеческую заботу...)

В общем, благосклонность к Ботвиннику Сталина тогда, можно сказать, была вполне очевидным фактом... И в этой связи, многие видные гроссмейстеры, в том числе и Вик.Корчной и Б.Спасский, видимо далеко не без оснований(изучив массу партий) впоследствии заявляли, что и замечательный эстонский гроссмейстер Пауль Керес во время матч-турнира 1948, тоже едва ли не демонстративно играл тогда с Ботвинником...в поддавки. Причина подобного поведения П.Кереса вполне могла тогда крыться, главным образом, в том, что он как эстонец, во время войны оказался на...территории оккупированной немцами, и волей Судьбы был тогда вынужден участвовать в турнирах, проводимых под эгидой Немецкой Администрации (как, впрочем, и сам тогдашний легендарный чемпион мира-русский эмигрант А.Алёхин.)

И в итоге, как тогда утверждали многие посвящённые очевидцы, Пауль Керес, фактически и вынужден был платить тогда за свою свободу (как шахматную, так и физическую) тем, что вынужден был тогда регулярно проигрывать Ботвиннику(как образцовому советскому коммунисту, и подчёркнутому Сталинисту). Хотя, по мнению, тех-же известных и именитых шахматных авторитетов, Пауль Керес по своему шахматному таланту превосходил Ботвинника... Но вновь вернусь к матчу 1951г. Ботвинник- Бронштейн. Говорят, Ботвинник тогда был не в лучшей своей форме, ибо после победы в матч-турнире 1948г, на несколько лет ушёл из активных шахмат, занявшись наукой...но,думается, в подобное предположение, верится с огромным трудом, особенно зная Ботвинника, и то сколь важны были для него шахматные титулы и какими методами он к ними шёл... В общем, так или иначе, а Давид Бронштейн, в том матче 1951 года, безусловно, действовал, в шахматном плане, куда более интересно чем Ботвинник, и по праву владел, как игровой, так и творческой инициативой, сумев противопоставить классическому позиционному ботвинниковскому, несколько монотонному стилю, некое подобие былого Алёхинского комбинационного почерка- как и Алёхин в былые годы- Д.Бронштейн в 1951 смело шёл на жертвы материала ради развития атаки и игровой инициативы...

В общем, думаю, победа Д.Бронштейна тогда, в 1951, была, скорее всего бы, более чем логичной и заслуженной..но тот, уже описанный, роковой "зевок" , в предпоследней, 23 партии, как мы знаем, всё перечеркнул... Надо сказать, что сам Ботвинник, впоследствии, не раз категорически опровергал обвинения в том, что Бронштейн тогда умышленно сдал ему предпоследнюю решающую партию, едва ли не по прямому указанию свыше (от самых высокостоящих инстанций, включая, и самого Иосифа Виссарионовича). Впрочем, другого тогда от Михаила Моиссевича, скорее всего и нельзя было ожидать. Вряд-ли бы он, взял и сам против себя начал бы писать, разоблачающую его правду... Впрочем, и 100%- ой уверенности в том, что Бронштейн тогда, в решающий момент умышленно подставил на ровном месте Ботвиннику ладью, тоже, конечно, нет...ведь нельзя и исключить, что каким-то роковым образом, Давид Бронштейн попросту взял и не выдержал огромного напряжения борьбы Матча на Первенство Мира, да и самого давления, исключительно шахматного авторитета Ботвинника, и в решающий момент, самым непостижимым и трагическим для себя образом, дрогнул, допустив на ровном месте грубейший просмотр... Конечно, подобную версию, тоже нельзя исключить, но мне она почему-то кажется куда менее правдоподобной, чем первая...

В общем, так или иначе, а стать Чемпионом Мира Давиду Бронштейну так тогда было и не суждено...впоследствии, он ещё не раз с блеском выигрывал многие турниры, добивался значительных успехов и в претендентских циклах, но вот вновь выиграть претендентский отбор и выйти, как когда-то, в 1951 на матч с Чемпионом Мира, Давиду Ионовичу так было уже и не суждено... И тем не менее, Давид Бронштейн, очень многими шахматными специалистами и по сей день считается...одним из самых ярких Некоронованных Чемпионов Мира, наряду, наверно, со своим легендарным современником П.Кересом, а чуть позднее, и Вик.Корчным- которым также, волею Судьбы, и не по своей вине, не удалось завоевать звания Чемпиона Мира, несмотря на то, что по мнению многих подлинных авторитетов в мире шахмат, они его более чем заслуживали...

1.0x