Сообщество «Информационная война» 13:15 9 июля 2020

Либеральный вой

задержание Сафронова в свете независимости суда
18

Задержание журналиста Ивана Сафронова опять напомнило о старой дискуссии о независимости судов. Наши либеральные сограждане уверены, что арбитры должны быть независимы от власти. Но на самом деле проблема куда острее: они зависимы от самих либералов.

Вспомните, как на днях Светлана Прокопьева триумфально покинула здание Псковского областного суда. «Если бы вас здесь не было, я бы отсюда вот так не вышла, правда. Это ваше достижение», — произнесла журналистка прямо с крыльца.

Скорее всего, так оно и есть. Если бы не мощная кампания, организованная средствами массовой информации, Светлана Прокопьева, возможно, получила бы реальный срок, пусть даже условный. В общем, отстояли.

А я вспоминаю разговор о деле Кирилла Серебренникова трёхлетней давности в редакции Газеты.ру. Молодая девушка Полина Рыжова, редактор отдела «Мнение», заявила: «Мне кажется, общественная кампания здесь очень важна. Потому что, во-первых, она может как-то повлиять на следствие (по крайней мере, на избрание меры пресечения). Потому что Кирилл — это режиссёр, который сейчас снимает, в самом разгаре съемочный процесс его фильма, и он сам просил дать ему возможность поработать. Во-вторых, само возникновение такой поддержки очень много говорит о нашем обществе, о том, что оно не так разобщено, как мы думаем».

Девушка на голубом глазу объявила себя и своих единомышленников сторонниками правового беспредела. Ибо в любом цивилизованном государстве с любой возможностью «повлиять на следствие» нещадно борются. Получается, конечно, не всегда. Но никому и в голову не придет провозглашать открыто, что такая возможность в принципе должна существовать.

Объявляет «общественность» устами Полины Рыжовой (все-таки целый редактор отдела «Мнение» весьма популярной газеты) и о своем горячем желании влиять на суд, «по крайней мере, на избрание меры пресечения». Что говорит о совершенно пещерном социально-умственном развитии как нашей творческой интеллигенции, так и молодого поколения в целом.

Между прочим, наши либералы вовсе не против «телефонного права». С одним важным уточнением: большие начальники должны звонить и освобождать от ответственности только их самих или их единомышленников. Остальные пусть сидят по камерам.

В 2001 году¸ когда разгоняли НТВ, Виктор Шендерович просил Владимира Путина позвонить, чтобы выпустить из СИЗО человека. Вот какой диалог между ними состоялся.

— Виктор Анатольевич, что же, вы хотите, чтобы мы вернули «телефонное право»?

— Да, я хочу, чтобы вы на пять минут вернули «телефонное право», прямо при нас позвонили Генеральному прокурору и спросили: а почему сидит человек?

Обратите внимание, об этом рассказал сам писатель, причём с гордостью. Либералы вообще уверены, что следствие и суд — это такие инструменты, которые нужны лишь для сведения счетов с очень хорошими людьми. Судьи и прокуроры только и делают, что ждут звонков от Путина.

Между прочим, в поле зрения российской правоохранительной системы ежегодно попадает около пяти миллионов уголовных дел (до судов доходит примерно миллион, остальные прекращаются на стадии предварительного следствия). Ловят, судят и сажают, в основном, хулиганов, мошенников, воров и прочий криминалитет. И правоохранительная система как-то справляется.

Но стоит на скамье подсудимых или под следствием оказаться оппозиционеру (таких дел единицы), как поднимается либеральный вой о том, что требуется реформа всей судебной системы.

С чего вдруг?

Полное отсутствие минимальных навыков жизни в цивилизованном государстве проявила и Ксения Собчак, грудью вставшая на защиту Ивана Сафронова.

Разумеется, ни популярная телеведущая, ни кто иной, рассуждающий сегодня об «очевидной невиновности» журналиста, в глаза не видел уголовного дела, не слышал записей переговоров подозреваемого со связными из чешских спецслужб, не видел материалов скрытой съемки (все это, разумеется, присутствует в материалах). Но у всех есть собственное мнение, которое либералы готовы отстаивать в пикетах и на митингах. Разве не удивительно?

Главная проблема наших судов — зависимость от общественного мнения. Судьи ведь тоже читают соцсети, смотрят телевизор и прекрасно осведомлены о том ажиотаже, что развернулся, например, вокруг дела Михаила Ефремова. Рано или поздно процесс начнется, и человеку в чёрной мантии придется выбирать между актами экспертизы, уголовно-процессуальным кодексом и яростным желанием либшизы защитить «великого артиста».

К сожалению, постоянные вопросы о том или ином громком деле, которые задаются Дмитрию Пескову корреспондентами не только оппозиционных, но и вполне системных средств массовой информации, говорит о том, что правовой нигилизм — болезнь всего общества, а не только той малой, но очень крикливой его части, которую мы постоянно ругаем. Что может ответить пресс-секретарь президента, кроме того, что уголовное дело (имярек) находится в компетенции следственных органов (суда, прокуратуры), а не Кремля. Именно так он каждый раз и отвечает.

«Мы с пониманием относимся к мнению некоторых журналистов, но все-таки в первую очередь ориентируемся на невозможность комментирования этой ситуации в условиях начавшегося следствия и предстоящего судебного рассмотрения», — сказал вчера Дмитрий Песков.

А вообще, могут суды быть независимыми и непредвзятыми? Отвечу так.

Судебная система — это, как известно, третья власть. Государственная. Поэтому ни одна государственная власть не должна и не будет принимать решения, противоречащие интересам суверенной державы.

В противном случае какой-нибудь независимый американский судья давно бы принял к рассмотрению иск Мексики об аннексии Техаса. Другой вызвал бы в суд по повестке Буша-младшего за военные преступления в Ираке, третий расспросил бы с пристрастием Клинтона о бомбардировках Сербии. Пусть отвечают по всей строгости закона.

Но в том-то и дело, что такие процессы в США просто немыслимы — ни один судья не примет иски подобного рода к рассмотрению. Иначе страна быстро развалится.

Много скелетов в шкафах у Великобритании, Франции, Германии, Испании, Бельгии. Но там никогда не начнутся процессы, например, о возвращении награбленного своим бывшим колониям. Или о выплатах многомиллиардных компенсаций семьям погибших от жестокого гнета колонизаторов. Ныне богатые и респектабельные европейские страны в этом случае просто бы разорились.

Поэтому утверждать, что американские, британские или бельгийские судьи независимы от власти можно только в том случае, если вам совсем мало лет. Или вы стерильный либерал.

Вера же в то, что подлинной независимости не хватает только российским судам — это фейк все того же пресловутого Запада для нашего не слишком развитого в правовом отношении общества. Этот фейк давно и, я бы сказал, успешно внедряется в общественное сознание. По сути, вместо судебной системы нам предлагают суды Линча: собрались где-нибудь на Болотной площади, заслушали и всех отпустили без приговоров.

Серебреникова — за то, что он талантливый режиссёр, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.

Правда, остается главный вопрос, на который либшиза никогда не отвечает: а что тогда делать с пятью миллионами хулиганов, воров, мошенников и других криминальных элементов?

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

9 октября 2020
Cообщество
«Информационная война»
7
23 октября 2020
Cообщество
«Информационная война»
2
Cообщество
«Информационная война»
5
Комментарии Написать свой комментарий
9 июля 2020 в 18:04

Главный вопрос, мне кажется, другой: что делать с этой самой демшизой? И, естествено, с её спонсорами и покровителями как внутри, так и вне страны.

США, например, обладают в этом деле прекрасным и достойным изучения опытом.

Внутри всё просто: США не церемонятся с изменой и прочими подрывными действиями. Мамзель Бутина может спеть об этом арию а капелла.

Снаружи немного сложнее. Первой в бой обычно бросается налоговая служба. Как известно, американцы везде и всегда должны платить налоги США, где быони ни жили. Не все это делают. За это нужных людей и цепляют, причём крайне жёстко, вплоть до и не исключая конфискации имущества, нажитого непосильным трудом.

Если имярек случайно оказывается чистеньким, ему припоминают приставание к малолетним или иную аморалку. Это влечёт за собой уже поиск через Интерпол. Многие инакомыслящие, падкие до клубнички, так и попались.

Далее в бой вступает тяжёлая артиллерия: статьи типа Сафроновской. Тут уж приходтится либо лететь в Россию (как Сноуден), либо рано или поздно сдаваться властям (как Ассандж). И это ещё не самый прискорбный вариант.

Ибо если искомый оказывается почти что сыном божьим во плоти, его просто прибивают к кресту особые отряды сил спецназначения или подконтрольные им структуры иностранного происхождения. И вот уже где-то падают в пол перерезанные тормоза...

9 июля 2020 в 19:16

-----
Серебреникова — за то, что он талантливый режиссёр, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.
-----
Почему они молчат по поводу Платошкина, он ни вор, ни убийца, ни шпион, а доктор наук профессор МГИМО , автор монографий, дипломат , а сидит с фантастическим обвинением, но либерда этого в упор не видит...

10 июля 2020 в 10:22

Алексей Рубцов
9 июля 2020 в 19:16
-----
Серебреникова — за то, что он талантливый режиссёр, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.
-----
Почему они молчат по поводу Платошкина, он ни вор, ни убийца, ни шпион, а доктор наук профессор МГИМО , автор монографий, дипломат , а сидит с фантастическим обвинением, но либерда этого в упор не видит...
***************************************************
Либерда как раз видит , почитайте ЭХО , НА ДНЯХ ШЕВЧЕНКО В ОСОБОМ МНЕНИИ
выступил в защиту Платошкина и Грудинина.
Либералам нет доступа на федеральные каналы ,которые по команде товарища Путина
гнобят Платошкина и ГРУДИНИНА.

9 июля 2020 в 22:01

Чем-то напоминает гуманоида. И где только Рогозин нашел это чудо?

10 июля 2020 в 10:24

Василий-293 Холев-917
9 июля 2020 в 22:01
Чем-то напоминает гуманоида. И где только Рогозин нашел это чудо?
////////////////////
Сафронов талантливый журналист ,это ты гуманоид ,
с лицом партработника КПСС.

10 июля 2020 в 10:15

Сафронов — бывший сотрудник «Коммерсанта», а потом «Ведомостей». Из «Ведомостей» Иван ушел первым, как раз после назначения главным редактором Шмарова, и стал советником Рогозина в «Роскосмосе».

Сафронов добывал информацию и писал про оборонку тексты, которые регулярно оборачивались скандалами: про секретные награждения высоких чиновников,ТАЙНЫМ ПРИКАЗОМ , ЧЕМЕЗОВУ ПУТИН ПРИСВОИЛ ЗВАНИЕ ГЕРОЯ РОССИИ , про гибель российских офицеров в Сирии, про контракт на поставку российских Су-35 Египту. После этой статьи США пригрозили Египту санкциями, а на Сафронова тогда возбудили административное дело за разглашение гостайны. Как раз тогда ФСБ-шники его и допрашивали.

И на этот раз они не подкинули ему наркотики. И не привлекли его за оправдание терроризма. Они предъявили ему государственную измену. Сафронов-де сотрудничал с какой-то разведкой НАТО.

На чем они строят свой расчет? На страшном слове «секретность». Сафонов нашпионил, а как — секрет.

Против засекреченного дела, по мысли организаторов, и обществу-то нечего возразить будет. А если общество попросит: «Ну, расскажите нам, с кем именно он нашпионил», то ему ответят: «Нельзя. Государственная тайна. Но вы нам верьте».

Так вот, господа: для начала расскажите нам, в чем именно обвиняется Сафронов. Не выдавайте вашей государственной тайны.

Но опубликуйте вашу доказательную часть. Видео, на которых Сафронов встречается со своим куратором. Запись разговоров, перехваченную переписку. Номера счетов Сафронова, на которые поступали деньги за шпионаж. Опубликуйте оперативные основания, которые привели к аресту Сафронова.

А иначе это липа. Доказательства скрывают, когда они липовые.
Если Сафронов шпион , нужно посадить фсбэшников , которые его проверяли ,когда он переходил на должность советника Рогозина.
Показательно что Рогозин заступился за Сафронова и не стал его увольнять.

Даже такой защитник власти , патриот Сергей МАРКОВ тоже назвал арест Сафронова
абсурдным.
Сафронов такой же чешский шпион , как Лаврентий Павлович Берия - английский !

АВТОР назвал статью ВОЙ ЛИБЕРАЛОВ.
Либералы бы не выли .если бы в России был независимый суд .

Да в России сажают и больших чиновников - но не за воровство ,
а по политическим мотивам , или чиновник перешёл дорогу более могущественному .
Улюкаев и СЕЧИН - яркий пример.
ОХОТА НА НЕУГОДНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ . Голунову подкинули наркотики ,
и если бы не ВОЙ ЛИБЕРАЛОВ Голунов бы сидел .
Дело СЕРЕБРЕННИКОВА . Три года вели следствие ,денег на прокуроров ,
следователе и судей ,потрачено в разы больше ,чем суммы якобы украл Серебренников.
Две экспертизы установили что хищения не было ,тогда ФСБ провела третью и нашла хищение . СЕРЕБРЕННИКОВ ПЕРЕШЁЛ ДОРОГУ МЕДИНСКОМУ вот и сляпали дело,
и если бы не вой либералов , то СЕРЕБРЕННИКОВ бы сел.

Корреспондентам ЗАВТРА ,надо бы тоже задуматься ,кто то из них тоже может наступить кому нибудь на мозоль , тогда и вспомнят,почему за них либералы не воют.
Тогда они вспомнят про справедливость и будут обращаться к Путину ,
а он пошлёт их на три буквы ,то есть идите в С У Д !
ским

10 июля 2020 в 10:44

----
////////////////////
Сафронов талантливый журналист ,это ты гуманоид ,
с лицом партработника КПСС.
------
Сафронов талантливый журналист и ... ШПИОН
Одно другому не мешает, а физия у него действительно дебилоидная-может это талант отражается на лице.

10 июля 2020 в 11:21

Яфим, а в Израиле талантливые журналисты тоже пишу про тайные поставки и награждения, про секретные переговоры... и им за это ничего не бывает?
Или Израиль не ведет секретных переговоров, не делает тайных поставок, а израильские чиновники это ангелы только без крылышек?

Чемезов это глава Ростеха, который - Ростех, не Чемезов - создаёт гипер-супер-оружие и почему его нельзя наградить? Нужно наградить! Вас коробит, почему ТАЙНЫМ указом? А это наше дело - а не ваше!
Яфим, когда вас наградят орденом "За заслуги перед Израилем" за вашу болтовню на "Завтра", то это тоже будет тайно. Т-с-с-с.
Или уже наградили!?
Вот! И никто об этом не знает!

10 июля 2020 в 11:57

Владимир Кудинов
Сегодня в 11:21
Яфим, а в Израиле талантливые журналисты тоже пишу про тайные поставки и награждения, про секретные переговоры... и им за это ничего не бывает?
Или Израиль не ведет секретных переговоров, не делает тайных поставок, а израильские чиновники это ангелы только без крылышек?
///////////////////////////////////////////
Володша .ты савейский совок ,тебе не понять .как это журналист может писать против власти.

Журналистское расследование

Все началось в ноябре 2016 года. Десятый канал израильского телевидения опубликовал журналистское расследование, из которого следовало, что в процессе закупки трех подводных лодок и четырех военных катеров германского производства были допущены многочисленные нарушения, требующие более тщательной проверки.

Автор материала, известный в стране журналист Равив Друкер, утверждал, что интересы производителя - германской компании Thyssen Krupp - на переговорах с правительством Израиля представлял бизнесмен израильского происхождения по имени Мики Ганор.
и НАТАНЬЯГУ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ.

Компания Ганора "MG 2015 Ltd" числилась на переговорах официальным посредником между сторонами. Учитывая, что сумма сделки составила около 1,5 млрд евро, по самым скромным подсчетам журналистов, гонорар Ганора составил порядка 30 млн евро.

Впрочем, большее внимание журналистов привлек другой факт - выяснилось, что юридические консультации Мики Ганору предоставлял израильский юрист Давид Шимрон, двоюродный брат и личный адвокат премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

Сейчас в данный момент премьер министру Натаньягу официально предъявлено обвинение
и он предстанет перед судом и суд ( не Басманный ) будет решать виновен он или нет.

Ты ВОВИК МОЖЕШЬ ПРЕДСТАВИТЬ .ЧТО кто то МОЖЕТ ПОДАТЬ В СУД НА ПУТИНА ?

10 июля 2020 в 18:16

Яфим!
Это у вас такой бардак, а вы ещё к нам лезете, учите, как нам жить!?

Кстати, слышал я про эти подлодки, там, если не ошибаюсь энергетика на топливных элементах, за счет этого высокая продолжительность под водой и низкая шумность.
Наверное хорошие лодки.
У нас - в СССР еще - тоже были попытки создать что-то подобное, ТЭ назывался "Кристалл", но они быстро выходили из строя.
Вот сейчас Чемезов создаст супер-топливный элемент и еще орден получит.
А Яфиму орден не дадут, а если уже дали, то отнимут.
Яфим разболтал, какой у них в Израиле бардак.

10 июля 2020 в 18:43

Владимир Кудинов
Сегодня в 18:16
///////////////////////////////
Вова ,не прикидывайся бушлатом или валенком ИЛИ ШЛАНГОМ !
я ТЕБЕ ПРИВЁЛ ПРИМЕР как работают журналисты в Израиле
и никому даже в голову не придёт ( а наверняка кое кто бы хотел )
преследовать их и сажать .
Так штаа Вова не будь демагогом.

10 июля 2020 в 11:38

Насколько можно понять, единственное официальное публичное заявление по поводу захвата журналиста — это сообщение Центра общественных связей ФСБ: «Сафронов, выполняя задания одной из спецслужб НАТО, собирал и передавал её представителю составляющие государственную тайну сведения о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности Российской Федерации». Очевидно, составители этого сообщения не в курсе, что никаких «спецслужб НАТО» в природе не существует. Есть спецслужбы стран, входящих в Североатлантический альянс, и, надо сказать, они совсем не горят желанием сотрудничать друг с другом и обмениваться информацией. Что составляет постоянную головную боль руководства НАТО.

Дальнейшая фабула известна со слов адвокатов, которые познакомились с творчеством следователей. Из того, что они представили суду (назвать это «версией» язык не поворачивается), следует: в 2012 году Сафронов был завербован спецслужбами Чехии, в 2017 году ему поступило задание собрать сведения, содержащие гостайну, он их собрал и передал. Информация касалась поставок вооружений в страны Африки и Ближнего Востока. Сумму вознаграждения в суде не называли, но следствие, по словам адвокатов, утверждает, что Сафронов передавал сведения, содержащие гостайну, из корыстных побуждений. Нам, таким образом, предлагают поверить в то, что изощренные чешские майоры земаны соблазнили молодого журналиста, потом пять лет держали его в спящем состоянии, а потом решили вдруг использовать, чтобы узнать самую важную тайну для Чехии: какие вооружения поставляет Россия в Африку и на Ближний Восток.

Ну ладно, чешские разведчики недотепы, но их коварные американские кураторы должны были бы знать: каждый год Россия, в соответствии со своими обязательствами, направляет данные о всех продажах своих вооружений в Регистр ООН. Если цель всей разведоперации — получение американцами данных о продаже российских вооружений в Алжир (на что изо всех сил намекают официозные «Известия»), то для этого вовсе не надо было использовать глубоко законспирированного агента. Нужно было щелкнуть парой кнопок компьютера. Но, как утверждал покойный юморист Задорнов (других источников знаний у ФСБ, похоже, нет), американцы — НУ ТУПЫЕ !.

Чуть больше света проливает на происходящее статья в «Коммерсанте», где говорится, что информацию о преступлении Сафронова «ФСБ якобы получила от СВР, негласно контролировавшей переписку репортера, которую тот вел, используя домашний компьютер. По заключению СВР, отправленный им материал был получен в Чехии неким лицом, возможно связанным с разведкой этой страны».
И вдруг вспомнилось. Заметка в «Коммерсанте», из-за которой уволился Иван Сафронов, была о том, что неувядающую Валентину Матвиенко на посту спикера Совета Федерации может сменить Сергей Нарышкин, занимающий должность директора СВР. Слушайте, а может, все совсем просто. Заметка расстроила чьи-то планы. Важный начальник велел подчиненным посмотреть, что там есть на зловредного журналюгу. Те влезли в компьютер и нашли посланную три года назад заметку, письмо или ответ на вопрос. Передали в ФСБ, а там тут же высосали из пальца и вербовку, и чешских агентов, и несуществующую «спецслужбу НАТО»…

Может, все это было и не так. И Иван наступил на мозоль кому-то другому. Очевидный факт заключается в том, что законы нашей страны отредактированы таким образом, что обвинения по тяжелейшим статьям могут быть сотканы из воздуха. Госизмена может заключаться ныне в «оказании финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Самое замечательное здесь слово «иной», то есть любой. Изменой может быть все, что не понравится ФСБ. Закон о гостайне открывает здесь самые замечательные перспективы. К этой самой тайне относятся, к примеру, сведения «о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке». То есть написал кто-то о том, как радостно проголосовали за поправки к Конституции военнослужащие Таманской дивизии в подмосковном Нахабино — вот вам и статья УК. Главное, чтобы это кому-то захотелось. Ну, кому еще запишем умысел на рытье тоннеля в Прагу?

Удивляюсь .как ещё Душенова не посадили ,
он раскрывает секреты ракет .. и другого оружия.

10 июля 2020 в 18:28

И не надо путать Божий дар с яичницей.
Насколько я понимаю переговоры по лодкам не были секретом, а ваш Равин Друкер раскопал про конкретных жуликов - честь ему и хвала!
А наш Сафронов - предатель, он раскрыл секретные переговоры, сорвал сделку, страна не получила денег, заводы остались без заказов, а США усилили свое влияние.
Скорее всего Сафронов и факты воровства вскрывал и за это его судить нельзя - так ведь его не за это и судят.

10 июля 2020 в 20:21

Владимир Кудинов
Сегодня в 18:28
А наш Сафронов - предатель, он раскрыл секретные переговоры, сорвал сделку, страна не получила денег, заводы остались без заказов, а США усилили свое влияние.
/////////////////////////
Сафронов сорвал сделку . А почему она секретная ,а патамушта на этой сделке Чемезов и компания получают откаты много миллионные
Так вот Вова .пусть Сафронова судят за то что он сорвал сделку ,а не за то что он был завербован в 12 году чешской разведкой ,когда ему было 22 года , 5 лет был спящий .а в 17 передал секреты . Вспомни за что судили Берию - за то что он был аглицким шпиёном,и был завербован аж в 1919 году !! Ничё не напоминает ?

Прочитай мои комменты и включи мозги.

10 июля 2020 в 21:44

"....получают откаты много миллионные", и строят себе дворцы сказочные, а во дворцах тех палаты царские и всё кругом злато-серебро и усеян двор большой золотою скорлупой.
Многомиллионные пишется слитно.

Яфим, почему обязательно: откаты, откаты, почему у вас евреев одни откаты на уме, - просто хотели заключить договор в обход США. Не получилось.
А что, у вас в Израиле секретных договоров не заключают?

Яфим, я твои комментарии читать боюся, Боюся, что ты на мене влиять будишь.
У меня месяц назад молния в антенну вдарила и телевизор громом убило, дети мне привезли новый, но к нему штуковину надо, она полторы тысячи стоит, а я не покупаю, сижу без телека, смотрю старые фильмы. Сегодня смотрел "Недоросль", спектакль Малого театра 1987 года. Прелесть! Советую, посмотри, классика.
Страшно! Вы же там всем кагалом, как наброситесь. А тута, на сайте вы уже не такие опасные. Смешные.

11 июля 2020 в 10:42

Владимир Кудинов
10 июля 2020 в 21:44
У меня месяц назад молния в антенну вдарила и телевизор громом убило, дети мне привезли новый, но к нему штуковину надо, она полторы тысячи стоит, а я не покупаю, сижу без телека, смотрю старые фильмы. Сегодня смотрел "Недоросль", спектакль Малого театра 1987 года. Прелесть! Советую, посмотри, классика.
Страшно! Вы же там всем кагалом, как наброситесь. А тута, на сайте вы уже не такие опасные. Смешные.
/////////////////////////////////////
А чё ж ты Вова антенну не заземлил , ты же электрик !
А что за штуковину к телеку надо .
Дети тебе наверно телик КВН подарили ,а к нему надо линзу,так ты на неё
полторы тыщи жалеешь , ты чё такой жадный ,тебе же Путин пенсию
положил 22 тыщи ,а ты над златом чахнешь ,сидишь без тиливизирра .

Хорошо хоть газета Завтра есть , там многостаночник Алексей Иванов
все новости с антисемитским уклоном выкладывает !
Так шта не скучай ,читай газету , прокурором будешь к лету !

10 июля 2020 в 20:49

Как высшие чины любят Родину
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/09/86219-top-10-silovikov-patriotov-s-interesami-na-zapade

По сравнению с ними - Сафронов канешна самый вяликий разведчик и шпион !

Войте и плачьте, ..., в ваших рядах становится всё меньше и меньше "штыков"...

1.0x