Сообщество «Форум» 18:38 1 июля 2020

ЗА ДУРАКОВ.

Не дурак субстанция России, но дурак субстанциален, поскольку российское общество никогда не могло быть не настроенным именно на дурака...
13

Дурак это тот, кто обладает отменным аппетитом, крепкой и хитрой мыслью, прекрасной приспособляемостью, звериным чутьём. Дураку на Руси жить хорошо. Под дурака заточена вся административная система, точнее, весь её основной нижний пласт, на котором она держится. Поэтому дурак ей необходим и очень дорог. Дурак исполнителен, поскольку понимает, что это лучший путь для карьерного роста. У дурака нет морали, лицо с моралью не может быть дураком. Поэтому лица с моралью не добиваются успеха. Дурак в Росси сыт, одет, устроен, доволен собой, розовощёк. Уже одно это объясняет все беды страны, всё её прошлое и будущее. Не дурак субстанция России, но дурак субстанциален, поскольку российское общество никогда не могло быть не настроенным именно на дурака. А это не прошло бесследно, это стало дурной привычкой, выйти за рамки которой – значит сильно рисковать стабильностью.

Дороги, как показала современная история, мы победить можем. Дурака мы можем облагородить. Но сделать из дурака человека, который соль земли, мы не можем. Наша соль засыпана землёй, задыхается под дурацким игом. И страна неизбежно отстаёт. Потому что дурак не способен жертвовать. Он пожирает всё под собой. Это рок какой-то.

Соберите двадцать людей, поселите с ними одного дурака и одного умного. Очень скоро дурак станет популярен. Все будут смеяться его шуткам, всем будет приятно присутствие дурака. А вот на умного будут косится, его критика дурака станет неприятна каждому из двадцати. А если умный не выдержит воинственной пошлости дурака, его гиблой пошлости, и даст ему затрещину, то все двадцать побьют его за покушение на их дурацкое зеркало. И когда умный будет лежать, чуть дыша, подойдёт довольный дурак и плюнет на него: ну что, получил? И рассмеётся.

Комментарии Написать свой комментарий
1 июля 2020 в 19:25

Да, интересный взгляд на проблемные отношения в человеческом рф-сообществе!
Ситуация узнаваемая. Гротеск оправдан.

"Дурак" - это состояние существа, давно вышедшего из детского возраста, сохранившего кругозор и интеллект в рудиментарном состоянии, умноженном на крайне высокое самомнение "взрослого человека".
Почему дураку легко жить?
Для дурака не существует проблем, он их не видит и они ему не нужны.
А те, кто их видит, да ещё страдают от них, да ещё кричат об этом, - в глазах дурака сами оказываются "дураками" и вызывают его возмущение: жить-де спокойно не дают!

Такова "диалектика дурака" - что делать...

1 июля 2020 в 19:45

Глупость это, пытаться определить дурака вообще, а не классово. Хоть классов и классовой борьбы давно нет. Есть конкретика. И вот там сразу видно, кто и почему.
Например, Геннадий Сергеев считает, что капитализм все еще существует. А капитализм давно погиб.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

1 июля 2020 в 21:12

Анекдот (очень старый):
Брежнев делает сообщение на Политбюро:
- Хочу поставить вопрос о товарище Пельше. Товарищ Пельше страдает старческим маразмом. Недавно поздоровался с ним, говорю "Здравствуйте, товарищ Пельше!". А он говорит: - "Я не Пельше".

1 июля 2020 в 22:17

Анекдот.

Прибегает к Зюганову его главный биограф Кожемяко, очень взволнованный.
- Геннадий Андреевич! Теперь надо мной перестанут смеяться, что я назвал Вас коммунистом ХХ1 века. То, что я нашел, это грандиозно, это феноменально.
- Ну и что ты нашел?
- Сделанное Вами открытие века, а то и этой, как ее, эпохи. Карл Маркс рассматривал прибавочную стоимость на предприятиях, а Вы, оказывается, распространили его учение и на отрасли.
- Когда?
- Ну, Вы же сказали: «Нам нужна прибавочная стоимость не только на предприятиях, но и в отраслях».
- Да-а-а? Молодец! Но, на всякий случай, надо бы узнать, что это такое: прибавочная стоимость в отраслях. Действительно, никогда прежде о ней не слышал. Брякнул, как всегда, не подумавши. Спроси об этом, о прибавочной стоимости в отраслях, у Харитонова. Он же у нас сидит на целой отрасли, сельском хозяйстве.
Кожемяко убегает и вскоре возвращается.
- Харитонов не знает, но говорит, что Шандыбин, когда был кандидатом в Думу от Аграрной партии, то говорил, что он насквозь пролез аграрную отрасль и убедился, что прибавочная стоимость в этой отрасли, - это вода.
- Как вода?!
- Шандыбин говорил, что когда молоко разбавляют водой, то стоимость молока всегда прибавляется. А вот самогонку, он говорил, не разбавляют, принципиально. Поэтому от нее отрасли один убыток.

2 июля 2020 в 05:00

Анекдот, так анекдот:

Идет как то раз Хрущев по Москве и хмурится. Навстречу ему мальчуган.
- Дяденька, а ты чего такой хмурый?
- Да, вот мальчик, никак не могу решить когда капитализм окочурится, а то мы программу пишем, завтра выступать, а срок гибели капитализма назвать не можем.
- Э, дяденька, ничего тут сложного. Сейчас скажу. Так, Меркурий в девятом доме. А умрет капитализм, дяденька в тыща семьдесят шестом году.
- Какой ты умный! А как тебя звать то?
- Женька! Волобуев.

2 июля 2020 в 06:25

Анекдот №... .

Когда Зюганову сказали, что нехорошо коммунисту брать деньги у олигархов, торговать местами КПРФ в Думе и ЗАКСах, лоббировать проолигархическое законодательство и т. п., то Зюганов развел руками и, в свою очередь, как-то очень уж жалобно спросил.
- А как же тогда работать?
К кому только ни бегали с этим вопросом, по поручению Зюганова, его помощники, но никто не смог им объяснить, на какие шиши, если не олигархические, может «работать» Зюганов. Пришлось им обращаться с этим вопросом на армянское радио.
Армянское радио ответило сразу, вопреки своему обыкновению немного думать перед ответом.
- К нам уже обращалась с этим вопросом девушка легкого поведения, которую упрекнули в ее образе жизни. Мы ей ответили. А дважды на один и тот же вопрос мы не отвечаем.

4 июля 2020 в 06:55

Хороший анекдот!
Вот и я уже отвечал Вам, т. Волобуев, что в России капитализм умер 1918 году. А остальной мир - не в нашей юрисдикции.

4 июля 2020 в 07:21

Нет, т. Сергеев. Вы это брякнули голословно. Что, Ленин и Сталин боролись с несуществующим капитализмом и не пошли в коммунизм? Это у Вас такое ерничество в то время, когда люди гибнут, строя или борясь с несуществующим уже капитализмом.
Капитализм погиб в 1976 г.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

4 июля 2020 в 15:06

Ну, не доходит до Вас! "Капитализм умер" в СССР в 18 году. Так что с Лениным и Сталиным всё в порядке - с чем надо, с тем и боролись.

4 июля 2020 в 18:05

Ну и что? Я говорю о том, что капитализм погиб в 1976 г. Соответственно, стал не нужен социализм. Соответственно, надо входить в коммунизм.
Это до Вас доходит?

4 июля 2020 в 21:53

Доходит, только дверь никак не найду.

5 июля 2020 в 08:36

Направив законно (бюджетно) УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, населению России, всем и каждому, мы избавим население России от эксплуатации, переведем работу появившегося коммунистического способа производства на все население России, на всех и каждого, и войдем в коммунизм.
Каков способ производства, такова и формация.

3 июля 2020 в 11:29

Автору.
Вы написали не о дураках и умных, а о двух умниках: один из тех, кто "умеет жить"(в народе - наглец); и второй дрищеватый умник, который тормознул на этапе "Заюнок-кривоног-по горкам скок".

С уважением, ОВ.

1.0x