Сообщество «Форум» 14:50 21 июня 2023

За честный «Ельцин-центр»!

убрать «кривые зеркала»

Не успел народ наш славный русский, в надеждах своих, порадоваться попытке, когда долгожданный депутатский одиночный призыв дошел до Минюста РФ с целью признать «Ельцин-центр» организацией-иноагентом (если уж пока нельзя даже мечтать о его закрытии или сносе), как Минюст, хитро сославшись на дырявое и крайне противоречивое и нелепое законодательство РФ, назвал этот шаг невозможным.

«Момент», конечно же, наш Минюст «не чувствует», в то время как мы сейчас спасаем страну, когда боремся за будущее детей, в ужасе ощутив за последние десятилетия, как покалечили антисоветсткой и теперь – антирусской, по своей форме и сути, пропагандой не одно поколение наших граждан. И речь даже не о 90-х, которые для «либералов» - «благословенные», а для нормальных, разумных, мыслящих, честных и адекватных граждан – трагичный период несчастий и позора. Причем не только для страны в целом, а для каждого гражданина. Развал Державы начался сразу после гибели И.В. Сталина, руками малограмотного, завистливого и мстительного Хрущева, позже его продолжила горбачевско-яковлевская агентура, нанесшая нашей Родине смертельную рану.

И как-то неправильно, со стороны Минюста, слепо следовать «букве закона» (нелепого, устаревшего, противоречащего логике и интересам страны), не учитывая тяжелейших обстоятельств в стране и мире. Прежде всего, волнует внутренняя политика страны, а потом уже в контексте мирового геополитического апокалипсиса. Очень кровопролитно и долго придется выигрывать эту войну за существование, если внутри самой страны предательство во всех эшелонах власти, не говоря уже о не защищенном от внутреннего врага гражданского обществе, которое тоже значительно разрозненно.

Нынешняя государственная политика, мягко говоря, недостаточно тверда и последовательна в своих намерениях «отстоять Родину»: её стратегия и тактика защиты нелогична и избирательна. Внутри страны слишком много действующих и потенциальных предателей, которые не боятся наших несовершенных и «дырявых» законов: они убедились за годы, что всё можно «обойти», все «обыграть», всегда откупиться, потому что предателей даже в верхних эшелонах власти очень много, а СМЕРШа у нас до сих пор нет.

Как можно защищать историю, историческую правду, перед «цивилизованным» миром, если само государство «стыдится» собственной истории?

Конкретный факт:

целенаправленное, осознанное действие - многие годы «стыдливо» маскировать бездарными декорациями Мавзолей ко Дню Победы? Под влиянием пропаганды антисоветчиков, стало модно ругать Ленина, опираясь зачастую на мифы, а не факты в оценке его личности и результатов правления. Тем не менее, Ленин – хоть с противоречивая личность в истории, но он – наша история. И он, в отличие от Ельцина, созидал, создавал, а не разорял страну.

Он был заслуженным народным героем, несмотря на ошибки.

Маскируемый Мавзолей - «склеп с В.И. Лениным», и это не дает им покоя. Несмотря на его законную установку и погребение по всем нормам.

Именно он, пусть не без ошибок, собрал воедино бедную аграрную отстающую, разрозненную страну с безграмотным населением (почти 80%, на тот период времени) по частям, положив начало выстраивания и развития социалистического государства с последующим превращением его в гигантскую Советскую державу. Основной груз, все же, нес позже И.В. Сталин, отклонившись от ленинского курса с идеями о «мировой революции» в пользу единственно верного курса «выстраивания социализма в отдельно взятой стране» (СССР). Сколько дорвавшиеся до власти в 90-е ни грабили сотнями миллиардов народные достояния страны (ресурсы, промышленность), до сих пор осталось гигантское наследие от созданного «клятыми большевиками», народом советским в эпоху великих свершений, небывалого экономического роста. И живут эти «антисовки-либералы» по сей день за счет этого, награбленного наследия.

Какие цензурные слова находить, видя из года в год, как кормиться за чужой счет они по-прежнему любят, но в сторону тех, кто трудом создал то, за счет чего они паразитируют и живут, плюют неустанно, с усердием и методично?!
Но, возвращаясь к сути критики, -в контексте ежегодного празднования Дня Победы, речь о том самом Мавзолее, к подножию которых наши воины скидывали нацистские штандарты и знамена! В угоду кому его «маскируют»? Ведь всем известно, что он есть.

Вопрос риторический, но инициатором этой позорной традиции является Сергей Иванов, который, на тот момент, занимал должность Министра обороны РФ. Кстати, тот самый Сергей Иванов, который позже, уже в должности главы Администрации Президента, совместно Владимиром Мединским (на тот момент –в должности министра культуры РФ) принимал непосредственное участие в незаконной и преступной акции – установки памятной доски Маннергейму, которую мы, граждане России, методично неоднократно уничтожали и добились ее демонтажа.

Как можно защитить страну перед внешней угрозой при засилии псевдоисториков и либерального мусора на ТВ?! Того самого ТВ, к которому детей подпускать опасно.

Как можно финансировать и снимать фильмы не творцов, а киноделов, которые, в «лучшем» случае, пошлые бездарные «однодневки», а в худшем – поток псевдоисторических, лживых фильмишек.

Но если пустышки-однодневки мало кто смотрит и черед месяц не помнят ни их названий, ни содержания, то с фильмами, претендующими на исторический жанр, включая тему военной истории, все сложнее: достаточно помнить о «Сволочах», «Последний бой майора Пугачева», «4 дня в ма́е» и прочей подлой мерзости, чтобы понимать, как промывали этой подлостью мозги подрастающему поколению.

К счастью, наше гражданское общество, в большинстве своем, отнюдь не манкурты, - знают, помнят и чтят свою историю. Потому что после каждой премьеры очередного «шедевра», сотни тысяч людей в негодовании в гневе и ярости пишут в блогах и обсуждают рецензии, в прах разносят все эти «творения». Но здесь еще одна проблема: на все это выделяются миллионы бюджетных средств. В то время, как на производство поистине достойных кинокартин средств почти не находится.

Чьи творения можно привести в пример как пример деструктива и регресса?

Да, хотя бы те, что заказываются «Первым каналом», под предводительством К. Эрнста. Того самого Эрнста, который буквально на днях на Международном Экономическом форуме позволил себе, в буквальном значении, назвать «де…ьмом» «все картины, снятые в 1972 году на Киностудии им. Горького».

Полагаю, читателей не затруднит самостоятельное ознакомление с энциклопедией по теме, и он увидит в том списке - поистине величайшие, гениально снятые картины «А зори здесь тихие» и «Печки-лавочки» (реж. Василий Шукшин), а после 1972-го - сотни достойных уважения и любви кинокартин, сотни прекрасных, добрых, познавательных и воспитывающих детских фильмов-сказок и детско-юношеских фильмов.

А абсолютно всё, что делается при участии К. Эрнста – это серьезное испытание для психики и не слишком сильной личности, в самом негативном контексте. И конечно же, главные его «конёк» – всё та же махровая антисоветчина, которую они хитро стали декорировать пометками в стиле «не претендуем на историческую подлинность», «события эпизодов сценария фильма являются «художественным вымыслом» и т.д.
…ну, это на случай, если до него очередь дойдет и его когда-нибудь «прижмут».

Но что со всем этим делать?

Если со всех каналов, из почти всех СМИ десятки лет лились потоки помоев, лжи в адрес своей же истории, истории своей же страны, то какого «качества» поколения мы надеялись получить? Воспитание детей происходит не только в семье. Дети с детства подвержены влиянию социума, средств массовой информации. Слыша от старших, взрослых людей, в своей же стране о «плохом СССР, о «совке», «кровавом мордоре» и «красном терроре» разве можно надеяться на то, что вырастет немало тех, кто предаст Родину при первой возможности, будет в трудный для страны момент клеветать на защитников Отечества, поддерживать антироссийскую риторику везде, где смогут, откровенно и прямо желать ее развала? Раньше дети сбегали на фронт, подростки приписывали себе годы, чтобы идти защищать Родину, а также работали наравне со взрослыми на заводах, куя «меч победы», стоя у станков. И очереди в военкоматы – не придуманный факт.

А что наблюдаем сейчас?

Кстати, и правду о том, что так называемый «красный террор» был адекватным ответом на действительно жестокий «белый террор», такие люди рассказывать не любят, - им не за это платят и их так «воспитали».

По этому не стоило бы государству блокировать доступ к программам ныне запрещенных партий,- там прямые доказательства открытых призывов с предложениями раскола страны «на удельные княжества», с уничтожением оборонно-промышленного комплекса, значительного сокращения численности вооруженных сил, и прочей «демократической антивоенщиной».

Люди бы детям рассказывали, опираясь на источники.

А сейчас, когда источники скрыты, пропаганда, пользуясь этим, называет это «кремлевскими мифами».То же самое с небезызвестным «трудом» Гитлера, запретив ознакомление с которым, трудно доказывать уже «перепрошитым» пропагандой людям факты чудовищно жестоких идейных замыслов и запланированной политики этого «деятеля», опубликованного задолго до его прихода к власти (как известно, первое издание было в 1925 году). Командный состав РККА в годы войны в обязательном порядке был ознакомлен с ее содержанием.

Не видя доказательств, молодежи трудно сопротивляться влиянию идейных последователей нацизма, для которых Гитлер как минимум «не такой уж и упырь», а как максимум – «оклеветанный герой». Нельзя отворачиваться от этих фактов. Они есть, и давно. Мы видим, чем обернулось подобное на Украине, когда многие годы реабилитацию нацистских пособников старались не воспринимать всерьез.

Как можно защищать перед внешней угрозой страну, не вычищая «пятую колонну», т.е. предателей и врагов России? Лишь недавно, но спустя десятки лет, начались робкие попытки борьбы с этим «сложным контингентом». Но разве «закрыть сайт», к примеру, и объявить лиц «иноагентами» - это адекватная и эффективная мера? Вместо одного закрытого сайта появляется минимум десяток новых, это как головы Змея Горыныча. Вместо заслуженного наказания и лишения свободы за оправдание нацистских пособников (ст. 354 УК РФ) мы видим смехотворную меру в виде символического штрафа. И то, чтобы возбудить уголовное дело, нужно не один месяц биться за это с огромным объемом доказательной базы, рядом сложных и не всегда успешных и адекватных экспертиз).

При этом, эта деятельность по оправдании нацистских пособников, по реабилитации нацизма, все равно продолжается и сайты работают. И там прямо называют гитлеровских пособников, казнокрадов, уголовников всех мастей «жертвами сталинского террора». А люди, причастные к этой преступной деятельности, не наказываются и фактически беспрепятственно продолжают её.

Подробный аналитический доказательный материал я публиковала в этой статье.

Возвращаясь к теме «Ельцин-центра», можно быть уверенными: на нынешний Минюст надежды нет, это очевидно. Ещё один аргумент отказов в том, что на его создание и содержание были потрачены и тратятся не только средства сомнительных организаций, но и бюджетные средства – имеет фактическое подтверждение. И логично предположить, что не для того правительство вложилось и вкладывает в этот «адский чертог» немыслимые суммы народных денег, что «вот просто взять и закрыть, снести» или переформатировать его во что-то другое на пользу стране, а не во вред, невозможно: «ворон ворону глаз не выклюет».

В гневе то и дело просыпается непреодолимое желание взорвать, разнести в хлам это сооружение. Так, как, в свое время, с риском для себя, мы, патриотический актив, делали все возможное и невозможное для уничтожения доски Маннергейму, то есть действовали всеми способами: законными и незаконными, несмотря на сам факт незаконной ее установки. И точно также было с памятником нацистским пособникам в Москве. Для тех, кто не знает об этом,- в 1994 году расстрелянным фон Паннвицу, Шкуро, Краснову, Султан-Гирею и другим в Москве, на территории храма Всех Святых, у выхода из метро «Сокол», по благословению патриарха Алексия II была установлена памятная плита. Надпись на ней гласит «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество». Надпись «немного неточная»: постеснялись, видимо, написать полное название 15-го кавалерийского корпуса - «XV кавалерийский корпус войск СС».

Благо, народ разнес ее в хлам, с яростью и быстро. Позорное ельцинское время…

Но сейчас, пережив все это, переосмыслив, с учетом реальных возможностей и вариантов развития событий, прихожу к наиболее разумному и, главное, честному варианту, который надо бы воплотить: пусть он будет, этот «Ельцин-центр». Пусть будет, пусть туда приходят дети, подростки, молодежь, семьи, классы и группы.

Но пусть там будет настоящая правда!

Но чтобы всё, как было в подлинности, а не как сейчас там: «Россия веками во мраке и ужасе, и лишь Е.Б.Н. был «лучом света в тёмном царстве».

Пусть стелу с барельефом ЕБН заменят на более реалистичное сооружение в виде понятной всем стеклянной тары под спиртное, - абсолютно честное олицетворение личности этого «правителя».

двойной клик - редактировать изображение

Никто и ничто ему не угрожает,- у нас не в меру гуманные законы, защищающие бывших президентов, даже если из-за них мы потеряли страну. «Кто ж его посадит?! Он же – ПАМЯТНИК!» (с)

И именно такого памятника он и заслуживает, здесь вымысла и наговора нет, а есть факты биографии.

двойной клик - редактировать изображение

- Пусть в экспозициях «Ельцин-центра» будет отображен, озвучен и описан быт вмиг обнищавших советских граждан, у которых украли Родину, работу, мечты, право на безопасность и социальные защиту и равенство.

- Пусть показывают детям и молодежи, как «пилили» отечественный морской и воздушный флот в угоду Западу, и как целенаправленно рушили и деморализовывали армию, как уничтожали «оборонку» с той же целью.

- Пусть люди видят (в большинстве своем живущие и пережившие этот мрак), как «дербанили» народное наследие - сотни тысяч предприятий разного масштаба, всю промышленность. Все это либо уничтожено целенаправленно, с целью колонизации обломков России и бывших союзных республик, либо «прихватизировано» «либеральными демократами», которым, по-хорошему, место «у стенки», но они никак не были наказаны. Все народное наследие, построенное руками и ратным трудом нашими доблестными предками и защищенное даже в годы страшной войны, одним махом ушло «с молотка» в руки ворам, внутренним врагам России. Миллиардное - за бесценок.

- Пусть это будет показано и рассказано в «Ельцин-центре».

Всё это ведь - правда, и её легко обосновать архивными данными, свидетельствами реальных людей, ныне живущих. Как и то, что он творил в 1991, и в 1993-1994.

- Пусть также в этом чертоге «светоча демократии» будут стенды с именами людей, покончивших жизнь самоубийством, не выдержав громадных долгов, появившихся по обоснованным причинам, а также из-за потери работы, уничтожения обороноспособности страны (среди тех, кто лишил себя жизни по этой причине было немало военных, для которых Родина – не пустой звук).

- Пусть там будут имена миллионов (не хватит места) из тех, кто из врачей, учителей, инженеров, ученых разных научных сфер, и прочих высококлассных специалистов в момент стал «челноками» таскающимися с дешевым ширпотребом по маршрутам в Польшу, Венгрию и обратно. Это они - подлинная элита, которая чтобы, в буквальном смысле, выжить, вырастить детей, продавали гвозди, вещи, а также за бесценок продукцию еще живой в остатках, но умирающей в агонии промышленности (радиооборудование, разные запчасти от техники, инструменты и т.д.) А до этого - продавали из дома последнее на барахолках, заполонивших улицы и площади городов, и на рынках, а там околачивались, растущие как грибы и никем не контролируемые, банды молодчиков, собиравших «дань» у тех, кто выживал и продавал последнее и кровно заработанное. И какой «слепой и глухой» была стала милиция, - она получала свою часть «мзды» от банд, за покровительство и невмешательство.

Пережившие это никогда не забудут тех лет. Так пусть в «Ельцин-центре» об этом детям рассказывают, ведь это было при Ельцине, благодаря его правлению.

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение

двойной клик - редактировать изображение

Вот когда нас любил «коллективный запад», «цивилизованный мир»! Именно таких: нищих, униженных, ограбленных, ослабленных…Как тогда «цивилизованный запад» потешался не только над Ельциным... Он над всеми нами потешался!

И за одно только громогласное и коленопреклонённое «Боже, храни Америку!», как и за торжественное «Господин президент! (прим: в адрес президента США, по связи) Советского союза больше не существует!» этого «государственного деятеля» Бориса обязаны были судить, признать государственным и военным преступником, с соответствующими мерами наказания.

Но наш «герой» покинул этот мир (#я_устал_я_мухожук), не просто избежав осуждения и наказания, но удостоившимся и похорон с высшими почестями, и памятника на могиле Новодевичьего кладбища на самом дорогом участке. А позже - сего сооружения в виде «Ельцин-центра».

Печально…

Впрочем, …анализируя памятник, лично я нахожу символическим и честным для себя его вид, видя в нем скрытый смысл. «Читая между строк», чётко вижу в нем отражение времени и последствия периода его «правления», - скомканный, низвергнутый на землю и смятый государственный флаг – олицетворение униженной, разоренной России, осколка славной Советской страны:

двойной клик - редактировать изображение

Читая этот материал, прозападные деятели могут попытаться использовать мои высказывания в провокационных целях, приписав «оскорбление государственных символов», но эта затея не имеет перспектив: с фактами не спорят. А вот причастным в вопросе утверждения и установки памятника на могиле их кумира, действительно есть что предъявить, с одной стороны. Но с другой – всё же, не следует, - это исторически и фактически верная символика, и подлинное соответствие истинным событиям.

Цветы к памятнику на его могиле – только от родных и от тех, с кем он «правил». К сожалению, иногда и от действующих представителей власти. И даже если это - «протокольная формальность», всё равно это неправильно. Нечестно и отвратительно чтить тех, кто уничтожил, разграбил страну, армию и народ.

Зато на могиле И.В. Сталина всегда есть цветы и очень часто их много. От простого народа.

двойной клик - редактировать изображение

Отдельно стоит напомнить, что последовательные разрушительные действия Горбачева, как и действия Ельцина, были антиконституционными. Беловежский сговор и его последствия – непосредственная вина Ельцина и еще двоих из тех «трех пьяных в Вискулях». Следовательно, замена государственного флага тоже действие антиконституционное, но осталось без должных последствий. Ведь юридически уничтожение СССР – не просто антиконституционное деяние, а преступление. И де-юре Союз, как ни парадоксально, фантомно и сейчас существует, да-факто – конечно же, нет.

Дело теперь за малым: всё по таким же принципам следует сделать в «Ельцин-центре», с учетом упомянутых фактов жизни граждан того времени в постсоветской России. Просто убрать «кривые зеркала», и начать рассказывать детям и молодежи правду.

Добьемся ли? Доживем?

1.0x