Я – коммунист по убеждению, а не по патрбилетному членству, которое уже давно мало что значит. В нашей стране сторонников коммунистического пути её развития на порядки больше, чем членов всех парий, именующихся коммунистическими.
Что не обманываю про своё убеждение, легко судить по моим статьям на сайте газеты «Завтра»: «Победа советской России в Первой мировой войне», «Сталинская система управления экономикой в прошлом и в будущем», «Победа СССР во Второй мировой войне», «Международное право предусматривает Россию с территорией СССР».
Однозначно поддерживаю следующие действия в политике В.В. Путина:
– меры по воссозданию и дальнейшему укреплению обороноспособности нашей страны;
– разностороннее содействие народам Абхазии, Приднестровской молдавской республики, Южной Осетии в отражении агрессии со стороны марионеточных прозападных режимов и в создании своей государственности;
– содействие воссоединению Крыма с Россией в полном соответствии с международным правом;
– политическое и гуманитарное содействие Донецкой и Луганской народным республикам в условиях агрессии против них со стороны антинародного режима в Киеве;
– политическое, военное, и гуманитарное содействие Сирии в освободительной войне со снаряженными Западом захватчиками;
– политическое содействие законным властям Венесуэлы в борьбе с агрессией против нее со стороны США и ряда их сателлитов;
– сокращение объёма вложений в ценные бумаги правительства США;
– сокращение использования доллара во внешнеторговых расчетах;
– стремление неформально национализировать средства российских финансово-промышленных воротил, побуждая их вкладываться в развитие отечественной экономики;
– сокращение количества российских банков;
– регулярные снижения ключевой ставки ЦБ, что означает переход к финансовой политике, стимулирующей развитие отечественной экономики;
– активизацию борьбы с коррупцией;
– назначение на высшие посты в Правительстве не либералов, а государственников Мишустина, Белоусова, Борисова;
– все действия, обеспечившие явное улучшение социально-экономической обстановки по сравнению с 1990-ми годами.
Уверен, что всё это поддерживают и другие коммунисты, ибо мы всегда были, есть и будем патриотами нашей Родины. Наряду с тем, не хуже самых крутых оппозиционеров могу перечислять, что плохо, даже очень плохо в нашем отечестве и в действующей власти.
Но вот что характерно для последних лет. Чем активнее В.В. Путин клонит дело на пользу отечеству, тем сильнее распаляется антипутинская риторика со стороны множества «патриотов», в том числе – под красными флагами.
Подоплёка в том, что наши заклятые «доброжелатели» на Западе поняли: атаки на Путина справа, со стороны таких распиаренных либералов, как Гудков, Касьянов, Навальный, Рыжков, Явлинский только укрепляют его авторитет в народе, где доминируют лево-патриотические настроения. Значит, атаковать надо с этой стороны. Примечательна в этом плане избирательная кампания кандидата в Президенты России от КПРФ Павла Грудинина.
Казалось-бы: кандидат, представленный ещё и от «Национально-патриотических сил России», должен был сказать, как рад воссоединению Крыма с Россией, что надо воссоединить и Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, ДНР, ЛНР на той же неоспоримой международно-правовой основе решений референдумов. От Грудинина – ничего подобного на этот предмет. Зато он взялся критиковать «милитаристский акцент» в послании Путина от 1 марта 2018 года. «Наши интересы заключаются в том, чтобы ни с кем не ругаться … Нам нужно торговать, а не воевать» [http://zavtra.ru/events/grudinin_i_rashkin_podvergli_kritike_militaristskij_aktcent_v_poslanii_putina ]. Сей «патриот» якобы не ведает, кто подрывает торговые отношения своими санкциями против нас, и что «милитаристский акцент» Путина стал вынужденной реакцией на милитаристские действия против нас со стороны США и других стран НАТО.
Ещё казалось-бы: вероятность появления у нас главы государства от коммунистов должна была беспокоить Запад куда больше, чем вероятность избрания Путина. Но там наоборот: выдвижение Грудинина поддержал бывший посол США в РФ Макфол: «то что КПРФ его выбрала как партийного президентского кандидата – это маленький шаг вперед в ротации российских элит. Хорошо» [https://e-news.su/in-russia/206828-makfol-podderzhal-vydvizhenie-grudinina.html]; газета «Вашингтон пост» напечатала призыв к Западному миру «обращать внимание не только на Алексея Навального, но и на Павла Грудинина, который может стать куда более популярным» [https://www.ridus.ru/news/268677].
Похоже, не зря Грудинин, как только стал кандидатом на высший пост России, поехал встречать Новый год в Германию, причём за счёт тамошних друзей. По этому поводу прозвучали сразу три щекотливых вопроса: «У олигарха внезапно закончились деньги? Он настолько жадный, что отказался за себя платить? Или у него те же самые западные друзья, что и у Петра Порошенко? Украинский президент и олигарх, кстати, тоже перед Майданом часто ездил за границу за чужой счет, а потом в стране произошла «цветная революция» [http://allpravda.info/pavel-grudinin-makhnul-rukoy-na-vybory-v-rossii-i-vstretil-novyy-god-v-germanii-54549.html].
Немногим ранее у нас в Татарстане КПРФ сомкнулась с активом воинствующего национал-сепаратизма и радикального исламизма. В конце мая 2015 года лидер татарстанской организации КПРФ Миргалимов вместе с приехавшим Зюгановым торжественно приняли в свою партию двоих хорошо известных антироссийской деятельностью исламистских радикалов. Красочные материалы по этому поводу разместил ряд СМИ. Вот только заголовки:
– «Зачем Геннадий Зюганов принял в ряды КПРФ в Татарстане религиозного радикала и национал-сепаратиста» [https://kazanfirst.ru/articles/154775];
– «Радикальный ислам под красным флагом» [http://lentka.com/a/589810/ https://lenta.ru/articles/2015/06/01/tatars/];
– «Как в КПРФ вступили татарский национал-сепаратист Наиль Набиуллин и радикальный исламист Айрат Шакиров» [https://kazanfirst.ru/articles/55590].
Через полгода появилось сообщение ИА kazanfirst: «Хафиз Миргалимов наградил еще одного национал-сепаратиста памятной медалью КПРФ». Этот торжественно награжденный «коммунист» Галишан Нуриахметов заслужил награду, видимо, тем, что призывал к сносу православных храмов в Казани как «символов оккупации», участвовал в митингах националистов с лозунгами «Татарстан – не Россия», «Русские! Рязань Вас ждет!», «Чемодан, вокзал, Россия». В ИА kazanfirst отметили, что «персоны типа Нуриахметова составляют главную опору Миргалимова внутри татарстанской парторганизации» [https://kazanfirst.ru/articles/348167].
Обо всём этом прекрасно знает не только Зюганов, но и вся верхушка КПРФ: хотя бы в силу громогласной склоки между желающими возглавлять её татарстанское отделение. С этой склокой в ноябре 2016-го разбиралась Центральная Контрольно-ревизионная комиссия КПРФ. [«Зюганов о противостоянии Миргалимова и Прокофьева: «Партия – это огромный организм, случаются конфликты» 20.12.2016. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/332434]. Тем не менее, Миргалимов, как ни в чем не бывало, продолжает возглавлять татарстанское отделение этой «коммунистической» партии, и является высокооплачиваемым депутатом Госсовета РТ от неё.
Здесь встаёт ещё один щекотливый вопрос: в каких масштабах по всей стране КПРФ сбирает под красные флаги зелёных, жёВтых, коричневых, розовых, голубых врагов России, чтобы проторить им дорогу во власть и защитить депутатской неприкосновенностью?
Много патриотически настроенных экспертов давно и упорно напоминают, что действующая Конституция РФ писалась под диктовку американских советников, и доказывают, что она закрепляет колониальный статус нашей страны, что надо срочно вносить изменения, которые позволят ликвидировать эту правовую и экономическую кабалу. Настало долгожданное время, когда такие изменения подготовлены. Попутно наработаны и широко обсуждены другие назревшие поправки, в том числе по конституционному закреплению социальных гарантий сообразно возросшим экономическим возможностям государства.
Реакция Запада на эти поправки, по словам главы комитета Совета Федерации по международным делам Косачёва, обретает черты «агрессивной кампании, в чем-то уже подходящей к граням вмешательства в наши внутренние дела … Западу интересна только та Россия, которая не суверенна, которая не в состоянии защищать и тем более реализовывать свои национальные интересы, которая подлежит давлению извне, возможно, даже и внешнему управлению» [https://tass.ru/politika/7566385].
В унисон с Западом наш либеральный актив заголосил аж о государственном перевороте. Заметим, что по понятиям таких «правоведов» у нас не было государственного переворота, когда нашу страну расчленили: вопреки решению Всесоюзного референдума, вопреки Конституции СССР и конституциям всех его республик, вопреки Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», вопреки Хельсинским соглашениям о нерушимости послевоенных границ в Европе.
При столь агрессивном реагировании на пакет поправок в российскую Конституцию со стороны внешних и внутренних явно антироссийских сил, КПРФ заявила 4 июня: «Наш ответ – нет. Поддержать такой документ мы не можем». После признания, что среди поправок «есть важные и обнадёживающие», идёт длинное, длинное обоснование, почему надо голосовать против. [«КПРФ – за конституцию справедливости и народовластия. Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ» https://kprf.ru/party-live/cknews/195012.html]. В свете конечного результата и в точном переводе на человеческий язык всё это краснословие означает: КПРФ вместе с Западом и с российскими либералами – за дальнейшее действие у нас Конституции, написанной под диктовку американских советников.
В этом Заявлении чётко просматривается и антипутинский настрой: поправки якобы «не ведут к отказу от президентского самовластия и олигархического правления … Новый вариант конституции лишь усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство» [Там же]. Для столь обвинительных утверждений, тем боле о «закреплении олигархического господства», так старательно пристёгнутого к «президентскому диктату», не мешало бы дать ссылочку на хотя бы одну поправку. Ни одного упоминания ни одной поправки в этом пасквиле нет, при громадном объёме и при всей напыщенности его текста.
Если судить по истерике либералов, они более всего против обнуления Путину президентских сроков, что позволит ему снова выдвинуться кандидатом в президенты на выборах 2024 года. Надо полагать, что эта поправка подразумевается неприемлемой и в указанном Заявлении КПРФ.
Теперь представим себе, что наступил 1924 год. На президентских выборах – самые распиаренные кандидаты: от единороссов, возглавляемых либералом Медведевым: от либеральных демократов Жириновского: от справедливороссов Миронова; от каких-нибудь суперлиберальных супердемократов типа Навального, Явлинского и т.п.; от КПРФ; может быть, от КПРФ или от своей партии – новый борец за новый социализм Платошкин, судя по способам его раскрутки, – ещё один Навальный под красным флагом.
К тому времени рейтинг медведевской ЕР сравняется с его рейтингом, рейтинги жириновцев и мироновцев вряд ли превысят соответственно 15 и 7 процентов, рейтинг суперлиберальных супердемократов, как говорится, ниже плинтуса и выше не поднимется. В народе стремительно растёт количество сторонников социализма, тем более на фоне упадка даже стран «золотого миллиарда».
И вот, под такой настрой «электората» ему подсунут от «коммунистов» снова Грудинина или кого-нибудь подобного. Конечно, у него будет замечательная ПРОГРАММА! Только надо вспомнить, как когда-то у высших правителей СССР – Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе, Ельцина и иже с ними, тоже была ПРОГРАММА: перестройки, ускорения, роботизации, построения социализма с человеческим лицом. За этих молодых, красивых, красноречивых «верных ленинцев», как они себя величали, люди вприпрыжку бежали голосовать. Что, всего лишь за один избирательный срок, осталось от страны, которой они правили, хорошо помним.
Чтобы не допустить в современной России такой же сокрушительной для неё победы на выборах теперешних «верных ленинцев и сталинцев», а также каких бы то ни было других политических оборотней, как раз и необходима возможность нового выдвижения кандидатом в президенты В.В. Путина с его авторитетом. У него в заслугах – всё перечисленное в начале данной статьи. Есть много оснований надеяться, что за предстоящие годы наша страна под его руководством будет прогрессировать значительно более высокими темпами благодаря ещё и раскабалению её с принятием поправок в Конституцию. Воспользуется Путин указанной возможностью или нет – вопрос будущей политической обстановки.
В заявлении КПРФ от 4 июня есть мрачные предсказания, что в случае принятия поправок «страну ждут углубление раскола, жесточайший кризис и хаос», что «Это развязывает руки политическим авантюристам, которые готовы подорвать гражданский мир и делают ставку на хаос по сценарию бандеровского майдана».
Похоже, что именно во исполнение таких пророчеств тогда же, 4 июня, отдел ЦК КПРФ по рабочему и профсоюзному движению утвердил лозунги к Всероссийской акции протеста в защиту социально-экономических прав граждан, назначенной на 20 июня. Вот какие красивые лозунги: «России – новый курс и Правительство народного доверия!», «Выход из кризиса – социализм!», «Даёшь «ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ»!» и т. п.
Сейчас Западу, где разбушевались бунты, позарез, ну просто позарез надо сварганить и у нас что-то, хотя бы отдалённо похожее, а ещё лучше бы успеть перед парадом в честь 75-илетия Победы и голосованием по Конституции. С какими лозунгами люди выйдут митинговать, без разницы. Лишь бы вышли, хотя бы мизерным числом! А там уже дело западных и наших прозападных СМИ растрезвонить на весь мир про «поднявшуюся в России всенародную волну борьбы с тираническим режимом Путина» или что-то в этом роде. И лозунги покажут соответствующие, и провокаторы найдутся для показа «жестокого подавления путинской тиранией мирных акций всенародного протеста».
Как видим, и в этом грязном деле КПРФ – к услугам Запада. Здесь встаёт ещё один щекотливый вопрос: сколько явится под красные флаги на эту «мирную акцию протеста» тех самых зелёных, жёВтых, коричневых, розовых, голубых врагов России, которых насбирала КПРФ своей партийной кадровой политикой?
Будучи участником учредительного съезда КПРФ, хорошо помню, что в тот период в неё вступило много коммунистов по убеждению. Потом стараниями зюгановцев их поисключали, многие состарились и умерли, многие просто ушли, видя, что партия перерождается. В итоге она действительно переродилась в политторгашескую лавку, богато разукрашенную красной атрибутикой с разносящейся из неё красной риторикой, с исполнением красных ритуалов. Благо, что на всё это есть в народе спрос, который приносит на выборах богатый навар в виде несказанно тёплых парламентских и других государственных кресел.
Но если раньше такая торговля велась лишь на внутреннем рынке, то в последние годы на Западе появился жирный заказ на атаки против Путина с лево-патриотическими лозунгами. Ясно, – что в силу столь же трогательной заботы о россиянах, как раньше об иракцах, югославах, ливийцах, сирийцах, венесуэльцах, украинцах. Многое свидетельствует, что нынешние «верные ленинцы и сталинцы» из КПРФ подрядились выполнять данный заказ, и выполняют его не менее виртуозно, чем предыдущая плеяда «верных ленинцев».
Видя всё это, и зная к чему оно ведёт, я, коммунист, решил написать данную статью в поддержку В.В. Путина.
Казань, 10.06.2020 г.
