Авторский блог Анна Серафимова 13:57 29 июля 2020

ВШЭ — всем вышка

такой профессор нам не нужен!
18

Если человек — дурак, то это надолго. А если русофоб, то навсегда. Разве не это ещё и ещё раз доказывает такое лицо российского либерализма, как профессор ВШЭ Гусейнов? Про подобного рода профессоров классик говорил: 

"И что за диво?.. издалека, 

 Подобный сотням беглецов, 

 На ловлю счастья и чинов 

 Заброшен к нам по воле рока; 

 Смеясь, он дерзко презирал 

 Земли чужой язык и нравы..." 

Под счастьем эта публика понимает одно — деньги. Но возможность плевать в лицо тем, у кого эти деньги из кармана вытаскивают, то есть русскому народу, также приносит им радость. О том, как этот Гасан Чингизович, помотавшийся по миру, но почему-то припожаловавший к нам, презирает "земли чужой язык и нравы", мы узнали год назад после его недвусмысленного высказывания: "В Москве… невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна". 

Убогие русские "этой страны" возмутились, профессор ВШЭ, госструктуры, сидящей по ноздри в бюджете, стал объяснять: его не так поняли. А в пресс-службе ВШЭ сообщили, что мнение сотрудника вуза представляется сугубо частным и не имеет отношения к позиции университета. То есть встали горой. 

Рукопожатная публика тут же объявила Гасана Чингизовича, столь смело плюющего в лицо государствообразующему народу, борцом с "кровавой гебнёй", в поддержку которого сразу состряпалось "открытое письмо", подписанное сотней "литераторов и деятелей культуры" из таких же вот Гасанов. А выражение "клоачный язык" на российском конкурсе "Слово года" заняло второе место в номинации "Выражение года". Уж плевать нам, клоачным, в лицо, так плевать. Принцип "Где живём, там и гадим", — это их вековечная дорожная карта. 

И в этом году лучшего лауреата на данную премию не придумать! Понравилось Гасану премии получать? Тем более, для этого надо не мешки ворочать, а всего лишь смачно плюнуть. Только бы не промахнуться да не в того попасть. Точный плевок — залог успеха. И вот, комментируя пост преподавательницы Школы дизайна НИУ ВШЭ Анны Наринской о захвате заложников боевиками во время мюзикла "Норд-Ост," профессор, не снимая очки-велосипед, делает новую заявку на премию: "Факт остаётся фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа". 

Думается, после этого уже тысяча рукопожатных состряпают письмецо, и премия "Слово 2020 года" снова будет за Гасаном. А вот сам смельчак несколько зафилософствовал, поскольку одно дело плевать в русского, другое — героизировать терроризм. Тут статья УК маячит. И уже пресс-служба родной ВШЭ не так берёт под крыло, как бывало: "Высшая школа экономики считает неприемлемым использование каких-либо исторических событий в попытках оправдания причин террористических актов". 

И Гасан Чингизович вновь сетует: его неправильно поняли."Изданию "Подъём" филолог заявил, что его слова передёрнули. В разговоре с "Ридусом" Гусейнов возмущался, что не понимает, почему ему за это могут грозить какие-то санкции: "Вы поднимаете бучу совершенно из ничего". В эфире "Эха Москвы": "Мои слова вырваны из контекста". 

А как он преподаёт, если его всё время неправильно понимают? Уж кто-кто, а профессор-филолог должен внятно излагать мысли, тем более "убогий"-то и выучить легче, чем какой-нибудь богато-возвышенный суржик или английский. Вот в своё время зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил создать комиссию, которая бы объясняла населению слова чиновников: "У нас должен быть такой орган, который будет заниматься подобными вопросами, потому что на суд общественности выбрасывается столько информации…" 

Эту идею он высказал, комментируя слова чиновницы, которая заявила малоимущим матерям, что государство не просило их рожать. Та потом тоже сетовала: её неправильно поняли. Вот у некоторых из этой "элиты", как у архангелогородской спикерши гордумы, даже школьного образования нет, но при этом такие сложные контексты наворачивают, что специальная комиссия требуется, чтобы их геномы-теоремы расшифровать, разъяснять "суду общественности". 

Ещё один орган требуется создать, чтобы объяснял, что говорят профессора ВШЭ? Хотя чего ждать от них? Единственная цель их жизни, судя по результатам деятельности, — делать нашу жизнь несносной; обдирая, ещё и оскорблять.  

Несколько фактов из открытых источников о ВШЭ, ректор которой "вхож в высокие кабинеты": "Из подготовленных Минфином поправок к бюджету следует, что только на покупку зданий для НИУ ВШЭ в этом году предлагают выделить 9,4 млрд. рублей. Закладка дополнительных средств на нужды НИУ ВШЭ — самое значительное изменение в расходах бюджета на 2019 год. Например. на жилье для ветеранов планируется выделить 2,5 млрд. — в 3,5 раза меньше". 

"На крупные ремонты и строительство выделяются целевые субсидии из федерального бюджета. Площади разбросаны по всей Москве и Подмосковью, но львиная часть находится в центре — на Мясницкой, Покровском бульваре, Петровке, Ордынке. 

ВШЭ, созданная на волне либеральных реформ 1990-х, получает миллиарды, работая как экспертный центр для правительства и администрации президента. Самые большие деньги "Вышка" получает от государства на обучение студентов, поступивших на бюджетные места. Учредитель ВШЭ — правительство". 

"В Высшей школе экономики любят рассказывать, что постановление о её создании в ноябре 1992 года — один из последних документов, подписанных Егором Гайдаром на посту главы правительства. Она должна была содействовать реформам в России, готовить экономистов, аналитиков, преподавателей, способных работать в новых условиях на новую власть. "Вышка" — соавтор чуть ли не всех основных реформ 2000-х годов. Вместе с Сергеем Собяниным на посту вице-премьера она сопровождала административную реформу, внедряла и продвигала ЕГЭ вместе с Минобрнауки, разрабатывала "Стратегию 2020". 

Вот кому мы должны быть благодарны за наше счастливое детство! 

А разве случайно "вуз советовал подкорректировать изначальный вариант закона об иностранных агентах? Он был жестче принятого", о чём сообщил "источник из ВШЭ. О своих пеклись! "Профессор ВШЭ Сергей Медведев публично предложил отдать Арктику международному сообществу". И как ни в чём не бывало продолжал работать в вузе, щедро финансируемом государством! Может, в "Стратегии 2030" это предложение уважаемого профессора будет учтено? Нет, это правда российский государственный вуз, и эти профессора — госслужащие? А известно, какому государству они служащие? 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

15 июля 2020
19
22 июля 2020
6
Комментарии Написать свой комментарий
29 июля 2020 в 16:29

Присягу давать Родине
Требовать с них

Военное положение объявить.

29 июля 2020 в 18:45

уважаемая Анна, не кажется ли вам, что это не слова, а русских вырвали из контекста Руси.

29 июля 2020 в 20:43

Гусейнов - черномазая обезьяна,
А обезьяны не имеют научного разума.

29 июля 2020 в 23:30

ВШЭ - Высшая Школа Эгоизма. Той группы людей, которая работает на себя, не страну.

Для большинства граждан это вша на теле общества.

30 июля 2020 в 04:03

Друзья, дело не в одном конкретном преподе Вошки. Кто он и что он? Так, мелочевка. Дело в системе! В стране существует социальный пласт , который люто ненавидит ЭТУ страну, которому чужда и наша культура, и наш язык, и "дым моего Отечества" им горек и противен . И они будут делать все, чтобы или разрушить ЭТУ страну, или принести ей вред.

И вот вам небольшой пример. Приобрел по случаю на развале отдельный томик инородцев Стругацких! Да, да, тех самых, которыми зачитывались все МНС страны, которые формировали свое мировозрение по Понедельнику, что начинается в субботу. Да чего там, это они же рисовали светлое будущее, этот путь на Альматею!

Томик выпущен странным издательством в 1990 году, ровно за год до начала Переворота и что мы видим? Читаю послесловие и глазам своим не верю - Советский Союз исчадие зла и сравнивается с фашистской Германией, Гулаг, Сталин, неисправимое сознание рабов,тяга к средневековью и светлый образ капитализма. Думаю, кто же написал этот пасквиль и глазам не верю - братья Стругацкие!!! За одно сравнение Страны Советов с Германией их надо выводить из списка русской литературы. Расчехлились братья.

Этот урод Гуссейнов не причина, он винтик и шпунтик явления, имя которому - Ненависть к русскому миру.

30 июля 2020 в 10:43

Не понимаю, чем авторка недовольна в случае с Гуссейновым. Он не же назвал русский язык "клоачным", он сказал всего лишь, что в РФ все пишут на "клоачном русском", а это совсем не про Тургенева и Набокова.

Вот авторка накатала простыню на клоачном русском, в лучших традициях доносов и стукачества, тем самым подтвердив правоту Гусейнова.

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива (с).

30 июля 2020 в 11:04

@Adon Xaxam

Во-первых, достаточно взглянуть на черномазого азиата Гусейнова или какого-либо жида и всякий увидит омерзительную харю животного. Факт.

Во-вторых, общеизвестно существование афроамериканских диалектов английского языка (чёрный английский), в котором звучание многих слов намеренно искажено (person = пилсон, ask = акс). Негры не могут и не хотят понять языка и культуры белых господ. Теперь представим, что им позволили оценивать язык и культуру - мы немедленно получаем негров Гусейновых и Шмулей с Кацами.

30 июля 2020 в 14:10

>>> взглянуть на черномазого азиата Гусейнова или какого-либо жида и всякий увидит омерзительную харю животного.

А! Это вы так литературный уровень "Завтра" повышаете, в соответствии с заповедями редакции?

Мой беглый взгляд видит здесь свору косноязычных евнухенков, которых негры Гусейновы и жиды Розентали обучили (плохо, как видим) русскому языку, а шмули с кацами научили вытирать задницу, мыть руки и не рыгать за столом (а заодно лечили, показали, как растить картошку, дали в обезьяньи лапы мобильники с интернетом и т.д.).

Но опыт показывает, что от евнухенков благодарности не дождёшься. Вынь палец из носа, поц, когда с тобой благородный человек разговаривает!

30 июля 2020 в 23:31

@Adon Xaxam

Сапогом тебе в крысиное рыло, очередная крыса жидовская.
Самая смешная шутка - про "благородство" жида. И вот что особенно замечательно: смеялись бы над этим люди всех исторических эпох, не только всех культур, но и всех сословий. Если и можно вообразить нечто противоположное благородству - это опять жид.

Не могут черномазые жиды и прочие подобные афроазиаты учить тому, чего сами не знают и не умеют. Что там могли мыть жиды, у которых с начала времён в пустыне воды не было и до сих пор нет. Мы - арийцы основали все наиболее развитые цивилизации, а уж у них уже учились жиды, точнее, сначала наиболее толковые среди них, коих звали левитами, большая часть из которых тоже расовые арийцы.

31 июля 2020 в 04:19

Адон Хахам: Гусейновы и жиды Розентали обучили (плохо, как видим) русскому языку, а шмули с кацами научили вытирать задницу, мыть руки и не рыгать за столом...

***
Понимаете, любезный, что сказанное вами есть чистейшей воды социальный расизм? Дружок, залогинься под своим именем, чтобы знать откуда этот зловонный ветер национальной исключительности дует.

31 июля 2020 в 05:31

Ужакин почему фашиста Ивахненко не приструнишь ? А мелкий ? Ибо сам фашист ?

31 июля 2020 в 07:51

>>> сказанное вами есть чистейшей воды социальный расизм?

То-то я смотрю, здесь сплошные интернационалисты собрались! Куда не плюнь - ариец с родословной от Каина...

31 июля 2020 в 08:05

Так Ужакин тут первый нацик на этом сайте . Его не перевоспитаешь . Уже 4 года его перевоспитываем . Ему нужны только особые условия .. И то вопрос

30 июля 2020 в 15:21

Уже одно то, что это заведение носит имя Е.Гайдара, внешне точной копии плохиша из известного мультфильма, говорит о многом: этот не очень умный, но амбициозный человек, плохо разбирался во всем, особенно, в экономике. Какие советники у правящих государством, такое и государство. Искреннее сочувствие вызывают те учреждения, куда на работу попадают выпускники этой шарашки.

31 июля 2020 в 03:07

Паразитическая структура должна быть уничтожена.
Этих ненужных (и к тому же, как оказывается, не безобидных) "белошвеек" наштамповали, думаю, уже сверх меры. Нам нужны полезные специалисты, а не болтуны-писаки, способные жонглировать словами и достигать экономического эффекта (теоретически) в своих публикациях.

31 июля 2020 в 06:23

только ничтожная тварь может ненавидеть народ, на языке которого общается с близкими. Природа долго готовила голосовые связки к словам, чтобы чувственную любовь озвучить и сделать её душевной, особенной, не животной. Видимо некоторые особи, научившись грамотно говорить, не имеют души, остались тварями. У таких животных своего Бога никогда не будет, ибо душа - убежище всего святого, любви, милосердия.

31 июля 2020 в 07:53

>>> ибо душа - убежище всего святого, любви, милосердия.

Можно просто захлебнуться от потока святой любви, источаемого здешними душами. Уж про мылосердие не заикаюсь...