Сообщество «Конспирология» 02:05 11 мая 2021

Время потекло стремительно

Все шакалы США ответ Путина поняли
12

Как я уже отмечал в своём блоге на Телеграме, некоторое время тому назад у меня в голове зародился вопрос: нет ли у Байдена каких-то серьёзных проблем, которые заставят его изменить свою политику

Ответ на этот вопрос нашёлся на прошлой неделе (ссылка в моих колонках от 8 мая и 9 мая смотреть в других местах не рекомендую, ссылки там иногда вычищают) и ответ этот утвердительный.

А вот теперь новый вопрос: а в большой политике как, видны ли те вопросы, которые появляются в связи с вновь возникшими обстоятельствами? Точнее, в связи с тем, что руководство США осознало, что ситуация, скорее, развивается по нашим лекалам, чем по лекалам либеральных экспертов.

Судя по всему, начал тему Киссинджер, который, скорее всего, моих обзоров не читает. Да и информация о том, что негативные процессы ускорились, скорее всего, на момент написания этой статьи до Киссинджера ещё не дошла. Отметим, к слову, что и восприятие его в нынешней политической среде довольно ограниченное, он считается «отжившим динозавром» времён «Холодной» войны. Хотя его понимание не однополярного мира могло бы и пригодиться.

Так вот, мы не знаем, о чём Байден говорил с Путиным. Но в речи самого Путина 9 мая был момент, который можно интерпретировать как ответ на одно из предложений. Тем более, что уже после этого разговора и Байден, и его госсекретарь Блинкен говорили о том, что нужно, не прекращая давление на Россию по важным для США вопросам, нормализовать отношения. Байден даже похвалил речь Путина на экологическом саммите. И не исключаю, что Байден намекал Путину на то, что в условиях сложившихся для России трудностей, с США нужно дружить. Ну и, видимо, для придания большей убедительности своим словам, начал организовывать активный наезд на Россию и лично Путина со стороны своих шакалов из Восточной Европы. Причём в том же стиле, что и Англия несколько лет назад, то есть при полном отсутствии объективных оснований.

И в этом смысле крайне интересен тот момент речи Путина, в котором он сказал об одиночестве России на первом, самом сложном и главном этапе Великой Отечественной войны. Сразу по нескольким причинам.

- Первая – уже упомянутая, поскольку она может быть интерпретирована как ответ на предложения дружбы. И смысл этого ответа понятен: продемонстрируйте, в чём наша польза от этой дружбы, и тогда будет говорить. А пока ваши предложения напоминают шантаж.

- Второе. Не исключено, что предложение о дружбе было в логике «перестаньте дружить с Китаем». Тогда, казалось бы, слова об одиночестве можно было бы интерпретировать, как обращённые к Китаю. Но Китай уже тоже ответил, так что простор для интерпретаций резко сокращается. Это, скорее всего, ответ именно Байдену.

- Третье. Путин, фактически предложил Байдену поиграть в игру «каждый за себя» (только Россия с Китаем).
Как уже написал Киссинджер, игра США против Китая явно не очень выгодная, а если учесть что за время, которое прошло с момента написания этой статьи, под ногами Байдена разверзлась серьёзная пропасть, в Вашингтоне явно нужно что-то предпринимать. И в том числе, задуматься о той цене, которую он платит за то, чтобы содержать всех шакалов как тех, которые уже полаяли на Россию, так и тех, которые ещё только собираются это делать в соответствии с текущими планами Вашингтона.

Кстати, ещё один интересный момент. В российском секторе интернета очень активно стали муссировать тему о том, что в речи Путина было написано не «один» (в отношении СССР), а «един». И Путин просто оговорился и лишь затем, задним числом, стенограмму исправили. Ну, может быть, Путин и изменил исходный текст, хотя в это не очень верится. Но то, что эту тему так муссируют, тоже о многом говорит: сторонники США очень боятся реальной интерпретации слов Путина как ответа Байдену. И потому, что наши либерасты вообще не хотят, чтобы Байден «опускался» до Путина, и потому, что смысл этого ответа для них крайне неприятен.

Исходя из всего вышесказанного, Байден (и/или его команда) должны дать ответ. Каким он будет, посмотрим, многое будет зависеть от глубины проблем американской экономики, напишу об этом в очередном обзоре. Но ответ точно должен быть и, поскольку все шакалы США ответ Путина поняли (это видно из обсуждения речи Путина в нашем интернете), то и ответ должен быть публичный и понятный. Либо Байден представит план, как он будет возвращать величие США, либо он должен сказать шакалам, что отныне они сами по себе и должны выстраивать отношения с Путиным самостоятельно.

Так что ждём, хотя уже сегодня понятно, что ситуация будет развиваться достаточно весело и быстро. Время внезапно потекло стремительно и ждать просто нельзя, если обвал финансовых рынков США произойдёт, их аргументы станут куда менее убедительными. И платить (всем) придётся сильно больше. Собственно, мы такую картину видели в истории много раз. К слову, львы в саванне обычно сами не умирают, их разрывают на части гиены и шакалы ещё до физической смерти.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
11 мая 2021 в 06:02

Много слов, мало конкретики, но... Словакия вдруг снова горячо полюбила «Спутник V», а Швеция послала Чехию с её солидарностью. Это факт.

11 мая 2021 в 08:51

Эх, Михаил, время - многомерное понятие. Часы-идут, дни -бегут, а годы - летят...
А у Вас - что-то течёт...

11 мая 2021 в 14:09

Атомное время идёт с той же скоростью, а интервалы между разрушающими Россию ударами, да, сокращаются.
От безысходности возникают миражи с питьевой водой и патриотомпутиным, но как быть с полной сдачей позиций "по выбросам", по "блокадному Петербургу" и задрапированному Мавзолею?
А, мистер Хазин?

11 мая 2021 в 14:59

Мавзолей им как бельмо на глазу, раздражает и мешает видеть достижения в экономике.

11 мая 2021 в 16:02

Есть напыщенность,изображение многозначительности (как всегда),придание большого и потаенного смысла тем мелким событиям в которых на самом деле ничего подобного нет.По большому счету ерунда.

12 мая 2021 в 02:54

байден уже дал ответ. В Казани убиты дети.

12 мая 2021 в 04:30

Ооох. Время летит страшно. Особенно в часах биологическо-мозго.Балацко-течет,сергеево-мавзоло,аидо-аделаидо-дето-убито..Вот к Путину какие вопросы? Что он может сделать с такой придурью онтологической? Изначальной? Древнейшей порчей,которую уже не излечить ничем,может даже войной? Се,человек).

Каков "хозяин" такие и холопы. Хозяин говорит на языке пацана из подворотни, вот такой же язык и у его почитателей( шавки, от осла уши, мочить в сортире и т.п) Даже ведущие на телевидении женщины по лексикону не отличаются от базарных баб.

14 мая 2021 в 01:29

Про базарных баб на тв хорошо замечено. И голоса у них базарные - резкие и неблагозвучные.

16 мая 2021 в 00:54

Тысячи лет александровых любили,лелеяли,опекали ,и...тысячи раз прощали,не без крови,конечно,как Моисей,например,сошедши с горы. Но александровы отвергли это, и стали холопами,быдлом для тех хозяев,которых себе выбрали сами и которые их ,холопов своих,сжигали когда хотели и сколько хотели. Александровы - быдло классическое,абсолютно безмозглое,которое более явно проявляется в гордыньке. Смешной,ничтожной,беЗсильной,смрадной,как все александровы)))

13 мая 2021 в 22:57

Александрову на прокорм:

13 мая 2021 в 22:59

Ишь ты, рыбку не пропускает.

Значит, сидеть голодным придётся.

1.0x