Сообщество «Форум» 22:32 23 сентября 2021

Возвращаясь к опубликованному...

Ещё несколько слов о СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ
5

РАЗРЕШИТЕ УТОЧНИТЬ…

Уважаемая редакция!

В «Пятой газете» №13, 30 марта 2021 года ) со ссылкой на Ю.О. Дмитриева, который представил себя как давнего подписчика и автора, была помещена статья «О Советской Родине…» (многоточие оригинала. – А.Е.).

В конце статьи была ремарка: «Михаил Жванецкий 2020 г.», а Дмитриев в своём обращении к редакции трижды заметил, что это именно «мысли умершего относительно недавно известного сатирика М.М. Жванецкого», который, по словам Дмитриева «был ярким представителем и где-то лидером так называемой ‘элитствующей’ интеллигенции в РФ». В этом же обращении Дмитриев утверждал, что Жванецкий «перед уходом из жизни счёл необходимым опубликовать свои мысли о Советской Родине. Как говорится, до них ДОШЛО»!

Отмечу, что я с вниманием отношусь к материалам «Пятой газеты» и тоже, ещё с бытности её предшественников («Дуэль» и следующие), нередко являлся автором. Отмечу также, что, имея вход на форум газеты «Завтра», я в течение нескольких лет в своём блоге (zavtra.ru/blogs/authors/14030) вёл так называемый «Дайджест ‘Пятой газеты’», в котором от номера к номеру представлял читателям её содержание. Используя традиции упомянутого форума я иногда – с согласия авторов или редакции – делал репосты некоторых материалов, к которым считал полезным привлечь внимание своих читателей.

Короче говоря, 10 мая я поместил в своём блоге материал, которому дал уже своё название «О нашей Cоветской Родине», в котором со ссылкой на источник поместил упомянутую статью, предварив её текст моими словами «Это не о евреях. И не об антисемитизме. И даже не о Жванецком». Отмечу, что на этом моё «вмешательство» было исчерпано.

Мой материал, полностью включавший публикацию «Пятой газеты», повлёк обильные комментарии, на сегодняшний день насчитывающие 59 откликов, включая и немногие мои – как автора блога. К моему большому удивлению, внимание комментирующих, за несколькими приятными исключениями, было привлечено не текстом, которому дам свою личную оценку чуть ниже, а личностью Жванецкого. Отрицательно была отмечена ещё и моя роль, хотя мне в материале принадлежало чуть более десятка слов. Комментирующие, не вняв моему предупреждению, своим взглядом ринулись к упомянутой подписи.

Вот теперь я попытаюсь изложить своё мнение. Приведённый редакцией «Пятой газеты» текст, я считаю в высшей степени интимно-патриотическим и с удовольствием подписался бы под каждым его словом. Этот текст Дмитриев, скорее всего, взял из «всезнающего» Интернета, излишне доверившись ему. Надо сказать, что нынешняя форма общения вовсе не предполагает документальности, как мы её традиционно понимали. Указанный текст, совпадающий дословно, публиковался в разное время на различных ресурсах и за разными подписями, безо всякого упоминания об автографе. Известна публикация за подписью «Ехидный Дуглас» от 29 декабря 2020 года (он отметил «написал давно» ), при которой на 6 июня отмечено 4645 просмотров.

Однако большинство Интернет-публикаций в качестве автора представляет Жванецкого. Есть и другие – Александр Мудрик, Алексей Красный, Синельников-Оришак, bizzarogist, даже Vladislav Surkov… Самая ранняя дата – февраль 2017 г.

Грустно, что на мою публикацию откликнулись большей частью те, у которых, похоже, ни язык не повернётся, ни пальцы не могут отстукать, ни в голове никак не отражаются слова СОВЕТСКАЯ РОДИНА. Вот Россия – пожалуйста! А ведь правильное названия РОДИНЫ, НАШЕЙ Родины, для большинства из них (как и для меня) – пусть Россия, но СОВЕТСКАЯ.

Вот и наш президент, говоря о Великой Победе, несколько раз произнёс это слово лишь в соединении его со словом «Россия». Кто с кем воевал, и даже кто кого победил, как называлось государство-Победитель, как называлось государство побеждённых, так и осталось для слушателей неопределённым. В качестве объектов для Великой Победы фигурировали не слишком внятные слова «нацизм» и «фашизм», ныне часто упоминаемые безо всякого отношения к Великой Отечественной войне 1941-1945.

Кстати, недавно я обнаружил думаю, авторские – слова Германа Садулаева, близкие по смыслу к обсуждаемым: «…В 1991 году нас выселили без права возвращения. А что наша Родина? Она осталась, пустая, горестная. Как кошка, у которой ночью отобрали её котят, всех до единого. Их положили в полиэтиленовый пакет, залепили скотчем и бросили в канализационный люк. И придушенный писк скоро смолк в гулком бетонном колодце. А она ходит, потерянная, смотрит снизу вверх на занятых своими делами хозяев и мяукает, удивлённо и жалобно. Наша Родина».

Александр ЕРМОШИН,

город Горький

От редакции. У нас и тогда, когда печатали «О Советской Родине..», не было уверенности, что это Жванецкий, и сейчас не появилась уверенность, что это не Жванецкий. Его авторство вполне можно предполагать по слогу рассказа. К тому же ностальгия, сильное и объективное чувство, присуще всем, даже жванецким. Обнародовано это могло быть под другим именем (тем более «Ехидный…» – это про Жванецкого) и даже разными именами.

А по поводу жалобной кошки… Да, нас выселили. А мы и выселились. Нам навязали нелепые термины – «тренды», «трэки», «олигархи» и прочие, а мы их повторяем. В нашем доме сменили названия, мы согласились: Санкт-Петербург, Тверь, Мясницкая улица… забыв, как было на Родине. На нас надели намордники, и мы их носим. Нас заставляют вакцинироваться, и мы записываемся в очередь… И ждём, чтобы кто-нибудь пришёл и вернул нам нашу Родину? Бог? Царь? Герой?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
7
Комментарии Написать свой комментарий
23 сентября 2021 в 23:32

Если принять подобную образность, то в начале девяностых наша подрубленная Родина смотрела, как её сыны рубились с вражьей стаей, но были подожжены и расстреляны в Доме Советов.
Потом Родина вздохнула полной грудью, когда в 96-м году коммунисты по результатам подсчёте голосов и победы Зюганова на выборах президента стали готовить пресс-конференцию. Но Зюганов, никого не поставив в известность, в другом месте поздравил с победой Ельцина.
В "нулевые", после реализации пакета путинских законов, Родина оказалась в "сточной канаве мировой цивилизации" и уже обездвиженная продолжала смотреть на своих сынов, ожидая от них уже чуда. Но не дождалась.

24 сентября 2021 в 11:58

КПРФ хотели по закону и после выборов ТРИ ГОДА судились!

24 сентября 2021 в 05:06

Для чего возвращаться? Ехидный Дуглас – журналюга из США, сколько у него никнеймов точно неизвестно, все свои публикации на КОНТе он удалил. Все они стирают следы. Попробуйте найти следы Пичугиной.

24 сентября 2021 в 18:11

"Для чего возвращаться?"
- Вы уж извините, Рахматуллин, такая у меня фишка - у меня тем немного, одна из них - рождённая в России Советская власть и почему российский народ предпочёл забугорную. У вас-то тоже фишка есть - это Пичугина. Но следы её ищите, пожалуйста, сами. У меня она не бывает. Тут я вам не помощник.

24 сентября 2021 в 18:57

Нет её у меня. Нет!

1.0x