В настоящее время ненависть Запада к России просматривается в каждом историческом труде и художественном произведении, описывающем историю нашей страны, в том числе и прежде всего историю России советской – СССР. Эта ненависть дышит даже между строк исторических книг.
Но ничего достойного осуждения в нашей истории нет. Напротив – наша история – это сплошная череда милосердия, государственных достижений, подвигов и побед в труде и при защите своей Родины. Поэтому в борьбе с нами Запад использует стопроцентную ложь.
Ненависть Запада к России со временем начинали ощущать все руководители страны, которые, как правило, сначала хотели Запад задобрить, жить с ним в мире, дружбе и согласии, а для этого шли на уступки, противоречащие интересам России. Но потом, иногда слишком поздно, понимали, что Запад будет ненавидеть нас всегда, независимо ни от каких обстоятельств, и будет делать всё для того, чтобы нам жилось плохо.
Так было и при правлении Н. С. Хрущёва. Он начал прозревать, когда США с сателлитами поставили Венгрию на грань гражданской войны в ноябре 1956 года и бросили озверевших бандитов на советских солдат.
У сформированных на деньги США бандоформирований было не только стрелковое оружие, но также танки и артиллерийские орудия. «18 июля (1956 г. – Л. М.) США ассигновали на подготовку путча более 100 миллионов долларов, радиостанция «Свободная Европа» интенсивно внушала: страны НАТО придут на помощь…», - пишет С. Л. Рогоза.
С 1941 по 1945 годы Венгрия вела захватническую войну против СССР, убивая наших солдат и офицеров, женщин и детей. Венгерские солдаты в стойкости не уступали немецким солдатам. В жестокостях, творимых на оккупированных советских территориях, тоже не уступали своим союзникам.
Во время войны немецкие захватчики были разгромлены наголову, немецкие фашисты, совершавшие зверства, преданы суду, а многих венгерских фашистов гуманные советские руководители пощадили.
В 1956 году венгерские фашисты за проявленный гуманизм отплатили и советским солдатам и своим противникам внутри страны. Совершали они преступления под американскими лозунгами борьбы за демократию. «В октябре 1956 года озверевшие от крови и безнаказанности «борцы за демократию и свободу» вешали, затаптывали свои жертвы ногами, выкалывали им глаза и отрезали уши ножницами. На площади Москвы в Будапеште они повесили за ноги 30 чел., облили их бензином и сожгли заживо…», - продолжает описывать венгерские события вышеуказанный автор.
Слава Богу, что советские солдаты, не забывшие опыта боёв Великой Отечественной войны, разбили венгерских фашистов. Эта победа стоила нам жизней 669 советских солдат и офицеров. Не надо считать их жизни отданными напрасно. Они защитили нас от агрессии.
Граница СССР осталась на замке, и к ней нельзя было без боёв пройти через территорию Венгрии. Каждый настоящий гражданин России глубоко переживает потерю каждого бойца и командира Советской Армии. Многие из солдат и офицеров росли в войну, пережили все невзгоды и сложили свои головы через 11 лет после её завершения. Вечная им слава и память.
В причине их гибели не последнее место занимает вселенская русская доброта. Если бы в 1945 году на месте СССР оказались США с такой армией, которую имел СССР, то они стёрли бы с лица Европы большую часть населения каждой из напавших на нас страны: Германии, Венгрии, Румынии, Финляндии и Италии, как они сбросили атомные бомбы на города уже сдавшейся Японии.
Есть в гибели наших солдат и вина Н. С. Хрущёва, который ублажая Америку, вывел советские войска из Австрии, с территории которой и потекла в Венгрию «американская помощь». Виновен он и тем, что своим лживым докладом на ХХ съезде развязал руки всем антирусским силам.
СССР за рубежом перестали уважать. В 1956 году в Венгрии США, как всегда, являлись поджигателями войны, а венгерские фашисты, как и во время Великой Отечественной войны, истязали и убивали людей. Наша страна являлась жертвой агрессии, и войска СССР находились на территории побеждённой Венгрии законно с целью обеспечения безопасности самого пострадавшего за время Второй мировой войны советского народа.
Проявил СССР твёрдость и в арабо-израильской войне 1956 года. Это были действия сверхдержавы, решающей судьбы народов мира. Мы, как и положено советским людям, поддерживали более слабых, жертв израильской агрессии. Кроме того, правительство СССР действиями на Ближнем Востоке заботилось о безопасности наших народов. Под страхом применения СССР силы Израиль, Англия и Франция прекратили наступление на Египет. Чтобы сегодня не говорили, но, очевидно, что и США спасовали перед военной мощью Советского Союза.
Твёрдость СССР во внешней политике сохранилась, и когда министра иностранных дел Д. Т. Шепилова сменил А. А. Громыко. В частности, эта твёрдость проявилась в пресечении провокаций, устраиваемых США против Восточного Берлина.
Берлин находился на территории Германской Демократической Республики, в 1945 году его брали штурмом советские войска под командованием маршалов Г. К. Жукова и И. С. Конева без участия войск США, Англии и Франции, а поделили Берлин на четыре части, три из которых стали Западным, а одна Восточным Берлином. Само по себе это несправедливо и является уступкой со стороны СССР. Но, как говорят: «Что написано пером не вырубишь и топором».
Поэтому Хрущёв не угрожал забрать Западный Берлин, но угрожал подписать с ГДР договор, согласно которому западным державам будет закрыт доступ в Западный Берлин через территорию ГДР, как по суше, так и по воздуху, а кроме территории ГДР другого пути в Берлин у западных стран не было.
Американская дипломатия делала всё, чтобы ввести Хрущёва в заблуждение и с помощью пятой колонны продолжать ослаблять СССР. В сентябре 1959 года Н. С. Хрущёв по приглашению американской стороны нанёс визит в США. Президент Д. Д. Эйзенхауэр его заверил в мирных намерениях США и пообещал, что в скором будущем германский вопрос будет решён с учётом интересов СССР.
Хрущёв поверил мирным заверениям США и в январе 1960 года объявил об одностороннем сокращении Советской Армии на 1,2 млн. человек.
Более того, он прекратил строительство и начал уничтожать действующие океанские боевые корабли Военно-Морского Флота СССР, в том числе и гордость флота, свидетелей боевой славы тяжёлые корабли, которые могли служить родине ещё десятки лет. Был учинён погром и военной авиации нашей страны.
В Нью-Йорке в октябре 1959 года на Генеральной сессии ООН Хрущёв, наконец, понял с кем имеет дело. Возмущённый коварством западных политиков на одном из заседаний сессии во время выступления он снял туфель и, стуча им по трибуне, кричал: «Я вам покажу Кузькину мать!», но решение о сокращении советской армии всё-таки объявил.
Понадобился ещё год после сессии, чтобы он усвоил старую истину, что единственным другом России на западе является её Армия и Военно-Морской флот и не стал производить новых сокращений армии, воздушного и морского флотов начатое, конечно, по подсказке пятой колонны.
После ХХ съезда уважение, любовь и восхищение СССР большинством народов мира сменилось растерянностью. Это смятение душ западные политики умело использовали, настраивая свои народы против СССР.
Подняли головы все ненавистники России, в том числе недобитые фашисты восточноевропейских стран. Даже самые умеренные из них начали выставлять СССР определённые требования.
Румынское правительство заговорило о том, Молдавия и Северная Буковина являются территорией Румынии. Они знали, что их заявления не соответствуют действительности, но видя отсутствие у Хрущёва исторических знаний и огромное влияние на него антирусских сил, надеялись на удовлетворение своих претензий к СССР.
Но правительство СССР и наш народ не забыли, что румынские армии топтали вместе с армиями Германии советскую землю, убивали наших людей и истязали пленных военных и мирных жителей. Мы помнили, что в любви к СССР румыны начали клясться после поражения в войне, после того, как 31 августа 1944 года советские войска вступили в Бухарест – столицу Румынии и вывели последнюю из войны на стороне Германии. Румыния тогда объявила войну гитлеровской Германии и Венгрии и страшно боялась, что СССР привлечёт её к ответственности за совершённые на нашей земле преступления.
С 1960 года советско-румынские отношения начали портиться. Конечно, не последнюю роль в этом играла политика западных стран. Румыны, конечно, понимали свою слабость, но, надеялись, что Москва в стремлении сохранить добрососедские отношения предоставит им определённые льготы, пойдёт на уступки, если не территориальные, то экономические и политические и будет финансировать экономику Румынии.
Святые идеалы коммунизма были дискредитированы Хрущёвым надолго, и социализм уже не рассматривался многими народами Восточной Европы, как во всех отношениях лучший общественный строй.
На Востоке выступления Хрущёва поняли правильно – как измену, удар в спину всему коммунистическому движению. Руководители Китая презирали Хрущёва, как предателя.
По-моему, даже если бы Хрущёв не озвучил на весь мир клевету о Сталине, то всё равно наши дружественные отношения с Китаем не могли сохраниться, потому что для дружбы с великим Китаем СССР надо было иметь вождя, который понимал бы все тонкости Востока, а не самолюбивого, ограниченного обывателя каким был Хрущёв.
Летом 1960 года Хрущёв отозвал из Китая всех советских специалистов. Почти полторы тысячи советских учёных, инженеров, рабочих и служащих вместе со всей документацией выехали из Китая. Были остановлены тысячи строек, свёрнуты сотни научных проектов.
Советский Союз, фактически, остался один на один со своим тысячелетним врагом – Западом. СССР пришлось напрягать все силы и вооружать свою армию до уровня, при котором он был бы способен защититься от армий США вместе с армиями западноевропейских стран.
При дружбе с Китаем наши расходы на вооружение были бы значительно меньшими, а успехи во внешней и внутренней политике значительно большими. Трудно переоценить вред, который нанёс Н. С. Хрущёв СССР своей политикой по отношению к Китаю.
После хрущёвского разрыва с Китаем А. И. Солженицын писал, что нам надо дружить с Западом против миллиардного Китая. Он, конечно, знал, что на Западе нет понятия «дружба» и Запад под видом дружбы обязательно приведёт Россию к гибели.
Надо сказать, что Хрущёв всем своим видом, поведением вызывал раздражение у любого умного человека. Даже величайшего конструктора самолётов, уравновешенного спокойного человека, опытного руководителя С. В. Ильюшина вид и манера поведения Хрущёва выводили из душевного равновесия. И невольно вспоминается И. В. Сталин, который словом, видом вызывал доброжелательное расположение собеседника и уважение не только к себе, но и к СССР.
Н. С. Хрущёв вдвое уменьшил безопасность народов СССР, разорвав отношения с Китаем. Он растоптал десятилетиями укрепляемый союз двух великих держав. Этот политический выскочка по сравнению со Сталиным был ничтожным. Ни к одной стране мира И. В. Сталин не относился с таким уважением, почтением и терпимостью, как к Китаю.
Время показало, что прав был Сталин, прав был Мао Цзэдун, в зародыше придушивший пятую колонну с помощью культурной революции.
Хрущёвская политика, в конечном счёте, привела к тому, что СССР расчленили, а политика Мао Цзэдуна превратила Китай в передовую сверхдержаву мира, с мнением которой не может не считаться ни одна страна.
Хрущёв понимал, не мог не понимать, что почти каждое его действие наносит ущерб Советскому Союзу, но не подал заявление об отставке, а, напротив, стремился укрепить свою власть.
9 января 1959 года он назначил вместо Серова председателем КГБ А. Н. Шелепина, который уволил из органов государственной безопасности последние 20 тысяч опытных работников, способных остановить разрушительные действия внутренней реакции и обеспечить защиту национальных, государственных интересов СССР.
После второго хрущёвского разгрома КГБ так и не смог подняться на должный профессиональный уровень и обеспечить безопасность государства.
Через год 13 января 1960 года Хрущёв упразднил МВД и заменил его республиканскими ведомствами. Запад ликовал – силовые структуры, обеспечивающие внутреннюю безопасность государства, были окончательно разгромлены. «Хрущёвцы» создали все условия для разрушения Советского Союза изнутри.
И не надо заблуждаться – после создания соответствующих условий Россию изнутри всегда разрушали либералы. Ф. М. Достоевский заслуженно назвал либералов врагами России в её прошлом, настоящем и будущем. Большинство бед нашего народа в истории страны связаны с действиями либералов.
В ХХ веке поддерживаемые Западом либералы дважды разрушали русскую государственность и создавали в стране смуту: первый раз в феврале 1917 года, второй – в 1991 году. Учебники истории, вся масса СМИ уже десятилетия воспевают разрушителей страны, и проклинает её защитников по одной причине – СМИ находятся в руках либералов.
А если либералы кого-то проклинают, то знайте, что это достойный человек – созидатель, патриот, защитник российского государства и народов, проживающих на его территории. Это относится не только к политикам, но также к писателям, поэтам, музыкантам, учёным, военным и другим гражданам России.
Хрущёв допустил разрыв отношений с Китаем при постоянно существовавшей угрозе Советскому Союзу со стороны США, которые один за другим разрабатывали планы нашего уничтожения. Особенно активно планы начали разрабатываться с момента появления у США атомной бомбы. Но, ни один из планов не был реализован, так как при тщательном анализе эксперты приходили к выводу о безусловном поражении вооружённых сил США и НАТО в случае их нападения на СССР.
Будь США сильнее нас, то, не мешкая ни минуты, начали бы войну на истребление российских народов и прежде всего государственно образующего русского народа. В настоящее время методы ведения войны изменились, но цели остались такими же, какими были полвека назад.
Не решились США применить военную силу, когда в ночь с 12 на 13 августа 1961 года правительство ГДР во главе с В. Ульбрихтом закрыли границу между Западным и Восточным Берлином. Кстати, простоявшая на линии границы не один десяток лет бетонная стена была воздвигнута за одну ночь. Вот так при социализме умели работать немцы и русские.
Сегодня западные и российские либералы утверждают, что граница была установлена с целью недопущения перехода немцев из социалистического Восточного в капиталистический Западный Берлин. Причём такие заявления делаются с серьёзным не терпящим возражения видом.
Но возникает вопрос: Что мешало жителям Восточного Берлина уйти в Западный Берлин за 16 лет до закрытия границы, а затем и установления стены? Люди из ГДР не уходили, потому что не хотели уходить. Им нравилось жить при социализме. Кто хотел уйти, тот ушёл.
Стену ставили, прежде всего, чтобы прекратить провокации со стороны Запада и скупку крайне дешёвых товаров и услуг жителями Западного Берлина.
Либералы сегодня в десять, двадцать и более раз уменьшают военную мощь СССР 1960-х годов. Даже размещение ракет с термоядерными боеголовками на Кубе представляют, как военную слабость СССР, который якобы размещением ракет стремился подправить стратегическое неравенство между СССР и США.
В действительности Хрущёв как-то сказал представителям США, мы штампуем ракеты, как сосиски. Мы их так и штамповали, превосходя США, как по количеству ракет, их мощности, так и по мощности термоядерного заряда.
Америка и после уничтожения СССР и почти тридцатилетнего разгрома российской промышленности даже сегодня отстаёт от нас в ракетостроении. Поэтому американцы сидели «поджав хвост» и когда ГДР ставила в Берлине стену, и когда наши ракеты устанавливали на Кубе.
Либералы все события истолковывают по-своему: в пользу США и всего Западного мира. А вот обыкновенный советский учёный, не отягощённый либеральными взглядами и американскими милостями, писал: «Куба в 60-е годы просто дышала счастьем. Оно сияло на каждом шагу. Я жил в Сантьяго-де-Куба и иногда ходил на факультет пешком, срезая путь, - через фавелу, скопище лачуг. Там уже была начальная школа, в тени огромного дерева поставлена доска, стульчики. Приходила девушка-учительница, весь класс её окружал, и каждый ребёнок обнимал и целовал. Только потом она начинала урок…
На Кубе много очень красивых девушек, глаз не отвести. Идёт такая, с лицом богини, - а ноги, как трости, искривлены туберкулёзом, рахитом и другими следами детского недоедания. В Орьенте, бедной провинции, это было почти всеобщее явление. Как увидишь, сердце сжимается.
Второй раз я приехал туда же в 1972 г. Подросло поколение девочек, вскормленных уже после революции. Это было как чудо – у всех спортивные, гармоничные фигуры. Следы болезней начисто исчезли. Стоило только дать, на голом волюнтаризме, каждому ребёнку по литру молока в день.
Когда я там был во второй срок, уже с маленькой дочкой, и меня коснулось: каждый день по улице медленно проходил грузовик с молоком, и человек бегом разносил к каждой двери литровые бутылки – на каждого ребёнка до 12 лет и на старика после 60 лет. Хоть к лачуге, хоть коттеджу бывшего миллионера. Надо было только выставлять с утра пустую бутылку и в ней монету в 20 сентаво», - пишет С. Г. Кара-Мурза.
Революция победила на Кубе 1 января 1959 года. Сейчас она, продолжает Кара-Мурза, «стала объектом самой патологической злобы и клеветы евтушенок всего мира. То предательство, которое совершила мировая культурная элита в конце 1980-х годов в отношении Кубы, - веха общей смуты. Важная часть этой измены вызревала среди нас, на наших глазах и даже в нас самих.
За последние десять лет (книга издана в 2005 году- Л. М.) телевидение Москвы не сказало о Кубе ни одного тёплого слова – лишь злорадство и ненависть. Это – чистый, прокалённый случай ненависти, не оправданной никакими разумными обстоятельствами и интересами. Ведь никакой осязаемой вины Кубе приписать не могут.
Все эти вопли про тоталитаризм Кастро – полная чушь. С пресловутыми правами человека дела на Кубе несравненно лучше, чем во всех латиноамериканских «демократиях» и даже чем в самих США.
Это – ненависть к народу, который сохраняет достоинство и держится в условиях, когда это кажется абсолютно невозможным. Ненависть к народу, который, находясь на грани самого настоящего голода, сохраняет младенческую смертность на уровне 7 на тысячу – когда в богатейшей демократической Бразилии она составляет 37 на тысячу (в РФ – 17). Ненависть неконструктивная и низкая. Если бы мы поняли истоки этого переворота в душе нашей либеральной интеллигенции, мы бы прояснили много и в нашей судьбе.
Она (Куба – Л. М.) была для нас драгоценным подарком судьбы. И это было всем настолько ясно, что об этом даже не говорили. Ведь мы получили дружественную страну в западном полушарии…За все последние годы ни один авторитетный военный из патриотов не сказал вслух, что значило для нашей страны в 1960 г. вырваться из кольца военных баз США и получить «непотопляемый авианосец» в 90 милях от Майами.
Не сказал, что значила для нас помощь кубинцев в вооружённой защите Анголы, Мозамбика, Эфиопии – наших важных потенциальных союзниках в Африке. Да, Горбачёв всё это сдал Западу, но ведь в 60-70-е годы Горбачёва ещё у власти не было, и мы не собирались капитулировать и начать искусственное «вымирание» нашего народа».
Куба была базой для кораблей рыболовецкого и военно-морского флота СССР, для наших подводных лодок и при необходимости самолётов.
Кроме того, мы получали «до трёх миллионов тонн сахара в год по 30 копеек за килограмм, а продавали у себя в стране – по 90 копеек за килограмм и продавали за границу свой сахар из свеклы.
Мы тратили по 10 центов в день на одного кубинца, а получали не только не меньший доход, но и гарантию безопасности своей стране. Но этого никто нашим людям не объяснял, и мы думали о Кубе так, как нам объясняли дикторы радиостанции «Голос Америки».
Даже сегодня блокадная Куба принимает на лечение чернобыльских детей, и принимала их каждый год после аварии тысячами, делала и делает этим детям операции, которые на «мировом рынке» стоят десятки тысяч долларов.
Кубинцы, как сербы и другие преданные Россией народы и отдельные люди будут всем нам укором и через многие годы. Мы можем оправдываться перед ними только нашими прошлыми благородными поступками.
СССР спас кубинцев от лютой смерти от рук головорезов США и позволил кубинцам полвека счастливо жить. В обмен на гарантию безопасность Кубы и обещание США убрать свои ракеты с территории Турции СССР согласился убрать свои ракеты с Кубы.
Мы убрали ракеты, потому что добились своего, и не было никакой необходимости подвергать опасности территорию Кубы и балансировать на грани войны.
События на Кубе и в Германии снова свидетельствовали, что американцы не всесильны. СССР показал всему миру, что способен отстаивать свои интересы и защитить слабых от «империи жёлтого дьявола». Авторитет СССР, пошатнувшийся после ХХ съезда, значительно возрос.
Леонид Петрович Масловский. 18.01.2016 г.
