Возникновение Великого княжества Литовского (продолжение)
С 1252 по 1256 год Даниил и Миндовг «обменивались ударами», а Александр руками Олексы Неврюя боролся с Андреем. Из официальной версии истории известно, что примирение состоялось после того, как «в 1256 году Войшелк заключил мир с галицко-волынскими князьями, выдал замуж за Шварна Даниловича свою сестру и передал Новогородское княжество Роману Даниловичу. Сам же пошёл в Полонинский монастырь, в городе Полонном на Волыни, где принял постриг под именем Лавриш», а «Андрей Ярославич в 1256 году вернулся на Русь и был принят Александром, который помирил его с ханом и дал в удел Городец и Нижний , а потом, с разрешения хана, и Суздаль». В переводе с феодального на современный русский язык это означает, что галичане покорили Литву, Александр и Василий покинули пределы Великого княжества Литовского. Власть в Великом княжестве Литовском захватил Роман Данилович, а в Городце и Нижнем – Андрей Ярославич.
«Всем известно», что Нижний - это Нижний Новгород, а удел Городец - это удельное княжество в составе Нижегородского. Позвольте усомниться: Нижний Новгород появился в 1220-х годах и уделов там ещё не могло быть.
Из Википедии: «Городецкое княжество — одно из феодальных княжеств Северо-Восточной Руси XIII века со столицей в городе Городце-на-Волге. Кроме Городца княжество включало Нижний Новгород и, вероятно, Унжу.
Установить точную дату образования княжества известные летописные источники не позволяют. По версии историка Б. М. Пудалова это произошло в промежутке между 1263 и 1282 годами. Первое известие о новом княжестве относится к 1282 году. Князем становится Андрей Александрович, вероятнее всего, по завещанию своего отца, великого князя владимирского Александра Невского. После смерти Андрея Александровича (1304) проследить судьбу княжества достаточно трудно.
По одной из версий Городецкое княжество (или по меньшей мере значительная часть его — Нижний Новгород) перешло под власть преемника Андрея Александровича на великокняжеском столе Михаила Александровича Тверского. Согласно другой версии, Городецкое княжество досталось Михаилу, сыну Андрея Ярославича».
Получается, что Андрею в 1256 году отдают то, что появится только через 26 лет. Всё становится на свои места, если удел Городец - это удельное западнорусское княжество в составе Полоцкого, земли которого назывались «нижними». Именно по этой причине после смерти Андрея в 1264 году его потомкам досталось «с разрешения хана» только княжество Суздальское, а освободившийся престол в Городце (Полоцком) занял в 1264 году сын Александра , девятилетний Андрей, известный впоследствии как Андрей Городецкий.
Примечательно то, что с 1256 года Василий - старший сын Александра Невского - княжил в Великом Новгороде, откуда был изгнан отцом в 1258 году «за нелояльность» и сослан в Суздаль, после чего его имя полностью исчезает из летописей. Весьма странно: основной наследник, 18-летний, отстранён навсегда от власти по какому-то капризу отца (???).
А Войшелк в том же 1258 году «ушёл из монастыря и, объединившись с Товтивилом, захватил Романа Даниловича и убил его, опять став новогородским князем». Надо же, как все происходит синхронно: Василий покидает Новгород и исчезает, а Войшелк тут же возвращается в Новогородок из «длительной командировки». Опять совпадение?! Примечательно объединение Войшелка с Товтивилом в борьбе против галичан. Даниил Галицкий, используя Андрея для свержения Миндовга, затем просто «кинул» его, усадив на великокняжеский престол в Литве своего младшего сына, Романа Даниловича.
В 1260 году литовское войско под предводительством Войшелка в битве при Дурбе одержало победу над объединённым войском Ливонского и Тевтонского орденов и их союзников. Замечу, в битве более масштабной, чем Ледовое побоище.
После битвы Миндовг отказывается от католичества и возвращается, якобы, в язычество. Это значит, что целью принятия им католичества в 1251 году была защита Великого княжества Литовского от набегов крестоносцев с помощью папы. Но папа – настоящий хозяин своего слова: захотел – дал, захотел - взял обратно.
Тут же возникает вопрос, а не в этом ли причина того, что на Александра Невского надели маску Миндовга?
Известно, что Плано Карпини во время визита в «Орду» в 1246 году передавал и Александру Невскому, и Даниилу Галицкому предложения папы о принятии ими католичества. Якобы, только при наличии этого условия он сможет как-то сдержать крестоносцев. Согласно официальной версии - оба отказались. Но галицко-волынское княжество от набегов крестоносцев не страдало, и принятие католичества Даниилу ничего не давало (хотя, его коронация, как короля Руси, в январе 1254 года свидетельствует о том, что он всё же перешёл в католичество). А вот Александр вынужден был сражаться и с Тевтонским, и с Ливонским орденами, обороняя от них Новгородское, Псковское и Литовское княжества.
Не сомневаюсь, как выдающийся политик, Александр Ярославич сделал этот шаг – принял католичество в 1251 году и был коронован как король Литвы 29 июня 1253 года. В 1260 году, когда стало абсолютно ясно, что крестоносцы признают только силу и ничего кроме силы, Александр вернулся в православие.
Именно тогда, при крещении по католическому обряду, Александр Невский, на мой взгляд, и «взял» имя Миндовг – хорошо известное в те времена прозвище человека, сменившего веру.
К сказанному добавлю ещё, что к своим документам, как гарантию подлинности, русские князья подвешивали вислые сургучные печати, на которых с двух сторон ставили свои гербы. Александр Невский носил герб Погоня - герб Полоцкого княжества и Великого княжества Литовского!
Маску Миндовга на Александра окончательно «надели», скорее всего, при подготовке к его канонизации в 1547 году на первом Макариевском поместном соборе. Династические издержки к тому времени уже были неважны, но объявлять святым человека, сменившего веру (Миндовга!) – такое невозможно! Неважно, по какой причине изменил. Для церкви важен сам факт измены. Возможно, именно к этим Макриевским соборам и исправлялись летописи, на которые потом стали ссылаться, как на самый достоверные источники в истории древней Руси. Кстати, Михаил Черниговский и Михаил Ярославич Тверской, хорошо «наследившие» в междуусобицах XIII века, также были причислены к лику святых на Макариевских соборах в 1547 и 1549 годах.
Для справки: «Созванный митрополитом Московским и вся Руси Макарием Собор поставил своей задачей совершить общецерковное прославление сонма святых Русской Церкви. Хотя многочисленные подвижники, просиявшие в русской земле, к тому времени почитались более или менее местно, общецерковно чтились лишь около двадцати двух русских святых. Прославление сонма святых было связано с церковно-государственными преобразованиями святителя Макария и царя Иоанна Грозного, с устроением Московского царства как христианской империи, наследницы империи Восточно-Римской. Святитель Макарий деятельно собирал сведения о святых русской земли ещё со времени его многолетних трудов по собранию Великих Миней Четьих».
Именно, «с устроением Московского царства как христианской империи, наследницы империи Восточно-Римской».
Итак, ещё две маски сняты. Безусловно:
- Миндовг – Александр Ярославич Невский, великий князь литовский;
- Войшелк – Василий, старший сын Александра Невского, князь новогородский.
Теперь можно по-другому посмотреть на деятельность Александра Невского в 1256 – 1258 годах. Для борьбы с крестоносцами необходимы деньги и воины, поэтому и был усилен налоговый пресс, в княжествах появились «налоговые органы» (баскаки) и была проведена перепись населения. Литва и Владимир, где полновластным хозяином был Александр, «приняли дополнительные обязательства». А вот Новгород и Псков, для защиты которых всё это и понадобилось, проявили строптивый нрав. Александру в 1258 году пришлось им «доходчиво» объяснять, что они «неправы». А что же ему оставалось делать?
Получив средства и силы во Владимире Александр вместе с Василием вернулся в Литву, изгнал галичан из Новогрудка, убив находившегося там Романа Даниловича, и «уговорил» Даниила Романовича срыть строившиеся укрепления вокруг Галича, вероятно пригрозив прекращением «поставок продукции полоцкого ВПК». Результатом всей этой деятельности Александра стала знаменитая победа литовского войска под командованием Войшелка-Василия в битве при Дурбе.
Так как в отдельности про Миндовга и Александра Невского сказано очень много, объединив эти сведения, мы получим полную картину деятельности реального Александра Невского. А вот его сын, Василий, упоминается в единственном эпизоде, когда он княжил в Новгороде, после чего он полностью исчез из истории. Очень странно! Главный претендент на великокняжеский престол в 18 лет бесследно исчезает из политики. Но теперь ясно, что Василий «прятался» под маской Войшелка. Изменив в статьях Войшелк на Василий мы немного проясним картину.
Из Википедии: «В 1263 году Миндовг и два его малолетних сына были убиты в результате заговора князей жемайтского Тройната, нальшанского Довмонта и полоцкого Товтивила. Великим князем стал так и оставшийся язычником Тройнат, но и он был в 1264 году убит, вероятно, по приказу Войшелка». Опять фантастика! При наличии Даниила Романовича Галицкого, Андрея Ярославича, а в Твери ещё и Ярослава Ярославича, великим князем стал так и оставшийся язычником Тройнат! Маразм крепчал - снова язычник и «без очереди»!
Рассмотрим цитату более пристально. В ней незнакомыми для нас являются два лица: Тройнат (до 1264 года великий князь литовский) и Довмонт.
Тройнат - ТРАЙНЯТЫ (белорусск.) – тройня = триумвират.
Следовательно, после убийства Александра-Миндовга в Литве правил триумвират, в состав которого могли входить убийцы Александра-Миндовга: Андрей-Товтивил, нальшанский князь Довмонт-(?) и некое загадочное третье лицо.
Неким третьим лицом могла быть весьма влиятельная фигура, заинтересованная в устранении Александра-Миндовга, жизненный путь которой закончился в 1264 году, когда власть перешла от Тройната к Войшелку-Василию. Здесь, на мой взгляд, на первом месте стоит Даниил Романович Галицкий - тесть Андрея Ярославича (Товтивила): имеется свой сын, Лев Данилович, который может претендовать на великокняжеский престол, внезапно скончался в 1264 году. Но может быть и Василий. Загадка.
Во всяком случае, кандидатуры в состав «Тройната» исчерпываются следующим списком:
- Войшелк-Василий;
- Товтивил- Андрей;
- Довмонт -(?);
- Даниил Романович Галицкий;
- Шварн Данилович, сын Даниила Галицкого, зять Миндовга-Александра;
- Василько Романович, брат Даниила, князь Волынский.
Из Википедии: «Войшелк в 1263 году после убийства Тройнитом Миндовга на короткое время бежал в Пинск. Но уже в 1264 году вместе с пинским войском возвратился в Новогородок, где соединился с дружинами новогородских бояр и пошёл устанавливать свою власть в Литве, уничтожив много своих врагов».
В этом сообщении важно то, что Василий бежал в сторону Киева – Переяславского княжества – надёжной вотчины его отца. Пинск входил в состав Турово-Пинского княжества и находился между Новогородком и Киевом.
Следовательно, из состава «Тройната» в 1264 году, возможно по «инициативе» Войшелка, «ушли» Андрей-Товтивил и Даниил Галицкий.
Далее, в 1265 году во Пскове появился князь Довмонт (в крещении Тимофей), бежавший из Литвы, которого в 1266 году псковитяне избрали своим князем. «Новгородцы в следующем году даже ходили вместе с псковитянами в Литву под предводительством Довмонта, окончившего этот поход победой». Согласно летописям он был весьма влиятельной фигурой, сопоставимой с сыновьями Александра Невского. Ярослав Ярославич (великий князь владимирский!) один раз предпринял попытку отстранить его от княжения во Пскове – неудачно. Довмонт-Тимофей непрерывно княжил вплоть до своей смерти в 1299 году.
Из Википедии: «Довмонт бежал вместе со свои родом во Псков, где обосновался с явным намерением воевать с Войшелком и его вассалами в Полоцке… В убийстве Миндовга, произошедшем осенью 1263 года, принимал непосредственное участие. Позднее подвергся преследованию со стороны сына Миндовга Войшелка, который в 1264 году был самым могущественным князем в Великом княжестве Литовском… В 1268 году Довмонт был призван новгородцами на помощь против ливонских рыцарей и вместе с князем Димитрием Александровичем и дружинами великого князя Ярослава Ярославича сражался при Раковоре».
Тройнат впервые упоминается в связи с битвой при Дурбе: «В 1260 году жемайты без поддержки Миндовга, но под предводительством его племянника Тройната, в битве при Дурбе одержали победу над объединённым войском Ливонского и Тевтонского орденов и их союзников». В битве также участвовали: Товтивил (Андрей) – брат Александра Невского, Войшелк (Василий) – его старший сын. Очень похоже, что Довмонт (Тимофей) входил в состав «Тройната» и являлся вторым (нигде не упоминаемым!) сыном Александра Невского, рождённым в начале 40-х годов, следом за Василием. Подозрителен большой перерыв в рождении детей Александра: Василий – 1240 год, Дмитрий – 1250. Косвенно это подтверждается фразой, что Довмонт «…был сыном Миндовга, братом Войшелка». Необходимы дополнительные исследования – где-то должны были «отметиться» его дети. Но пока это неважно: Товтивила нет - и Тройната нет.
«Жизненный» путь Тройната закончился, и великим князем литовским на законном основании стал Войшелк-Василий. А во Владимире, после смерти Александра в 1263 году, по всем правилам великокняжеский престол занял Ярослав Ярославич, но согласно официальной версии он «получил ярлык от хана Берке». Без «монголов» - никак!
Учась в школе, в 60-е годы, я удивлялся тому, что Монголия, насчитывавшая в те годы, всего 1 (один) миллион жителей, смогла покорить государства, насчитывавшие тогда 200 (двести) миллионов. Допустим, что численность населения Монголии не изменилась с ХIII века. Но, только на Руси в те годы проживало не менее 5 (пяти) миллионов. А ещё Китай, покорённый монголами. Центральная Азия. Потом два года «монголы» завоёвывают Европу. И ещё как! Громят Польшу, Чехию, Венгрию и т.д. Но после очередной победы, «Батый», вдруг, понимает, что его войско ненадёжно – много недееспособных русских дружин. Уходит из Европы и… исчезает. Исчезает «Батый», исчезает «империя». Остаётся только функция: назначение (одобрение!) русских князей. Возникает крамольная мысль, а что если имена монголо-татар - тоже прозвища, появившиеся значительно позже, но когда тюркские языки ещё были хорошо знакомы на Руси? Пожалуйста: Берке – Дающий (дающий ярлыки на княжение), Тохтамыш – Ожидающий (ожидающий на Куликовом поле), Бердибек – Божий князь, Азбек (Узбек) – Коротышка (маленький) князь, Джанибек – Иван-князь. Кстати, год смерти Берке (1266) близок к году смерти Ярослава Ярославича, которому он «выписывал» ярлык на княжение. Берке – Ярослав Ярославич? Батый – Ярослав Всеволодович? Сартак – Александр Невский? Орда – Великое княжество Владимирское? В этом, во всяком случае у меня, сомнений нет!
Но - вернёмся к Василию. Из Википедии: «Признал власть Василька Романовича и княжил вместе со Шварном Даниловичем, с помощью которых завоевал Нальшаны и Дзяволтву. В 1267 году оставил власть Шварну и ушёл в монастырь на Волыни. Между 18 и 23 апреля 1267 года был убит во время пира в гостях у галицко-волынского князя Василька Романовича претендентом на литовский престол Львом Даниловичем».
Что примечательно в этом сообщении? Обладатель великокняжеского престола, 27-летний победитель тевтонов в битве при Дурбе, добровольно отдаёт власть, уходит в монастырь и погибает после пирушки.
Добровольно отдаёт власть? Монаха убивают после пирушки? Фантастика! Наиболее реально то, что в 1267 году из-за нависшей угрозы его жизни со стороны галичан (Василько Романовича, Льва и Шварна Даниловичей) Василий вынужден бежать и где-то скрываться (монах на пирушке – верится с трудом).
Власть в Великом княжестве Литовском в 1267 году перешла к Шварну Даниловичу, зятю Миндовга-Александра. Следует заметить, что в этом же году «…новгородцы… даже ходили вместе с псковитянами в Литву под предводительством Довмонта, окончившего этот поход победой». Получается, что Довмонт-Тимофей помог галицко-волынским князьям устранить Войшелка-Василия? Нелогично: Довмонт был одним из влиятельнейших литовских князей (Псков и Новгород могли избирать князей исключительно из династии Мономаховичей) и сам мог претендовать на великокняжеский престол. Зачем ему нужно помогать галичанам? Скорее всего, Василий, возвратившись в Литву в 1264 году и устранив убийцу своего отца (Товтивила), пожалел своего младшего брата и отправил его княжить во Псков (как великий князь имел полное право!). А Тимофей (Довмонт) в 1267 году оказал старшему брату ответную услугу – спас его от галичан.
Из Википедии: «В 1269 году умер «отец и господин» Войшелка, союзник и дядя Шварна, князь волынский Василько Романович. Шварн умер в этом же году. Неизвестно, умер он сам или был убит. После его смерти к власти в Литве пришёл Тройден. Волости Шварна на Руси достались Льву Даниловичу». Вот-вот! Василько Романович и Шварн Данилович – галичане – поплатились за устранение Войшелка, и великим князем стал Тройден.
Тройден: ТРОЙ (белорусск.) – третий, ДЗЕЙНЫ (белорусск.) – живой, деятельный, действующий = живой (действующий) из триумвирата (Тройната).
Из Ипатьевской летописи: «Тройден великие вальки чынил з Ляхи, и з Русю, и з Мазовшаны, и завжды зыскивал и над землями их сильные окрущества чынил». Потому волынский летописец охарактеризовал его: «окаяньный и безаконьный, проклятый, немилостивый Тройден, яго же безаконья не могохом псати срама ради»,— и говорил, что он даже по сравнению Иродом и Нероном «многа злейша того безаконья чиняша». И в первую очередь этот князь «весь живот свой до войны и крови розляне простовал».
О «дружеских» отношениях Великого княжества Литовского и галицко-волынского князя Льва Даниловича сказано в летописях: «В 1274 году Тройден послал дружину на Дрогочин, принадлежавший галицкому королю Льву. Город был захвачен, и дружина «избиша вся и мала и до велика».
В 1275 году Лев Данилович отомстил за захват Дорогочина: «посла в татары ко великому цареви Меньгутимереви, прося собе помочи у него на Литву». Хан послал Льву войска во главе с полководцем Ягурчином, и заставил идти на Литву подчинённых князей: Романа Брянского, Глеба Смоленского, туровских и пинских князей. Но из-за возникших разногласий они дошли только до околиц Новогородка и покинули территорию Великого княжества Литовского. Но в 1275 году Новогрудская крепость была взята штурмом галицко-волынскими войсками.
В 1277 году Тройден осадил Динабург (современный Даугавпилс), использовал для штурма четыре большие передвижные осадные башни и баллисты . В войске ВКЛ было подразделение лучников-русинов, вероятно полочан, потому что в одной из новгородских берестяных грамот сообщается о концентрации войск в Полоцке. Осада продолжалась четыре недели, но была снята, потому что в этот момент началось очередное вторжение галицко-татарских войск во главе с Мошмином в пределы Литвы. Эта галицко-татарская кампания также закончилась неудачно из-за разногласий между участниками кампании».
Следует заметить, что в отличие от отца Лев Данилович не короновался как король Руси, следовательно, всё время был православным.
(Продолжение следует)
