Идеальные модели удобны и хороши в рамках школьного учебного процесса, они позволяют легко уяснить основные взаимоотношения и связи, концентрируют внимание неокрепшего разума, затеняя второстепенные факторы. Одним из первых законов, с которым знакомятся в рамках краткого / начального курса экономики, является кривая спроса и предложения, простая и симметричная.
Когда в феврале 2026 г. началось противостояние между США и Ираном, с последующей частичной блокадой экспорта нефти и газа из Персидского залива, следующие две недели мир жил в ожидании экономико-энергетического апокалипсиса. Эксперты и аналитики рисовали эти кривые и считали дни, на которые у разных стран хватит запасов.
Время шло, обрушения не случалось, цены вышли в новый коридор и не спешили покорять вершины. США методами загонной охоты приучали всех остальных жить при более низком уровне потребления и поставок нефти, создавая новую нормальность. Там где большая часть аналитиков ждала обострения конкуренции и роста цен, когда каждый играет сам за себя, участники рынка замерли, стараясь не делать резких движений.
Все покупатели прекрасно понимают, что стоит только любому из крупных игроков начать наращивать объёмы закупки, как этим же займутся остальные, после чего цена полетит вверх. Энергетический кризис 2021-2022 гг. наглядно показал как подобное работает при более скромных проблемах в реальном секторе. Даже не склонный к учёту чужих интересов Китай прекрасно понимает, стоит ему выкупить привычные объёмы нефти на мировом рынке здесь и сейчас, уже в горизонте нескольких месяцев он потеряет много больше, и речь идёт не только о росте стоимости, но и о доступности. В итоге Пекин принял логичное решение примерно на 11% сократить поступление новой нефти (закупка и собственное производство) за первые полгода 2026 г., используя запасы и снижая потребление.
Со стороны поставщиков ситуация схожа, резкие движения и попытки давления могут привести к общему кризису системы, с непредсказуемыми обратными последствиями. Раскачивать лодку дополнительно никто не хочет, миру хватает одного Дональда Трампа в этой роли. Аналогична ситуация по биржевым спекулянтам, что с удовольствием гоняют цену на новостях, но не увлекаются. Собственно, бумажные и реальные цены на сырьё начинают всё заметнее жить по отдельности.
Из-за выпадения объёмов потребления и поставок, в мире наблюдается ограниченный, но не критичный дефицит, Персидский залив провоцирует проблемы практически по всем отраслям. Поставщики и покупатели продолжают брать в качестве ориентира цены биржевых торгов на крупнейших площадках, где правят бал спекулянты и ни о каких физических поставках речи не идёт. Поставщики (производители и/или контролирующие физические объёмы поставок трейдеры) имеют ограниченный объём предложения, который они не имеют возможности значимо нарастить.
В целом, по многим сырьевым позициям спрос серьёзно превышает предложение в мире, но эластичность перестала быть идеальной. В результате в поставках формируется система знакомая по позднему СССР: в магазины завозят ограниченное количество товара, которого немного не хватает на всех, цены фиксированы, перепродавать не получится, в следующий раз вам не продадут. В результате каждый покупатель стремится сам решить вопрос, одни приходят сильно заранее, вторые договариваются из-под полы, третьи прорываются без очереди и т.д. Вроде бы проблемы у всех, но на минимальном, необходимом для выживания уровне решить вопрос можно.
Данный процесс позволяет всем странам мира оптимизировать и снижать потребление, что в условиях общемировой катастрофы и постепенного разрушения связанности, пойдёт только на пользу. Идёт привыкание к новым условиям, происходит постепенное изменение структуры потребления. Продолжаться это может лишь пока цены привязаны к спекулятивным биржам, которые вынуждены постепенно расти, только чтобы не привести к разделению бумажной и физической цены.
Стоит подобному произойти для любого товара, как начнётся эффект домино, чего боятся все. В начале 2026 г. разделение бумажной и физической цены чуть не произошло с серебром, но смогли сохранить целостность, объяснив непонятливым правила игры. В этих условиях долго держать цены на низах опасно, цветные и драгоценные металлы будут вынуждены переставать сдерживать, но к гибели привычной системы никто не готов.
Интересный вопрос, кто имеет наибольшие шансы породить лавину проблем, кто слабое звено в пространстве общего рационализма и страха. Ответ очевиден – Европа. Последняя полностью утратила способность рефлексировать, оценивать последствия, не то, чтобы думать двухходовками, а осознавать их возможность со стороны других. Вместо спокойного планирования и расчёта, когда лучше производить закупки энергоресурсов и сырья, а в какой момент их снизить, чтобы не порождать шока по всей системе, что демонстрируют остальные крупные участники мировой торговли, европейцы эгоистично и глупо будут делать как им удобно, игнорируя здравый смысл.
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать пустоту европейских хранилищ ближе к зимнему сезону. В настоящее время никто об этом в Европе не думает, все заняты жарой, обмелением рек и летним кризисом энергетики, решая исключительно текущие проблемы. После снижения температуры и радостных реляций о победе, выяснится, что в зиму они входят совершенно неготовыми, после чего начнутся судорожные закупки всего и вся, ценовая конкуренция и штурмовщина, где каждый сам за себя.
Если бы соотношение физического спроса и предложения в мире было сбалансировано, то на выходе был бы ещё один энергетическо-спекулятивный ценовой кризис и не более. Деньги перераспределились между отраслями и странами, ничего страшного. Именно по этому сценарию в 2021–2022 гг. был организован энергетический кризис. Многие факторы можно было придержать, сдвинуть по времени, смягчить, но никто даже не думал о последствиях, европейцы устроили себе идеальный шторм, допустив резонанс факторов.
В настоящее время мир живёт в условиях сверххрупкости среды, когда любое сильное воздействие может запустить ускоренный переход в новое состояние, уничтожив динамическое равновесие. Как только Европа начнёт панически скупать энергоресурсы, у остальных крупных игроков тоже начнут сдавать нервы, ведь кто последним включится в гонку, заведомо проиграет.
Маркером негативного развития событий станет гонка цен на европейских внутренних рынках и истерично-демонстративные попытки формирования запасов на зиму отдельными крупными странами. Если сделать всё мягко, время пока есть, увеличив количество отраслей, сидящих на голодном пайке, осень и зиму можно пропетлять, но ужиматься и сокращаться придётся всем. К тому же не забываем, США в лице Дональда Трампа всегда может чуть усилить давление, снизив поступление ресурсов из Персидского залива, продолжая свою загонную охоту в отношении Восточного полушария.
И, да, недавние скоординированные монетарные действия Японии и США как раз в логике сохранения среды в краткосрочной перспективе, вылечить никто давно не пытается, паллиативная помощь в чистом виде…
