Утиная мерзость

А путаные сказки Ирин Пичугиной “В предверии праздника 23 февраля. Несколько слов о советской авиации и космонавтике”, у Вас возмущение не вызывают? В каждой её публикации дикие ляпы.

Кто о чем а этот ненормальный о Пичугиной ))

Рахматуллину: Об Ирине Пичугиной сказать ничего не могу, потому что ни одной её статьи не читал. Недавно эта фамилия стала часто мелькать на сайте, но больших откликов на них не видел, а названия были какие-то пресные. Вообще, в последнее время на сайте, кроме примелькавшихся троллей, развелось немыслимое количество "агентов влияния" всевозможных сил и направлений; от проправительственных и либерально-лояльных, патриотических и церковно-патриотических, сектантских, праворадикальных и антиправительственных всех цветов и оттенков, до лево-псевдореволюционных и почти анархических. О забугорных наблюдателях-советчиках, я уж и не говорю. Читать большинство из них нет смысла; по имени автора, понятно, что он напишет, а оригинальности изложения - ноль. Времени у меня, с того момента, как сняли с меня "ковидные оковы", совсем не стало. Впрочем, будет свободная минутка, загляну, что это за зоилка Ваша такая.

Аркадий-463 Седов-767
22 февраля 2021 в 23:37Оценить комментарий:
Кто о чем а этот ненормальный о Пичугиной
……………………………………………………………………………………………………….
“Всенародный праздник 23 февраля”! Пичугиной

Если Уткин исказил воспоминания о ВОВ, то эта тетка, упомянув индейцев, малазийцев, Ливию и Ирак, и дав кучу ссылок на свои труды: “ЗОО-ПАРКИ И ХОМО-ПАРКИ ДЛЯ УШАСТЫХ И БЕЛЫХ...”, “СОЮЗ ШТАТОВ" - НОВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ”, “НЕОБЫКНОВЕННЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ МАРКА ТВЕНА”, “Вторая "Лунная программа" США ТАК ОТЧЕГО”, “ГОВОРИТЕ, ПАЛ ДРЕВНИЙ РИМ” – позабыла о ВОВ.
Такой беспардонной наглости форум ещё не видел.

Всех с Днем Советской Армии и Военно-морского Флота!

Константин, этот текст я уже читал и отозвался в комментариях к статье Уткина. Повторять не буду. По своей заглавной иллюстрации, похоже, вы считаете, что война - это нескучное времяпровождение с шутками и прибаутками? На картине бойцы с погонами, это не начало войны, когда у людей настроение было подавленным. Вы бы лучше рассказали, каким ВЫ видите предвоенную обстановку, начало войны. Только думайте ещё и о том, как читатели будут воспринимать ваш рассказ. Не надо думать, что вы больше всех знаете.

Ну, уж от восторженного поклонника Тальберга и ярого русофоба-антисоветчика, иного поста и ждать не приходится. Всякая грязь про советский период, приводит Ермошкина в величайший экстаз.

Но я-то вам, ШульКин не хамил, не правда ли? Насчёт "антисоветчика" можете и схлопотать! Что-нибудб конкретное сказать можете? И где углядели МОЮ грязь?

Злопамятный доклад Хрущева уже разоблачен и принят за 100% -ную ложь, но под идеологией того доклада написаны и отредактированы тысячи мемуаров и воспоминаний. Эта сказочная беллетристика до сих формирует режиссуру и множится на телевидении. Неужели диверсионный развал СССР и современная пропаганда Запада о ""величие" западного фронта не подсказывают вам, что это идеологическая война продолжается.
Посмотрите "Обнуление. 1941 год" - правда с фронтовых вестей... https://zavtra.ru/blogs/obnulenie_1941_god_

Мой призыв, был последний кто служил три года 1965-68 гг. - не было у нас дедовщины, ни в Н.Тагиле-46, ни в Чите-41

Геннадий, ваша статья по ссылке очень информативна, но здесь в отношении воспоминаний участника войны выдвинуто обвинение в клевете. По ЭТОМУ поводу - что можете сказать?

Проблемы продовольствия в начале войны, это сложный вопрос - Украина и Белоруссия оккупированны - хлеб там посеян, но убирать будут немцы. Тут вопрос, а где находился НЗ, где эти склады или подземные пещеры, как многие говорят, с искусственным климатом. И второе - когда стало поступать продовольствие от союзников. А то, что на фронте крмили лучше, чем в тылу, я много раз слышал, а училища находились ведь в тылу. Вот эти вопросы надо изучить, а потом уже обвинять или не обвинять в клевете.

В комментарии я упомянул, что идеологический отдел ЦК вычеркивал не только Сталина, но и целые эпизоды, вспомните Некрасова " В окопах Сталингада" отминусовали, "Молодая гвардия" Фадеева, подверглась идеологической обработке, в 60-х военнослужащих старшего звания приглашали обнародывать "воспоминания", редакцию и обработку брала партия и хлынули... Также и выселенные народы с северного Кавказа и калмыки пустились в "беллетристику", платили хорошо. Фадеев перед самоубийством сказал, (трудно жить в мире лжи), это я своими словами, точную быстро не помню. Вот Было время Мемуаров и воспоминаний...

Проблем во время войны была масса, но наш народ, во главе со своим Вождём, все их решил.

Наши недруги-антисоветчики пытаются подать всегда так, будто мы отрицаем трудности войны. Ни в коем случае, весь вопрос в отношении. Я как то раз столкнулся с комментариями одного этнического-интеля, эмигранта. В споре о том, как немцы обстреляли эшелон с эвакуированными и положил половину состава - женщин и детей, этот человек занял позицию, что это мы виноваты, а не немец, швыряющий бомбы на мирный эшелон.

Не должно быть иллюзий, эти люди из другого, враждебного лагеря и для них Великая Отечественная таковой не является, для них она - ЭТА война. По своей сути это даже не власовцы. Это -агентурная сеть, но переодетая в нашу форму. Тебе они скажут, да я тоже за эту войну, к меня тоже деды кровь проливали, а чуть повернулся и идейным ножичком в спину.

Константин Шульгин
“Проблем во время войны была масса, но наш народ, во главе со своим Вождём, все их решил”.

Я думаю, что надо рассказывать как это было. Что я и пытаюсь делать. Кое-кто наверно слышал, что во время войны действие Конституции не приостанавливали.
Моя мама, военнообязанная, во время войны уволилась по собственному желанию. Военком отобрал у неё офицерский билет, она обратилась в прокуратуру, и законность была восстановлена без всяких проволочек.

В городе Б. в 1941 году стали прибывать эвакуированные заводы. Я так и называю это военной индустриализацией города. Сами понимаете, сколько задач стояло перед городом в то время. Но при этом, в том же самом году город достроил кинотеатр, который еще начали строить перед войной. Назвали кинотеатр - "Родина", а первый показ состоялся 7 ноября 1941 года , цветным фильмом "Илья Муромец".

Здесь и ответ ищите на вопросы антисоветчиков почему автор поставил картину с Теркиным и где проходил "ташкентский фронт".

Мой отец родился в мае 1925 года . Был эвакуирован в Казахстан летом 1941 году из Украины . И уже в 1942 году 12 декабря был призван в СА из Алма-Атинской обл., Алакульского р-н .Ему было не полных 18 . Может потому что шла война ?

Я и пишу, что в период войны стали призывать в 18-ть по году рождения, когда даже ни исполнилось 18-ти. Одного моего родственника призвали из техникума, когда он вышел на защиту диплома; ему не было ещё полных восемнадцати в 1944-м. Погиб в апреле 1945-го.

"Ему было не полных 18 "...................Может ваш отец сам напросился,ведь документы не спрашивали особо... мой сосед(Царство небесное ему)"приписал "себе год,здоровый и высокий на вид был.......говорил:" Как я могу сидеть дома,когда над домом моей матери вражеские самолеты летают и бомбят"

Седов, судя по возрасту ваш отец был эвакуирован на юг страны не один, а с семьей. Это так? Если можно, поясните немного ситуацию, как это было. Как именно вы оказались в Алма-Ате, а не, скажем, в Н-ске, на Чкаловском заводе.

Константин Шульгин: Я и пишу, что в период войны стали призывать в 18-ть по году рождения, когда даже ни исполнилось 18-ти.

***
Именно так!!! Одного из наших дедов, в неполных 18 лет в 1944 году взяли на срочную, а потому, что весь 24-25 год был выкошен войной подчистую. Ушел на Восток, на торпедные катера, стояли в бухте Ольга. И попал в самую горячую фазу, по сути мальчишкой. Вот оно, перед мною это фото, специально вытащил к этому разговору.

Одно из самых сильных его воспоминаний, это расстрел перед строем. За криминал.

Мой отец эвакуировался один 16 летним пацаном . Вся его семья осталась в Виннцкой области. Они не успели эвакуироваться В гетто были. А он попал в совхоз к разкулаченным . Как он там оказался я не знаю .

Ну были пункты кого и куда распредели

дного из наших дедов, в неполных 18 лет в 1944 году взяли на срочную, а потому, что весь 24-25 год был выкошен войной подчистую.
Сколько же тебе лет Ужакин . Тебе по деду всего 40- 45 лет )

Не волнуйся "Седов", мне конечно больше. Я говорю про свой обширный род и потому в нашей истории много славных историй, впрочем, как и парадоксов.

Как например, можешь ли ты представить, что племянник одного года со своим дядькой и старше своей тетки. Как тебе, что я являюсь крестным отцом сына своей тетки из Ташкента. Уймись, убогий.

Лучше расскажи почему он уехал один и почему в Алма-Ату? А свои байки оставь для легковерных.

Врешь все . Не было у тебя никаких дедов . И вообще кто ты такой что я тебе что то рассказывал

Тогда, пошел вон. Это у тебя никого не было. Точнее сейчас нет. Продали вы всех своих дедов за гамбургер с сыром. Потому так настойчиво с Мишаней Уткиным и кокетничаешь . Сколько же здесь вас моральных уродов тусуется. Одному картинка не нравится, второму в армии дюлей дали, третий про Алма-Ату слово сказать боится. А потом начинают еще и поучать. Политические извращенцы.

Пшел сам вон ! Любое обсуждение ты переводишь в антисемитский шабаш. Власовец и черносотенец ты в одном лице

"Седов", ты как русофоб со стажем понимаешь ли что говоришь? Ну, вот скажи на милость, где здесь, на этом обсуждении ты нашел хотя бы намек на анти, да еще симитизьм? Ты русофоб с дуба рухнул, что ли? Максимум, что здесь было, что один латентный антисоветчик заявил, что он каким-то образом разгадал тайну "ташкентского фронта". И все!!! Так и задавай вопрос по адресу.

Мы же, с подачи Константина Шульгина, весьма успешно препарируем тему липовых мемуаров, коих образовалось в последнее время великое множество. И реплики Геннадия Ибраева, Вадима Рахматуллина, Маргариты Медведевой методологически очень ценны. Я понимаю вашу личную стратегию, она в том, чтобы тему скомкать и перевести в ЧАРС, ибо для вас опасна. Но это ваша стратегия. Она к теме не имеет отношения.

А что касаемо липовых мемуаров, то вспомнилось, как Бенядиктов активно рассказывал про ордена своего деда. Вот это и есть очень яркий пример фальсификации истории.

Я никогд не был русофобом . Я сейчас ужакинофоб или сердюкофоб . Но я никогда не был руссофобом . Потому что в реальной жизни , мне встречались нормальные люди разных национальностей и беларуссы и русские и украинцы Они не были черносотенцами такими как ты . Так причем тут Анна Франк и анектод про Рабиновича если идет обсуждения совсем другого плана .
И почему дед Бенекдиктова не мог иметь ордена ? Если он воевал и заслужил их . Только потому что он еврей ? Вот про деда наплел . Ну вренеь же . Вот и есть истинный фальсификатор .

Ну молодцы родственники,хоть одного успели спасти,отрадно за вас,что колхозники уберегли вашего отца....... хотя Виннцкая обл -сплошная ненавистница евреев,циган,русских

. хотя Виннцкая обл -сплошная ненавистница евреев,циган,русских
Губернаторство Транснистрия . Знаете про такое ?

Константин, спасибо, что Вашу гражданскую позицию, что Вы вынесли свои комментарии отдельной статьей. Они заслуживают внимания и можно обсудить чего совсем не хотелось бы делать на ветке человека в турецких трусах в антисоветский горошек.

У меня стойкое убеждение, что это были устные мемуары его отца, а Уткин по незнанию их как мог коряво изложил, допустив массу неточностей. Это примерно, как с письмом "узницы" Анны Франк в дневнике которой обнаружилась масса вкраплений, вплоть до записей шариковой авторучкой.

У меня достаточное количество именно письменных воспоминаний ветеранов войны и даже в них есть неточности, к которым отношусь спокойно. Есть реальное описание войны, а есть желание показать себя на войне. Иногда это испытание человек не проходит, хотя ветераны, как я заметил, к себе беспощадны, они очень часто мыслят о себе, как об объекте войны, как бы смотря со стороны.

А здесь мы видим рассказ современного человека в трусах, которых множество тонкостей не знает. Вот небольшой пример.

Автор говорит, что их из-под Смоленска, а это западная граница Союза довезли до Н-ска ( он говорит станция Обь- это бывшее название Новосибирска) за трое суток(!!!), на четвертые. А этого не может быть. Расстояние о котором он говорит примерно 4 тысячи километров. Сегодня скорый(!!!) поезд только от Н-ска до Москвы идет 62-64 часа. Лишь "Единичка" идет на восемь часов быстрее. Обычное движение состава на паровозной тяге в то время составляло - 2 дня на тысячу. И то, при условии, что они ехали обычным ходом. А пересадка в Москве. Одним словом - качество этих мемуаров не очень высокое тем более, что в данном условии их скорее всего напел Рабинович.

Уверен, что его отец все написал бы иначе. А дети антисоветчики, которые прикрываются своими отцами, это нравственная катастрофа нового антисоветского строя.

А без своих жидоедских вкраплений не можешь ? Утькину лизнул а тут как разнесся .

Ты слова то выбирай, инородец. Я Уткина поблагодарил за мемуары, которые скачал и положил в архив. А о, что Уткин антисоветчик, то факт медицинский. Вскрытие показало. А при чем здесь жидоедство, вы можете привести опровержение, что в дневнике нет и не было записей шариковой авторучкой?

Причем тут Анна Франк и Рабович ? А жидоед вшивый ? Я тебе доказывал что никакой ручки шариковой ручки не было . Но у тебя же память коротка.
На крышу бегом

Послушайте, "Седов", давайте лучше по теме. Рабинович здесь при том, что это старый анекдот, кстати любимый вашим агентом Тальбергом - про то, что Карузо ему не нравится. А на вопрос слышал ли ты его? Ответил, что нет, но ему напел Рабинович.

Где это вы доказали про шариковую ручку. Если это уже общеизвестный факт!?

Вот и Уткин, с большой вероятности изложил то, что слышал, и я это показал на примере. Ведь это представление современного столичного хомячка о том, как должны двигаться поезда до Великой войны. Ну примерно, как сегодня Сапсан и Ласточка. Он, ведь дурилка даже того не понимает, что еще совсем недавно ночные скоростные поезда из Москвы в Ленинград шли не как сейчас по 8-9 часов, а от 12 до 16 часов.

Тема снабжения продовольствием армии и тылов, когда оккупирована оказалась житница Украина, когда мужиков забрали в армию, забрали и лошадей и тд.

Но как только в разговор вклинивается господин питерский, околопригожинский тролль, так дискуссия превращается в срач, в оскорбления, в антисемитизм и проч, тема забывается, на первое место выходит вопрос Алмаатинской области. А причина одна - Ужакину требуется выполнить план по осрачиванию сайта - это его кусок хлеба. Из-за этого он покинул Барнаул и околачивается в Питере.

То, что эта перестрелка, есть феномен Гражданской войны-2, для меня вне сомнения. И здесь важен даже не сам повод к войне, та отвратная подача материала Уткиным, но не менее важно как прошла поляризация сил , на Мы и Они.

С одной стороны Мы - это все, кто не прощает буржуазии физическую гибель Красного проекта - Советского Союза и готов отстаивать его величие. А кто с той стороны? Даже по участникам Форума можно с легкостью составить этот список, но ограничимся участниками дискуссии на ветке:

Уткин, "Федоров", "Седов", Ермошин. Взгляните, насколько странное сочетание, просто гремучая идеологическая смесь, ведь они чудовищно различны. Что же их объединяет, таких разных и непохожих в своих представлениях - мелкая буржуазия, эмигранты, перевертыши, таланты и поклонники русофобии, буржуазные приспособленцы различной масти и окраса. Так, что их поставило под одни знамена в их крестовом походе? Ответ прост - АНТИСОВЕТИЗМ.

Уткин, "Федоров", "Седов", Ермошин. Взгляните, насколько странное сочетание, просто гремучая идеологическая смесь, ведь они чудовищно различны

Что же я тут антосетского написал ? Я два слова написал с своем отце . А ты раздул вместо полемики свой базарный шабаш .

Аркадий, не принимайте близко к сердцу. Просто до некоторых дошло, что антисоветизм и антисемитизм - родные братья. Ну а дальше - цирковой кульбит!

"Зачем ковырять"
- А это вопрос риторический, сиречь - ответ для спрашивающего должен быть достаточно очевидным. Надо ЗНАТЬ историю окружающего цивилизационного пространства, и процесс этого познания бесконечен. Другое дело - ДЛЯ ЧЕГО заниматься этим процессом? Вот тут-то на помощь и приходит подсказка от христианства: для реализации любви к человечеству. Потому как именно незнание полной истории грозит повторением прошлых ошибок. Конечно, и полное знание грозит бедой, если оно БЕЗ ЛЮБВИ, и эта беда превращается в катастрофу, если замешана на хотя бы маленькой ненависти. Вот она часто и превалирует на этом Форуме.

Честно говоря, я уже забыл... Пожалуй - "зачем" - это процесс, а "для чего" - цель. Никакой грамматики. Но дальше-то хоть поняли?