Уничтожение советского сверхобщества

Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala

Любая формация определяется соответствующим способом производства. Капитализм, как формация, определялся капиталистическим способом производства. Схема работы капиталистического способа производства показана в законе стоимости Маркса.
W = C + V + m
Здесь: С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); m - прибавочная стоимость; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста. Капиталист не только вкладывал капиталы, организовывал производство и сбыт товаров, но и занимался эксплуатацией, присвоением прибавочной стоимости, создаваемой его работниками.
Здесь надо учитывать, что прибавочная стоимость является величиной безразмерной, абстрактной, поэтому не может присваиваться сама по себе, а присваивается тогда, когда превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги. То есть эксплуатация является, всегда и везде, присвоением выпускаемых денег. О чем, к сожалению, сегодня далеко не все знают.
Капиталистическая эксплуатация была возможной только в золотопаритетные времена, только благодаря производимому на производстве же золоту, на которое выпускались золотопаритетные деньги.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Но теперь, после отмены золотого паритета денег, присвоение прибавочной стоимости (выпускаемых денег) оторвано от производств, от капиталов (собственности и денег), от товарно-денежных отношений, потому что происходит вдали от всего этого, в банковской тиши, в выпуске там и присвоении денег. Для капиталиста стало неосуществимо получить прибыль, присваивая m (прибавочную стоимость), которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от капиталов (от собственности и денег), от рынка, от товарно-денежных отношений. Капитализм исчез. Исчезла и капиталистическая эксплуатация, орудиями для осуществления которой являлись собственность и деньги. Капитализм перестал существовать и по множеству других моментов, определяющих его существование. Все это показано и доказано уже множество раз.
Но многие продолжают заявлять, что капитализм все еще существует. Причем, как правило, заявления об якобы все еще существовании капитализма делаются голословно, бездоказательно. Но и когда делаются попытки обоснования существования капитализма и сегодня, то, на поверку, это так называемое обоснование оказывается обыкновенным подлогом.
Не могут сегодня, как мы только что видели на примере анализа закона стоимости, собственность или деньги продолжать оставаться капиталами, приносящими их владельцу прибавочную стоимость. Потому что сегодня прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) присваивается вдали от денег и собственности, то есть вдали от капиталов. Сегодня уже нет таких категорий (понятий), как частная собственность, как капитал, как собственность (С) или деньги (V), приносящие их владельцам прибавочную стоимость (m). То есть сегодня уже нельзя оперировать категориями частной собственности или капитала, как существующими категориями.
Да, фглонисты, выпускающие сегодня себе незаконно деньги, являются сегодня владельцами мира и ведут человечество к гибели, отобрав у него развитие. Но разворовывание фглонистами денег в их выпуске, не является способом производства, не является эксплуатацией, а является очевидным преступлением, которое должно преследоваться по закону.
Но сегодня, даже несмотря на множество сенсационных заявлений о гибели капитализма, как, например, недавнее заявление Римского клуба о гибели капитализма, идет постоянный обман публики о якобы все еще существующих капиталистах, присваивающих якобы и сегодня прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) при помощи собственности и денег.
К чему это приводит?
Система фглонизма, в которую мы сегодня попали, не просто чудовищно несправедлива, а является системой геноцида народа. Дело здесь ведь не только в том, что вместо капиталистов нас оседлали паразиты, фглонисты, которые не сеют и не жнут, а рисуют себе в банковских компьютерах деньги, присваивая ими всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны. Капиталисты все-таки были озабочены развитием производства и вынуждены были, в этой связи, способствовать и некоторому развитию населения. Человек ведь стал человеком, благодаря преемственности и развитию. При исчезновении возможности развития, человек перестает быть человеком. Можно убить человека, а можно отобрать у него возможность развития. Результат будет один - гибель человека. И второе, гибель человека через изъятие у него возможности развития, еще страшнее и омерзительнее, чем первое, просто банальное убийство.
Фглонисты, присваивая себе всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, отбирают у населения страны возможность развития, обрекая население на деградацию, неимоверные мучения и гибель. И голословные или подложные утверждения, что капитализм якобы все еще существует, отводят внимание народа от борьбы с фглонистами, которые хуже любых фашистов и прочих людоедов.
Но почему тогда и сегодня многие, оповещенные о факте гибели капитализма, призывают к строительству капитализма, который уже невозможно построить, или к борьбе с уже мифическим капитализмом? Какие у них мотивы для обмана публики?
Очевидной мотивацией некоторых, к сокрытию факта погибели капитализма, является ненависть к народу России. Этим некоторым хорошо известен первый шаг, который необходимо сделать после признания факта гибели капитализма, при переводе народа на борьбу с флонистами, занявшими место капиталистов в области присвоения прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Шаг этот - выпуск денег только государством и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. И эти некоторые легко могут добиться такого выпуска и запуска денег, потребовав публично направления выпускаемых денег в бюджет РФ от В. В. Путина, как гаранта Конституции РФ. Но тогда народ заживет, воспрянет и станет хвалить В. В. Путина. Поэтому эти некоторые давно выбрали другую стратегию: «Чем хуже, тем лучше!» Дескать, пусть будет все плохо для народа, народ избавится от В. В. Путина и поставит на его место этих некоторых. Такие мучения для собственного народа, могут устроить только оголтело ненавидящие свой народ.
Есть и другие мотивации для голословно наглого обмана народа, что капитализм якобы все еще существует. Это, например, стремление избежать ответственности за многолетний обман народа, что капитализм все еще якобы существует. Ведь этот обман привел к величайшим потрясениям и массовой гибели людей. Это, например, желание сохранить тот или иной статус, добытый в результате этого обмана.
Эти многие и некоторые, нагло голословно обманывающие народ, что капитализм якобы все еще существует, не вглядываются в принципы, выдвинутые человечеством. Они извлекают всякие рецепты и проекты для человечества из себя любимых. Хуже того, они борются с выдвинутым человечеством, постигнутым человечеством путем проб и ошибок, путем неимоверных страданий и жертв. Например, они не желают осваивать такие величайшие постижения человечества, как: отмена золотого паритета денег; гибель капитализма; прекращение стихийного развития человечества; исчезновение возможности конкуренции; неэксплуататорские деньги; неэксплуататорскую собственность; неэксплуататорские товарно-денежные отношения; безналоговую экономику; замену учетной ставки, как главного регулятора экономики, выпускаемыми деньгами; появившийся потенциально коммунистический способ производства; появившуюся возможность построения коммунизма. Они плюют на эти постижения человечества. И в ответ человечество неизбежно плюнет на них.
В то же время вы не найдете, чтобы действительно ответственные, компетентные, совестливые и выдающиеся персоналии, например, как Ю. И. Мухин или М. Г. Делягин, будучи оповещенными о гибели капитализма, продолжали бы призывать к борьбе с уже мифическим капитализмом.
Сегодня все чаще раздаются призывы к судебному осуждению фглонистов, как деятелей, незаконно выпускающих себе деньги. Посмотрите, например, на интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2818&nomer=94 Как показал там М. М. Гельман, все правовые основания к осуждению очевидных преступников, незаконно выпускающих себе деньги, есть: «Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» наказание предусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нормами уже давно стало у нас неписанной нормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова. Надо полагать, подобные «упущения» в законодательстве неслучайны. Но те, кто их допустил, дали все же промашку.
В ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных документов либо расчетных карт и иных платежных документов» за все эти перечисленные действия предусмотрены различные сроки лишения свободы и крупные штрафы.»
Преступники должны сидеть на нарах. А фглонисты - это преступники из преступников, присваивающие (разворовывающие!) сегодня порядка 90% оценки труда населения страны, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, отбирающие у населения страны все его развитие, заставляющие, тем самым, население страны деградировать и вымирать.
Но ведь и те деятели, которые сегодня призывают к борьбе с уже мифическим капитализмом, являются очевидными пособниками преступников фглонистов и тоже обрекают народ на мучения и погибель, потому что отвлекают внимание публики от истинных сегодняшних наших угнетателей - фглонистов.
Вне всякого сомнения, эти пособники преступников должны сидеть на нарах рядом с преступниками фглонистами.
Но здесь есть одна важная особенность. Покончить с фглонизмом можно лишь одним способом, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. И здесь часто выдвигается возражение, что направление выпускаемых денег в бюджет поддержит якобы власть, которая управляет бюджетом, часто расхищая его. Те, кто говорит такое, не понимают сути сегодняшней власти. Власть сегодня у тех, кто выпускает себе деньги, власть сегодня у ворья, власть у фглонистов. В любой момент фглонисты могут выпустить и запустить в обращение любые деньги, добившись дефолта или чего хуже, и сменить этим официальную власть. Вспомните 1998 год, как Ельцин возомнил себя властью.
И дело ведь не только в том, что надо спасать экономику России, народ России и государственность России, направлением выпускаемых денег в бюджет России. Дело в той роли России, которую история возложила на неё в освоении последней высоты формационного развития человечества – коммунизма. Дело ведь в продолжении Великой Октябрьской социалистической революции.
И последнее. Частная собственность и деньги (как бывшие капиталы) сегодня, в любом случае, стали потенциально общими (коммунистическими!) уже не менее чем на 90% и продолжают здесь движение к 100%. Частник сегодня работает на своей собственности, на свои деньги, но одновременно он на 90% работает на выпуск денег, сегодня присвоенный себе фглонистами. Как только УЖЕ выпускаемые деньги пройдут в бюджет, частник на 90% начнет работать на все общество. Соответственно, ведь и собственность и деньги частника, станут тогда на 90% работать на общество. И, конечно, собственность и деньги, переставшие быть капиталом, должны называться уже иначе, не капиталами.
Для денег, переставшими быть капиталом, приемлемые наименования есть: деньги или финансирование. А вот наименования для собственности, которая находится у частника, но уже не является, как показано выше, частной собственностью, приносящей ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, приемлемого наименования пока не появилось.
Человеку, который придумает новое название частной собственности, уже переставшей быть частной, будет благодарно все человечество.

Ничего неверного как будто нет.

И всё же.
Вспоминаю, как завлекали перспективой ХОЗЯИНА.
Как завлекали достойной оценкой профессионального труда.
Как убеждали в нереформируемости КПСС.
Как подчёркивали Западное благополучие без учёта
ограбления им третьих стран.
Опьяняли возможностью иметь своё дело.
Всячески дискредитировали советское с упором на частности.
И многое другое работало на изменение СОВЕТСКОГО СТРОЯ.

Появился план захвата общенародной собственности
с помощью жульнической ваучеризации и приватизации.

Малограмотные и пьющие народные массы вкупе с творческой
интеллигенцией дали добро. Ваш шибко умный покорный слуга
оказался в числе надеющихся, что дело не примет столь
мерзкий оборот. Голосовал за СССР, но этого
уже оказалось недостаточно.

Вывод: мы недооценили наше ОБЩЕЕ и безумно и безоглядно
переоценили обещаемое ими чужое ЧАСТНОЕ.

Жаль, что до сих пор так и не произошла объективная оценка случившегося.
"Революция 1917 года спасла Россию от гибели" Какая революция? Кого спасла?
Революцией был насильственно-обманный переход от монархии к псевдо-республике, погубивший Царскую власть. Понятно, ЧТО хотели сказать Зиновьев с Масловским, но ясности у них так и не появилось!
Спас Россию Октябрьский переход от объявленной республики к республике классовой с её формой диктатуры пролетариата.
Надо быть предельно точным в в выражениях и определениях. Только ПРАВИЛЬНЫЕ формулировки могут свдетельствовать о ПРАВИЛЬНЫХ мыслях.
Леонид, я извиняюсь, но надеюсь на понимание!

И чем мысли Масловского отличаются от Ваших?

...Поддерживаю мысли Масловского, Волобуева, Козленко, Ермошина...

П Л Ю С - ОПЫТ КИТАЯ, КУБЫ, КОРЕИ, ВЬЕТНАМА, БЕЛОРУССИИ, КАЗАХСТАНА...

Долго искал, чью фразу закрывают кавычки в третьем снизу абзаце. Не нашёл. Может, зрение подводит.

Мысль и замысел статьи в общем понятны. В девяностые я написал бы нечто подобное.
Но спустя четверть века этого катастрофически недостаточно для понимания того что произошло.
В девяностые страну разорили и пустили по "плану Маршалла" после подписания условий капитуляции, главными пунктами которого были ликвидация советского общественно-политического строя, гражданских институтов (всех), запрет государственной и общественной собственности, ликвидация или преобразование промышленности и оборонного потенциала.
Именно тем, что "мы неуклонно соблюдаем все договорённости" руководство РФ "стыдит" Запад в ответ на очередную антироссийскую выходку.

Гимн Китая на родном языке 起来!不愿做奴隶的人们! 把我们的血肉,筑成我们新的长城! 中华民族到了最危险的时候, 每个人被迫着发出最后的吼声。 起来!起来!起来! 我们万众一心, 冒着敌人的炮火,前进! 冒着敌人的炮火,前进! 前进!前进!进! Гимн Китая на русском языке Вставай, кто рабом стать не желает! Из своей плоти Великую стену поставим! Для судьбы нации грозный час наступил, И из груди рвётся клич наш последний: Вставай! Вставай! Вставай! Нас миллионы, но сердцем мы едины, Под огнём канонады смело мы в бой пойдем, Вперёд! Вперёд! Вперёд!

Источник: http://discoveric.ru/anthem/kitay
© discoveric.ru

"Остаётся только надеяться, что здравый смысл, справедливость, правда восторжествуют и Россия поймёт, что её спасение и сила только в социалистическом общественно-политическом строе".

Россия то поймет, да кто же ей позволит воссоздать социалистический строй.
Левого движение в зачаточном положении, да и разродится ли в ту силу, которая способна взять власть? Зюганов кроме критики существующего строя дальше не идет.
Народ ждет, когда у капитализма появиться человеческое лицо, и с богом в голове.

..."ПОТРЕВОЖЕННЫЕ ТЕНИ" отдавших жизни свои за идеи справедливости взывают к "одряхлевшим", почти смирившимся... Россия, встань и возвышайся!.. Рот Фронт!..

Чего мне не стыдно, так это быть Советским...

Спасибо автору!
«У нас найдутся тысячи храбрецов, готовых лезть на пушки, но они спасуют пред малейшим искушением именно Fausse honte! (ложный стыд).
О, как надо всякому бороться с этим чувством! Если есть честное убеждение и сознание в чем-то, что оно честно, надо идти с ним вперед, надо иметь мужество исповедывать его открыто, хотя бы презрительные насмешки сыпались кругом. Fausse honte - это глубочайшее рабство Человека, такое рабство, никакое другое с ним не сравнится.
Это гниль души».
(Константин Сергеевич Аксаков)

Вот чего всё усложнять!? Всё просто, как три рубля - верхушка страны захотела поменять свой статус временных правителей (пока работаешь) на вечных , что бы и потомки, властителей. Для этого надо прибрать богатства страны к своим рукам.
Частная собственность, понимаешь!

И надо писать не сказки про то, как западная цивилизация победила русскую цивилизацию, а как наша номенклатура, опираясь на помощь врагов России, частично решила (временно) свои преступные планы.
Увод от этой линии, есть преступление, не меньшее чем прославление белобандитов, где закоперщиком является Сокуров, или Марк Т., который всё пытается втиснуть нам мысль, как было всё плохо в СССР, из последней лжи, то что врачи у нас получали 145 рублей!

Андрей, полностью согласен, надо больше писать про номенклатуру, которая ради шкурных интересов сдала Советский строй, про те прямые преступные дела, позволившие народ СССР превратить в средство добывания денег. Давно назрело время рассказать про всех причастных к государственному перевороту, провести следствие, предать суду таких деятелей как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, определить роль армии и КГБ в измене присяги и Родине.

Владимир, мне особенно приятно, что именно Вы меня поддержали, Но Горбачев с Яковлевым произвели контрольный выстрел, более поздние иуды уже выступили в роли мясников. Сам процесс по уничтожению русского социализма начался намного раньше. Раньше убийства Сталина, Жданова, Кирова, Надежды Аллилуевой и далее...
Многие считают, что история КПСС скучный предмет, но на самом деле,это вихрь событий, где каждый год, каждый день происходили невероятные по своей грандиозности и жестокости события.

Андрей, согласен, поэтому Сталин предупреждал, что классовая борьба с построение социализма будет только нарастать.

Владимир Васильев. Что писать про номенклатуру? Уже всё написано. В книге " Крестный путь России" генерал-лейтенант, доктор исторических наук, начальник аналитического отдела КГБ СССР, Н.С. Леонов очень подробно описал процесс "сдачи" CCCР и всех участников этой катастрофы. Как дальше жить- вот вопрос. Сникерсы жевать ? " Редька" занимает активную позицию-разделяю. Нынешний строй ведёт страну в тупик и застой-это очевидно. Надо искать пути выхода из тупика, а не перемалывать косточки фигурантов давно прошедших событий. С уважением.

Михаил, до тех пор, «Война не окончена, пока не похоронен последний солдат», (А.В. Суворов).
До тех пор, пока не будет осуждены фигуранты развалившие страну, движения страны будет в тупик и к дальнейшему развалу.

А кто же будет осуждать фигурантов? Путин и его команда - прямые продолжатели дела Ельцина. Осудить можно будет только тогда,когда власть в стране перейдет в руки народа. Для этого у народа должна быть партия - выразительница интересов народа. Такой сейчас в стране нет - возможно и не будет - ведь рабочий класс уничтожен как класс вместе с промышленностью СССР. КПРФ вообще не имеет отношение к коммунистической партии - это буржуазная партия конформистов, очень удобно устроившихся в легальной оппозиции к власти. Так что осуждения не будет ещё очень долго - если когда нибудь в народе возникнет движение сопротивления текущему режиму и то, очень маловероятно, что это движение сметет нынешний режим, который не остановится ни перед чем, что бы сохранить власть в стране. Такая вот печальная картина- народ так классно разводят псевдопатриотизмом, что Путин или его преемник могут чувствовать себя спокойно

Да. Всех поимённо.
Но разве дадут этот список опубликовать?

Да все просто.
Еще Маркс заметил, что общественное производство, всегда и во всех случаях, является общественным производством. Люди работают сообща, а прибавочная стоимость достается капиталистам. Вот и произошла ВОСР, чтобы прибавочная стоимость доставалась народу. Это и стало называться социализмом.
Но коммунисты и народ утеряли знание, что прибавочная стоимость абстрактна, присваивается не она, а выпускаемые деньги, в которые она превращается. Поэтому, когда произошла отмена золотопаритетности денег в1976 г., народ не заметил, что изменился выпуск денег, чтовыпускаемые деньги перестали доставаться капиталистам, что капитализм исчез, И наш советский народ не пошел в новую формацию. А страны и народы, не идущие в новую появившуюся формацию, в нашем случае, в коммунизм, гибнут. Вместо построения коммунизма все борются с несуществующим уже капитализмом и хотят построить социализм, который уже не надо строить.
У большевиков было и знание учения Маркса о развитии человечества, единственное у человечества, ныне тоже утраченное. В этом учении говорится, что формации образуются благодаря формационно образующим цивилизационным подвижкам, позволяющим резко увеличивать производительность труда. Утратив знание об этом, коммунисты и народ не заметили в отмене золотопаритетности денег такую величайшую подвижку, снявшую все объективные ограничения с роста производительности труда, явившей миру коммунистический способ производства, открывшей дверь в коммунизм. Но наши сегодняшние безмозглые организованные коммунисты этого не поняли, в коммунизм не идут. А идут сами и ведут человечество в могилу. Потому что если не идешь в коммунизм, то идешь в могилу.

Что-то Вы,Е.Волобуев, здесь "наворочали" насчёт золотопаритетности деньжонок в 1976 году. Как я зорко приметил в Ваших (здесь, в "Завтрева") постах, Вы испытываете некую слабость к данному термину : "ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТЬ". Я, конечно, не экономист, упаси меня Господь от этой профессии, но читать-то я умею! Как простой советский военпенсюк, дотянувший до 71 года, я , прочитав(правда, в "Википедии", что внушает некоторые сомнения в достоверности, что уж тут говорить и писать!), понял так, что то, о чём Вы упоминаете, отнеся к 1976(???А почему не к 1971-1978 гг.,к ЯВС?)году, имело местечко в 1944 году и названо Бреттон-Вудским соглашением, в результате которого и появились сволочные и хитропопые по отношению к другим(а к нам, СССР-особенно!!)странам и гос-вам фининституты: МБРР и МВФ.
Не знаю, может, я и неправ,Вам виднее,но уточните.
Ваша точка зрения—это только именно ВАША точка зрения. В ней, конечно, есть и слабые стороны, есть и достаточно аргументированные. В основном, думаю, Ваша точка зрения—это просто чрезмерно упрощённый и популярный(в некоторых кругах или кружках) взгляд. Подчеркну : он, этот Ваш взгляд, основан именно на доминирующей над всеми остальными(а они есть!!!) идеи замены "золотопаритетности". На мой взгляд—это только одна из очень многих. Но она имеет место, это несомненно. Выделять её нельзя, наверное, а вот рассматривать в комплексе с другими—очень даже можно. И необходимо.
Повторяю : я не спец, поэтому всё, что я тут наизлагал, всего лишь примитивная точка зрения военпенсюка. Есть очень боевые спецы, которые мигом это дело поправят и направят нас туда,"КУДА НУЖНО".("Куда вы меня ведёте?—Куда надо, туда и ведём!" или "Кого убили-то,а?Царя-батюшку?"—"Иди-иди, бабка...Кого надо, того и убили!")
Стаья Масловского—сильная(как всегда,впрочем) статья. И патриотичная. Он молодец. Поднимает очень серьёзный и большой по ёмкости и объёму материал, чтобы написать статью. И в то же время, как я понимаю, он всегда имплицитно говорит о том, что эта его точка зрения—лишь один вариант из многих. Серьёзный человек этот Масловский. И читать его работы—очень полезно и , пожалуй, надо. Не читать же галиматью некоторых даже здесь, в комментах, отмечающихся авторах. По крайней мере, Масловский пишет хотя бы грамотнограмматика, орфография, пунктуация).

Отмена монополии государства на внешнюю торговлю- один из самых гибельных самоубийственных шагов "перестройщиков"

Гибельный для кого ? Для тех, кто принимал этот закон очень даже не гибельный. А они и есть " государство".

Правильно Вы заметили это!А для чего же некоторые сволочи столько сил прилагали(и ведь получилось у них!!!!), чтобы мы вляпались в ВТО?!!! Они, эти коллаборационисты(это очень мягкое, прямо-таки мяконькое словцо для махровых врагов России и предателей. Не буду называть их по именам, кроме одного : Кудрин. Ну, может, ещё Шохин со своей ТПП), и сейчас истошно орут и оправдывают это вступление РФ в ВТО, "обеляют", так сказать. Их бы за это— да к ногтю! Да на лесоповал,да на свежий морозный воздушок в мордовские лагеря!!! Труд физический, он, как известно уже многие сотни лет, мигом (за десяток-другой, третий) излечит от желания какать на свою страну, где ты родился, учился, получал образование, жрал-пил и ...какал, не особо напрягаясь и получая чуть ли не бесплатно то, что другим из-за того, что получил этот противник власти, получить не удалось.Это я имею ввиду особую категорию населения, которая с младых ногтей взращивается к ненависти готовится к борьбе с властью, которая и помогла вырасти этим уродам. Физический труд—он как-то облагораживает мыслишки и мышление. А физтруд вкупе с запретом на двойное(тройное, четверное и т.д.) гражданство относительно уравнивает ретивых и рьяных поборников свободы и борцов за права человека(определённой, как мы уже поняли, национальности) с "быдлом", как ОНИ нас презрительно называют. Ну, ЭТИ дельцы —чёрт с ними, горбатого, как говорится и пишется, могила не исправит даже, но...!!! Но!!! И хохлы туда же! Это же просто смешно! То Чёрное море выроют, то Москау основывать возьмутся, то ...то прикажут России немедленно разрушить только что построенный аэропортовский комплекс в Симферополе...Наговорили столько уже, что не мешало бы им почистить рот свой не го*ном, а хотя бы зубным порошком или, на худой конец, кирпичом. Красным, желательно. А всю эту хохляцкую канитель можно бы, как мне кажется, обозначить коротко вот так :
"КУДА КОНЬ С КОПЫТОМ—ТУДА И РАК С КЛЕШНЁЙ"!
Одно слово—недоумки и предатели. Народ предали, а теперь банально набивают мошну, чтобы было на чём жить в будущем. В Канаде. А кто же их примет на Западле-то? Никто!В Канаду попруть, ребяты с дивчатко, в Канаду, где у них самая большая диаспора бандеровцев бывших и прочей швали, которые обгадились и запятнали себя в годы Второй МВ.

Сердюку:
С п. 2 согласен. Мало было честных пропагандистов, вот и "показывали".
Но почему "не трогать Хрущёва"?

КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма. История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917, и в 1941 годах: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение её в колонию. Речь идёт не о том, чтобы вернуться назад, а о том, чтобы двигаться вперед, к обновленному социализму, очищенному от ошибок и заблуждений прошлого, в полной мере отвечающему реалиям сегодняшнего дня.
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

Вы всё правильно пишете за исключением одного момента - у народа должна быть партия - выразительница интересов народа. Такой сейчас в стране нет - возможно и не будет - ведь рабочий класс уничтожен как класс вместе с промышленностью СССР. КПРФ вообще не имеет отношение к коммунистической партии - это буржуазная партия конформистов, очень удобно устроившихся в легальной оппозиции к власти. Такая вот печальная картина- народ так классно разводят псевдопатриотизмом, что Путин или его преемник могут чувствовать себя спокойно

Кстати - мирным путём вернуть Россию в русло социализма НЕВОЗМОЖНО! Ни в одной стране мира, даже в годы пика могущества СССР и стран Варшавского договора ни одна коммунистическая партия так и не пришла к власти путём буржуазных выборов. КПРФ, даже если бы и была действительно партией трудового народа не имеет никаких шансов. Власть у буржуазии можно отобрать ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СИЛОЙ. Точно так же, как когда то сделал Ельцин- расстреляв танками Дом Советов в Москве. Победить буржуазию получится только в ходе гражданской войны. Мирным путём эти мрази власть не отдадут НИКОГДА! У России был шанс - в 1917 году. Большевики взяли тогда власть мирным путём.Просто отняли её от Временного правительства, полностью утратившего контроль за страной. И то, кончилось всё это бешенным сопротивлением как внутри страны, так и засылкой интервентов извне. А сейчас сделать подобное в сотни раз труднее, если вообще возможно. Это понимать надо.

"...у народа должна быть партия -- выразительница интересов народа. Такой сейчас в стране нет...."
А народ такой (достойный настоящей коммунистической партии) есть? - Народ
(состоящий из людей - малообразованных, закончивших техникумы, институты, имеющие звание даже кандидатов наук, -без разницы степени образованности; многие из них) кричали. возмущались, выходя из себя ( про Грудинина ) -"аферист". "вор".
Пусть Грудинин не коммунист, и даже крупный бизнесмен. Но ведь программа-то его (КПРФ и всего левого блока) в интересах простого народа. Но даже эту программу простой народ (простой - по доходности) не поддержал. Не поддержал даже частичную национализацию (самых крупных и важных для страны производств). А вы -- о полном "раскулачивании". Да у этого народа
сознания, по-моему, меньше, чем у рабоче-крестьянской массы в 1917 году.
Их ничего не интересует, кроме "собственного носа". (Во всяком случае, читающих материалы здесь или в других местах -мизер)

Анатолий Бовин.

Получается: - народ не достоин коммунистической партии РФ.
КПРФ надо искать такой народ, который будет достоин ее.

КПРФ должна СОЗДАВАТЬ такой народ! Чем и занимались народники.

Александр, об этом всегда и говорю, да местные сайтовские коммунисты говорят об обратном, типа такого, вот подымется народ,тогда КПРФ их поддержит.

Владимир, местные "коммунсты" - это кто? Неужели можете назвать? Пока что НИКТО не сознался!

А самое главное, что мы ведь такие вояки: если нас кто-нибудь ПОЗОВЁТ, ПОСТАВИТ в ряды, ДАСТ в руки чего-нибудь убедительное!!!
То мы - ого-го!
Но и то, с нас много не спрашивайте, я - не я и лошодь не моя!

Александр, пусть сами признаются.

Александр.
И такое встречается, и не так уж редко.

Для гражданской нужны условия, такие как работа по 20 часов, за кусок хлеба, 100 миллионов крестьяна, которым ничего не оставили, кроме модернизированного крепостного права, после его отмены. Никто не будет воевать если жизнь будет хуже смерти на баррикадах.
Ленин когда приехал в Берлин с кичи, вышел из трамвая, и сразу понял, что марксистского вида , реформы, в Германии конца 19 века, не канают вообще. А люди в Европе тогда очень хреново жили. Но уровень хреновости, нужный для революции, был в 1848 году, - почему и был написан Манифест. К сожалению английские, европейские буржуи, переобулись, и стали строить жилье рабочим, кормить их, заботиться - сверхдоходы были такие что было дешевле поделиться, - поэтому за какие то десятки лет реформ, в той же Англии, где премьер каждое утро собирал кабинет и спрашивал, что ему еще сделать для его несчастненьких замучененьких рабочих, - и Энегельсу приходилось заниматься позорным делом, критиковать буржуев, что на семью рабочих дают всего две комнаты (нормально было такое читать в 80х годах, в красном уголке сов. школы?) - и что де буржуи наживаются - получают с постройки жилья рабочим аж 6% прибыли.
А русский рабочий и крестян в 1917 году, жил на уровне европейского образца 1848 г. еще и тупые войнушки его высочества разорила всех вообще в конец. Ленину там долго уговаривать не приходилось, все сами бежали как зайцы, революцию делать.
На самом деле - РИ была недокапитализирована - если бы это был уровень мировых стран, Ленин с товарищами, занимался бы более мирной политикой - об чем он и говорил - отстаивать интересы народа в той же Думе.

Людмиле Федоровой:
"КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма".

Одной убежденность, уважаемая Людмила, ничего не возродишь и программами, предусматривающими первоочередные меры по реализации стратегических целей партии никакие цели не реализуешь. Кто в нынешней КПРФ способен организовать народ на возрождение советского строя и повести его по пути социализма? Кто организует выполнение правильны мер, предусмотренных в правильных планах? Не старец Зюганов Г. А. же? А самоорганизовываться народ еще не самообучился. Народ надо кому-то организовать, научить и повести к намеченной цели.

PS: Комментарии мои никто никуда не перемещает. Это я их так помещаю там, где надо, как я считаю, помещать - под тем комментарием, на который отвечаю.

ИЗ ПРОГРАММЫ-МИНИМУМ КПРФ:

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:

* всеми законными средствами отстранить от власти мафиозно-компрадорскую буржуазию. Установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;

* остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;

* национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

* вернуть в Россию из зарубежных банков средства стабилизационного фонда, использовать их на экономическое и социальное развитие;

И ТАК ДАЛЕЕ.

ЧИТАТЬ НАДО ИМЕННО ПРОГРАММУ КПРФ, А НЕ СПЛЕТНИ.

Людмила, спасибо!
Отстранить... Остановить... Национализировать... Вернуть...
Всё это чудесно!
Вот только самой малости и не хватает: реабилитировать учение Марса-Энгельса-Ленина-Сталина, репрессированное при Хрущеве Н. С.

"всеми законными средствами отстранить от власти мафиозно-компрадорскую буржуазию."-(с)...
А почему только законными? Вся эта нынешняя шваль ухватила власть законными методами? Удержала и удерживает до сих пор только законными методами?
Бей врага его же оружием!! И насмерть! И выводы делай, чтобы эта сволочь больше не возродилась никогда!!! Вон, фашизм не добили окончательно и бесповоротно, не добили? И что получили? Вот именно то и получили, что мы сегодня хлебаем полными зольдатскими черпаками. И все уже обляпались по самые некуда. И зело в том, чтобы обгадились, помогает нашему противнику( но не партнёру, не коллеге) бывшая "братская" Украина. Может, им газку подбросить лет на 15 "забесплатно", а? Они, думаю, не откажутся+ещё и деньжонок за эту акцию с нас потребуют.Это можно заключить, глядя на хари и загривки разных там Ковтунов и Запорожскихсергеев с мацейчуками и олесямияхно да соколовскимиянинами(Лазаревноа!!!Бандеровка высшей квалификации и очистки! Рафинированная русофобка, без дураков!!!).
И кто же он-тот, кто запускает всю эту "кумпанию" на наше ТВ? Кто он? И почему его, этого "запускателя" и разрушителя(кто-то сомневается?) нашей государственности, никто и ни одна с...ь не остановит? Может, они тоже заодно с этим "запускальщиком"? А?

Людмила, в программе предусматривается национализация только стратегических отраслей экономики. То есть программа допускает наличие частной собственности на средства производства.

Л.Масловскому.
На современном этапе состояния экономики России правильным будет национализация
именно только стратегических отраслей экономики , допуская наличие частной
собственности на средства производства ,например, в обрабатывающей и т.п.
промышленности. Это будет возвращение к Ленинской НЭП. доказавшей высокую
эффективность в восстановлении экономики в России после гражданской войны
1918-1921гг.

После революции 1917 года Великая держава состоялась потому, что Богом России был дан Сталин, державник, который, восстанавливая Русскую империю, создал сверхдержаву и показал миру возможность победного, превосходящего капитализм, нового социалистического общественно-политического строя. Опираясь на разбуженный энтузиазм масс, осуществил вековечную мечту русского народа о создании государства нового типа, открывающего пути для совершенствования человека и его пассионарных возможностей. Это была революция планетарного масштаба.

В 1991 году действовали затаившиеся сыны и внуки богоборцев и разрушителей России, осуществлявших беспримерный геноцид народа чуждой для них страны, не созданной ими, с новоявленными предателями от КПСС и КГБ. Без Сталина.

В кои то веки Светлана дали возможность с вами согласиться, аж нык процентов на 80%. Словосочетание " Русская империя" покоробило.

Ышо раз: "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос" \Колос.3.8\

Черт с ним, пуст будет империя (царство справедливости), но не русская - Советская. Христос это многонациональный Советский Народ - Новый ЧеловекТворец...

А в 1991 г. предали его ветхие из зависти, а маловеры отреклись и постыдились ..."Но вы от Святого и Праведного отреклись и просили даровать вам человека убийцу, а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели. И ради веры во имя Его имя Его укрепило сего, которого вы видите и знаете, и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие перед всеми вами. Впрочем, я знаю, братия, что вы, как и начальники ваши, сделали это по неведению" \Деян.3.14\.

Виктор, я на своей земле, я русская и была ею в советское время. И всегда миллионы нас останутся русскими прежде всего, а не советскими, какая бы политическая система ни осуществилась. И империю Сталин возрождал былую, Русскую по наличию и созидательной роли её главного, определяющего её пути народа. И опирался и дань уважения, слова благодарности отдал Сталин по окончании войны народу нашему и другим "русским", давно обрусевшим, перенявшим язык, веру и многие традиции, взаимно обогативших русскую культуру и не отделяющих себя от единого целого.

Сталин был гением, постигшим, кроме всего прочего, тайны национального существования, исторические пути и перепутья, переплетения национальных судеб и корневую генетическую систему народов, и умело направлявшим всё это в пассионарное, созидательное русло. Сталин сделал ставку на русский народ и победил. Забвение ведушей роли этого древнего народа, всегда встающего на защиту своих рубежей, ведомого Великим Господом, может привести только к гибели всех. Но это невозможно, ибо Непобедим Господь.

Светлана, Вы ведь не мне убогому возражаете... Вы наверное не заметили, но, судя по моей ссылке, Вы Богу возражаете! Слово "русский" не синоним слову "избранный" или "праведник"... А среди званых и русские, украинцы, грузины и евреи и китайцы и чукчи ... Национальность - ничто, поэтому и отнять её невозможно...

Такому богу и возразить можно! Он много всякой ерунды наговорил, а суть жизни не понял! Если он такой весь из себя, то почему не смог предотвратить смерть детей в "Зимней вишне"?

Виктор, вы часто домысливаете, добавляете, переиначиваете то, что сказано вам. У нас одна нация "избранная" по всем официальным иудейским источникам, которая рвётся к гласной (без тени) всемирной власти. Почитайте измышления хасидов, они уже высчитали, что при обретении ими власти каждый иудей-еврей получит 2500 (около того) рабов. Вот это "избранность" не от Бога, а от дьявола !

Но этим вы не озабочны, вас русские раздражают, Русская империя "коробит", надо заменить их на безликих советских. Правда, грузин при этом останется грузином, китаец - китайцем и т.д. Только русских не будет. Удел же русских - жертвенность. Русские избраны Господом на подвиги во имя жизни, без всяких преференций. С кем вы, вам лучше знать.

Меня ни русские, ни евреи не раздражают. Сверху смотреть, все они - саранча \Ис.40.22\. И среди русских и среди тех, всякого дерьма, всякой нечисти много. В Советском Народе этих нет по определению... Русские есть, евреи есть, а дерьма и нечисти нет. Они (плотские) сами себя отделили, ровнехонько в августе 1991 г. В этом замысел Голгофы. Поэтому то, что я говорю, Вы внутренне принять не можете.

Причисляя себя к русским вы причисляете себя к хорошему и плохому, но "Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской". \1Кор.10.21\.
Вы уж выбирайте...

Советский народ, Виктор, состоял и из тех, и из других. Так что ваше утверждение, что в советском народе "нечисти" не было - просто глупо. Если бы не было, то СССР не развалился бы. Чашу Господню или бесовскую вам и выбирать. И закончим на этом.

Правда ваша, состоял Советский Нард из Новых и ветхих (плотских), аж до августа 1991 г. Первые были костями телом и кровью (Духом), последние плотью. У креста и разделились, на русских с прочим и Советских ... Не припомните? Кто, кого гнал, на кого клетали, кому в лицо плевали?

Сталин был дан Богом, уважаемая Светлана. А Путин кем дан?
Бог дал, Бог взял.
Как пришло, так и ушло.
На Бога надейся, но и сам не плошай!

Наверное, опечатка. Правильно "осуществлявшиЕ беспримерный геноцид" и далее по тексту.

Спасибо, действительно - опечатка, недосмотр или ошибка.

А ведь первым о возможной бюрократизации партийной власти заговорил Троцкий! Он же предрек ее предательство социализма и СССР ("теория термидора"). За что и получил от нее по полной.

Как только глобализму приходит крышка так сразу и вспоминают СССР.Ведь СССР - это малюсенький глобализм в одном месте,где всем поставили "их место бытия": у кормушки и у корыта и за забором.И какая толерантность! Чуть что - ведь в тюрьму.А ведь,понимаешь,разговорились во всем мире и забыли о самом толерантном из толерантных народов...

США всегда больше сажает "за мысли", только делают это хитрее. Вышел на митинг против президента, или против беспредела мусоров, или за 8 часовой рабочий день, - каждого реально переписывают, и люди не могут уже устроиться на работу нигде - ни олабаме ни в оклахоме, ни на аляске - с ним уже идет бумага от фбр, - с работодателем разговаривают, и человек заканчивает в нищете. А если это богатый человек - ему делают лоботомию, местный любой фельдшер, грязным инструментом, для колки льда. Человек ходит по улицам, - он овощ сыться срется, - недержание, - и люди уже начинают думать - стоит ли им ходить на этот митинг. Или детей отбирают в "приюты" . Все это запугивание, даже не снилось даже падле Ежову - а это 1936 год, страна США. США всегда "впереди планеты всей" по террору против своих граждан - это и карательная психатрия, и просто убийства - полиция забивает на смерть, берет ближайших 20 человек и им "судья" дает вышку. Именно 1936 и далее года, творился небывалый беспредел по США, а не по СССР - потом в время войны, и после войны, когда пришли солдаты, которые не понимали за что воевали - за эту нищету? Афганский синдром и все такое - как итог лоботомия. Или детей отберут в зверский христианский приют с налаженной поставкой детей "отцам города" как в Канаде процветало. Тема геноцида народа США, до сих пор никуда не делась, тут стены не хватит описывать, что они выдумывают что бы народ в стойле держать.

Владимир
Криворучко
Сегодня в 07:52 Оценить комментарий:
Что-то Вы,Е.Волобуев, здесь "наворочали" насчёт золотопаритетности деньжонок в 1976 году. Как я зорко приметил в Ваших (здесь, в "Завтрева") постах, Вы испытываете некую слабость к данному термину : "ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТЬ". Я, конечно, не экономист, упаси меня Господь от этой профессии, но читать-то я умею! Как простой советский военпенсюк, дотянувший до 71 года, я , прочитав(правда, в "Википедии", что внушает некоторые сомнения в достоверности, что уж тут говорить и писать!), понял так, что то, о чём Вы упоминаете, отнеся к 1976(???А почему не к 1971-1978 гг.,к ЯВС?)году, имело местечко в 1944 году и названо Бреттон-Вудским соглашением, в результате которого и появились сволочные и хитропопые по отношению к другим(а к нам, СССР-особенно!!)странам и гос-вам фининституты: МБРР и МВФ.
Не знаю, может, я и неправ,Вам виднее,но уточните.
==========================================
С пасибо. США действительно первыми, в одностороннем порядке, отменили золотопаритетность доллара в 1971 г.
Все остальные (вместе с США) подписали Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег, вступившие ив силу в 1976 г. СССР тоже подписал, но ратифицировал их лишь в 1991 г., когда было уже поздно.

Волобуеву. Сколько вас читаю, так и не могу понять, откуда вы взяли, что деньги заточены исключительно на золото? Советские рубли не обменивались на золото (исключая кратковременный червонец), что не мешало стране развиваться. А если у страны нет золото, как у Японии? Ей тогда держаться натурального обмена?
Золото всегда служило лишь стабилизирующим фактором, а не единственным их мерилом. В современных условиях мирового золота не хватит, чтобы обеспечить мировые деньги, отражающие совокупность колоссального количества производимых товаров и услуг. Поэтому в 1976 году не отменяли золотой размен (его уже не было), а констатировали законченность давней тенденции отказа от золота, как мерила денег. Сейчас деньги во всем мире полностью ориентируются на товарную массу и услуги. Соответственно, никуда капитала, прибыль и прочие вещи не исчезли, а действуют в иной форме.

Вы посмотрите графики наращивания денег (и, соответственно, товара) в мире. То, что производилось в 1976 г., сегодня надо разглядывать в микроскоп.
http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html
Мы все остались под осью абсцисс этого графика. А все над этой осью принадлежит незаконно выпускающим себе деньги фглонистам.

"А. А. Зиновьев пишет: «Общий жизненный уровень в Советском Союзе в брежневский период был сравнительно высокий, думаю, что самый высокий за всю историю России. А в некоторых районах он был выше, чем даже в западных странах (например, в Грузии)."
Ага , " ...Однако, и эта заповедь не осталась неизменённой и приняла следующий вид — «Все животные равны, но некоторые равнее других». Жизнь на ферме проходит под контролем Наполеона и приближённых к нему свиней, которые принимают все решения на «Скотном дворе»

Социализма и коммунизма на планете Земля никогда не было и не будет. Сам основоположник марксизма писал: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма», но он, К. Маркс, в Коммунистическом Манифесте, 1849 г, излагает некоторые предложения, как материализовать этот фантом. Попытка, в период военного коммунизма, воспользоваться советами К. Маркса, об обобществлении всего и вся, когда крестьянам объявили: «Земля ваша, а урожай наш»,- привела к крестьянской войне. «По материалам ВЧК, в 1918 г. в 20 губерниях России произошло 245 восстаний. В Центральной России в летние месяцы 1918г. сопротивление крестьян вылилось в 130 выступлений против местных Советов, 154 акта самозащиты против продотрядов, 73 восстания и массовые отказы унтер-офицеров ряда губерний (Орловской, Курской, Воронежской) от явки на призывные пункты. https://www.libfox.ru/514896-2-petr-aleshkin-krestyanskie-vosstaniya-v-rossii-v-1918-1922-gg-ot-mahnovshchiny-do-antonovshchiny.html#book

Это только идеологически-слепые и злобные антисоветчики могут утверждать, что коммунизма/социализма не было! Вы бы сударь, сначала определили хоть то,хоть другое. Вы же, Криворучко, как раз из вторых будете?

В разруху "восстания" - это не волшебство. А крестьяне всегда были немного падлой. В голод зерно = золото. Каждый кто в навозе ковырялся, мог кулаком стать, а тут какие то продъотряды. В вторых эти восстания не получили ни поддержки в стране, ни распространения ничего не было . Обычно на районе садились с помощью троцкого, всякие бухаринцы, меньшевики, эссеры, - союзы рабочих этого направления - как было по Уралу, и начинали пропаганду, темным крестьянам, что надо Москву свалить, и тогда всем разрешать зерно торговать. Но облом был в том, что тех кто собирал бешенные кубометры зерна - их было мало, крестьянство было нищее, им при любой власти, горбатиться на дядю - чего им было выступать против власти рабочих и _крестьян_?
А по первому пункту, - это просто дебильно. Эту тупость расстиражировали что фантом, военный коммунизм - ничего этого не было - а было 100% дохода шло в казну. Это была реформа налоговой системы - путем отмены ч собственности, налогов на продажи было ровно 100%. Сегодня в ЕС 80% а "военный коммунизм" у них исполняют всеобщие выборы, должны как бы, - потому что большинство всегда беднее и всегда выберет "своего" представителя.

"Это только идеологически-слепые и злобные антисоветчики могут утверждать, что коммунизма/социализма не было! Вы бы сударь, сначала определили хоть то, хоть другое. Вы же, Криворучко, как раз из вторых будете?" А. Ермошин
........................................
Миллионы слов написаны в защиту марксистско-ленинского ученья, столько же и против. Нам остаётся выбирать. Я, 64 года назад выбрал, антикоммунистическое мировоззрение.

Я ж о другом спрашивал!

«Я ж о другом спрашивал!» А. Ермошин
..............................................
Вы предлагали дать определение социализму и коммунизму. Если в поисковике Яндекс набрать слово социализм получим 82 млн. ответов; коммунизм – 35 000 ответов, в 2000 раз меньше, чем социализм, но всё равно много.
«Социализм - политическая и экономическая система социальной организации, основанная на коллективной или государственной собственности на средства производства, распределения и обмена. Подобно капитализму, имеет много различных форм и является постоянно развивающейся концепцией. Термин "социализм" был впервые применён в 1830-х гг. последователями Оуэна в Англии и Сен-Симона во Франции.
Кроме того, на основные ценности социализма опирается: анархизм, коммунизм и социал-демократия, и зачастую различить разные направления и движения трудно.
К 1930-м гг. образовались две весьма отличающиеся друг от друга социалистические системы, представлявшие противоположные крайности в интерпретации социализма: социализм в СССР под руководством Сталина и гитлеровский национал-социализм в Германии. Гибель немецкого национал-социализма в результате поражения во II-ой Мировой войне и крушение марксистского социализма в СССР и Восточной Европе в конце 1980-х гг. заставили пересмотреть марксистско-ленинскую концепцию социализма". https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/213/Социализм

Спасибо. И всё же вы опять лукавите: я ничего вам не "предлагал", а всего лишь посоветовал - прежде чем оперировать терминами и понятиями, потрудиться хоть как-то их определить. Ну, хотя бы заглянуть в Интернет, что вы и сделали с некоторым запозданием. Надеюсь вы теперь не будете настаивать на своём тезисе "Социализма и коммунизма на планете Земля никогда не было и не будет". Но ваше отношение к обсуждаемой теме похвально.

Леонид Масловский,

Ну, почему Вы не напишите статью о сверхпотреблении в России? Ну, Вы не даёте нашему народу развитый капитализм? Всё Вы за Совок. Вы же нормальный с виду. Зачем Вам это?

С чего это автору предлагать капитализм, которого нет уже 42 года и больше не будет? Пора входить в коммунизм, направлением УЖЕ выпускаемых народных денег народу.

А чего ради, теперь переживать - конечно по социалке и возможностям это одно уже тянуло на европейского уровня доходы, при чем поголовно для всего советского общества - 500 миллионов где то жили в этой небывалой страховой сетке, - смены по 8 часов, спорт , образование и тд и тп.
С другой стороны изоляция от мира, была противоестественной и общество просто устало "жить за забором", который вокруг него выстроили. Было много бреда - Ленина превратили в какое то чучело, божка (как сам Ленин это явление поклонение называл) , правда уже не доходила - сегодня больше понимаешь эпоху и СССР, откуда там все росло цвело и пахло, но кто в Советах, при таком доступе реальной политической информации - напр. по Европейско демократии, можно было прочитать в любом красном уголке в любой школе - эта информация, которую в институтах не преподают - из чего состоит этот мир - но кто это читал когда? По телевизору кино и цирку, преподавали глупость, - пропагндировали идиотизм обществу - наверно так удобнее управлять, но это и проблемы уже управления, если им нужны бараны а не люди.
В вторых о отмене СССР заговорили уже в 70х годах, с семидесятых по республикам, уже открыто говорили, что СССР будут сливать - информация пришла из ЦК, и об этом кстати писали в учебниках марксизма, которые распростроняли среди всех управленцев - от командиров кораблей, до начальников цехов - там прямо писали, что дело на мази, что американцы уже согласны, даже называние придумали конвенгере а потом постиндустриализация, соединение кап и соц стран, на основании общей заинтересованности в уровне жизни граждан США и СССР (!) -
только , пишет этот профессор марксизма , - далее, - есть одна проблемка - общественная собственность у нас и частная у них. Это и делал Горбачев - отменял общественную собственность, для чего сознательно банкротил страну, потому что с той малины СССР никого нельзя было заставить спрыгнуть, кроме как через косталявую руку голода и нищеты - это уже Ельцин исполнял.
И Горбачев случайно попал на должность - он был должен играть роль , что то вроде Чубайса, - они с Ельциным, были два молодых главных коррупционера в стране, но Андоропов валялся в больнице, и когда пришла пора ехать англ. королеве ножку целовать, договариваться как пилить будут СССР, - вместо Андропова поехал Горбачев, - система, схема, уже была настолько отлажена - конца 70х, все зачищено - кгб, партийный контроль, суды, прокуратуры, менты, военные, - все уже было готово, когда пришел лысый предатель. Туда уже даже такого идиота можно было поставить - все само уже вертелось.
Автор видимо не понимает масштаб этой диверсии - Горбачев у него типо дурачек, - он абсолютное зло, не очень умный, но далеко не дурачок. Это они сами сказки про себя придумали - не говорить же им, что они уничтожили уровень жизни 500 миллионов по сов . странам, и еще столько же и более по остальным 78 странам мира. Они утверждают что все случайно, а не ради миллиардов они старались, страны уничтожали - потому что им миллиард пожизненных, за такое преступление не хватит.

А. Сердюку.
Вы призываете оставить в покое Хрущева , но ведь именно Хрущев первым нанес сильнейший
удар поСССР ,сделав доклад на 20-м съезде КПСС в 1956г, "О культе личности В.И.Сталина ",
хо тя этот доклад не был включен в повестку съезда. Доклад Хрущева резко осложнил
отношения с международным коммунистическим и рабочим движением, в результате чего
наиболее влиятельные компартии Италии.Франции,Греции и др.изменили коммунистическую
идеологию на социал-демократическую.Резко осудили доклад компартии Китая ,Югославии,
США,Албании. Доклад Хрущева способствовал усилению в западных странах
антикоммунистической и антисоветской пропаганды, что привело к существенному
снижению авторитета СССР на международной арене.
Не надо забывать и о расстреле по приказу Хрущева мирной демонстрации народа
в г Черкасске в 1961г.Это был второй мощный удар по авторитету СССР.

Владимиру Васильев.
Вывод И.В.Сталина о том ,что по мере укрепления социализма в стране -классовая борьба будет возрастать был коммунистическими идеологами СССР отвергнут, но трагические
события в СССР в конце восьмидесятых годов,на мой взгляд,подтвердили правильность
вывода Сталина.
Также, на мой взгляд, правы были меньшевики, утверждающие, что победа социализма
во всем мире была бы возможна только в том случае,если бы социалистические революции
произошли и победили во всех развитых странах одновременно, а не в одной стране.

Про Новочеркасск начали было говорить в перестройку, но, видимо, наткнувшись на иноземный след, примолкли.

До сих пор неизвестна точная цифра погибших в Новочеркесске в 1961 году. Солдаты стреляли во все стороны :вверх, по деревьям и по толпе. К несчастью на деревья , чтобы лучше видеть, забрались дети. После беспорядочной стрельбы, они как воробышки, посыпались на землю.