Авторский блог Валентин Катасонов 16:18 25 февраля 2019

Грёзы Кремля

Россия в мировой экономике скатилась к позициям середины 90-х годов
10

20 февраля было оглашено послание президента России Владимир Путина  Федеральному Собранию. В нем уже традиционно основным стал экономический блок. А внутри этого блока опять ключевым стал вопрос экономического роста. Президент сказал: «Чтобы добиться устойчивого повышения оплаты труда, в первую очередь, нужна качественная занятость и свобода для предпринимательства, квалифицированные, хорошо оплачиваемые рабочие места во всех регионах страны и в традиционных, и в новых отраслях, в конечном итоге нужны высокие темпы экономического роста… Уже в 2021 году темпы роста российской экономики должны превысить 3 процента, а в дальнейшем опережать мировые».

Лично меня экономическая часть послание не впечатлила. Более того, призывы президента об ускорении экономического роста я отношу к «благим пожеланиям», а из таких пожеланий, согласно русской пословице, мостится дорога в не очень приятное место. И вот почему.

Под громкие звуки фанфар, раздающихся из Кремля, экономика России все более уверенно возвращается к 90-м годам прошлого века, когда её будущее висело на волоске. За более чем четвертьвековую историю Российской Федерации власти бесконечное количество раз произносили мантры с использованием магической аббревиатуры «ВВП». Нет, речь идет не о ФИО нашего президента. Речь идет о наиболее общем макроэкономическом показателе, который называется «валовой внутренний продукт». С его помощью измеряются результаты экономической деятельности страны за определенный период времени (чаще всего за год), и он используется для сопоставления масштабов экономик отдельных стран.

Но, уж скоро мы упомянули президента Путина, то следует отметить, что Владимир Владимирович любит использовать макроэкономический показатель ВВП в своих выступлениях. Либо для демонстрации наших достижений в сфере экономики, либо для того, чтобы описать грандиозные планы власти на обозримое будущее.

Наиболее известно его амбициозное заявление об удвоении ВВП России. «Удвоение ВВП за 10 лет считается одним из основных направлений российской политики», — объявил президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию от 16 мая 2003 года. Экономисты тотчас посчитали и сообщили, что для выполнения этой задачи рост реального ВВП должен был составлять как минимум 7,2% в год. Через год президент скорректировал сроки: «Мы вполне способны за десять лет увеличить наш экономический потенциал в два раза, как говорили еще в прошлом году… Более того, при сохранении таких темпов мы смогли бы удвоить ВВП на душу населения не за десять лет, а уже к 2010 году».

Помню, в течение нескольких лет лозунг об удвоении ВВП был очень популярен, им пользовались чиновники, партийные активисты из «Единой России», официальные СМИ. Был ли выполнен этот амбициозный план? Отвечу коротко и с полной ответственностью: «Нет».

Чиновники, правда, пытались доказать недоказуемое. Властям страны практически удалось выполнить поставленную президентом Владимиром Путиным задачу по удвоению объемов валового внутреннего продукта (ВВП), заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, выступая в марте 2015 года на круглом столе, посвященном 15-летию со дня избрания Путина на пост президента страны. Вот его слова: «Амбициозная цель об удвоении ВВП, она, наверное, де-факто, могла быть реально выполнена, и она была фактически выполнена».

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, к которому Песков обратился за  подтверждением своих расчетов, подтвердил заявление пресс-секретаря: «Чтобы удвоиться, надо было каждый год идти 7,2%. И мы шли этим темпом. Могу сказать сейчас общую цифру — включая с 2000 года по 2014 год, мы получили примерно 94%. Пусть не за 10 лет, а за 15, но мы близки к удвоению ВВП страны».

И Песков, и Кудрин сказали неправду. Причем первому это непростительно, учитывая занимаемый им пост и значимость каждого слова человека, имеющего статус пресс-секретаря президента страны. Второму непростительно, поскольку он считается профессиональным экономистом, к тому же с богатым опытом работы в качестве министра финансов.

Во-первых, удвоение следовало отсчитывать от 2003 года (время заявления Путина), а не от 2000 года, являвшегося одной из самых низких точек в экономической истории России. В статистике это называется «низкой базой». Рассматривать следует период 2003—2013 гг.

Во-вторых, даже при отсчете от 2000 года в 2014 году не произошло удвоения ВВП. Между 94 и 100 процентами разница существенная. Подобного рода «округления» являются подлогом.

В-третьих, Кудрин сказал, что прирост ВВП в период 2000—2014 гг. составил 94%. А по данным Росстата, прирост ВВП в постоянных ценах 2008 года составил 76%. И здесь Кудрин продемонстрировал своей непрофессионализм, а, может быть, способность вводить слушателей в заблуждение.

В-четвертых, задача президентом была поставлена на десятилетний период. План считается невыполненным, если в заданный срок не достигается заданная цель. Понятно, что рано или поздно «удвоение ВВП» должно произойти. А если оно произойдет в 2050 году, то задача тоже будет считаться выполненной?

План Путина был с треском провален, однако путем вербальных манипуляций чиновники сумели «черное» назвать «белым». Что касается Кудрина, то вероятно, он также легко манипулировал цифрами и сроками, находясь в кресле министра финансов в период с 2000 по 2011 гг. (т.е. самое время, когда ему следовало бы практически выполнять поставленную президентом задачу).

С момента громогласного заявления Путина об удвоении ВВП в течение десяти лет прошло уже почти 16 лет. Со времени, когда Россия должна была выйти на заданный рубеж, прошло почти 6 лет. Может быть, сегодня, наконец, Дмитрий Песков или тот же Алексей Кудрин (который уже руководит не Минфином, а Счетной палатой) могут с облегчением и без лукавства сказать: у нас произошло удвоение ВВП. Но они почему-то помалкивают и эту тему больше не затрагивают.

Что ж, мы можем сами ответить на этот вопрос, обратившись к Росстату. Статистика по ВВП России за все годы имеется — как в текущих, так и постоянных ценах. Очевидно, нам нужны показатели в постоянных ценах. Росстат несколько затуманивает общую картину динамики ВВП, переводя статистику ВВП с одной базы на другую (сначала были постоянные цены 2003 года, потом 2008 г. и 2011 г.; с 2016 года статистика ВВП ведется в постоянных ценах 2016 г.). Но проведя не очень сложные операции с помощью калькулятора, я пришел к следующему результату: если принять ВВП России 2013 года за 100, то в 2018 году ВВП России, выраженный в постоянных ценах, составил 151 по отношению к базе. Проще говоря, ВВП России с момента заявления президента об «удвоении», увеличился в полтора раза.

История с «удвоением ВВП» — лишь пример того, что самые громкие заявления, обещания и планы кончаются пшиком. Это свидетельство того, что разного рода «экономические» лозунги никакого отношения к экономике не имеют, а являются важной составной часть разного рода PR-акций власти, преследующих цели, весьма далекие от экономики.

Это пример того, что наши чиновники при необходимости способны врать и выдавать белое за черное и наоборот. Даже те чиновники, которых у нас называют «профессиональными экономистами», запросто могут фальсифицировать статистику. Сначала картину положения в экономике лакирует Росстат (это тема сегодня широко обсуждается в наших СМИ), а затем уже чиновники методом вербальных манипуляций с использованием данных Росстата вносят дополнительный вклад в искажение и извращение реальной картины в экономике.

Это также свидетельство того, что любые самые яркие лозунги власти имеют достаточно короткий срок жизни. О том же «удвоении ВВП» последний раз власти вспомнили в марте 2015 года (о чем я выше сказал). Больше об этой задаче никто во власти не заикался. Но ведь у нас были и другие не менее звучные лозунги.

Например, в 2010 году тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев загорелся идеей превратить Москву в мировой финансовый центр. Идея горела ярким пламенем года два-три и окончательно затухла в 2014 году. А еще до этого Дмитрий Медведев в феврале 2008 года на Красноярском экономическом форуме запустил в обращение лозунг, получивший название «четырех и». «Мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех „И“ — институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях» — заявил тогда премьер-министр Дмитрий Медведев. Через несколько месяцев он занял пост президента страны. Пользуясь большими административными возможностями, Дмитрий Анатольевич пытался двигать этот лозунг в жизнь. Однако скоро страну накрыла волна мирового финансового кризиса, и о «четырех И» уже никто не вспоминал.

Опуская многие страницы новейшей истории России начала XXI века, украшенные звучными лозунгами, скажу, что сегодня у наших чиновников появилась новая увлекательная «игрушка» под названием «майский указ президента». Речь идет об указе от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Это даже не одна «игрушка», а целых двенадцать игрушек в одной коробке. Я имею в виду двенадцать национальных проектов, которые правительство должно реализовать в течение шести лет (до 2024 года).

Указ предусматривает, что с помощью национальных проектов будут достигнуты национальные цели. Они перечислены в указе — всего их девять. Наиболее амбициозной, фундаментальной и сложной, по мнению многих экспертов, является цель под номером восемь: «Вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов».

Данную цель смело можно отнести к разряду «хотелок». Уже несколько лет Россия имеет темпы экономического роста более низкие, чем среднемировые. В настоящее время Россия по показателю ВВП, пересчитанному в доллары США по паритету покупательной способности рубля (ППС), находится на шестом месте — после Германии. При тех тенденциях, которые существовали в предыдущие пять-шесть лет, отставание России от Германии по показателю ВВП будет только увеличиваться. Более того, уже в ближайшее время Россия может оказаться на седьмом месте: ей на пятки наступает Индонезия, имеющая существенно более высокие темпы экономического роста.

Напомню, что в лучшие годы (первая половина 1980-х гг.) доля СССР в мировом валовом продукте оценивалась в 20%. Эту цифру можно было найти даже в официальных документах ООН. По данным Госкомстата СССР, примерно половина всего валового общественного продукта (так тогда назывался показатель ВВП) приходилось на Россию (тогда это была союзная республика, которая называлась РСФСР). Следовательно, в те времена доля России в мировом ВВП была равна 10%. В 90-е годы Россия теряла свои позиции в мировой экономике и в 1998−99 гг. ее доля, рассчитанная с учетом ППС, в мировом ВВП упала до 2,7%.

С начала нынешнего века обозначилось оживление российской экономики, что привело к некоторому повышению доля России в мировом ВВП. В 2000 году, согласно данным МВФ, показатель уже поднялся до 3,3%. Вероятно, такой повышательный тренд и вдохновил президента Путина на столь амбициозное заявление об удвоении ВВП. Максимальные значения показателя были достигнуты в 2011 и 2012 гг. — 3,7%. А далее началось съезжание вниз. Вот оценки доли России в мировом ВВП (%): 2013 г. — 3,6; 2014 г. — 3,5; 2015 г. — 3,3; 2016 г. — 3,2; 2017 г. — 3,1. Это результаты расчетов на основе статистики МВФ. Согласно моим расчетам, по итогам 2018 года доля России в мировом ВВП опустилась до 3,0%. Для сравнения отмечу: таковы были позиции России в 1995 году. Если тренд 2012−2018 гг. сохранится, то уже в ближайшее время мы окажемся в самой низкой точке, которая была зафиксирована в 1998—1999 гг.

А о том, что понижательный тренд сохранится, сегодня говорит даже Алексей Кудрин, который, как известно, является большим мастером выдавать белое за черное, а черное за белое. Но критика Кудриным национальных проектов, озвученная им на Гайдаровском форуме, — неожиданный случай, показывающий, что Алексей Леонидович иногда умеет черное называть черным.

Заключая мои невеселые размышления, хочу сказать, что майский указ президента — опасная имитация решения социально-экономических проблем страны. Нам нужно восстановление почти до основания разрушенной системы управления экономикой России, а не набор красивых «хотелок».

Публикация: Свободная Пресса

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
25 февраля 2019 в 16:49

- "..ВСЁ разработать и произвести, в одиночку, НЕ в силах НИ одно государство мира. Это и погубило СССР, с философией своего изоляционизма… Мир окружающего СССР капитализма СОЗДАЛ многие сотни тысяч механизмов для повышения производительности труда работников во всех сферах деятельности. СССР этого сделать НЕ мог ОБЪЕКТИВНО, как и сегодняшняя Россия.

Сегодняшней России нужно НАЙТИ свою нишу, чтобы, продавая свою продукцию, получить ДОСТУП ко всему спектру мировых технических средств.
Тогда и только тогда мы сможем ПОВЫСИТЬ производительность труда во всех сферах производственной деятельности. К части технических средств, из-за санкций и конкуренции, нас могут ограничить доступ. Такие технические средства (а может быть и лучшие) стоит разрабатывать и производить самим.

Другими словами, нужно говорить НИ вообще о машиностроении, НИ вообще о производительности труда, а о разработке и производстве КОНКРЕТНЫХ технологий и технических средств, которые бы позволили нашему обществу развиваться на уровне передовых стран.

Без участия крупного бизнеса и ГОСУДАРСТВА такие решения АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНЫ!!!
Мелкий и средний бизнес может быть только привлечён в качестве ПОТРЕБИТЕЛЯ конечной продукции (разрабатываемых и производимых технических средств). То есть нужно узнать, что НУЖНО мелкому и среднему бизнесу для своего эффективного и конкурентного существования, и, на ОСНОВЕ такого понимания, разрабатывать и производить соответствующие станки и механизмы!!! Другими словами, КРУПНЫЙ бизнес ДОЛЖЕН создавать оборудование и механизмы, которыми бы СТАЛ пользоваться СРЕДНИЙ и МЕЛКИЙ бизнес.

Только на таком пути может РАСТИ производительность труда во всех секторах экономики, а, следовательно, и благосостояние граждан России!!!
То есть проблема сегодняшней России НЕ в том «…изме», который существует в России, а в СТРАТЕГИИ экономического развития государства.

Проще говоря, НУЖНО просто выяснить, ЧТО РЕАЛЬНО нужно малому и среднему бизнесу России, заключить соответствующие договора, государству и крупному бизнесу ОБЕСПЕЧИТЬ ПОТРЕБНОСТИ малого и среднего бизнеса конкурентно способными технологиями, оборудованием и механизмами.
Это не так просто, как пишется, НО вполне решаемые вопросы. Надо брать пример с Китая. Покупать все виды нужного и передового оборудования, анализировать возможности его копирования с той или иной степенью возможностях для собственного производства, модернизировать и т.д. Наконец, просто покупать права на производство, и строить заводы по производству соответствующего оборудования, механизмов и приспособлений.

Хорошо бы было это начать делать ещё во времена СССР!!!

Но, лучше поздно, чем никогда!!!

25 февраля 2019 в 17:59

"Лучше поздно, чем никогда!" - скала Петя Черный на похоронах ВВП .
-------------------------------
"Наиболее известно заявление Путина 16 мая 2003 года об удвоении ВВП (Путина). Экономисты тотчас посчитали и сообщили, что для выполнения этой задачи рост реального Путина должен составлять как минимум 30 см. в год. Через год президент скорректировал цифру, подсчитав на калькуляторе, что тогда он будет выше двух жирафов, стоящих друг у друга на голове... Сейчас путинский рост, по внешнему впечатлению, за двухметровой трибуной, не видя толщины каблуков и подставки, составляет метр-полтора (ниже Медведа). То есть произошло реальное сокращение Путина, пропорциональное развалу России", что требует немедленного обрезания и Медведа, чтобы скрыть его рост".

25 февраля 2019 в 20:39

СССР, ввиду наложенных на него ограничений, вынужден был все или самостоятельно разрабатывать или нелегально получать новые технологии, созданные в других странах, и с этим вполне успешно справлялся, благодаря одной из лучших систем образования, мощной академической и эффективной отраслевой науки. При этом у него было одно, весьма серьезное преимуществ - возможность концентрировать огромны средства для решения сложных, фундаментальных задач. Никакие частные структуры, расплодившиеся в РФ, оказались на такое совершенно не способными, как и государство, отдавшее большую часть предприятий в руки, так называемых эффективных собственников, а управлять оставшимися назначив не менее эффективных менеджеров. Эти собственники, практически уничтожив все машиностроение и станкостроение, сосредоточили все внимание на добыче природных ресурсов и первичной их переработке. Все остальное эффективные собственники, в соответствии с постулатами рынка: максимум прибыли при минимуме расходов, сдали на металлом, а эффективные менеджеры стали целеустремленно банкротить то, чего еще не коснулась приватизация.

25 февраля 2019 в 21:29

Замечательная, высоко профессиональная, честная статья Катасонова!
Какой контраст с текстами здесь Проханова про "радения" президента, не в пользу Александра Андреевича.
Спасибо, Валентин Юррьевич!

25 февраля 2019 в 22:41

По поводу " найти свою нишу"... Китай ( под руководством КПК) производит всё- от атомной энергетики, космических технологий, электроники до скрепок и булавок. Не " нишу " надо искать, а в управлении произвести " перенастройку".

26 февраля 2019 в 04:55

Эт как раз та самая фишка, прямое иллюстрирование русской поговорки: "Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет!"

Теперь уже сомнительно уважаемый Валентин Юрьевич! Можно. конечно, очень эмоционально расписывать "утраченные иллюзии" профессиональных экономистов по их не состоявшимся "грезам" в своих, очеННо научных эмпиреях. А можно было бы, как самому "аФФФторитетному" знатоку, нам, сирым, убогим, и недоученным основам высшей экономики, на ПАЛЬЦАХ (в абсолютных показателях, ясных, как стакан водки каждому) пояснить всё за это самое ВВП. А то вот читаю доклады всяких Всемирных Банков (да ВСЕХ абсолютно финансистов, хоть нас любящих, хоть презирающих) и вижу АБСОЛЮТНЫЕ цифИри, в самых натуральных ДОЛЛЯРАХ: как Вы говорите, с какого ГОДА надо брать? 2003 -го по 2013 - й?

Дык ПОЖАЛИСТА! Общедоступная, и НЕ ИЗВРАЩЕННАЯ ни Песковыми, ни Кудриными, объективная ЦИФИРЬ наших "врагов": ВВП РФ 2003 г= 1350 млрд. долл. США; 2013=3510 млрд. тех же самых франклинов... Эт БЕЗ "кулькульЯтора" ежику ясно. больше чем УДВОЕН ВВП!!! Но давайте еще и с этого самого "низу" возьмем цифру: 2000 год= ровно 1000 млрд. долл. США, а в 2014, сильно простите, ажно 3550 тех же саммых миллиардов, и что интересно: долларов США! больше. чем в ТРИ раза вырос ВВП, в полученных от нашего хозяйства деньгах.

Да и как ему не РАСТИ, кода ГРАБЕЖ (что ВВП и прямо отражает) - увеличивается самыми стремительными темпами: теже самые Южный и Северный потоки позволят у нас воровать еще ВДВОЕ больше энергоносителей, чем воруется сегодня???

Так зачем же ВЫ, экономист, пудрите (ровно как кудрин, но у него фамилия ОБЯЗЫВАЕТ - кудрить) - нам мозги ПРОЦЕНТАМИ, весь свой авторитет и опыт отдав для созидания информационной ЛЖИ???

Да потому что - в ТЕМЕ!!! И именно ПОЭТОМУ не договариваете, что ЕСЛИ прибавить в абсолютных цифрах ДЕНЬГИ (то-есть СТОИМОСТЬ национального продукта, что и называется - ВВП), котрые УКРАДЕНЫ (по закону) и ВЫВЕЗЕНЫ за рубеж (то-есть, не учтены КАЗНОЙ РФ), то и рост ВВП окажется аж ТРОЙНОЙ!, Если не ЧЕТЫРЕХКРАТНЫЙ. Именно ВЫПОЛНЯЯ указания Президента, всё время нарастает ОГРАБЛЕНИЕ страны, народа РФ горсткой бастардов ельцинской Семьи!

А ВВП - растет, потому что это (так я еще в средней школе на эконмгеографии учил детей, и НИЧЕГО в принципе - не изменилось за 35 лет на Планете) сумма ТОВАРОВ и услуг, произведенных в государстве. А Нефть, Газ, Аллюминий, Железо, Лес и Рыба - как были товарами, так и остаются. Их всё БОЛЬШЕ, в геометрической прогрессии ДОБЫВАЕТСЯ и ОТДАЕТСЯ за бесценок за бугор. И поэтому ВВП растет - КАТАСТРОФИЧЕСКИ быстро (катастрофически - для нас, котрых грабит РЕЖИМ Кремля!)

Стыдно - ЛГАТЬ. Катасонову, и - публично!

26 февраля 2019 в 05:06

P.S. Забыл - для любителей "учета и контроля", что бы ПРОВЕРИТЬ объективность моих цифр, загляните в статью ВИКИ о ВВП. Понятно, Википедии ВЕРИТЬ не обязательно. Просто там есть ВСЕ прямые ссылки на показатели: хоть Росстата, хоть Всемирного Банка, хоть Бюро экономического анализа США. Все цифры я проверил по первоисточникам ДОСКОНАЛЬНО, и выложил самые "щадящие", есть цифры, свидетельствующие о том что нас грабят аж в ДЕСЯТЬ раз больше, и врут экономисты аж В СТО раз наглее и циничнее. Катасонов - из их числа.