«Важная встреча сегодня – с руководителями наших СМИ, – написал 17 июля в своем телеграм-канале губернатор Республики Алтай Андрей Турчак. – Обсудили проблемные моменты… Основная трудность в печатной прессе: «Подписка практически рухнула, тиражи упадут», – так в один голос говорят редакторы».
Далее, с одной стороны, Турчак пишет, что падение продаж газет редакторы «объясняют отсутствием почтальонов в сёлах», таким образом, переадресуя свои проблемы «Почте России» (которая, в свою очередь, говорит об убыточности как минимум половины своих местных отделений). С другой, сам губернатор счел нужным указать на следующий момент: «Порой в наших СМИ слишком много «сахарных» новостей. Считаю, что не нужно бояться вносить в свои тексты и сюжеты «остринку», объективно говорить о проблемах... Жителям «на земле» нужна полная информация и разные мнения». То есть, получается, пресловутый «глубинный народ» массово «голосует рублем» против региональных и муниципальных газет, которые не пишут о волнующих жителей проблемах и предпочитают вместо этого заглядывать в рот местному начальству.
Что же касается упомянутой Турчаком «остринки» в репортажах, вот свежий пример из Рязанской области – как это бывает и к чему приводит в реальности.
«Сегодня коллектив районной газеты «На земле Шацкой» выпустил последний номер. Ушли все: главный редактор Галина Громова, заместитель Надежда Плаксина, специальный корреспондент Надежда Харитонова. Ушли из-за того, что Надежда Харитонова опубликовала в соцсетях правдивый материал со слушаний по мусорному полигону. Ей предложили уйти с работы, в результате ушел весь коллектив. Та статья, что вышла в газете, не наша, а издательства «Пресса», причем без подписи. Нам за свою работу не стыдно, мы ее выполнили честно. Всего хорошего, дорогие читатели!»
Такая публикация появилась 30 июня на страницах районной газеты «На земле Шацкой» в «ВКонтакте» (репост оттуда был сделан пабликом «ШАЦК (18+)») и «Одноклассниках» (страница газеты там уже удалена, но пост доступен через кэш поисковых систем).
двойной клик - редактировать изображение
Для понимания уровня накала страстей на прошедших 24 июня публичных слушаниях процитирую упомянутую выше статью Надежды Харитоновой, опубликованную 28 июня в паблике «ШАЦК (18+)»: «Такого количества людей в Шацкой администрации, пожалуй, никогда не было. На обязательные публичные слушания по проекту мусорного полигона пришли более 350 человек. Зал всех не вместил. Люди стояли в проходах, теснились в коридорах. Их объединила одна цель: защитить свой дом, свои семьи, свое будущее от «мусорного монстра», который намерены разместить всего в 1 километре от Казачьей Слободы… На слушания шатчане пришли заранее, «вооружившись» плакатами с надписями «Нет мусорному полигону рядом с Шацком!», «Не хотим жить на свалке!»… Многие приехали целыми делегациями из сел района. Прибыло и духовенство Шацкого района во главе с благочинным Шацкого округа. Все были настроены дать отпор «мусорному монстру», который покушается на чистый экологический район, на жизнь и здоровье его жителей».
Как уточнил затем 14 июля сайт администрации Шацкого района, уже после слушаний около 4 тыс жителей Шацка и Шацкого района подписались под обращением в прокуратуру Рязанской области и Генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованием проверить законность процедуры выбора земельного участка под мусорный полигон. Для понимания, население Шацкого района составляло 20,5 тыс человек на 2023 год, непосредственно города Шацка – 5,8 тыс человек.
«Последний номер газеты, которую делали мы, выйдет 4 июля. А потом шацкую районку будут делать рязанские журналисты. Как вам это? Станете выписывать?» – упомянула в комментариях к упомянутому выше репосту в паблике «ШАЦК (18+)» журналистка Надежда Харитонова. Вот ещё к вопросу о падении тиражей газет.
Интернет-издание «Рязанские Новости» назвало статью о прошедших в районном центре публичных слушаниях «Бунт в Шацке». Действительно, русский бунт как он есть, даже с хоругвями, как до революции. Пока вполне себе мирный. Пока…
двойной клик - редактировать изображение
12 лет назад в статье «Крестный ход против никеля», опубликованной 25 июня 2013 года в «Независимой газете», я описывал громкий конфликт вокруг разработок никеля в Воронежской области: «После согласованного митинга вблизи месторождений, собравшего, по разным данным, от 1,5 до 4 тыс. человек, часть собравшихся двинулась к огороженной Уральской горно-металлургической компанией территории… На YouTube уже выложены видеозаписи этого марша, где видна неспешно текущая людская река, впереди которой на руках несут иконы. За ними – люди с хоругвями и имперскими флагами царской России с изображением креста, многие – в казачьей форме и футболках с православной символикой. Пение тропаря «Спаси, Господи, люди твоя» продолжается даже тогда, когда толпа начинает крушить двухметровые заборы из стальных листов, окруженные с внешней стороны мотками колючей проволоки. Затем одна за другой вспыхивают бытовки и буровая техника».
Погрому лагеря предшествовали массовые митинги против разработок никеля вблизи истоков Хопра, прокатившиеся годом ранее по окрестным городам. В ближайшем к месту разработок в Воронежской области городке Новохоперск (население 6,7 тыс человек на 2012 год) на митинг 27 мая 2012 года вышло 3 тыс человек, 3 июня 2012-го – от 5 тыс (данные МВД) до 10 тыс. (данные организаторов), 5 августа 2012-го – от 2,5 тыс (данные МВД) до 5 тыс. (данные организаторов). Стоит заметить, что такие огромные в пропорции к общему населению города цифры объясняются в том числе масовым приездом активистов из соседних городов, например, на июньский митинг прибыло около 2 тыс человек из Урюпинского района Волгоградской области.
В более крупных, но и дальше отстоящих от мест разработок городах цифры были не такими большими в пропорции к населению, но тоже огромными по местным масштабам: в Борисоглебске (65,5 тыс жителей на 2012 год) на митинг 3 июня 2012 года – от 5 тыс (данные МВД) до 10 тыс человек (данные организаторов), в Урюпинске (население 40,8 тыс человек на 2012 год) 27 мая 2012-го – от 2 до 4 тыс человек, 21 июля 2012-го – 2 тыс человек и т.д. При этом вплоть до конца мая 2012-го местные чиновники протесты подчеркнуто игнорировали, хотя позже активно к ним подключились.
На ровном месте чиновники довели ситуацию до взрыва. Хотя первое время, когда после внезапного появления 4 марта информации о разработках никеля на митинги выходили считанные сотни жителей, власти и подчиненные им издания проблему успешно (как им казалось) игнорировали. И этот игнор привел к еще большему раздражению людей.
Логика облечённых властью людей понятна – они искренне считают, что, раз газеты финансируются из бюджета, то журналисты должны прислуживать чиновникам. Вот прям буквально «я деньги плачу и я музыку заказываю». Хотя вообще-то деньги-то из бюджета – это не личные деньги чиновников, это налоги граждан и они «музыку заказывают».
В итоге такой политики всегда получаются «сахарные новости», максимально игнорирующие все проблемы. Да чего далеко ходить, загляните хотя бы в районные и окружные газеты Москвы, или созданную мэрией сеть пабликов М125 в «ВКонтакте». Бесконечный поток отштампованных как под копирку новостей в духе «прошёл концерт местной группы» или «чиновники поздравили ветеранов», самая серьёзная проблема – «на улице потерялся котик». В то время, когда во многих районах кипят страсти вокруг открытия огромного количества хостелов для мигрантов (причем часто в старых домах, где все число жителей меньше числа коек для гастарбайтеров в хостеле), вырубки деревьев и строек в парках, бесконечной переукладки плитки и бордюров (а это не только расход тех же бюджетных денег, но и невозможность для огромного числа людей выйти из дома, пройти по тротуарам или проехать по дороге из-за вырытых котлованов) и т.д.
