"ЗАВТРА". Михаил Викторович, словосочетание "арабская весна" стало привычным, но явление это не совсем ясное. С одной стороны, были некие иностранные интервенции "мягкой силы", с другой стороны, налицо огромное количество внутренних причин. Хотелось бы понять, как всё это развивалось и куда движется?
Михаил РЯБОВ. "Арабская весна"… Уже в 2012 году тогдашний премьер-министр Алжира Ахмед Яхья окрестил ее "арабской чумой". И совершенно справедливо, поскольку она привела к очень серьёзным последствиям. В январе этого года президент Египта Абдель-Фаттах Ас-Сиси озвучил некоторые итоги этой "весны-чумы": миллион четыреста тысяч убитых, пятнадцать миллионов беженцев, финансовые потери — 900 млрд долларов.
"ЗАВТРА". Ливия входит в эту статистику?
Михаил РЯБОВ. Безусловно. Однако тут есть одно "но": авторы многих материалов, посвящённых этой теме исходят из того, что "арабская весна" — плод внутренних проблем самих арабских стран. Не могу с этим согласиться. И совсем не потому, что в арабских странах нет проблем, или эти проблемы никак не влияют на общую ситуацию. Проблемы, безусловно, есть, причём очень большие. Однако, на мой взгляд, "арабская весна" есть прежде всего геополитический феномен. Анализировать его следует, начиная с самого высокого уровня системы — глобального.
С уходом Советского Союза ушла в небытие и система международной безопасности, основанная на Ялтинско-Потсдамских соглашениях. Соединённые Штаты решили управлять глобальной системой в одиночку. Естественно, провалились. И не могли не провалиться. Почему? Называю это "принципом качелей". Берём самые элементарные качели: если на них сидят два равных по весу человека, то система работает отлично. Если кто-то потяжелее, а кто-то полегче, — значит, система начинает работать с "напрягом". А если посадить тяжеловеса и только на одну сторону качелей — система вообще работать не будет.
"ЗАВТРА". Это качели-балансиры. А сейчас выстраивается новая международная конструкция, которую я называю "прыгающая карусель", поскольку существует ещё Китай. И, главное, эта карусель может вращаться в разные стороны.
Михаил РЯБОВ. Поэтому приход к власти в США Дональда Трампа объективен. Будучи человеком из мира большого бизнеса, управляющим реальными капиталами в реальном масштабе времени, он осознаёт, что сохранить свою гегемонию и успешно управлять другими странами можно в двух случаях: либо развиваясь быстрее всех, либо замедляя развитие других.
В первом случае ты служишь примером, а также источником перспективных технологий для всех остальных. Но сейчас Штаты на это неспособны, потому что у них только федерального долга уже больше 21 трлн. долл. (почти половину из этой астрономической цифры они набрали при Обаме, при глобалистах). Значит, нужно решать свои внутренние проблемы.
Второй способ — замедлить развитие других: через санкции, через так называемую доктрину "управляемого хаоса", когда дестабилизируется ситуация в отдельных странах, как в ходе "арабской весны", или через развязывание боевых действий — на страновом, региональном или, не дай Бог, глобальном уровне. Тем более, что у Штатов опыт в этом плане очень солидный: они по итогам Первой мировой войны аккумулировали 50% всех золотовалютных резервов мира и из должника Европы превратились в кредитора. А по итогам Второй мировой, заработав на крови миллионов людей 35 млрд. долл., они аккумулировали уже 65% всех золотовалютных резервов мира. И не только "вылезли" из Великой депрессии, но ещё Европе навязали план Маршалла. Да и нам пытались…
"ЗАВТРА". И перед Штатами возникает вопрос: что делать?
Михаил РЯБОВ. Да. Что касается стран Европы, то они — вроде бы союзники по НАТО, но, если нужно, их можно "прижать". Например, событиями на Украине или той же миграцией.
В районе Тихого океана США ещё в период правления Барака Обамы начали укреплять свою группировку за счёт переброски части сил и средств из Европы. А в декабре 2017 года президент Трамп подписал свой вариант Доктрины национальной безопасности, подтвердивший, что двумя основными противниками США являются Россия и Китай. В этих условиях Соединённым Штатам надо, чтобы Ближний Восток оставался под их гегемонией, дабы контролировать основные запасы энергоносителей. Как это можно сделать? Вот и началась "арабская весна", то есть целенаправленный процесс дестабилизации ситуации в ряде арабских социумов. Так было и в Египте, и в Ливии, и в Йемене, и в Сирии. Именно поэтому я определяю "арабскую весну" как спецоперацию, цель которой — сохранить гегемонию Штатов в стратегически важном районе нашей планеты.
В пользу такой трактовки "арабской весны" говорит многое. Принято начинать отсчёт "арабской весны" с 2011 года. Но ещё в 2006 году по линии только Госдепа США было выделено 25 млн долл. на финансирование сирийского оппозиционного канала "Барада".
В 2008 году такие гиганты, как Google, Facebook и пр. специально финансировали подготовку египетской оппозиции. Более того, в 2009 году у нас в русском переводе вышел сборник "Сценарии дальнейших вторжений США. Официальные документы Пентагона" под редакцией Стивена Эллиота, где было чётко расписано, как Штаты поведут себя на севере Сирии. Учитывая, что эта книга переводная, появилась она ещё раньше.
"ЗАВТРА". И курдская тема тоже была прописана в этой книге?
Михаил РЯБОВ. Да, вот цитата: "Подверженное наибольшему угнетению курдское население Сирии сосредоточено на северо-востоке страны и обладает для нас стратегической важностью. Северные провинции Ирака, находящиеся под контролем Регионального правительства Курдистана, стали более стабильными и политически независимыми после 2003 года и ныне служат примером для других частей региона. В качестве надёжного союзника США эта организация, несомненно, поддержит любые дипломатические или иные меры, направленные на освобождение сирийских курдов, а войска Коалиции могут рассчитывать на всестороннее сотрудничество со стороны курдских партизан по обе стороны границы между Сирией и Ираком. Проведение в жизнь этой стратегии может произвести двоякий эффект: с одной стороны, это приведёт к дестабилизации режима Асада, а с другой, продвинет вперёд усилия США по установлению мира в Ираке и во всём регионе в целом. Региональному правительству Курдистана может быть обещан суверенитет в освобождённом курдском регионе Сирии в обмен на отказ от своих претензий на "курдскую Турцию". Такой компромисс может убедить Турцию присоединиться к американо-курдской коалиции, целью которой будет отнять у Дамаска "курдскую Сирию". Если Асад потеряет контроль над столь значительной частью территории, то он потеряет поддержку и высших военных чинов, а также консервативно настроенных слоёв населения, что чрезвычайно облегчит дело свержения режима. Если такой подход увенчается успехом, то его можно будет применить и в отношении курдских районов на северо-западе Ирана".
"ЗАВТРА". И всё это — под флагом "демократизации" арабских стран?
Михаил РЯБОВ. Да, но это просто смешно, потому что ближневосточные государства исторически всегда управлялись тоталитарными и авторитарными режимами. В общей теории систем есть закон, суть которого заключается в том, что система, вступающая в период трансформации, допускает только те изменения, которые позволяют ей сохраниться в тех параметрах, которые были заложены при генезисе. Если системе это не удаётся, она гибнет, и на её место приходит система с другими качествами. То есть никакой демократизации в западном понимании этого слова арабские страны просто не выдержали бы.
"ЗАВТРА". И не лезут же они в Саудовскую Аравию со своей демократией! Всё это шито белыми нитками, и "демократизация", конечно, только повод.
Михаил РЯБОВ. Саудовскую Аравию они вообще не тронули.
"ЗАВТРА". Да, но здесь тоже непонятно: если вздыбить Ближний Восток, поджечь его, дать дорогу исламистам — то это будет по принципу "так не доставайся же ты никому"…
Михаил РЯБОВ. Нет, почему? Ведь до этого Китай, например, в Ливию шёл очень активно, а теперь, когда Ближний Восток "зажгли", конкуренты туда не пойдут. "Нехай горить", как говорится, а Штаты в это время будут заниматься зоной Тихого океана и поднимать свою экономику. Однако "на перспективу" контроль всё равно сохраняется за ними.
"ЗАВТРА". А в Ираке США добились своих целей?
Михаил РЯБОВ. В 1979 году, приехав работать в Ирак, я стал свидетелем процесса широкомасштабной модернизации страны. В 1983 году, когда убывал на родину, уже ничего не напоминало мне об увиденном в начале. Три года войны с Ираном, в которую Саддама Хусейна втянули те же Штаты, сделали своё дело… А в 2003 году США окончательно добили некогда цветущую страну. Даже покойный ныне генерал Норман Шварцкопф, командовавший группировкой коалиционных сил в операции "Буря в пустыне" (1991 г.), в своё время изрёк: "До тех пор, пока в Ираке не придёт к власти второй Саддам Хусейн, порядка в этой стране не будет". Вот ответ на вопрос.
"ЗАВТРА". Хотелось бы коснуться Сирии — нашей боли. Я помню, в 2011 году я смотрел с горы на Дамаск, где шли бои, прямо под ногами квартал горел. И у меня не было ощущения, что это будет затяжная история. Но в какой-то момент США включились в эту игру по полной программе, начались ракетные обстрелы Дамаска, а на тот момент неявное вмешательство России процесс замедлило. Непонятно, чем это всё закончится и как это всё получилось? Ведь если представить себе Сирию времён Хафеза Асада, там другая была атмосфера. Только при нынешнем президенте стали развиваться НКО, вот вы сказали про оппозиционный канал. При отце Башара Асада вряд ли возможно было бы их развитие. Что будет дальше с Сирией?
Михаил РЯБОВ. Я бы не стал так далеко забегать вперёд. Политика, как известно, есть искусство возможного. Проблем — огромное количество. Политических и экономических, и внутренних, и внешних. Так что предстоит огромная кропотливая работа на всех уровнях: страновом, региональном и глобальном. Например, в Сирии из сельской местности в города из-за изменения климата и острой нехватки воды мигрировало 500 тысяч человек. За последнее десятилетие там резко изменился режим осадков. Только в 2007-2008 гг. по тем же причинам опустело 160 деревень в Северной Сирии. И всё это стало причиной выступлений против режима Башара аль-Асада в рамках всё той же "арабской весны". Уже не говоря о ближневосточном кризисе, в частности — о тех же Голанских высотах. Когда в 1969 году я приехал на стажировку в Египет и начал обсуждать с офицерами ближневосточную проблему, они мне заявили: "Михаил, запомни, ближневосточная проблема — проблема не границ, а существования: выживешь/не выживешь". Простой пример. До 30% пресной воды Израиль берёт с Голан. Более того, расположенные там основные источники дают 70% водосбора Кинеретского озера. То есть, если Голаны у Израиля забрать, Израиль как государство может просто "кончиться". Значит, надо договариваться. Без этого ни о каком решении палестинской проблемы и ближневосточной проблемы в целом речи быть не может.
"ЗАВТРА". Это война за ресурсы, и ресурс номер один — пресная вода.
Михаил РЯБОВ. На Ниле тоже кошмар творится. В 1959 году между Египтом и Суданом было заключено соглашение о разделе вод великой реки, согласно которому Египет получал 55,5 млн. кубометров. Но в то время население страны было чуть больше 26 млн. человек, а сегодня — почти 98 млн. А количество воды осталось тем же. Да ещё Эфиопия строит на Ниле мощный каскад плотин "Возрождение". Сколько уже было переговоров с эфиопами, но дело так и не сдвинулось с мёртвой точки. Более того, суданцы, уже давно считающие такой раздел вод Нила несправедливым, встали на сторону эфиопов. А там ещё и другие государства бассейна: Руанда, Кения, Танзания, Уганда, Эритрея. И во что это всё выльется — одному Богу известно.
"ЗАВТРА". Известно, что Муаммар Каддафи строил какие-то мощные очистные сооружения, опреснители.
Михаил РЯБОВ. Да, Каддафи построил так называемую искусственную реку.
"ЗАВТРА". И Россия как держательница самых больших резервуаров пресной воды, может выступить и миротворцем, и творцом новой цивилизации в этих регионах, которые, по сути дела, сейчас задыхаются и сохнут?
Михаил РЯБОВ. Безусловно, вопрос этот должен решаться даже не на региональном, а на глобальном уровне. Хорошо, конечно, что та же Саудовская Аравия опресняет воду, но ведь это занятие очень дорогое. Пока у саудовцев на это есть деньги. А когда их не станет? Кстати, когда я объясняю людям, что Саудовская Аравия — это колосс на глиняных ногах, меня спрашивают: "Почему? Ведь там столько нефти!" Правильно, нефти много, но Саудовская Аравия и подобные ей государства базируются на присваивающей экономике, они добывают природные русурсы с помощью технологий, не ими разработанных и не ими освоенных. Заберите у Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта всё нефтегазодобывающее оборудование — где будет всё их богатство?! Ответ, по-моему, очевиден…
"ЗАВТРА". Но ведь те же Эмираты понастроили гостиниц, обустроили пляжи, пиар создали, и есть определённая перспектива у них, потому что часть людей стремится зимой на тёплые моря.
Михаил РЯБОВ. По данным ООН, больше всех мусора в мире создают США, но в расчёте на душу населения первые три места занимают Катар, Кувейт и ОАЭ. То есть там наплыв туристов, а почва — очень слабенькая, и она уже очень скоро может просто не выдержать столь мощной антропогенной нагрузки. Египетские экологи, кстати, уже начали бить тревогу по поводу зоны Красного моря. Так что все эти гостиницы и туркомплексы — конечно, очень хорошо, но как бы потом плакать не пришлось…
"ЗАВТРА". Они там закапывают всё?
Михаил РЯБОВ. Конечно, а почва для этого не приспособлена. И плюс ещё проблема демографии. Про Египет я уже привёл пример. Когда Мубарак пришёл к власти в 1981 году, он с самого первого выступления на внутреннем экономическом форуме буквально криком кричал, что очень скоро экономика будет не способна обеспечивать потребности населения страны. В результате, в ходе "арабской весны" против Мубарака выступила та самая молодёжь, которая фактически обязана ему своим рождением: при нём люди стали жить лучше, и рождаемость повысилась.
В 1994 году я присутствовал в академии Генштаба на лекции, которую читали преподаватели Гарварда. Они рассказывали нам, как готовилась и проводилась операция "Буря в пустыне". Возглавлял их небезызвестный Роберт Блэквилл, который работал у президента Джорджа Буша-старшего специальным помощником по нацбезопасности. И я ему задал вопрос: "Господин посол, скажите, а что, на ваш взгляд, будет основными угрозами для человечества XXI века?" Он ответил: "Распространение оружия массового поражения, исламский фактор и массовые миграции". Они уже тогда всё это просчитывали. И то, что мы сейчас видим в Европе, — это ведь тоже спецоперация.
"ЗАВТРА". Об этом говорят, но только не понимают — зачем? Для ограничения европейского влияния?
Михаил РЯБОВ. Да.
"ЗАВТРА". И это осуществляется руками самой европейской элиты?
Михаил РЯБОВ. К сожалению… Причём большинство так называемых беженцев — это не старики, старухи, дети, больные, а молодые, здоровые парни! Говоря военным языком, мобилизационный контингент. Но, самое печальное, у нас ведь Центральная Азия — такая же…
За те полвека, что я занимаюсь Ближним Востоком, мне ни один араб и ни один мусульманин не сказал что-то вразумительное в ответ на вопрос: "А почему в VIII веке арабы оказались в трёхстах километрах от Парижа, в местечке Пуатье, где были разбиты?" Конечно, сегодня уже никто, как раньше, не говорит, что они несли "свет новой религии". Но истинной причины тоже никто не называет: сильнейшая засуха и кризис кочевого хозяйства, все пастбища либо выедены, либо вытоптаны. Надо выживать. А рядом — цветущие земледельческие цивилизации Ирака и Ирана. Ну-ка, вперёд! В качестве идеологического обеспечения выступила новая объединяющая религия — ислам… А далее, как говорится, аппетит приходит во время еды.
"ЗАВТРА". Да, история склонна повторяться… Сейчас существует "большая тройка": Россия, Китай и США, и есть "малая тройка" на Ближнем Востоке: Турция, Россия и Иран. При этом Америка по-прежнему активно присутствует в регионе и, как вы говорили, поддерживает курдов. Получится ли у них "отъесть" какую-то автономию?
Михаил РЯБОВ. Думаю, если и получится у курдов какая-то автономия, то не в рамках единого курдского государства, поскольку ни Турции, ни Сирии, ни Ираку, ни Ирану Курдистан как независимое государство не выгоден.
"ЗАВТРА". По сути, это сепаратистское движение, и не случайно так жестоко Саддам Хуссейн подавлял их. Чуть ли не с помощью, говорят, химоружия?
Михаил РЯБОВ. Да, существовал план "Аль-Анфаль" — план действий правительства Ирака против курдского меньшинства, в рамках которого в 1987-1988 гг. применялось химическое оружие (первый раз — в апреле 1987 г.). Что же касается ставшей известной всему миру химической атаки находящегося в Иракском Курдистане города Халабджа (март 1988 г.), в результате которой погибли около пяти тысяч человек, то там не так всё однозначно. Тогда один из курдских руководителей, будущий президент Ирака Джаляль Талабани, в ходе ирано-иракской войны заявил, что у курдов нет друзей среди арабов, — у них друзья в Иране. Более того, иранским войскам была дана возможность во взаимодействии с союзными им иракско-курдскими отрядами пешмерга захватить находящийся в непосредственной близости к границе с Ираном город Халабджа. В ответ на это Багдад и применил химическое оружие… Непосредственно руководил операцией двоюродный брат Саддама Хусейна Али Хасан аль-Маджид, после Халабджи получивший прозвище "Химический Али" и повешенный по приговору суда в январе 2010 года.
"ЗАВТРА". Возвращаясь к "арабской весне": были ли страны, кроме монархий Персидского залива, где ничего не случилось?
Михаил РЯБОВ. Безусловно, ведь "арабская весна" прошла выборочно: в Ливии, Египте, Сирии, Йемене.
"ЗАВТРА". Ещё в Тунисе что-то было.
Михаил РЯБОВ. С Туниса-то всё и началось, но там, на мой взгляд, действительно ключевое значение имели внутренние причины. Потому что президент Туниса Бен Али, в отличие от Мубарака, Каддафи или клана Асадов не рассматривался как возможный лидер регионального уровня. А ведь удар-то был нанесён по лидерам. Более того, удар специально был нанесён с помощью радикального ислама. Ну, пришли радикальные исламисты к власти в Египте, и что? Они же ни на что не способны! Ими очень легко управлять. Мне приходилось сталкиваться с Мубараком, переводить его. Не могу согласиться с утверждениями о том, что он был проамерикански настроен. Напротив, отдаю ему должное — я ни разу не слышал, при всех перипетиях в отношениях между нашими странами, чтобы он когда-то отрицательно отзывался о России, не говоря уже об СССР. А куда ему было деваться? 38% египетского экспорта шло в Штаты, он этим кормил страну. Мы-то закрылись, тем более — во времена "козыревщины"…
"ЗАВТРА". Мы вообще ушли с Ближнего Востока.
Михаил РЯБОВ. Да. Но, в отличие от того же Ирака и Ливии, очень богатых стран, Египет, небогатая, если не сказать даже — бедная страна, выплатил нам все долги. За одно это Мубарака можно уважать.
Вот удар "арабской весны" и был нанесён по лидерам: Мубараку, Каддафи, Асаду. Ирак сломали ещё раньше.
"ЗАВТРА". В Египте вроде успокоилось, "Братья-мусульмане" (террористическая организация, запрещённая в РФ — ред.) ушли в подполье?
Михаил РЯБОВ. Да, нужно отдать должное египетской армии.
"ЗАВТРА". А есть какие-то попытки изменить эту ситуацию?
Михаил РЯБОВ. Отрытых попыток пока нет. Но ведь успех или неуспех власти зависит от того, насколько она справляется с реальными проблемами, а в Египте их множество: население громадное, а воды и земли не хватает. Практически 100 миллионов человек живут на 5-6% территории страны. Всё остальное — пустыня, которую нужно осваивать. Что требует, прежде всего, огромных средств, которых нет. В этом плане, конечно, Ас-Сиси очень тяжело…
"ЗАВТРА". Удивительно, что в Сирии, которая была долгое время светской страной, вдруг запылали древние религиозные противоречия: салафиты, алавиты не могут найти общий язык. Сунниты смотрят на династию Асадов и говорят: "Нет, он не наш", — хотя, по конституции Сирии, президент должен быть суннитом обязательно. И Хафез Асад, и Башар Асад — сунниты по присяге. Почему происходит эта архаизация?
Михаил РЯБОВ. Архаизация — один из способов затормозить развитие этих стран. А противоречия искусственно раздуваются в интересах конкретных группировок (на внутристрановом уровне) и государств (на региональном и глобальном уровнях).
"ЗАВТРА". То есть это сознательно запущенный процесс?
Михаил РЯБОВ. Конечно. Та же самая история, кстати, была и в Ираке: большинство населения — шииты, а у власти — сунниты во главе с Саддамом Хусейном. И в Бахрейне: большинство — шииты, а у власти — сунниты. В своё время этнографы назвали это противостоянием двух цивилизаций: цивилизации верблюда и цивилизации арыка. Сунниты — это бывшие кочевники. А шииты — земледельцы.
"ЗАВТРА". То есть это глубинные противоречия, разный менталитет?
Михаил РЯБОВ. Конечно. Вот мы говорим: "исламская цивилизация". А что это значит? На мой взгляд, исламская цивилизация, равно как и любая другая, — это целостная универсальная система. И, дабы не нарушать её целостность, нельзя духовную подсистему цивилизации отделять от её материальной подсистемы. Посему и ислам — разный. Есть ислам западный — в арабских странах. Есть ислам восточный — в Юго-Восточной Азии. Это разные экологические ниши и, соответственно, разный образ жизни. Но всё это — исламская цивилизация. То есть — единство в многообразии. И сейчас, когда мир находится в системном кризисе, надо, прежде всего, обращать внимание на экологию, на экономику. Иначе всё может кончиться, как в своё время сказал Блэквилл, массовыми миграциями. Что это такое — Европа уже немножко почувствовала. Не дай Бог и нам…
"ЗАВТРА". Если говорить о больших масштабах, это уже называется "новое переселение народов".
Михаил РЯБОВ. Совершенно верно, новое великое переселение народов.
"ЗАВТРА". Михаил Викторович, большое спасибо за беседу!
-
Петр
11 августа 2018 в 17:51Черный
Замечательная познавательная статья!!!
Спасибо.
-
Исаак
11 августа 2018 в 18:11Бронштейн
Американцы думают и действуют. У них получается. У российских лидеров получается только набивать свой личный карман.
-
Владимир
11 августа 2018 в 18:18Васильев
Исаак Бронштейн.
С Вами не интересно, возразить нечего, как всегда в точку!!!
-
Сергей
11 августа 2018 в 20:23Ковальчук
Исаак, а ведь в современном исполнении и американцами, и русскими, и китайцами, через ссудный капитал = "золотой телец" именно вы и управляете. Недаром вы мне Нетаньяху навязывали, для послушания, совсем недавно.
Только Нам навязывать ничего не надо. Мы то знаем, что с Нами Бог. А таких как вы, - сам Моисей карать скоро будет. Если конечно Разум ваш не поймёт, - не вы правители для собственного царствия, для себя любимых, - а именно все Мы все Вместе и есть то Царствие Божие Искомое.
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:17Комов
Исаак Бронштейн
Ну, а у Вас плохо получается набивать свой личный карман? Сомневаюсь.
Но, Исаак - поджигать - не тушить. Разные способы набития кармана. Понимаете?
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:18Комов
Владимир
Васильев
Владимир, если Вам не чего возразить Исааку, то вспоминается цитата из фильма, думаю Вам знакомого - у настоящего мужчины всегда есть что сказать.
А уж Исааку возразить тем более!
-
Yafim
12 августа 2018 в 07:25Liport
Сергей
Ковальчук
11 августа 2018 в 20:23 Оценить комментарий:
Исаак, а ведь в современном исполнении и американцами, и русскими, и китайцами, через ссудный капитал = "золотой телец" именно вы и управляете. Недаром вы мне Нетаньяху навязывали, для послушания, совсем недавно.
Только Нам навязывать ничего не надо. Мы то знаем, что с Нами Бог
**********************************************************************************************************
С вами бог и скрепы и духовность ,так почему в дерьме живёте ?
-
Сергей
12 августа 2018 в 18:37Ковальчук
На Yafim Liport. Это кто в дерьме живёт?
Может в зеркало поглядите. Дерьмо то у вас и находится. Или не у вас самые многочисленные и массовые гей парады? Этим вы уже разложили своих гоев, что бы не додумались об Правде и Справедливости. Поэтому по сути в дерьме именно вы. И что интересно, об этом узнал из очерка Аркадия Бабченко, после той памятной инсценировки. Тогда на волне пены разной информации о нём, - ознакомился как он восхищался массовостью гей парада в Иерусалиме и о том, как весь город тогда преобразился в "радужную" символику и флаги.
И это только малая толика дерьма, в котором вы находитесь. Хотя только за это дерьмо Бог сжигал Содому и Гомору. А если сюда присовокупить дерьмо поклонения культу золотого тельца, на истребление которого Бог направлял ещё Моисея и когда каждого десятого такого поклонника еврейских кровей, тогда Моисей убил. То тоже надо помнить, что тогда было только предупреждение. И что в совокупности вы заслужили в этом случае в итоге, - опустившись в это духовное непотребство разложения и гнили?
Мы же, находясь в вечном поиске Правды и Истины, в то же время ощущаем себя Людьми равными в Духе с Богом. Поэтому дерьмо к Нам не пристаёт. Да, может быть сейчас и сложно немного, но живя по возможностям, Мы не ропщем. А Правды и Справедливости Мы всё равно добьёмся и Бог Нам в этом окажет Помощь.
-
Владимир
12 августа 2018 в 20:45Васильев
Сергей Ковальчук.
Достойный ответ, поддерживаю!
-
Владимир
12 августа 2018 в 20:56Васильев
Сергей Комов
"у настоящего мужчины всегда есть что сказать." - добавлю: красивой девушке.
Вот это будет правильно.
-
Yafim
13 августа 2018 в 11:48Liport
КОВАЛЬЧУК :
Мы же, находясь в вечном поиске Правды и Истины, в то же время ощущаем себя Людьми равными в Духе с Богом. Поэтому дерьмо к Нам не пристаёт. Да, может быть сейчас и сложно немного, но живя по возможностям, Мы не ропщем. А Правды и Справедливости Мы всё равно добьёмся и Бог Нам в этом окажет ПомощЬ
********************************************************************************************************
Вы уже находитесь в вечном поиске с 1917 года ,а жизнь идёт .она ведь катится ,
а кто сейчас не живёт ,потом схватится .
А что народ живёт в дерьме ,советую посмотреть по ПЕРВОМУ КАНАЛУ ТВ
передачу МУЖСКОЕ /ЖЕНСКОЕ В 16 ЧАСОВ ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ .
-
Сергей
13 августа 2018 в 13:50Ковальчук
На Yafim Liport, кто в каком дерьме живёт, считаю уже обсудили. При всём при этом есть разные категории упадка в каждой нации. Есть категория таких, имеющая место в каждом народе - пьяницы, наркоманы, бездельники и т.д. Есть и другая категория - это те, кого обманули, бросили на произвол судьбы и т.д., используя сатанические методы культа золотого тельца = капитала. И вот здесь, - со второй категорией не всё так просто. Здесь на самом деле, люди сами не виноваты, - в это сложное положение их целенаправленно направили. А почему и как это происходит? А происходит это именно потому, что наши правители, как того и желал Исаак Бронштейн, - исполняют безукоризненно волю того же индивидуального и коллективного Нетаньяху. Поэтому это дерьмо рукотворное и именно вы его порождаете и у нас, и во всём Человечестве в целом. Ведь если вам не жалко своих гоев, то русских ли, американских ли, китайских и т.д., вам тем более не жалко. Они для вас просто звери, - не так ли?
Но не будем о грустном. В ближайшее время Божий Суд всё расставит на свои места и как по Писанному, - последние станут Первыми и приведут всё Человечество в Царствие Божие на Земле - в Истинный Коммунизм Нового Мира.
Но на чём хотелось бы акцентировать ваше внимание Yafim? А именно на том, что в период с 1917 по 1991 года Мы с вами находились именно в совместном поиске Правды и Истины, пускай и на Ветхозаветной основе. И ничего, всем были открыты любые дороги по способностям и возможностям, и большинство было счастливо тогда из Нас. А вы лично даже участвовали в освоении Космоса Советским Союзом из славного города Омск. И вспоминая тот период помнится более хорошее, чем плохое.
Со своей стороны желаю, что бы в СССР -2 - в Нашем общем Новом Истинном Коммунистическом Мире, - Мы вновь стали Совместно Счастливы. И что бы Мы с околоземной орбиты и Солнечной системы перешли к освоению сначала своей галактики Млечный Путь, а затем уже и всей Вселенной. Ведь для вас, как Человека отдавшего не один год своей бесценной жизни Космосу - освоение Нами, всем Человечеством - Космоса, от края до края в будущем, не может быть абсурдной затеей. Не так ли?
-
Yafim
13 августа 2018 в 20:04Liport
Сергей
Ковальчук
Сегодня в 13:50
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Сергей ,ваша фамилия случайно не МАНИЛОВ ?
Вы всё на бога надеетесь ,забыли поговорку : На Бога надейся, а сам не плошай .
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
-
Виктор
13 августа 2018 в 21:16Хохлачев
"На Бога надейся, а сам не плошай" .
"Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем"
\1Ио.4.16\. Любящий и есть Бог.
-
Сергей
14 августа 2018 в 03:03Ковальчук
На Yafim Liport
Сергей ,ваша фамилия случайно не МАНИЛОВ ?
Вы всё на бога надеетесь ,забыли поговорку : На Бога надейся, а сам не плошай .
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Yafim, я уже не один раз говорил, что в период с 1999 по 2002 год познал всей душой и телом Бога, через Чудесное Спасение, с последующим Вторым Рождением, а затем уже, на Дальнем Востоке, в период с 2000 по 2002 года получил и Воспитание от Него.
В конечном итоге я познал Бога на уровне не меньшем, чем Авраам, Моисей, Илия и многие другие Пророки прошлого, а в некоторых моментах даже и в большей степени.
При всём при этом, - Бог Сам принял такое решение. Лично я до 1999 года в Него вообще не верил и никогда ни о чём Его не просил.
Сейчас же, я просто чувствую, когда Бог тем или иным способом меня подправляет.
А в целом же я так и живу, именно по такому принципу; "На Бога надейся, а сам не плошай."
Просто проанализировав всё пережитое ранее, осознаю и понимаю, что Бог Спасал и Воспитывал меня тогда не только для моего личного Спасения.
Осознавая это я и предлагаю Путь Нашего Общего Спасения, - с Надеждой на Божью Помощь, - но основанном на Нашем лично каждым принятом и воплощённом решении.
-
Vladimir
11 августа 2018 в 19:13Barakhnin
"...это была великая и страшная проповедь Божественного Провидения к людям, состоявшая из двух частей. Революции, говорилось в этой проповеди, происходят только от злоупотреблений правительства; это первая часть, обращенная к государям. Но злоупотребления все-таки несравненно лучше революций; это вторая часть, обращенная к народам". (с) Жозеф де Местр
-
Виктор
11 августа 2018 в 21:12Хохлачев
Революция не просто лучше, она неизбежна. Избежать можно только контрреволюции. Если Вы о гражданской войне, то в ней всегда виновата контра, то есть те, кто сопротивляется прогрессу, который есть движению к идеальному, Коммунистическому обществу. Все, что направлено (в частности, помянутые Вами "злоупотребления" против этого движения и есть САТАНИЗМ в самом прямом смысле термина.
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:20Комов
Виктор
Хохлачев
Виктор, победят, кто бьётся во славу Тёмных Богов!
А Вы со своим комхуизмом и хренославием, увы, уйдёте на покой. Покойного Вам завтра навсегда!
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:23Комов
Vladimir
Barakhnin
Владимир, вижу вы - мыслитель!
Чужие цитаты придают Вам вес!
Но, уж, поверьте, больше веса
Придаст вам х-р на перевес
Это я так чего-то под настроение.
"Но злоупотребления все-таки несравненно лучше революций" - кому лучше?
-
Виктор
11 августа 2018 в 21:37Хохлачев
"...победят, кто бьётся во славу Тёмных Богов!"
Победили, но это не конец исторического пути. Окончится он на пороге, через который войти дано не всякому...
-
Vladimir
12 августа 2018 в 11:25Barakhnin
Виктор Хохлачев: "Если Вы о гражданской войне, то в ней всегда виновата контра, то есть те, кто сопротивляется прогрессу"
Ну, если прогресс подразумевает конфискацию собственности (притом не только частной на средства производства, но и личной - например, в соседней ветке некий кандидат исторических наук доказывает, что следует конфисковывать жилплощадь более 30 кв.метров на человека и вклады более 2 млн.руб), то видали мы этих "прогрессистов" на штыках росгврадейцев. А надо будет - выйдем росгвардейцам подмогнуть.
-
Виктор
12 августа 2018 в 12:31Хохлачев
Прогресс, подразумевает и движение к социальной справедливости включая распределение результатов общественного труда.
" Совершите же теперь самое дело, дабы чего усердно желали, то и исполнено было по достатку. Ибо если есть усердие, то оно принимается смотря по тому, кто что имеет, а не по тому, чего не имеет. Не требуется, чтобы другим было облегчение, а вам тяжесть, но чтобы была равномерность. Ныне ваш избыток в восполнение их недостатка; а после их избыток в восполнение вашего недостатка, чтобы была равномерность, как написано: кто собрал много, не имел лишнего; и кто мало, не имел недостатка" \2Кор.8.11\.
-
Vladimir
12 августа 2018 в 17:56Barakhnin
Вы сначала Декалог выучите:
Не укради
и
Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.
-
Виктор
13 августа 2018 в 16:07Хохлачев
Ну.... брат. Давайте разбираться. Во-первых не "укради"?
А если некто украл (у Вас ли или у ближнего моего) то, чего мне не даже желать не велено?! Ближний он мне? Нет - враг народа! Ближний мне тот, кто по сам по заповеди поступает, то есть соблюдает нравственный закон, который начинается со слова "не пожелай" (там, где «не укради» это уже право уголовное, когда судят поступок, совесть судит уже сами безнамеренные пожелания - зависть).
Краденое («священная» частная собственность: не путать с личной) не принадлежит вору, в защиту которого Вы тут выступаете. Вернуть украденное Народу есть обязанность каждого честного человека!
"Ибо заповеди не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. Так поступайте, зная время, что наступил уже час пробудиться нам от сна. Ибо ныне ближе к нам спасение, нежели когда мы уверовали" \Рим.13.9\.
Выучить буквы мало, понять необходимо и воплотить (то есть руководствоваться идеей справедливости)!
-
Vladimir
14 августа 2018 в 15:13Barakhnin
Дык коммунарам просто пришло возмездие за их зверства.
"С Парижской коммуной связана и одна из первых резонансных попыток использовать взятие заложников как инструмент политической борьбы. В начале апреля 1871 г. войска Коммуны предприняли наступление на Версаль. Операция не увенчалась успехом, и несколько командиров, попавших в плен к версальцам, были расстреляны без суда. В ответ Коммуна издала декрет о заложниках. Он предписывал заключать в тюрьму всех видных граждан, «подозрительных в смысле сношений с Версалем», и объявлял, что расстрел каждого пленного коммунара повлечет за собой казнь троих заложников.
Революционные власти приступили к арестам чиновников, полицейских, священнослужителей. Попал в число заложников и парижский архиепископ Жорж Дарбуа...
Надо отдать должное умеренным членам Коммуны — долгое время они препятствовали казням заложников. Чем вызывали негодование радикальной прессы. Так, популярная среди коммунаров газета «Папаша Дюшен», щеголявшая нарочито грубым языком, писала: «Чего вы тютькаетесь с заложниками? У вас есть закон о заложниках, так и применяйте его, черт возьми! Вы кто — ротозеи или трусы, и боитесь расстрелять заложников, согласно закону, который сами же издали?»
Когда в последние дни Коммуны инициативу у «ротозеев и трусов» перехватили экстремисты, участь заложников была предрешена. Начались жестокие и бессмысленные расправы над «классовыми врагами». 23 мая погибли первые заложники коммунаров — трое полицейских и заместитель парижского мэра Гюстав Шоде. На следующий день в тюрьме Ла-Рокетт расстреляли архиепископа Дарбуа, судью Бонжана и четверых священников. 25 мая была уничтожена группа арестованных монахов-доминиканцев из колледжа Аркейль — якобы при попытке к бегству. 26-го числа на улице Аксо толпа казнила еще полсотни заложников, в основном полицейских и священнослужителей.
...
В середине мая 1871-го к Парижу вплотную подошли версальские войска. В неоднородном руководстве Коммуны тотчас взяли верх радикалы. Они предложили вести войну «научным методом» — поджигать оставляемые коммунарами городские кварталы. Историческая и культурная ценность зданий нисколько не волновала революционных стратегов.
Вечером 23 мая к делу приступили специальные команды, использовавшие керосин, смолу и порох. Помимо множества частных домов, огню были преданы Государственный совет, здание Почетного Легиона, Министерство финансов, три театра, построенная в XVI в. ратуша (Отель-де-Виль). Погиб и один из красивейших дворцов Парижа — Тюильри. Серьезный урон был также нанесен дворцу Пале-Рояль, и лишь чудом уцелел Лувр".
https://zn.ua/SOCIETY/kommuna_bez_retushi.html
-
Виктор
14 августа 2018 в 20:02Хохлачев
А чего ждать от голодного, доведенного до отчаяния народа, когда жизнь скота дороже жизни человека. Или Вы как-то иначе представляете себе ответственность правящего класса за последствия его управления? Когда люди умирают от голода именно горящие дворцы освещают им путь в светлое будущее.
-
Vladimir
15 августа 2018 в 07:57Barakhnin
Дык не наступило во Франции "светлое будущее" - в Вашем понимании: там был и остается капитализм (хоть теперь и социально ориентированный). Скорее, напротив, эти именно горящие дворцы помогли мелкой буржуазии понять пагубность революционного пути, показав нутро левых радикалов. И после ликвидации парижской коммуны революций во Франции не было.
-
Виктор
15 августа 2018 в 10:53Хохлачев
Дык и не планировалось... Вот одностаничники мои Пугачев, Разин, они тоже правды Божией - справедливости искали, но не достигли и не могли. Всему свое время.
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:12Комов
Андрей Фефелов
Андрей, а не стоит ли предположить простое - что его поджигают пироманы?!
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:13Комов
Это ответ на вопрос -
Михаил Рябов о том, кто и зачем поджигает Ближний Восток?
-
Сергей
11 августа 2018 в 21:14Комов
Андрей Фефелов
Андрей, думаю Вы согласитесь со мной по поводу Ближнего Востока - А ХОРОШО ГОРИТ
-
Yafim
11 августа 2018 в 21:29Liport
ИРАН : 19 В провинциях в этом году количество осадков сократилось более, чем на 10%. «А в пяти из них сокращение осадков более, чем на 50% привело к серьезным перебоям с водой», - сказал Мухаммед Хадж Ресулиха.
Если в семи провинциях осадков выпало больше, чем среднегодовое количество, то в 23 провинциях наблюдается сокращение количества дождей. И если в Тегеране, Лористане и Гулистане выпало на 10% меньше осадков, то в Систан и Белуджистане количество осадков сократилось на 73%.
На 30-50% меньше выпало осадков и в таких провинциях, как Хузестан, Чехармехаль и Бахтиария, Кохгилуйе и Бойерахмед и Хорасан-Резави.
Разразившаяся засуха привела к проблемам с водоснабжением.
Жители некоторых провинций жалуются на соленую водопроводную воду и вынуждены покупать привозную.
В городах Хурремшехр и Абадан юго-западной провинции Хузестан прошли митинги из-за нехватки питьевой воды.
Иран нашел причину засухи: Израиль ворует у нас облака, дожди и снег
Израиль ворует у Ирана дождевые облака, что привело к засухе. С таким заявлением выступил в понедельник, 2 июля, командующий гражданской обороной Исламской Республики генерал Голамрез Джалали.
"Климатические изменения в Иране вызывают подозрения. Налицо иностранное вмешательство, которое приводит к изменению климата. Израиль в сотрудничестве с еще одним государством региона делают так, чтобы облака, которые приходят в Иран, не проливали дождь. Кроме того, у нас воруют не только дождь, но и снег", - уверяет генерал, ссылаясь на исследования некоего научного центра в Иране.
Джалали привел пример, что в горных районах на высоте 2000 метров выпал снег на всей территории от Афганистана до Средиземного моря, кроме ИРАНА
Заявление генерала опроверг директор метеорологической службы Ирана Эхад Вазиф. Он пояснил, что не знаком с данными, на которые ссылается Джалали.
************************************************************************************************************
ИЗРАИЛЬ : Мы не сеем и не пашем , а валяем дурака , с синагоги хреном машем ,
разгоняем облака !
Израиль предложил ИРАНУ решить вопрос с водой ,передать технологии или построить
завод по опреснению морской воды ,Иран гордо отказался .
-
Владимир
11 августа 2018 в 21:39Васильев
"Израиль предложил ИРАНУ решить вопрос с водой ,передать технологии или построить
завод по опреснению морской воды ,Иран гордо отказался."
Правильно сделал, Иран сам себе построит опреснительный завод и при этом гораздо дешевле чем Израильский.
-
Сергей
11 августа 2018 в 22:22Комов
"Израиль в сотрудничестве с еще одним государством региона делают так, чтобы облака, которые приходят в Иран, не проливали дождь. Кроме того, у нас воруют не только дождь, но и снег"
Если такие заявления имеют место быть, то население Ирана - полное быдло! Видимо такая это и нужно правителям Ирана.
-
Сергей
11 августа 2018 в 22:24Комов
Я думаю Израиль ворует у Ирана интеллект! Вот негодяи!
-
Сергей
11 августа 2018 в 22:25Комов
"Правильно сделал, Иран сам себе построит опреснительный завод и при этом гораздо дешевле чем Израильский."
Конечно, правильно сделал, что отказался. Сам построит. Только вот часть населения от обезвоживания сдохнет. Но, кого когда на востоке это волновало, правда, Владимир?
-
Владимир
11 августа 2018 в 23:08Васильев
Сергей, но не будь таким наивным, что без израильских опреснительных заводов иранцы сдохнут.
СССР в свое время вон как прессовали, не вымерли, стержень у иранцев пока есть патриотический, вырвут его, вот тогда и исчезнут иранцы.
-
Yafim
12 августа 2018 в 07:30Liport
Тысячи иранских болельщиков скандировали «Смерть диктатору» во время футбольного матча на тегеранском стадионе «Азади» в минувшие выходные.
Иранцы рассказали, что государственный телеканал заглушил опасную речевку против режима аятолл, но в век интернета ничего не утаишь: участники акции сняли ее на видео и разместили в сети.
Тысячи болельщиков, как один, встали со своих мест на стадионе, где столичная команда «Эстеглаль» играла с «Трактор Сази» из северо-восточного города Тебриз, и закричали «Смерть диктатору». Имеется в виду верховный правитель Ирана великий аятолла Али Хаменаи.
-
Владимир
12 августа 2018 в 08:20Васильев
Готовиться очередная Ливия.
-
Сергей
12 августа 2018 в 10:44Комов
Владимир
Васильев
Владимир, но я то Вас уважают. А Вы меня, говоря о моей наивности?
Хочу верить!
Я же не против, чтобы из кранов Иранцев тёк патриотизм, а из кранов Израилетян - сионизм. Пускай хоть обопьются, любимые!
Для русов это не вредно.
Главное, чтобы патриотизмом не поили и не кормили нас.
Кстати, Вам не нужен патриотизм? У меня тут излишке в закромах большие имеются. На 1 млн долларов. Но, я то Вам продам по сходной цене! Как на распродаже инфокурсов. 10% за всё сразу. Можете даже в складчину взять. Даю добро!
-
Владимир
12 августа 2018 в 11:10Васильев
Сергей не обижайся, у меня не было желания Вас обидеть, просто хотел подчеркнуть, Израиль и Иран - страны находятся в постоянной войне между собой, помощи ни одна ни другая сторона друг от друга не ждет, если кто то предлагает помощь, значит это подвох.
А так Сергей спасибо, что у Вас ко мне есть уважение.
Не думаю, что в дружеской беседе мы с Вами поссоримся.
-
Виктор
12 августа 2018 в 00:17Хохлачев
Восток жгут для радикализации, зажравшегося в борьбе против социализма, западного обывателя. Когда придет новый фюрер (освободитель от полчищ мигрантов), а он же отращивает усики, все уже само пойдет по сценарию папаши Мюллера: "Как только где-нибудь, вместо слова «Здравствуйте»-произнесут "Хайль!", в чей-то персональный адрес,- знайте, там нас ждут!"
-
Constant
12 августа 2018 в 12:39Shulgin
Андрею Фефелову и Михаилу Рябову:
Ну, что вы всё чужие долги считаете! 21 триллион, тридцать триллионов. Вы не можете понять простой истины: США, практически, не ОБСЛУЖИВАЮТ свой долг, т.е. будь он хоть какой, при нынешнем положении вещей на внутреннюю устойчивость Америки это никак не влияет. Задача ФРС и Ко сохранить такое положение дел, вокруг этого всё и кружится.
-
Виктор
12 августа 2018 в 12:45Гончар
Действительно, зачем поручикам Горбачёву и Ельцину чужая земля? А вот поручикам Трампу и Си чужая земля зачем-то нужна, зачем бы это интересно?
-
Сергей
12 августа 2018 в 13:33Ужакин
V. Борух-нин
...видали мы этих "прогрессистов" на штыках росгврадейцев. А надо будет - выйдем росгвардейцам подмогнуть.
***
Любопытное признание оранжиста, в нем как минимум два подтекста. Во- первых у оранжиста Борух-нина есть представление об истинном предназначении росгвардии, этих преторианцев нового строя. Оно в том, чтобы брать на штыки любого, кто представяет угрозу имущему классу.
А во-вторых один из тех, кто сам готов к насилию. И если у преторианца дрогнет рука, то Борух-нин возмет на штык любого. За сто процентов прибли нет человека, которого бы Борух-нин не взял на штык.
-
Vladimir
14 августа 2018 в 20:05Barakhnin
Ужанкин, не стройте из себя наивную девочку, не знавшую "об истинном предназначении росгвардии".
Читаем Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
"татья 2. Задачи войск национальной гвардии
1. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
2) охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации;
3) участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом;
4) участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции
..."
-
Владимир
13 августа 2018 в 08:12Бровкин
Вот фраза-гвоздь статьи: «Однако, на мой взгляд, "арабская весна" есть прежде всего геополитический феномен. Анализировать его следует, начиная с самого высокого уровня системы — глобального».
Но только ли к «арбской весне» она применима?
Вектор этого феномена и в пространстве и во времени — куда не кинь взгляд, всюду присутствует.
В том числе в неисчислимом великолепии и в нашей отечественной истории. От судьбы последнего русского царя, до «ежовщины» и «распада» СССР. Где всякой чумы, как в супермаркете дешевки на пальмовом масле.