Ставки растут!

Сегодняшняя молодёжь, глядя на Запад, решила начать жить НЕ по ДОХОДАМ, а НА КРЕДИТЫ......

Глупцы, они так и НЕ поняли, что ВСЮ оставшуюся жизнь будут жить в ДОЛГОВОМ материальном и духовном РАБСТВЕ......

Банкиры, на ТО и УЧИЛИСЬ, чтобы "ПОКУПАТЬ" лохов......

В бизнесе, кредиты - это "экономический рычаг" (если кредиты МЕНЬШЕ, планируемого дохода, да ещё с некоторым запасом надёжности), а сегодняшняя ЗАКРЕДИТОВАННОСТЬ граждан России - это кредитное РАБСТВО...

Фонды - это "второй уровень" закабаления граждан России.........

С удовольствием прочитала эссе. Узнала много нового для себя. Дух меркантилизма и потребительства, конечно, проникает во все поры. Нужна особая стойкость, чтобы противостоять нищему человеку тому соблазну, который несет с собой свалившееся "на халяву" богачество. Особая сила духа. Бескорыстие и благородство. Милосердие к тем, кому нужнее.

Тема довольно интересная. Очень верные слова : «деньги зачастую приводят к трагедиям и вообще богатство не в деньгах». Сегодня это очень актуальный вопрос, ведь важно уметь нести ответственность за деньги людям, которые ещё не окрепли духом.

Наконец-то новая статья. Как всегда поднята интересная тема. Проблема меркантилизма довольно актуальна в нашем прогнившем обществе. Спасибо за очередную интересную статью.

Спорный вопрос , может ли быть счастье без денег в нашем мире ? Как остаться честным и сочувствующим в мире , в котором все решается властью и деньгами. Нужно иметь огромную силу духа, чтобы не сойти с ума и остаться в здравом смысле.

Действительно, проблема, заслуживающая внимания. Спасибо автору за увлекательное эссе, эта тема очень актуальна в наше время, ведь деньги правят миром

Очень важная и интересная статья, данная проблема актуальна в нашем обществе, людей сейчас интересуют деньги и власть, но ведь про человеческие качества тоже не стоит забывать.

Говорят, художник должен быть голодным. По-моему, так вовсе и не обязательно. Любой человек должен иметь нормальное жилье, питание, одежду и все прочее для нормальной жизни, в том числе и художник. А вот если, получив все это, он и дальше будет думать, в первую очередь, о «дальнейшем повышении своего благосостояния» - тогда дело дрянь.
Владеть лишним - значит владеть чужим.
«Раньше Мы говорили: «Отдай все». (Тут можно вспомнить Евангелие - как Христос сказал одному: «Одного тебе не хватает: раздай все свое имущество...») Теперь идем дальше и говорим: «Возьми все, но не считай своим»
Все, что больше разумного прожиточного минимума - это лишнее. Вот его надо «не считать своим» и без личных сожалений обратить безвозмездно и с умом на Общее Благо.
Также Будда - первый великий Общинник мира сего - нередко упрекал самого последнего нищего в том, что он собственник, хотя тот и ничего не имел. (Не имел, но - мечтал иметь). И - спокойно смотрел на богатство других людей, видя, что в душе они не присваиваю его себе. а только им распоряжаются разумно и для общей пользы. Это называется «непривязанностью к собственности»,
Короче, все в духе.

Очень интересное эссе, наталкивает на размышления. Да, деньги и правда могут изменить человека, но сейчас в мире вся жизнь на них строится, везде нужны. Нужно всегда собой оставаться и не забывать про нравственные качества свои. С резким изменением чего-то в жизни не все люди справятся, своего рода стресс. Если человек наоборот обеднеет, он тоже изменится, не справится.

Проблема, которая показана в данном эссе, очень важна и актуальна в современном мире.Все зависит от людей, которые соглашаются с этой идеей. Будь человечество сильнее духом, можно было бы уже давным-давно сокрушить власть купюры, но проблема в том, что людям удобно поддерживать кем-то придуманное положение вещей.

Спасибо автору за новое эссе, за новую пищу для размышлений.
Тема, которая поднимается в эссе, довольно интересная, она заставляет задуматься.
Ведь, действительно, в современном мире превыше все стало материальное положение человека.

Огромное спасибо за рассказ-притчу о современности и вечной проблеме альтруизма!
Вообще рационально объяснить или обосновать благотворительность или альтруизм вряд ли возможно (если, конечно, речь идет о чистом альтруизме, а не альтруизме как создании имиджа и репутации!!!). Получаются какие-то «возвышенные» модели, мало связанные с реальностью и отдельными людьми.
А по теме причти у меня 2 соображения:
1) Бедный человек, даже получив деньги, не становится богатым. Он еще долго будет тратить деньги на обычные нужды, совмещая утилитаризм и благотворительность. Облагодетельствовал сына и бывшую жену, потом дал взаймы соседу (тоже бедному), потом помог племяннику…. Для этого не нужны какие-либо фонды, и такой благотворительностью занимается большинство обычных людей. И не нужно обвинять их в эгоизме.
2) А если уж речь идет о большом богатстве, то немногие его пускают на благотворительность в первом поколении (как Гейтс, Рокфеллер или Третьяков). Нужно 2, а лучше 3 поколения (как в «Саге о Форсайтах»), чтобы обладатели крупного состояния стали его спокойно и радостно тратить на помощь другим. Они воспринимают это богатство (доставшееся от дедушки) как нечто общественное и не тяготятся тем, что отдают его обратно обществу. А в первом поколении всегда силен «хватательный инстинкт», он собственно и создает богаство.

Очень интересное эссе. Тема очень развёрнуто и структурировано раскрыта. Очень интересно читать! Автор молодец, затрагивает актуальные темы современного общества.

Меркантильная сторона общества победила? Деньги - главное зло или благо? И как под их властью меняются люди...
О многих вещах данная статья заставляет задуматься. Прекрасная и очень вдумчивая работа! Спасибо автору, который снова заставляет нас задуматься над такой интересной темой. Тем более, что проблема всегда будет актуальна в нашем мире.

Очень едкая ирония. Действительно, чего-то хотеть могут только те, кто способен купить отдельный дом, а остальные пусть будут готовы исполнять чужие желания: слушать ту музыку, которую включают соседи, смотреть те телепередачи, которые отобраны руководством того или иного канала (да и не все каналы доступны тому, кто не в состоянии заплатить за спутниковое или кабельное телевидение), покупать те продукты, которые доступны по цене, а не те, которые на самом деле хотелось бы приобрести. Надо жить по средствам. Мы так и живём. Только непонятно, откуда появляются фантастические средства у одних и почему большинству всё это недоступно.

Хорошее эссе-полуисследование о том, как если не бедность, то точно небогатство с одной стороны и финансовый достаток с другой способны поменять скорее не самого человека, а отношение к нему других людей, но как давно уже заметили - художник должен быть беден и голоден, иначе все его творчество зачахнет и иссякнет

Эссе заставляет задуматься о многом. Вспоминается притча, когда Иисус оправдал не очень светлые поступки Иуды тем, что ему нужнее. Всё-таки не хочется осуждать героя рассказа - неужели он не заслужил своей нищей жизнью тех денег, которые дал Фонд?!! Почему сразу на благотворительность? Да, у каждого свой выбор. Не нужно никого осуждать. И сотрудники Фонда - провокаторы ещё те.

Прочитала эссе на одном дыхании, точно описывает проблемы современного общества, уровень культуры. Особенно понравился этот момент: "Могу выступать экспертом уже по деградации (ой, пардон, по изменению) музыкальных вкусов. От «Пинк Флойда» через «Ласковый май» и Басту к псевдо-рэпу.".

Очень интересная тема. Вы верно отметили, что в данный момент в нашем обществе очень много меркантильных людей.
"В интернете столько заготовок баннеров — выбирай на свой кошелёк… ". Цитата из текста даёт нам понять, что главным в современном мире для человека являются деньги.

Статья очень актуальная на сегодняшний день. Всё строго по делу. Особенно понравилось использование цитаты: «Я думал: это конец, но вдруг снизу постучали».

Очень интересное эссе. Поднятая проблема довольно таки актуальна в современном мире. Сейчас большое количество людей не обращают внимания на личные качества человека, лишь на его достаток. Спасибо автору за прекрасное эссе.

Проблема, которая показана в данном эссе, очень важна и актуальна в современном мире.
Нужно всегда собой оставаться и не забывать про нравственные качества свои. С резким изменением чего-то в жизни не все люди справятся, своего рода стресс. Если человек наоборот обеднеет, он тоже изменится, не справится.

Очень интересное эссе. Проблема, поднятая в нём, очень актуальна в данное время. Читала с удовольствием! Понравилась фраза "... богатство не в деньгах". Полностью согласна. Всё сказано с эссе, добавить даже нечего. Спасибо Вам!!!

Добрый день! Тема вашего Элле очень актуальна уже не первый день. Соглашусь с вашими мыслями,которые я улавила в данной работе, очень тонко подмечено.

Все зависит от людей, которые соглашаются с этой идеей. Будь человечество сильнее духом, можно было бы уже давным-давно сокрушить власть купюры, но проблема в том, что людям удобно поддерживать кем-то придуманное положение вещей.Как всегда поднята интересная тема. Проблема меркантилизма довольно актуальна в нашем прогнившем обществе. Спасибо за очередную интересную статью.

Очень интересная статья. Поднятая проблема действительно заслуживает внимания. Вопрос о счастье без денег в нашем мире спорен. Сейчас многие считают, что с деньгами приходит и счастье, и власть, а ведь жить нужно не деньгами

Тема эссе и в правду затрагивает важные и актуальные проблемы, требующие обязательного решения.
Во-первых, это проблема деструктивного и бездарного начальства: руководители(Графиня), которые характеризуются тем, что не создают, а «пожирают»/«разрушают» ценности.
Во-вторых, это проблема молодёжной политики в области удержания перспективных и талантливых специалистов. Вслепую дав возможность одним, теряются другие. Для всей России характерен отток даровитых преподавателей и молодых учёных в научные центры Европы и Северной Америки. Большинство подобных молодых профессионалов в дальнейшем не планируют своё возвращение на Родину, встав на ноги в более развитых странах. Тем самым снижается интеллектуальный потенциал России.
В итоге остаются те, кто руководствуется следующим принципом:
прогнулись, чтобы не сожрали; лизнули, только б уцелеть;
и больше не было б печали;
и больше не о чем жалеть.

Была приятно удивлена, прочитав эссе. Какая колоссальная работа была проделана. Каким простым, понятным языком изложена вся мысль. Эссе вызывает отклик вне зависимости, сталкивался ты с этим или нет. Рекомендую к прочтению. Проблема меркантилизма - одна из основных проблем современного общества. Я думаю, никому не будет лишним, обратиться к этой статье и, возможно, открыть себе глаза. Одним словом - интересно. Спасибо автору, что не первый раз понимает такие темы! Заставляет задуматься.

Выражаю свою благодарность за эссе автору, в рассказе повествуется о проблеме альтруизма, эта проблема актуальна во все времена и наше не исключение. После прочтения открыл для себя много нового, некоторые вещи отметил лично для себя. Автор своим рассказом доносит довольно интересную мысль, мысль о том, что богатство не в деньгах. Даже если бедному дать много денег, он не сможет правильно ими распоряжаться и просто всё растратить. Богатство заключается в богатстве душевном.
Ещё раз спасибо за данное произведение.

Очень интересное эссе.Я очень много нового открыла для себя.Очень актуальная тема в наше время,ведь деньги правят миром,но ведь про человеческие качества тоже не стоит забывать.

Отличное произведение.Очень понравилось, довольно осмысленно.Дух меркантилизма и потребительства, конечно, проникает во все поры.Тема довольно интересная. Очень верные слова : «деньги зачастую приводят к трагедиям и вообще богатство не в деньгах».ЭССЕ достойно того чтобы перепрочитать его и рассказать друзьям.Не пропустите его, можете пожалеть.

Спасибо за новое эссе, читал с огромным удовольствием, так как поднята очень актуальная тема для современного общества. Действительно, деньги для человечества сейчас стоят на переднем плане. Хотя так не должно быть, главными должны являться нормы морали и личные качества человека

Прочитал данное творчество, много мыслей посетило меня за время чтения. Из крайности в крайность бросало, негативные и положительные. Человек несильный духом, не смог противостоять упавшему богатству на него. Особая стойкость характера не наблюдается. Автор поднял актуальную тему в наше время.

Очень интересная статья! И поднимаются спорные вопросы власти и человека. Актуальные проблемы для нашего мира, заслуживающие внимания. Спасибо автору за мысли.

Очень хорошее эссе,дающее почву для размышлений каждому человеку.Поднятая тема является одной из самых актуальных в нашем обществе.

Очень интересное эссе, оно меня очень заинтересовало. Проблема затронутая в эссе, достойна внимания многих читателей,потому что данная проблема актуальна в наше время,ведь в ней говорится о деньгах.
Не забывайте радовать нас новыми публикациями.

Очень интересная статья. Тема достаточная важная, проблема на самом деле заслуживает внимания. Рекомендую к прочтению!

Прочитала эссе. Я восхищена данной работой. Тема актуальна в наше время. Автор молодец, что раскрыл данную тему. Согласна со всем написанным целиком и полностью. Браво!

Отличное эссе! Очень волнующая и актуальная тема в наши дни. Спасибо автору за предоставленную информацию!

Очень интересное эссе! Особенно понравились слова автора о современной музыке.
Эссе заставило поволноваться: так надеялась, что героя не испортят деньги этого Фонда, и он одумается. Увы, никого «ценные бумажки» не оставляют прежним

Очень хорошая работа. Все написано простым и понятным языком. Эссе вызывает отклик вне зависимости, было ли это в твоей жизни или нет. Проблема, поднятая в работе - одна из основных проблем современного общества. Я думаю всем стоит обратиться к этой статье. Спасибо автору!

Полностью согласна с данным комментарием: "...деньги и правда могут изменить человека, но сейчас в мире вся жизнь на них строится, везде нужны. Нужно всегда собой оставаться и не забывать про нравственные качества свои..."
Спасибо автору за интересное эссе!

Эссе понравилось тем, что оно отражает суть бытия, существования большей половины граждан нашей страны: зависимость от денег, нежелание что-то изменить в своей жизни, полагаясь на стабильность, маломальская заработная плата, позволяющая сводить концы с концами (как обычно это бывает), неудачный брак. Каждый из нас может задуматься: а что же делать, чтобы все сложилось иначе. Довольно интересная тема, актуальна во многом в связи с постоянно изменяющимися ценностями и устоями современного мира.

Очень увлекательная работа! Еще один интересный вопрос для размышления. Деньги являются очень могущественной силой, с которой нужно быть осторожным. Они могут, как улучшить жизнь, так и разрушить её в одно мгновение.
Есть над чем подумать.

Свежий взгляд на окружающую нас действительность поражает своей актуальностью и злободневностью. К сожалению в современном мире деньги значат слишком много, они уже давно перестали быть обычным средством продажи и покупки товаров, для одних они стали символом успеха, для других навязчивой идеей и средством давления.
Спасибо автору, что поднимает такие важные вопросы.

Многие задумываются о роли денег в жизни современного человека и над вопросом можно ли быть счастливым с не большим доходом? Современный человек не может себе отказать в удовольствиях, которые предлагает жизнь. Всем хочется хорошо одеваться, вкусно питаться, жить в хорошей квартире и ездить на хорошей машине. Однако, материальное благополучие должно сочетаться с духовным богатством. Многое зависит от самого человека, от его выбора. Нужно учить людей быть богатыми как материально, так и духовно.

Вот интересно: откуда такой поток людей (исключительно молодых, причем), которых здесь, на «Завтра», никогда раньше не видели? Просто рекламная компания какая-то!...
А вообще, «Легче верблюжьей веревке пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Небесное». Иисус не зря так сказал.
Так что быть богатым одновременно и материально, и духовно - вряд ли получится. «Роскошь засасывает, мой фюрер, - сказал Гиммлер Гитлеру, имея в виду пирушки Геринга - Надо помочь нашему Герману».

Согласна с данным комментарием: "...Будь человечество сильнее духом, можно было бы уже давным-давно сокрушить власть купюры, но проблема в том, что людям удобно поддерживать кем-то придуманное положение вещей".
Эссе написано простым интересным языком, полезно будет прочитать людям почти всех возрастов и задуматься. Возникла мысль ознакомиться и с другими Вашими работами, спасибо за Ваш труд!

Очень интересная тема для размышлений. Затронута актуальная проблема меркантилизма в современном обществе, которая требует особого внимания. Ведь для людей в настоящее время особое значение и ценность имеют деньги. И у многих возникает вопрос: "Деньги - добро или всё же зло?" Ответ на который у каждого свой. Замечательная работа. Прочитала на одном дыхании и с большим удовольствием!!!

Вот еще какой комментарий хочу добавить -
небольшая глава из одной моей книги:

ПОСВЯЩЕНИЕ ЗНАКОМОМУ МУЗЫКАНТУ

Песню о том, что «просто странно иногда как меняют нас года», также можно отнести к той огромной метаморфозе, которую претерпело наше общество со времен брежневского «застоя» (вкупе с горбачевской «перестройкой») и до нынешнего путинско-медведевского капитализма. И если под «знакомым музыкантом» взять да и понять весь народ тогдашнего СССР, или даже все народы стран т.н. «социалистического лагеря», то можно лишь удивиться, до чего точно «поставлен диагноз».
Странные слова, не правда ли? Скромная песенка - просто про то, что искусство не сводится к деньгам, а из нее пытаются сделать какое-то пророчество! Макаревич, например, рассказал, когда его спросили об истории этой песни, что написал он ее после того, как в результате ссоры и разногласий с ним группу покинул Сергей Кавагое - его старый друг. Вот и все. И чего тут еще мудрить?
Но искусство на то и искусство, чтобы будить в людях ассоциации, и чем больше этих ассоциаций (и их последовательностей) вызывает оно в различных сознаниях, а также чем шире и глубже они – тем лучше. Тем результативнее, тем интереснее.
Конечно, «Посвящение знакомому музыканту» - вещь, прежде всего, о музыкантах. О тех, кто не соблазнился на «блага тленные» и кто – соблазнился. Кто остался верен самому себе, не считаясь ни с какими деньгами, а кто – купился. Кто развратился, а кто нет. Но она, одновременно, и о любом из нас, ведь каждый человек – своего рода «музыкант». Как и общество в целом.
Так вот, когда мы жили еще в СССР, мы «всех любили» и «денег не считали». В частности, страна наша бескорыстно оказывала немалую «братскую помощь» (впрочем, почему в кавычках?- без!) различным малоразвитым странам, а Россия – братским республикам (за что ее ныне костерят почем зря новоявленные «демократы»). Да и сами советские люди скорее «просто работали», чем «зарабатывали». А лучшие еще и верили при этом, что «строят светлое будущее человечества – коммунизм».
Есть такая притча: Великий Мудрый пожелал найти себе ученика среди простых людей. Зная, что на горе возводится Храм, Он подошел к рабочим и стал их спрашивать, что они делают? «Что, сам не видишь? - сказал один. - Камни таскаем». Другой сказал: «Лично я деньги зарабатываю». Третий ответил: «Рабы – вкалываем за бесценок». Но нашелся один, который сказал: «Храм строим! Во славу Божию и на радость людям» - он и стал учеником Мудрого.
В те годы весь наш народ в какой-то степени напоминал такого ученика.
Жили все скромно, но в разумном достатке (по крайней мере, при Брежневе). Трудились на «общий котел», и из него же сполна черпали для себя социальных благ. Ибо (повторюсь) учились и лечились бесплатно, летом ездили на море – купаться и отдыхать, путевки в санатории получали от профсоюза, ходили в театры и на концерты... А еще каждый твердо знал, что уж работать-то ему всегда найдется где. И начальство, хоть и жило «для себя», людей тоже не забывало – с бедой, по меньшей мере, даже самого последнего никто не оставлял один на один. А что сейчас? Сейчас – полностью противоположная картина!
Идеализировать, конечно, никто ту жизнь не собирается. Были «перекосы», порой – очень болезненные, были даже преступления против человечности, и особенно – против свободы мысли и творчества. Но это были ошибки, а не пороки, как теперь.
И вот, «просто странно иногда как меняют нас года», в 90-е мы вдруг враз из социалистов-общинников превратились в капиталистов-собственников. И тот, кто раньше «всех любил, когда играл» стал теперь любить, в основном, за деньги. Чем больше заплатят – тем больше улыбок. Стал тем, кто «не дает, а продает – и тем живет». Утеряв благородство духа, взамен приобрел, разве что, умение «не быть лохом». «И я спокоен лишь за то, что впредь не сможет обмануть тебя никто», - иронически и с сожалением поет об этом А.Макаревич.
Правда, вместо слова «впредь» он поет здесь просто «щас», что, очевидно, означает «сейчас». И надо честно заметить, что таким косноязычием, увы, до сих пор грешат некоторые тексты «Машины Времени», хотя, с другой стороны, все это – неважно. Ведь исправить такого рода орфографические ляпсусы – дело нескольких минут (например, вместо строчки «Что щас не сможет обмануть тебя никто» можно спеть «Что обмануть тебя не сможет уж никто» - и смысл полностью сохранился, и литературная грязь устранена). Но вот создать песню, точно «бьющую в цель» - несоизмеримо более сложная задача, и за это надо уважать, а не придираться. Однако, в советские годы лит-чиновники от КПСС придирались именно к подобным мелочам, дабы не дать ходу «Машине» А.Макаревича – за что он и возненавидел их до такой степени, что, похоже, и посейчас остыть не может.
Не дать себя обмануть – это, конечно, правильно. Хотя «чисто не там, где подметают, а там, где не сорят». Хуже, и много хуже, другое: когда человек настолько уже переродился нравственно, что теперь он «всегда готов к тому, что лучше это сделать самому». Новая Библия говорит: «Лучше быть обманутым, нежели обманывать самому». «Пойду на базар, - также Сказано там, - Не обманет ли меня кто? Обманывающий не зна-ет, что он дает мне пропуск на лучший берег Стикса».
В советские времена кое-кто из простых людей действительно оказывался таким обманутым: например, должны в порядке очереди дать квартиру простому рабочему, уже много лет честно работающему на данном предприятии, но в последний момент появляется некий «молодой специалист» - протеже какой-нибудь высокопоставленной партшишки – и... Рабочего вежливо отодвигают в сторону, а предназначенную ему квартиру отдают этому «блатному». Такое пережил, например, мой отец. Или – другой случай: существует комсомольская организация, а в ней человек – образованный и о котором можно сказать, что «служить бы рад...». И вот его хотят поставить секретарем. Все как будто бы так, как надо. Но этот человек пока работает на простой должности, а тут появляется «с высшим образованием», хотя и без году неделя в коллективе... И что? Правильно: решением местного бюро КПСС комсомольцам «настоятельно рекомендовано» выбрать именно его. Что они послушно и делают. А это пережил я сам.
Впрочем, бывало и похуже...
И все же, лучше быть обманутым, чем обманщиком. И лучше стать жертвой подлеца, чем самому – подлецом. Хотя, конечно, самое лучшее – это избежать и того, и другого.
Но мы, учредив теперь в стране капитализм, именно этого и не избежали – страна наводнилась аферистами. Чего только нет! Преступления такие, что глаза лезут на лоб! Где уж бывшим скромным советским партаппаратчикам до такого «размаха»!
Что же до обывателей, то они тоже «переориентировались». По природе своей – стадо баранов, бредущее туда, в какую сторону щелкают бичом, раньше их хотя и гнали в гору, но зато в более-менее верном направлении. И они брели, мало-помалу прогрессируя в духовном плане и постепенно расширяя свое узкое сознание. Теперь же стадо это развернуто в противоположную сторону, и, одурев от свалившейся «свободы» бежать «по наклонной вниз», бекая и мекая, они несутся к пропасти. Обкуриваются. Спиваются. Воруют. Кайфуют. Продаются. Зверствуют. Блудят. И думают при этом, что все дозволено... Но Карма не дремлет, и пылающий меч ее, нет – нож (меча они не достойны), увы, уже занесен над их тупыми головами.
Грозное время, великое время!
Но – только не для нынешних наших граждан. Рядовой российский торгаш ныне этого не чувствует. Он очень рад, что ему дали, наконец, возможность свободно спекулировать, так что «теперь он знает, что почем, и не жалеет ни о чем». Вот только хочется спросить его:
Но где твой дом?
И если твой погас камин,
И нет огня – остался дым,
Что делать с ним?
Огонь духа погас в таких душах. А страсти – они действительно, лишь дымят и чадят (и на тонких, энергетических, планах это, между прочим, видно воочию).
И еще:
Говорят, что ты, мол, с той поры
Весьма повысил качество игры.
Только что ни говори, а мастерством
Не скроешь пустоты внутри.
Вот именно: ни сверхмощными авто или компьютерами, ни мобильными телефонами, ни ЖК-телевизорами, ни чем-либо еще из тех «достижений цивилизации», которыми так гордится современный капитализм, не заполнить... – пустоты внутри.
Духовной пустоты

Спасибо за эссе. Актуально как всегда.

Всё думаю об этих соблазнах.
И соблазнителях. Это вообще-то безнравственно - экспериментировать над людьми.
Но таков наш сегодняшний мир.

Сегодняшняя молодёжь, глядя на Запад, решила начать жить НЕ по ДОХОДАМ, а НА КРЕДИТЫ......Согласна

Очень интересная статья, познавательный материал. Прочла с удовольствием. Большое спасибо автору за раскрытие актуальной темы!

Очень интересная статья! Действительно, зачастую большие деньги возникают в нашей жизни, как испытание. Деньги, особенно большие, даются человеку не для того, чтобы он тратил их в своё удовольствие и наслаждался жизнью, не обращая особого внимания на окружающих. Хотя в данном случае, всё-таки победило стремление сделать свою жизнь лучше, нежели помочь кому-то более нуждающемуся

Отличное эссе, раскрыта одна из важных проблем современности - на доступном и понятном языке. Прочла с большим удовольствием, спасибо автору!

Очень подходит цитата из произведения одного артиста популярного среди молодежи, которого, на мой взгляд, нельзя отнести к современной "какофонии"... "Картина маслом - социальный лифт в пирамиде Маслоу" - вполне тянет на заголовок данного текста.

Очень интересное эссе, было приятно читать. Сегодня это действительно актуальный вопрос, ведь важно уметь нести ответственность за деньги.

Всё думаю об этих соблазнах.
И соблазнителях. Безнравственно - экспериментировать над людьми.
Но таков наш сегодняшний мир.

Идеальное эссе-полуисследование о том, как если не бедность, то точно небогатство с одной стороны и финансовый достаток с другой способны поменять скорее не самого человека, а отношение к нему других людей, но как давно уже заметили - художник должен быть беден и голоден, иначе все его творчество зачахнет и иссякнет!!!

Тема эссе достаточно актуальная на сегодняшний день

Очень интересное эссе, наталкивает на размышление. Узнала много нового для себя. Спасибо автору за этот шедевр.

Проблема влияния денег на человека весьма спорно. С одной стороны, деньги сильно меняют человека, зачастую не в лучшую сторону. Но и отсутствие денег также меняет человека и тоже не в лучшую сторону. При этом, возможны и обратные ситуации, когда деньги или их отсутствие меняет человека в лучшую сторону. Проблема кроется гораздо глубже...

Эссе читается ,словно литературное произведение подобное Достоевскому , анализ и актуализация ситуации дополняет картинку. Узнала для себя немного нового и рассмотрела различные позиции.

Данная статья меня очень заинтересовала.Данная проблема в наше время сейчас очень актуальная,ведь людям интересные деньги и власть,но не стоим забывать про человеческие качества.

Действительно, проблема, заслуживающая внимания. Спасибо автору за увлекательное эссе, эта тема актуальна в наше время!

Очень интересное эссе. Данная нами проблема довольно таки актуальна в современном мире. Понравилась фраза "... Богатство не в деньгах". Согласен полностью. Деньги приоритет не самых умных людей. Я не считаю умными тех, кто стремится продвинуться по социальной лестнице за счет демонстрации своего материального превосходства над другими. Уважение человека, его место в социальной иерархии не должно измеряться материальным достатком.

Очень интересная статья, познавательный материал. Прочла с удовольствием.