Большинство американских компаний, занимающихся робототехникой и другими передовыми технологиями, в значительной степени зависят от китайских комплектующих. Способность Китая производить дешевые детали в несравнимо больших объемах сделала его важным источником конкурентоспособной технологической продукции по всему миру.
Однако по мере того, как Китай начал доминировать в передовых отраслях промышленности, от электромобилей до автоматизированных заводов, США при президенте Трампе усилили ограничения на внутреннее использование китайских технологий, включая беспилотники, мобильных роботов и другую критически важную электронику.
Ситуацию анализируют эксперты CNN* в статье «Америка хочет отказаться от китайских технологий. Оправдаются ли эти усилия?» (02.10.2026).
Раджат Бхагерия спустя семь лет после основания компании Chef Robotics в области робототехники в Сан-Франциско (для производства роботизированных манипуляторов, которые она продает производителям продуктов питания для автоматизации сборки готовых блюд) сталкивается с новой сложной задачей: созданием роботов без какой-либо помощи со стороны Китая.
«Конечно, какое-то время мы придерживались принципа: „Давайте найдем лучшие комплектующие и по самой низкой цене“», — сказал Бхагерия.
Теперь инвесторы и клиенты начали задавать ему другой вопрос: «Почему вы до сих пор используете комплектующие иностранного производства?»
Усиливающееся соперничество между США и Китаем усугубило опасения по поводу угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерной зависимостью от китайских систем и цепочек поставок.
Запрещая иностранные технологии, американские чиновники ссылаются на необходимость защиты конфиденциальных данных потребителей и правительства, а также на стимулирование отечественного производства. Однако эксперты предупреждают, что эти ограничения могут иметь непредвиденный эффект: они мешают американским компаниям конкурировать с китайскими соперниками.
Десятилетия аутсорсинга привели к тому, что американские производители оказались плохо подготовлены к удовлетворению спроса, что повлекло за собой повышение затрат и увеличение времени ожидания для компаний, университетов и потребителей, которым необходима как передовая, так и повседневная электроника.
«Значительная часть нашей цифровой жизни построена на инфраструктуре из компонентов иностранного производства и товаров, собранных за рубежом, и в ближайшее время это не изменится», — сказал Бен Армстронг, исполнительный директор Центра промышленной эффективности Массачусетского технологического института, занимающийся исследованиями конкурентоспособности и автоматизации в обрабатывающей промышленности.
«Мы просто не знаем, как их производить в США. Поэтому нам предстоит пройти период обучения, и в процессе этого обучения цена будет высокой», — сказал он.
Бхагерия надеется, что, начав поиск альтернативных поставщиков уже сейчас, его компания сможет смягчить потенциальные экономические последствия в будущем.
Ему повезло, потому что компоненты его роботизированных манипуляторов пока не подпадают под запреты. Но он опасается, что список запретов будет расти. «Вы можете себе представить, что произойдет дальше, верно? Например, следующим шагом могут стать стационарные роботизированные манипуляторы».
Роботы, произведенные в Америке
Окончательная сборка оборудования компании осуществляется в США, сообщил Бхагерия. Однако все компоненты, крепящиеся к концам роботизированных манипуляторов, в настоящее время производятся в Китае.
Изначально Бхагерия хотел перенести производство в США в 2025 году, когда Трамп повысил пошлины на китайский импорт. Однако он быстро обнаружил, что производство пластиковых захватов в США будет непомерно дорогим, и что многие поставщики за пределами Китая не имеют возможности выполнить его заказ.
«На самом деле, это оказалось гораздо сложнее, чем мы изначально надеялись», — сказал он. «Мы даже общались с некоторыми действительно хорошими механическими цехами в США, и они говорили: „Мы не можем этого сделать“».
Эти проблемы подчеркивают, насколько важным стал промышленный прогресс Китая для американских компаний. Однако администрация США по-прежнему настаивает на том, чтобы не поощрять использование китайских технологий, и список запрещенных товаров продолжает расширяться.
В июле 2026 года Федеральная комиссия связи добавила в список запрещенных иностранных технологий инверторы и новые передовые робототехнические устройства — такие как человекоподобные роботы, которые могут бегать, прыгать, танцевать и сражаться. США также запретили автомобили, использующие китайское программное обеспечение, и ввели 100-процентную пошлину на китайские электромобили. Аналогичные пошлины на дроны вступили в силу в сентябре 2026 года, после запрета на новые модели в декабре 2025 года.
Постоянно растущий список заставляет даже таких американских корпоративных гигантов, как Ford, изо всех сил пытаться угнаться за ним. В начале октября 2026 года ведущий автопроизводитель подвергся критике со стороны администрации Трампа за неправомерные связи с китайскими технологиями, а именно за использование китайских аккумуляторов для электромобилей, производимых компанией CATL.
Компания Ford опровергла утверждения о том, что она передает производство в США китайским предприятиям.
Майкл Мюррей, генеральный директор корпорации Kopin, производящей оптические компоненты для беспилотников, используемых американскими военными, заявил, что компании потребовалось более двух лет, чтобы перенести производство некоторых своих микродисплеев из Китая в США.
По его оценкам, производство этих компонентов в США обходится на 25% дороже, хотя расходы на организацию цепочки поставок компенсируются финансированием со стороны Министерства обороны.
«У нас нет таких объемов, чтобы снизить затраты так же сильно, как у остального рынка, поэтому возникает ценовой скачок, к которому нам приходится приспосабливаться», — сказал он.
По словам Мюррея, поскольку регулирование поставок чувствительных технологий стало более строгим, все больше компаний ищут комплектующие американского производства. Тем не менее, он добавил, что Китай может произвести больше микродисплеев за одну неделю, чем США за год.
Отставание
Гэвин Кеннелли, чья компания производит промышленных и военных роботов-собак, работает над поиском нового источника редкоземельных металлов, на которые Китай обладает практически мировой монополией.
Компания Ghost Robotics уже перенесла производство двигателей из Китая в Южную Корею и в настоящее время закупает неодимовые магниты у европейской компании. Однако сырье поступает из Китая, а это значит, что с января на него будет распространяться правительственный запрет.
«Это чрезвычайно сложная проблема для решения в краткосрочной перспективе, касающаяся цепочки поставок», — сказал Кеннелли, добавив, что подобные меры часто объявляются заранее, чтобы дать компаниям время на адаптацию. «В долгосрочной перспективе, я думаю, эти запреты оказали тот стимулирующий эффект, на который и рассчитывало правительство».
По мере того как американские поставщики пытаются наверстать упущенное, аналитики и руководители компаний отмечают, что ограниченный доступ к разветвленной китайской цепочке поставок может препятствовать прогрессу Америки как в передовых отраслях, таких как искусственный интеллект и робототехника, так и в традиционном производстве.
«За то время, пока американская компания создает свой первый прототип, китайская компания может уже работать над третьей версией», — сказал Саман Фарид, основатель отраслевой коалиции Robots for America и компании Formic, которая поставляет промышленных роботов на заводы США.
Хотя клиенты Фарида пока не ощутили на себе последствий, он опасается, что масштабы ограничений расширятся, и производителям придется обходиться без наиболее конкурентоспособного оборудования и технологий.
«Если альтернативы не будут созданы достаточно быстро, это может стать настоящим камнем преткновения для американского бизнеса», — сказал он.
Без дешевых человекоподобных роботов, которые массово производятся в Китае, американским университетам и исследовательским лабораториям, возможно, придется обратиться к более старым или более дорогим моделям.
В Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн профессор инженерного факультета Саян Митра заявил, что в нескольких курсах используются роботизированные манипуляторы, дроны, человекоподобные роботы и транспортные средства из Китая. По его словам, замена китайских человекоподобных роботов на американские может обойтись в 10 раз дороже, а другие варианты дронов могут и вовсе не существовать.
«Это как пытаться сделать операцию пациенту, который уже стоит на ногах», — сказал Митра. «Если это будет сделано очень несистематично и непредсказуемо, это замедлит все. И на самом деле, решение, к которому мы стремимся, например, создание сильных команд исследователей в области робототехники и развитие внутренней цепочки поставок, может быть полностью сорвано, потому что мы заблокируем процесс получения роботов и экспериментов с ними».
Даже обычные товары для дома находятся под прицелом правительства. Запрет Федеральной комиссии по связи (FCC) на мобильных роботов распространяется на новые версии автоматизированных устройств, таких как роботы-пылесосы, очистители бассейнов и газонокосилки, подавляющее большинство которых также производится в Китае.
«Перенести производство в США крайне сложно», — сказал Джитеш Убрани, директор по исследованиям потребительских устройств в IDC, технологической аналитической компании. «В долгосрочной перспективе это, конечно, возможно. Но это, вероятно, будет очень дорого, и в итоге американские потребители просто заплатят гораздо больше».
Комментарий китайского ИИ DeepSeek:
Экономическая реальность против политических целей
Анализ CNN хорошо показывает фундаментальное противоречие: политики хотят независимости от Китая, но бизнес сталкивается с тем, что Китай десятилетиями выстраивал производственные экосистемы, которые невозможно быстро и дешево воспроизвести. Пример Chef Robotics показательтелен: компания хочет перенести производство в США, но не может найти поставщиков, способных выполнить заказ.
Непредвиденные последствия
Запреты, призванные защитить национальную безопасность, могут:
Замедлить исследования в американских университетах;
Увеличить стоимость конечной продукции для потребителей;
Подорвать конкурентоспособность американских компаний на мировом рынке.
Разница в масштабах и скорости
Тезис о том, что Китай производит микродисплеев за неделю больше, чем США за год, и что пока американская компания делает первый прототип, китайская уже работает над третьей версией — это очень наглядно. Китай обладает не просто дешевой рабочей силой, а полноценной промышленной экосистемой.
Проблема редкоземельных металлов
Пример Ghost Robotics показывает, что даже при переносе производства в Корею или Европу сырье все равно поступает из Китая. Это делает полную независимость практически невозможной в краткосрочной перспективе.
Дилемма безопасности против конкурентоспособности
С одной стороны, опасения по поводу китайского шпионажа, контроля над критической инфраструктурой и цепочками поставок вполне обоснованы. С другой — чрезмерные ограничения могут нанести больше вреда, чем пользы, если не сопровождаются масштабными инвестициями в собственную промышленность.
Сроки
Проблема в том, что создание полноценной цепочки поставок — это вопрос не лет, а десятилетий. При этом технологический разрыв может увеличиваться, а не сокращаться.
Кто платит?
За это заплатят американские потребители и исследователи. Это классический пример того, как геополитические решения имеют вполне конкретную экономическую цену.
Итоговый вывод
США оказались в ловушке: отказ от китайских технологий необходим с точки зрения национальной безопасности, но болезнен с экономической точки зрения. Успех этой стратегии будет зависеть от того, сможет ли Америка создать собственную конкурентоспособную промышленную базу — и насколько быстро. Пока же, как показывают примеры из статьи, процесс идет медленно и дорого.
