Сентиментальная комедия "Чебурашка" стала лидером российского проката, собрав более пяти миллиардов рублей. В российских городах кинотеатры, вчера ещё пустовавшие, полны зрителей.
Отечественная лента впервые превзошла по сборам голливудскую продукцию. Образно выражаясь, "Чебурашка" победил "Кинг-Конга" и утопил "Титаник".
Следует напомнить, что ушастый зверь Чебурашка является эндемиком, то есть водится только в России. Этот полноценный отечественный национальный бренд создан в 70-х годах прошлого века на киностудии "Союзмультфильм".
В 90-е годы автор сказки о Чебурашке Эдуард Успенский и художник-мультипликатор Леонид Шварцман безуспешно судились друг с другом за Чебурашку, пытаясь юридически закрепить факт своего творческого отцовства. Под шумок кто-то из тогдашнего руководства "Союзмультфильма" продал авторские права на персонажа японцам, отчего тяжба окончательно запуталась и приобрела некий международный контекст.
И только специальная военная операция в 2022-м разрубила все гордиевы узлы и отчистила кинорынок от засилья американской и прочей зарубежной продукции, открыв широкий путь национальным брендам и импортозамещению в отечественном кинематографе.
Обсуждать здесь этот популярный фильм, предназначенный сугубо для семейного просмотра, нет никакого смысла. Единственное, на что стоит обратить внимание, так это на агрессивную реакцию профессиональных кинокритиков, упорно гребущих против течения.
Обозреватель Юлия Шагельман выразила сомнения в том, что юному поколению картина понравится. Ведь в фильме присутствует отсылка к советскому прошлому, которая, по мнению кинокритика, "не слишком интересна детям". При этом взрослые, по мнению Шагельман, не смогут узнать в новом Чебурашке "милого ушастого зверька из своего детства". Шагельман не одобрила рисовку главного героя, назвав её "неряшливой". Ведь движения анимированного зверя ненатуральные, "а в сценах взаимодействия с живыми актёрами очень заметно, что они хватаются за пустоту и разговаривают с ней же".
Что ж, некоторые критики тоже хватаются за пустоту и разговаривают с ней же. И что с того?
Занятно, что в ленте есть отсылка к Толковому словарю Владимира Даля. Чебурашка по Далю — это "куколка, ванька-встанька, который сам вставал на ноги, как его ни бросай". Отсюда глаголы "чебурахать" и "чебурахнуть". Они употреблялись в значении "бросить, кинуть, опрокинуть с громом, грохнуть, шлёпнуть".
Как известно, мощная советская киноиндустрия чебурахнулась в 1991 году, но сейчас она снова имеет шанс встать на ноги.
Для того, чтобы использовать этот шанс, следует усовершенствовать и "отточить, как лезвие" систему государственного финансирования кинематографа.
На сегодняшний день это какой-то странный сюрреалистический процесс в стиле Кафки. Когда начинаешь в этом копаться, понимаешь, что "Чебурашка" появился не благодаря, а вопреки существующему порядку вещей.
Результат проверки Счётной палатой использования средств федерального бюджета для господдержки кинопроизводства удручает. Становится ясно, почему русский кинематограф в целом буксует.
Процедура отбора проектов и выдачи под них безвозвратных субсидий требует немедленной корректировки и… репрессий.
Организованные группировки при Минкульте так умело выстроили процесс, что абсолютно неясно, кто, за что и как голосует, а также кто за что отвечает.
Больше всего вопросов вызывает работа экспертных советов, их состав, условия участия в них и критерии, по которым принимаются решения о выделении денег той или иной компании.
Дальнейшее использование выделенных средств тоже под вопросом.
Итак, по порядку… Ежегодно Минкультуры и Фонд кино проводят конкурс сценариев. Процедура отбора проектов описана в постановлении правительства, но как-то не очень подробно.
Сценарные заявки претендентов на получение средств оценивают экспертные советы. Существует некий большой список фамилий, где собраны "специалисты Министерства культуры" и "представители киносообщества". Все эти люди выполняют нудную и кропотливую работу бесплатно, на общественных началах. Вероятно, из чистого энтузиазма.
По итогам тайного голосования экспертов решается, какой проект получит государственную поддержку и в каком размере. Суммы произвольно "плавают" от 30 до 100 миллионов рублей.
Счётная палата справедливо отмечает, что входящие в состав экспертных советов "представители киносообщества" частенько сами претендуют на господдержку, впоследствии получая её с лихвой. То есть член экспертного совета имеет возможность получить бюджетные деньги на свой проект. И ни в одной инструкции не написано, что эксперты не имеют права выставлять свои заявки на конкурс.
Интересный факт: голосование экспертов проходит тайно, поэтому листы голосования не подписываются, а сохранение этих листов с оценками заявок не предусмотрено, поскольку требования хранить эти документы ни Минкультом, ни Фондом кино не утверждены. Более того, голосование может происходить без использования бланков: индивидуально и в устной форме. По телефону, через интернет и смс. При помощи голубиной почты, азбуки Морзе и даже телепатически.
Министерство культуры не может подтвердить документально, что эксперты вообще были ознакомлены с заявками, поскольку эта процедура тоже ничем и никем не регламентируется.
При отборе не учитывают успешность предыдущих работ претендентов. Сами критерии успешности также отсутствуют.
По окончании работы над проектом кинопроизводитель обязан представить финансовый отчёт об использовании государственных средств.
Счётная палата рассмотрела пять реестров таких документов и выяснила, что получатели безвозвратных субсидий перечисляют бюджетные деньги на счета кинокомпаний, не обязанных предоставлять отчёт. "До 60% от сметной стоимости фильмов были направлены либо в зарегистрированные на Кипре компании, либо в российские организации со штатом от одного до девяти сотрудников".
В сметную стоимость фильма попадают как госденьги, так и собственные средства кинокомпании. В итоге невозможно понять, чьи средства куда были потрачены, поскольку частные и государственные средства образуют в смете общую сумму.
Так осваиваются миллиарды государственных денег.
В этом процессе меньше всего обращают внимание на результат. Кино надо произвести в срок, придерживаясь утверждённого сценария и хронометража. И точка! Проверкой занимается одна-единственная дама в Министерстве культуры — она, бедная, смотрит все финансируемые государством художественные и документальные фильмы, сверяя их с заявками.
Внимание! Эксперты снятые фильмы не смотрят. Никто оценку конечному продукту не даёт. И Министерству совершенно наплевать, что будет с фильмом потом, будут крутить фильм где-то или вообще нигде не покажут. Поскольку возвращать государству деньги не нужно, то можно этот фильм просто положить в тумбочку.
Немудрено, что некоторые проекты в нашем государстве делаются просто "на отвяжись" с полным разграблением средств…
Мы часто слышали фразу, что, мол, рынок и культура есть вещи несовместные. Что коммерциализация всё опошлила, убила высокое искусство. Однако то, что́ мы наблюдаем в киноиндустрии, никакого отношения к коммерции не имеет. Это имитация творческой деятельности за государственный счёт!
Кино — мощнейший инструмент "мягкой силы".
Ко всему прочему, экспертный совет Министерства культуры не должен состоять из западников и русофобов. Более двух лет департамент кинематографии Минкультуры возглавляла сторонница Навального и "белых ленточек" Светлана Максимченко. Ситуация стала меняться только сейчас.
9 ноября 2022 года подписан Указ Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
В Указе предусмотрены: оценка проектов (в том числе информационных и иных материалов), программ и мероприятий на предмет соответствия традиционным ценностям при решении вопроса о целесообразности их государственной поддержки, а также осуществление органами публичной власти контроля за соответствием финансируемых за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации мероприятий целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей.
Темы, предложенные в этом году Министерством культуры для кинематографистов, желающих получить господдержку, самые насущные: сокровища русской культуры, семейные ценности, достижения в науке, уроки памяти, противодействие фальсификации истории, миротворческая миссия России, портреты сильных личностей современной России, популяризация профессии учителя, кинолетопись жизни российских регионов, экранизация произведений классической литературы, образы выдающихся личностей русской истории, патриотизм российских граждан, неоколониальная политика англосаксов, деградация Европы, формирование многополярного мира, добровольческие движения, подросток в современном обществе…
Не хотелось бы вышеперечисленные смыслы бросать коту под хвост — и всё из-за того, что какие-то группы внутри страны устроили бюрократическую неразбериху и пролонгируют себе сладкую жизнь за государственный счёт.
СВО проходит тяжело, и обстановка больше не терпит бардака и коррупции. Россия сосредотачивается. Ей придётся снова выходить на передовые рубежи в культуре, науке, производстве. Задачи стоят грандиозные!
Прокатный успех "Чебурашки" — это триумф российского импортозамещения. Не пора ли всерьёз взяться за отечественный автопром?
-
Александр
26 января 2023 в 02:44Дмитриев
Авторский блог Андрей Фефелов 00:05 Сегодня
Сначала "Чебурашка", потом автопром
о проблемах импортозамещения в кинематографе
Андрей Фефелов====
"Чебурашка" - мягко стелет,
Чтобы жёстко было спать
Чтобы в Русском Автоделе -
Оборону - не проспать
(Нам ворону не поймать).
Читательское благодарение за очередное сказаньице о делах наших грешных во их искупление. Во имя Отца и Сына и Духа Святаго. Аминь".
-
Александр
26 января 2023 в 08:37Баринов
Из изложенного автора становится понятно, что в области отбора для госфинансирования фильмов нет порядка, там создана благоприятная среда для бесконтрольного расходования госсредств при отсутствии всякой ответственности конкретного чиновника.
На мой взгляд, всё зависит от личности министра культуры, это должен быть мощный и авторитетный человек в области культуры, а уж его помощники, которых он сам подберёт, будут отвечать за конкретные направления, но нести ответственность будет он вместе с ними.
Этот человек должен быть уровня Губенко, Н. Михалкова, желательно не старше 65 лет.
-
Александр
26 января 2023 в 08:40Баринов
Кроме того, при Минкульте должен быть Общественный Совет из авторитетных деятелей культуры, который бы отслеживал деятельность министерства, имел бы возможность принимать рекомендательные решения и публично давать оценки отдельным действиям министерства.
-
Юрий
26 января 2023 в 22:53Куклин
"...а также кто за что отвечает"
Вот на мой взгляд главная проблема - повсеместная безответственность, не только в кинематографе.
-
Виктор
27 января 2023 в 00:00Хохлачев
"... Указ Президента "Об ..."
Он, что – отменяет труды более 30 лет упорного замеса глины? Нико́им… Он лишь формирует образ того «Адама», которого теперь из неё будут лепить заново. C первым в 1917 незадача вышла… А этого самого, которому теперь говорят: жри, что хочешь (рай да и только) для удовлетворения любых вожделений плоти, но, от этого дерева не ешь. То есть от дерева познания, которое есть Эпинойя, то есть Мысль Света, ибо она разбудит его мысли, то есть воспоминания. «Его листья подобны листьям смоковницы. Оно же пребывает на севере рая, чтобы пробуждать души от забытья бесовского».
Эту Светлую Мысль называют также: Метропатор, Дух Святой, Христос, Спаситель... А её воплощение (носитель) – Советский Человек. Извлечь её из него невозможно он с ней, как муж и жена, одна плоть (Отец и Мать, то есть Сын).
Поэтому, своему, пальцем деланному, «Адаму» они и пытаются подогнать свою «бабёнку» – национальную идейку… А все её "традиционные ценности" – это всё тот же царский скипетр о двух концах. На одном написано "хозяин" на другом "верный раб". Искусство владения им в том, чтобы раб не осознал своего падения и чтобы никоим образом не вспомнил откуда упал…
Советский человек – «это Форма («того кто осуждён был»), пребывающая в Присутствии Отца, Слова и Вышины, (Форма), позволившая тебе познать Его перед тем, как ты был введён в заблуждение, находясь в плоти осуждения («когда ты стал плотским», «земным человеком» ~ национальным). Также и Я (Советский, Наднациональный) стал очень мал, так что через уничижение своё я мог вознести вас к Великой Вышине, откуда вы пали. Вас бросили в эту яму. Если же ныне вы веруете в меня, то именно я возьму вас выше, через ту Форму (форму этого мира; «"Сейчас этот мир - не твой, не поклоняйся же этой Форме»), которую вы видите. Именно Я понесу вас на плечах своих. Войдите же через ребро (Адама), откуда бы ни пришли вы, и укройтесь от Зверей. Бремя, что вы носите, не ваше (от)ныне»
-
Олег
27 января 2023 в 16:16Невещий
Хохлачев.
Ну ты бы ссылку дал на источник этих знаний.
А то ,получается,отсебятину гонишь какую то,кто ж тебя слушать станет?
-
KONSTANTIN
27 января 2023 в 05:23LILA
Спасибо,блестящая и злободневная статья!