Противоборство государства и индивида - вечный сюжет. В разрезе современности на место бунтующего человека часто встают герои либо с сомнительной репутацией, либо с сомнительным капиталом – а иногда одновременно и с тем, и с другим. Примеры от Сноудена до Тинькова* тому подтверждение. Особо занимательными выходят случаи, когда такие личности беспрестанно мечутся между странами, культурами и самими государствами. Застывшие в корректировке собственной повестки и подборе благожелателей, они блюдут только свой рубашечный или акционерный интерес. Идеология и уж тем более идеалы для них – это не ценность, а средство достижения целей. Их оппортунизм – это их оружие. Чемпионом среди бунтовщиков-приспособленцев на сегодняшний день является южноафриканец-мигрант Илон Маск со своим департаментом DOGE, успевший погавкать, повыть и побегать за своим хвостом в Белом доме. Но в затылок ему дышит жандарм от мира свободы слова Павел Дуров.
В прошлом номере «Завтра» рассказывалось о спектакле под названием «Выборы президента в Румынии». В том тексте упоминалось, что одну из заметных второстепенных ролей в этой драме сыграл и Дуров. 18 мая создатель «Телеграма» на своей площадке прозрачно намекнул, что некое западноевропейское государство багетов – Андорра, небось – попросило его «заставить замолчать консервативные голоса в Румынии в преддверии президентских выборов». Дуров, однако, не только разместил сообщение в своём канале, но и сделал массовую рассылку по всем зарегистрированным румынским аккаунтам, из-за чего румынский МИД пустился заявлять о том, что в «Телеграме» распространяется вирусная кампания по дезинформации». Намерение встать на защиту свободы слова обернулось аргументом для легитимизации результатов нечестных выборов.
Чуть позже в тот же день Дуров назвал конкретное лицо, которое попросило его о политической цензуре в Румынии: им оказался директор Главного управления внешней разведки Франции Николя Лернер. И французский МИД, и пресс-секретариат багетных разведчиков от обвинений открещивались, ставя создателю «Телеграма» в упрёк, что его компания несёт ответственность за размещение контента с «угрозами терроризма и детской порнографией». Далее, когда в Румынии при помощи голосов эмигрировавших граждан и мёртвых душ внезапно победил проевропейский кандидат в президенты, Дуров заявил, что французская разведка интересовалась обстановкой дел ещё и в Молдавии с Украиной, а главный по шпионам Лернер даже посещал родину Дракулы за два дня до голосования. Скандал набухал, и российский миллиардер максимально публично предложил себя в качестве свидетеля в суде, дабы отменить результаты румынских президентских выборов, но настолько далеко дубайский петербуржец едва ли зайдёт.
После ареста в августе 2024 года Дуров до сих пор находится под судебным надзором во Франции. Лишь после внушительного залога и обещаний сотрудничества ему было разрешено единожды слетать до Объединённых Арабских Эмиратов и обратно. Теперь же его противоборство с французским государством обостряется, и вот в конце мая Дурову уже запрещено лететь в США на встречу с возможными инвесторами, так как официальный Париж считает поездку «неоправданной». Запретили и турне в Норвегию на «Форум свободы», где готовилось выступление на тему слежки и цифровых прав. Вдруг Павел насовсем увезёт свои шесть кубиков пресса?
Словом, поганые французы не дают свободы создателю самого либерального мессенджера-соцсети. Во всяком случае, именно такое прочтение ситуации видится для Дурова наиболее выгодным – всё-таки лавры борца за свободу слова всегда ведут к кратным увеличениям прибыли. Но как бы Павел ни пытался выдавать себя за загадочного миллиардера-альтруиста, вспоминается Россия 2010-х годов, когда ещё первое лицо «Вконтакте» совершал глупые пафосные поступки и мерился крутостью то с государственными ведомствами, то с бывшими бизнес-партнёрами. На выяснениях отношений с Роскомнадзором и ФСБ Дуров заработал репутацию в русскоязычной оппозиционной среде. Скорее всего, это не помешало вскоре пойти на компромисс с Российской Федерацией и уже в рамках «Телеграма» рассекречивать предполагаемо связанных с терроризмом пользователей. Знает ли условный европеец или американец об этой странице в биографии Павла?
До юридической надобности осесть в Париже у Дурова было знаковое интервью с Такером Карлсоном в апреле 2024 года. Его рассказы о том, как конгрессмены-демократы требовали данные погромщиков Капитолия 9 января и как «Эппл» и «Гугл» могут прочитать что угодно на вашем смартфоне, – всё это подавало Павла в качестве борца с беспределом государств и корпораций. Такие истории вместе с самим фактом беседы с Такером приближали Дурова к телу следующего американского президента, а соответственно и к его избирателям. Дальнейшая «мягкая посадка» во Франции продолжила делать биографию миллиардеру, ведь французы, конечно, цепляются то ли по национальному признаку, то ли из-за его связей, то ли из-за удобства платформы для иммигрантской шпаны.
Дуров во Франции, несмотря на следствие, позволяет себе не только критиковать страну, но и вести богемный образ жизни. Посещение благотворительного вечера Каннского фестиваля и покупка роли для своей спутницы в следующем фильме BLM-проповедника Спайка Ли стелят Павлу соломку для укоренения в американском мейнстриме. Мировая селебрити-культура сильно сближает её участников с правящими кругами и позволяет любой звезде запросто трансформироваться в политика.
Впрочем, общая линия с тем, что во Франции всё ещё хотят посадить самоназначенного борца за свободу слова, никуда не делась. И нынешнее, казалось бы, взявшееся из ниоткуда выступление против Пятой республики, против её конкретных лиц, выполняющих грязную работу, – крайне прагматичное, стратегическое решение Павла.
Теряя в свободе, Дуров приобретает в репутации, приобретает в капитале, к чему на самом деле и стремится. О том свидетельствует и отчётность: в 2024 году «Телеграм» заработал рекордные 540 миллионов прибыли, а по статистике аналитической конторы «Сенсор Тауэр», мессенджер занимает восьмое место в списке самых скачиваемых приложений в интернете в первом квартале 2025-го – совсем неплохо для стартапа «узника совести».
И на сегодня «Телеграм» остаётся одной из тех редких платформ, где могут сосуществовать идеологически взаимоисключающие каналы.
*лицо, признанное иностранным агентом в РФ
