Сообщество «Земля» 08:25 12 февраля 2021

Сезонники и студенты

Сегодня «белые люди» не готовы выполнять «чёрную работу» ни за какие деньги
42

Николай Бердяев когда-то писал, что русский интеллигент любой практический вопрос любит превращать в идеологический. Нынешнее активное обсуждение в СМИ вроде бы технического вопроса о привлечении мигрантов на сезонные работы в сельское хозяйство говорит о том, что русский интеллигент – жив. И жива его традиционная ментальностью, соединяющая народолюбие с обломовщиной. Под обломовщиной я разумею нежелание видеть и знать жизненную реальность как она есть, в том числе сельское хозяйство, вообще реальную, а не вымышленную утопистами хозяйственную жизнь, и тот самый русский народ, за который вступаются интеллигенты.

Как же обстоит дело в реальности, на земле?

Вот как было с сезонниками у нас. В нашем хозяйстве в Ростовской области со времён советской власти выращивали лук. Делали это мигранты из депрессивных районов Дагестана. Они приезжали на сезон, становились лагерем, готовили еду на всех, и уезжали, собрав урожай и получив плату наличными. Местные этой работой не занимались по двум причинам: 1) она тяжела и не особо доходна и 2) они не умеют. Да, тут нужна определённая привычка, традиционный у дагестанцев навык, которого нет у наших.

Потом пошли устрожения со стороны ФМС, надо было на каждого работника выправлять документы, и мы просто-напросто отказались от выращивания лука, сосредоточившись на нашей профильной культуре – зерновых, а тут всё механизировано и мигранты не нужны.

На основании этого небольшого опыта, могу себе представить, что происходит в специализированных плодоовощных хозяйствах. Там много ручного труда, который ничем не заменишь, а умелых и привычных к делу мигрантов – не стало.

Народолюбивые авторы требуют повысить плату, чтобы заинтересовать местных. Она и так не слишком низкая: РБК пишет, что сезонникам платят до 5 тыс. руб. В день. Повысить ещё? Но тогда, очевидно, вырастет цена на конечный продукт. Тогда те же авторы станут профессионально печалиться о старушках, которые не могут купить яблочко или морковку.

Но дело обстоит ещё хуже. Сегодня «белые люди» не готовы выполнять «чёрную работу» ни за какие деньги. И так во всём мире. В этом смысле мы давно и прочно угнездились в клубе передовых наций.

В передовых странах определённые виды труда закреплены за пришлыми. Сезонники в Германии – из Польши, в Польше – с Украины.

У нас со времён советской власти на грязные и непрестижные работы народ не спешил; работали студенты, на помощь колхозникам направлялись работники промышленных предприятий области, нередко приезжали люди из депрессивных областей, где работы было недостаточно. Всё строительство в нашем подмосковном посёлке с 70-х годов велось силами жителей двух закарпатских деревень. Они и сегодня тут как тут. Теперь уже дети и внуки тех, давних.

Строительство сегодня во всех странах во многом лежит на плечах мигрантов. Моему сыну несколько лет назад по случаю праздников остроумные друзья желали «отличных узбехов» – помесь успехов с узбеками. Действительно, на стройке у него были сплошные узбеки.

Великолепные дубайские небоскрёбы строят приезжие из Вьетнама, Индии, Пакистана. Получают 6 долларов в день, живут на казарменном положении, за любую провинность – отчисление.

На ныне почивший ЗИЛ ещё на рубеже 70-80-х завозили вьетнамцев: наши не шли, даже лимитчики из села. Это обстоятельство в те времена как-то замазывалось, но так было.

Так что неверно думать: заплати больше – и пойдут. Иногда – да, но чаще – нет.

Вот говорят: все места дворников заняли пришлые. Так-то оно так, но вот недавно моему знакомому, безработному инженеру, его приятель предложил работу дворника. Инженер побежал со всех ног? Как бы не так! «У меня же высшее образование!», - почти обиделся безработный.

Безработная москвичка постарается стать маникюршей или репетиторшей, но – не уборщицей. Для этого есть молдаванки. При этом репетиторша и домашняя уборщица «на круг» зарабатывает примерно те же деньги – это я выяснила на примере нашего подмосковного посёлка.

Радикально решить вопрос о трудовых мигрантах в сельском хозяйстве – нельзя. Как нельзя ликвидировать сезонный характер работ: так устроила природа. В нашем климате надо действовать очень быстро - завтра пойдут дожди и ты лишишься половины урожая.

Нет возможности и механизировать все работы. Собирать яблоки, клубнику, персики – могут только люди. Да есть приспособления, удобные кроны яблонь, но без людей не получается. Так что либо гастарбайтеры – либо… либо мы все, включая «доцентов с кандидатами», о которых пел Высоцкий в песне про картошку, всем миром будем собирать урожай.

Если действовать чисто экономически – тогда гастарбайтеры. Если принудительно – тогда студенты, работники НИИ и т.п. Но нереально: ор поднимется до самой стратосферы.

А вообще-то не вредно было бы посылать студентов на картошку, как это делалось в старину. Увидеть, что еда возникает не в супермаркете – очень полезно. Глядишь, и «нищебродов-замкадышей», которые эту еду выращивают, все эти дизайнеры-программисты станут презирать несколько меньше, чем сейчас.

Фото: Максим Коротченко, "Российская газета"

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
12 февраля 2021 в 08:48

“В нашем хозяйстве в Ростовской области со времён советской власти выращивали лук. Делали это мигранты из депрессивных районов Дагестана. Они приезжали на сезон, становились лагерем, готовили еду на всех, и уезжали, собрав урожай и получив плату наличными. Местные этой работой не занимались по двум причинам: 1) она тяжела и не особо доходна и 2) они не умеют. Да, тут нужна определённая привычка, традиционный у дагестанцев навык, которого нет у наших”.

Лукавит автор или не знает? По всему Союзу выращивателей лука, независимо от национальности, называли “корейцы”. Работа действительно тяжелая, но и доходная. Они выращивали лук за один сезон, а местные за два, использовали уже удобренную (колхозом) землю, нанимали поденщиков.

12 февраля 2021 в 09:32

Истинно так. Лук, что в Союзе, что в России всегда выращивали корейцы. Жили всегда рядом с полями, как правило во времянках из досок и рубероида. Они и нанимали потом поденщиков из местных. Несколько таких бригад обеспечивали регион луком полностью. На Алтае они всегда расплачивались натурой, то бишь луком. Пару лет я был знаком с одной бригадой, классные были ребята. Честнейший человек и красивой души был бригадир - Пак!

Может кто помнит, но в Союзе гулял такой лукавый анекдот, про то, как бригадир корейцев приходит к председателю колхоза и говорит:

Председатель, землю давай под люка!
)))

12 февраля 2021 в 17:25

Автор знает. Основные производители лука действительно корейцы, но были и другие.

12 февраля 2021 в 09:59

А как автор,пойдёт в дворники,если что?

12 февраля 2021 в 10:00

“Так-то оно так, но вот недавно моему знакомому, безработному инженеру, его приятель предложил работу дворника. Инженер побежал со всех ног? Как бы не так! «У меня же высшее образование!», - почти обиделся безработный”.

Ну, да, безработных писателей сегодня не бывает, а в 90-е их было пруд пруди. Инженер не пойдёт работать дворником не из-за амбиций, а потому, что всегда требуются квалифицированные работяги, а вот скрипач не нужен.

12 февраля 2021 в 10:11

Гуманитарная интеллигенция, пережив 90-е, успешно встроилась в систему, так ни чему и не научившись, и ничего не поняв.

12 февраля 2021 в 17:30

Был почти аналогичный случай по направлению из центра занятости пришёл господин – безработный, чтоб подписали бегунок. На предложение поработать у фермера он достаточно высокомерно заявил: «Вы что не видите в каком я костюме» на этом все разговоры закончились.

12 февраля 2021 в 10:38

Картинка с ТВ нашей губернии: молодые мужики в селе NN "забивают козла". На вопрос корреспондента, почему не работают отвечают:
- Приехали инвесторы, всех уволили.
Реформы на селе имели своей целью разрушить колхозы, которые давали работу селянам, развивали инфраструктуру села, строили жильё, клубы, перерабатывающие предприятия. О том, как люди, получившие в собственность землю и названные фермерами, будут без техники, опыта и желания "кормить страну - никто не думал.. Земля попала в руки богатых людей, которые не знали куда девать случившееся после развала страны богатство. Они думают только о прибыли, они ничего не понимаю в сельском хозяйстве, им чужды интересы селян. Отсюда воз новых проблем: без негров не можем.
Будет кому целовать ноги.

12 февраля 2021 в 17:39

В руках богатых земля скорее всего зерновые, вернее те земли, на которых можно выращивать высоко технологичную продукцию с минимальным ручным трудом.
Земля для выращивания овощей, как правило в руках прежних работников колхозов и совхозов. Конечно, они уже пережили многое и имеют приличные хозяйства, множество разорялось, кто-то кончал с жизнью. Большинство фермеров — это люди, для которых земля кормилица. Работает как вол, бывает и зарабатывает большие деньги.

12 февраля 2021 в 23:44

Вот так отменили крепостное право и уволили крестьян.

12 февраля 2021 в 11:32

А вообще-то не вредно было бы посылать студентов на картошку, как это делалось в старину. Увидеть, что еда возникает не в супермаркете – очень полезно.
--------------------------------------------------------------------------------------
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

12 февраля 2021 в 11:44

Не поможет, пока существует массовое убеждение - не важно, где “делают” еду, все равно это святая обязанность быдла.

12 февраля 2021 в 12:05

Как любят новые патриоты заставлять всех делать то, что они сами считают ниже собственного достоинства. Сошлюсь на личный опыт. В полевой сезон в 90-00вые, приходилось многим нашим инженерам долбить в скалах шурфы. Когда с финансированием стало лучше (после 2008г), стали нанимать студентов. Не заставлять, а нанимать за реальные, а не символические деньги. Я не думаю, что надо объяснять, что работа сразу ускорилась.

12 февраля 2021 в 13:17

"А вообще-то не вредно было бы посылать студентов на картошку, как это делалось в старину. Увидеть, что еда возникает не в супермаркете – очень полезно."............. Раньше студенты учились бесплатно,нас каждый год осенью отправляли в колхоз убирать урожай(если ты не работал летом в стройотряде),платили нормально и кормили на"убой",на 1 курсе в колхозе заработала на часы наручные(40 руб,да еще на обновку -костюм- получила за месяц где-то около 80 руб),да еще на свежем воздухе побыли,вечерами интересно и зажигательно время проводили..... А сейчас учеба платная и с чего бы я должна деньги за учебу заплатить да еще ехать из города работать за просто так

12 февраля 2021 в 17:48

Раньше не только студентов, но от простого рабочего до академика отправляли на уборку и переборку урожая. Сегодня на выращивание урожая и его уборку граждан России не заманишь и не потому, что платят мало, а потому что их физически нет. Вы же не бросите дом и не переедете на сезон в поле и это нормально. Да и работа там больше телом и руками, чем головой (с ней, конечно, лучше и больше заработаешь).

12 февраля 2021 в 11:41

Какие студенты ? Какой Бердяев 7 В этом отведение проблемы в сторону .
Татьяна что не видит что творится в России с мигрантами и нацменнами ? Что они здесь творят. А к чему тогда вообще сотрясать клавиатуру ?

12 февраля 2021 в 18:17

5 тыс.в день?!
Какой день-полярный?
Как у автора все просто.
Начнем с того,сколько длится этот день.Сколько времени обед у работников,какие условия труда.
Сколько выходных в неделю.Тяжелый труд на земле и без выходных нельзя никак.
Может быть заплатили один раз за сезон 5 тыс.за какой-нибудь форс-мажор,теперь хвастаются:мы 5 тыс.в день платим.
Не платят в РФ за месяц низкоквалифицированного труда 100-150 тыс.в месяц.

12 февраля 2021 в 19:38

Автор...
Задайте себе вопрос... Ну и ответьте, если сможете...
Где Вам и Вашим детям будет удобнее жить в окружении азиатов или русских...?
И вот ... когда до Вас дойдет... я думаю Вы перепишите статью...

12 февраля 2021 в 19:47

Автор...
А Вы не в сургутской администрации случаем подрабатываете... Тогда все становится на свои места...))
https://muksun.fm/news/economy/12-02-2021/surgut-potratit-polmilliona-rubley-na-terpimoe-otnoshenie-k-migrantam

12 февраля 2021 в 22:46

Деньги не стимулируют труд. Они стимулируют потребление. Это политбюровские дегенераты и их "ученые" холуи уповали на "материальный интерес", на "рубль, который должен работать". Нет, работа никогда не была функцией денег. Голод, страх за свою жизнь, за свое будущее, за семью, за детей - вот что такое мотивация труда при капитализме.
В своём «Капитале» К. Маркс приводит поучительные откровения некого «англиканско-протестантского попа Таунсенда»:
«Законодательное принуждение к труду сопряжено со слишком большими трудностями, насилием и шумом, между тем как голод не только представляет собой мирное, тихое, непрестанное давление, но и, — будучи наиболее естественным мотивом к прилежанию и труду, — вызывает самое сильное напряжение».
Следовательно, все сводится к тому, чтобы сделать голод постоянным для рабочего класса, и, по мнению Таунсенда, об этом заботится закон народонаселения, в особенности действующий среди бедных".
Разве Горбачев и его свора "реформаторов" не о том же говорили? Ах, другими словами? Про ускорение и углубление, новое мышление, про "передовые методы хозяйствования" и рачительного хозяина? А это разве не одно и тоже?

13 февраля 2021 в 04:09

“Следовательно, все сводится к тому, чтобы сделать голод постоянным для рабочего класса, и, по мнению Таунсенда, об этом заботится закон народонаселения, в особенности действующий среди бедных".
Разве Горбачев и его свора "реформаторов" не о том же говорили? Ах, другими словами? Про ускорение и углубление, новое мышление, про "передовые методы хозяйствования" и рачительного хозяина? А это разве не одно и тоже”?

Люблю я писателей, даже больше чем экономистов, как лихо они связывают несвязуемое. Чёрное и белое разве это не одно и тоже, только другими словами?

13 февраля 2021 в 04:34

“Деньги не стимулируют труд. Они стимулируют потребление. Это политбюровские дегенераты и их "ученые" холуи уповали на "материальный интерес", на "рубль, который должен работать". Нет, работа никогда не была функцией денег. Голод, страх за свою жизнь, за свое будущее, за семью, за детей - вот что такое мотивация труда при капитализме”.

Если мне в 2-ва раза увеличить зарплату, я не буду работать в 2-ва раза больше (лучше), но найдется человек, который будет делать эту работу (возможно хуже) за половину зарплаты.

12 февраля 2021 в 23:06

Ссылка на РБК о зарплате сезонному рабочему 5000 р. в день... Видел я этот сюжет. Говорящая голова некого " эксперта" рассуждает о том, что не хотят-де соотечественники работать руками ни за 5000р. в день, ни за 80 000р.(!!!) дворниками в Москве. Да, я не ослышался. Именно такую зарплату "эксперт" РБК назвал для московских дворников. Хотелось бы послушать не " экспертов" и " специалистов", а реальных сезонных рабочих и дворников - сколько они получают в жизни, а не на бумаге. Мы все помним как в последние дни пресловутых "майских указов" (в части подъёма зарплат некоторым категориям работников) массово переводили людей на полставки, создавая иллюзию ( по бумагам) о росте зарплат в два раза, хотя в реальности зарплаты остались прежними. Я на своём опыте неоднократно убеждался, что вывешенные на сайтах предложения работы с зарплатами " от 70 тыс. р." , "от 90 тыс. р." в реальности являются наживкой для привлечения специалиста, которому в лучшем случае заплатят 30-40 тыс., если вообще заплатят. А "эксперты" будут ссылаться на данные, вывешенные работодателем на сайтах по предложениям работ. Мы живём в буржуинстве - мире лжи.

13 февраля 2021 в 02:26

Интересно, а сама мадам Воеводина выращивала эту культуру у себя на участке? Или это не для Бизнес -Вумен? И где она рассмотрела необходимость особого "умения" при выдергивании лука из грядки?...

13 февраля 2021 в 08:00

сами в капитаклизьме а детей бесплатно то в армию, то в огонь, в под люки в натуре. Тут привожу мой ответ одной милой женщине:
я с тобой во всём согласен, милая, ты умнее, красивее и правее. Я тоже раб своих убеждений и ваш покорный слуга. Сегодня рабовладелец облегчил свою деятельность, он отстранил от себя жизнедеятельность своих слуг, крепостных, рабов, чтобы после эксплуатации, не видеть этот выдохшийся мешок костей, не слышать их пьяные оргии и стоны в храпе , выделив им стадионы с гладиаторами-спортсманиями. Иногда мне стыдно, что я тоже не хочу часто видеть своих - раз месяц с минимальной в округе рентой. Извини, я не могу жить как воробей. Только наше убитое общество могло сделать раба Гагариным, Матросовым, Зоей, Самвелом и Людой. Увы музыку должны сочинять не коммунисты, рисовать - не менты, управлять - не рабы. Мы с тобой вернёмся к воспитанию нового общества, когда наши песни и стихи будут проходить в школах, когда вирусы, пламя и засуха очистят планету от мечей, мечетей, чертей, храмов с божьими рабами. Истина, совершенная и единственная во всех уголках и квадратах станет нашим Богом. Мы с тобой станем братом и сестрой, русалкой и пингвином, а сыном у нас будет народ, а дочкой - свобода. Россия - любовью. Целую.
Продолжу малость:
если вы влезли в капитаклизьму, не беспокойтесь о люке, он будет, если государством правят не бандиты, если сельское хозяйство не ткачихи шьют, а Грудинка выпячивается. Россия падёт, очень скоро организуют голод и народ пойдёт косить траву на полях для гольфа, дальше хуже - лешие будут править моей любимой подругой - Русью. Но я соберу последние силы и устрою на всей планете переполох, затем выкуплю картину с чёрным квадратом и выставлю в туалете кремля, чтобы дворники в обед подтирали ею свои белые попы.

13 февраля 2021 в 08:31

“Увы музыку должны сочинять не коммунисты, рисовать - не менты, управлять - не рабы. Мы с тобой вернёмся к воспитанию нового общества, когда наши песни и стихи будут проходить в школах, когда вирусы, пламя и засуха очистят планету от мечей, мечетей, чертей, храмов с божьими рабами”.

Сумбур. Общество строится специалистами в своём деле, воспитатели и скрипачи ему не нужны.

13 февраля 2021 в 08:56

Можно, конечно, рассуждать о нехороших "белых интеллигентах", но корень проблемы всё равно лежит в обозначенной Метиком проблеме - сегрегации труда и, следственно, сегрегации общества

13 февраля 2021 в 09:50

=========Но дело обстоит ещё хуже. Сегодня «белые люди» не готовы выполнять «чёрную работу» ни за какие деньги=========

Вранье. Возьмем для примера Москву. "Белые люди" сегодня готовы выполнять "черную работу". Но не будь мигрантов, им пришлось бы платить нормальную зарплату. На нормальную зарплату дворниками охотно пошли бы и москвичи и безработные жители Подмосковья. Ведь у нас и своих малоимущих и безработных граждан более чем предостаточно.

13 февраля 2021 в 09:54

========== У нас со времён советской власти на грязные и непрестижные работы народ не спешил======

Снова вранье. В СССР, особенно в 60-70-х годах обязанности дворников помимо студентов и преподавателей, очень часто брали на себя представители интеллигенции, которые по разным причинам не могли трудиться по специальности. В то время можно было встретить на улицах с метлой будущих знаменитостей — художника Михаила Шемякина, рок-музыканта Петра Мамонова. Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в молодости тоже махал метлой. В те времена это никого не удивляло.

13 февраля 2021 в 10:09

Вред от мигрантов в разы превышает ту мизерную "пользу", которые они якобы приносят. Мигранты соглашаясь работать за гроши, устраивают демпинг и тем самым понижают зарплаты коренных россиян.
Мигранты повышают безработицу в стране. Многие предприниматели предпочитают на работу брать мигрантов, за которых не надо платить социальный налог.
Мигранты понижают показатели по производительности труда. Их даровой труд снижает стимулы к модернизации производства. Зачем вкладываться в более совершенное оборудование, если мигранты сделают все вручную, и это обойдется дешевле?
В свое время исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков вынужден был признаться в "Ведомостях", что: "Рынок незаконных мигрантов оказывает давление на сегмент низкооплачиваемого труда, вытесняя оттуда российских граждан".
Ко всему прочему, мигранты способствуют "вымыванию" денег. "Есть исследование специалистов Всемирного банка, которые утверждают, что ежегодно ОФИЦИАЛЬНО (через банки) из России уходит в государства СНГ, с которыми у нас безвизовый режим, сотни миллиардов долларов". Но это только официально и через банковскую систему, а то, что в конвертах везут, можно увеличить в разы. То есть огромные деньги, не облагаемые налогом - уходят из страны.

Почему такое происходит? Элементарно. Просто потому что, предпринемателям это выгодно. Хотя есть и иные, более "глубинные" причины.

13 февраля 2021 в 10:42

Зачем в Россию завозят мигрантов? Самая главная причина не "экономическая" как нам пытаются впарить.
Цель миграции - разбавить коренное население людьми с чужой культурой и менталитетом, лишить людей национального самосознания, загнать в нищету в трудовой конкуренции. Делается это для подготовки к новому мировому порядку.
Решение о замещении местного населения с мигрантами навязано России мировым правительством. Это там принято решение заселить страны Европы, в их числе и Россию - мигрантами из Азии и Африки. Глобалистам важно разложить коренные народы через мультикультурализм, а затем превратить эти народы в единую безликую биомассу.
Цель глобалистов - превращение всего человечества в атомизированное человеческое стадо, не имеющее корней, чувства общности, ценностей. Не способное сопротивляться внушению и внешнему управлению.
Будущий гражданин Европы (куда включена и Россия) должен по их замыслам - превратится в лишенное корней, родины и ценностей существо, равнодушное ко всему, что не касается его личной сытости и быта.
Внедрение мигрантов в национальные государства, преследует цель - сломать единство их культуры. А там, где нет единой культуры, нет и единых ценностных ориентиров. А значит нет твердой опоры для сопротивления, мешающего финансовым воротилам делать свой глобальный гешефт.

Далеко не все знают, о принятом 11 декабря 2018 в Марокко договоре "О БЕЗОПАСНОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ И РЕГУЛЯРНОЙ МИГРАЦИИ".
Этот суперважнейший документ не обсуждался ни в одной из стран подписантов и даже не переведен с английского на другие языки.
Этот документ приняли не только не заручившись согласием граждан, но даже не сообщив им о существовании этого документа.
Его подписали 164 государств из 192. Россия договор подписала в отличии от многих государств, которые категорически отказались его подписывать, так как он фактически означает отказ от государственного суверенитета и передачу функций государства под жесткий контроль наднациональных структур.
Государств подписавшие этот документ обязуются активно организовать прием у себя мигрантов из стран Азии и Африки средствами государства, а также "адаптировать и содержать мигрантов за счет налогоплательщиков принимающих государств". А также применять репрессии против всех оппонентов и несогласных. Каждое государ
ство обязуется "обеспечить право мигрантов на социальное страхование, образование, медицину, достойную работу и "обеспечить безопасность мигрантов и их семьям" за счет ресурсов всех граждан данной страны. То есть то что не всегда доступно и самим гражданам этих стран.
Страны которые не подписали документ: Австрия, Италия, Швейцария, Польша, Чехия, Болгария, Хорватия, Латвии, Словакия, Австралия, а также США и Израиль.

Подробней об этом здесь: Глобальный Пакт ООН по Миграции. Разрушение национальных государств. https://www.youtube.com/watch?v=qLzPdBtlbb0

13 февраля 2021 в 13:55

Забавная всё-таки дама эта Воеводина! Настоящая бизнес-вумен! Вот ведь как назидательно всё объясняет быдлу, в которое уже уверенно зачисляет интеллигенцию. Нет, голубушка, если по-настоящему припрёт -- люди за любую работу готовы взяться! Или уже забыли, как в 90-е "товарищи учёные, доценты с кандидатами" стояли на вещевых рынках? НЕ помните, из чего состоял основной контингент челноков? А в советское время интеллигенция тоже не гребовала физическим труудом, когда инженеры из-за семейных проблем вынуждены были вставать на конвейры или уходить в другие рабочие специальности, которые оплачивались куда выше. Некоторые от невольного стыда своё настоящее образование так скрывали, что их направляли в школы рабочей молодёжи. И я лично физическим трудом не брезговал. Ещё мальчишкой по 8-10 часов в день в команде взрослых мужиков (работать не хуже их, иначе в следующий раз не возьмут!) выгружал из вагонов уголь совковой лопатой. Приходил домой как негр, угольная пыль даже после бани оставалась на ресницах. Но зарабатывал за день 12 рублей. В то время это были -- деньги! И на лук мне приходилось выезжать, и на прополку -- уже бесплатно. И недаром едут упомянутые вами братья-славяне не на отечественные поля, а в Польшу или Германию. Понятно -- почему. И для вас, предпринимательницы, поток мигрантов -- тоже не загадка. Лучше бы поинтересовались, как им реально платят. Хотя, вероятно, лучше, чем в их "сбросивших иго России" странах.

Всё упирается в оплату труда. Разумеется , в ряде случаев и в отсутствие уже изобретенной механизации: один юркий "Бобкэт" заменить сотню рабочих.

А что касается выездов студентов на поля -- то до этого наши тупые власти вполне могут додуматься. Тех, кто учится за деньги, конечно не тронут, а вот бюджетников -- запросто. Своих-то ребятишек отже отправите с лёгким сердцем, чтобы и они узнали, где продуктишки произрастают?

И последнее: а не проследить ли вам на досуге, как повышается цена на пути от поля до прилавка? Какими налогами обкладываются производители? По какой цене им, бедолагам, сбывают ту же солярку? И много можно интересного ещё найти,за счёт чего фермеры получат без ущерба для покупателя поднять отпускные цены и, соответственно, иметь больше денег на оплату труда сезонных рабочих.

13 февраля 2021 в 17:09

Собственно с автором давно всё понятно. И с поднятым ею вопросом тоже нет никаких сложностей. Мне вот только про студентов не понятно. Ну заставят, пусть "бюджетников" (струдентов), ездить на поля, а прибыль от их труда кому в карман пойдёт? Ректор с частным эксплуататором разделят что ли? И какой для студента в том смысл? Он что, крепостной? Если в Советское время, так там "в закрома государства" всё шло. А здесь за ради воеводиных что ли? А не пошли бы они куда подальше. Всё им мироедам мало, всё себе выгодку выклянчивают, да чтобы непременно за счёт других. Упыри.

13 февраля 2021 в 17:23

Гастарбайтер - это, как правило, житель одной из Советских республик. Нередко уже не проживавший в юридическом СССР. Но его отцы и деды сражались в годы Великой Отечественной за единое пространство нашей общей страны, проливали кровь, отдавали жизнь. Ими же она строилась, росла и крепла в после военные годы. Это брат мой...

И мне с одной стороны приятно, что он нашёл здесь прибежище, нередко дом, что может как-то помогать семье из далека, но единой огромной нашей страны (СССР). А с другой, мне противно, что его используют, как раба. Он брат мой.

Служу Советскому Союзу!

13 февраля 2021 в 17:43

Эта искусственная нац.конкуренция, созданная буржуями, всего лишь служит для заколачивания пресловутой "расии"-эрэф в ельцинских граничках. Но ведь конкурентами они нас сделали вообще к любому и каждому. Сейчас ведь каждый сам за себя. Так причём тут гастарбайтеры? Всего лишь инструмент, как впрочем и мы сами. Это всё равно, что пенять на пистолет убийцы.

13 февраля 2021 в 19:19

если этот Пуц, как в библии, хочет скрыть за стеной правды, колючку лжи, то Вадим в Тулу со своим рахматом пожаловал и желает притулиться без сумбура к колючкам.
Воспитание человека началось миллионы лет назад тётей природой, а скрипачи настраивают струны человеческой души на добрый лад - ладушки ладушки где были у бабушки...

13 февраля 2021 в 21:15

Вспомнился старый анекдот - у корейца спрашиает мужик на что живёшь ?
- Лука сасаем, циснока сасаем
- А х не сасаете ?
- Нет, семена нету.

1.0x