Авторский блог Леонид Масловский 09:19 7 ноября 2014

Русская правда

Краткая история России и СССР
44

 

 

                                                              Мы помним день 7-го ноября                                                               И красные знамёна, и оркестры,                                                               И воинскую мощь у стен Кремля,                                                               И праздничных колонн родные песни.                                                                                       (Л. П. Масловский)  

 

В период с 1945 по 1985 годы Великая Российская империя под названием Советский Союз (СССР) была второй сверхдержавой мира и лидировала в самых наукоёмких отраслях промышленности: ракетостроении, самолётостроении, атомной и гидроэнергетике.  

К вершине своей славы Россия шла тысячу, лет непрерывно отбиваясь от нападавших на неё вражеских армий.  «С 1228 по 1462 годы (период формирования русского народа), то есть с начала ХIII века до середины ХV века, или за 234 года, Русь отбила 160 нашествий, каждое из которых представляло собой крупную войну по европейским меркам. Почти по 80 войн в столетие, война в каждые 1,5 года! В ХVI веке Русь воевала 43 года! В этом же веке, в 1571 году, она подверглась набегу крымских татар: их хан Давлет Гирей дотла сжёг Москву. Погибло, по данным русских летописей, до 800 тысяч человек. Трупы не было сил хоронить – сбрасывали в Москву-реку. «Москва-река мёртвых не пронесла» - так гласит летопись. Ни одна европейская река, да и не одна западноевропейская столица такого не знавали! В ХVII веке Россия воевала 48 лет! В ХVIII – 56 лет! И все войны имели цель: со стороны противников России – уничтожение или порабощение её; со стороны России – защита, выживание. Ни такого количества войн, ни целей защиты, а тем более выживания ни одно западноевропейское государство не имело», - писал А. Голенков. И Россия выжила, защитила себя и от «дикого» Востока и от «цивилизованного» Запада. Даже вся Европа под предводительством Наполеона Бонапарта, напавшая на Россию в 1812 году не смогла нас поработить.

И только во время Первой мировой войны в феврале 1917 года либералы свергли русского царя (императора) и Российская империя распалась на десятки мелких образований, объявивших о своей независимости. В страну пришли разруха, голод и безвластие. Февральская революция отдавала Россию на растерзание западным странам. Запад праздновал победу – наконец русская государственность была повержена и были созданы условия для гибели русской нации. Даже скипетр и держава при Временном правительстве исчезли с российского герба. Тысячу лет определённые круги Запада стремились к уничтожению российской государственности и истреблению русского народа. И вот в феврале 1917 года этот час настал. Как Вы думаете, уважаемый читатель, кто не позволил Западу  растерзать Россию? Конечно же, большевики. Почему этого не ценит большинство населения страны? Без сомнения, потому что за последние четверть века российская история переписана в западных центрах и наши дети изучают не фактическую историю своей страны, а историю России, выдуманную Западом и внедрённую в сознание российских и своих граждан. Манипуляция сознанием – это высшее достижение либеральной элиты.

Запад постоянно тормозил развитие России, и величия она достигла только после Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Сегодня либералы-ревизионисты буквально вдолбили в головы большинства людей, что якобы большевики осуществили государственный переворот и принесли народу неисчислимые страдания. Но если мы рассмотрим события того времени ни с точки зрения национальных интересов Западных стран, а с точки зрения интересов народов нашей страны, то увидим, что Советская власть – это спасительница русской нации и народов других национальностей, проживавших в Великой Российской империи. Большевики в октябре 1917 года приняли от либералов не Россию, а множество осколков от России, на которых жили умирающие под властью либерального Временного правительства люди. Часть страны была оккупирована немецкими войсками. Ведущие западные страны уже поделили российские земли между собой и хотели бы видеть эти земли без населяющих их народов.

Большевики, взяв власть, спасли народы России. Населению дали продовольственные пайки, которые спасли миллионы людей от голодной смерти. А народная милиция, в которую выделяли с предприятий каждого десятого рабочего, защитила сотни тысяч людей от распоясавшихся бандитов. 

Ленин - спаситель русской нации, потому что он нашёл советскую систему управления страной, позволившую сохранить государство традиционного типа без царя. Большевики с огромным напряжением сил собрали земли Российской империи воедино и сохранили народы России. Советский Союз оставался традиционным государством, как и царская Россия. То есть СССР, как до него тысячелетняя Россия, был государством традиционного типа.

Сегодня большевиков того времени подавляющее большинство населения страны представляют едиными в своих целях. Это одно из главных заблуждений русских людей, которое совершенно не соответствует действительности. Фактически изначально в партии большевиков было две группы: одна под руководством Владимира Ильича Ленина (Ульянова), состоящая из государственников и вторая группа под руководством Льва Давидовича Троцкого (Бронштейна), состоящая из космополитов. У Троцкого и его единомышленников был свой проект построения социалистической России без национальных и нравственных устоев. Русским отводилась роль дров в костре мировой революции нужной троцким для мирового господства. То есть проекты Троцкого и Ленина были разными.

Но в 1917 году цели у них были одинаковыми – создание сильного российского государства. Ленин не мог позволить погубить Россию из-за различия в конечной цели проектов и терпел Троцкого. Борьба с троцкистами откладывалась на более поздние времена, и спасать народы России от проекта Троцкого выпало на долю Сталина.

Развитие событий в России не соответствовало интересам Западных стран. Поэтому в 1918 году войска США, Англии, Франции и Канады высадились в Мурманске, кроме того англичане захватили Баку и устремились в нашу Среднюю Азию. Войска США, Англии, Франции и Японии также высадились во Владивостоке. Запад начал интервенцию против России, потому что не сумел уничтожить нашу страну в Первой мировой войне, изнутри руками Временного правительства в период с февраля по октябрь 1917 года (большевики помешали), но поняв, что русских даже в период разрухи без больших потерь не возьмёшь начал финансировать Белые армии. За что сражались Белые армии? За установление в России парламента, то есть демократической системы управления страной, при которой в то время истинными хозяевами  России стали бы Западные страны, а русскую нацию постигла бы участь американских индейцев.

Именно потому, что Белые армии сражались за парламент, а Красные за Россию воюющая половина офицеров царской армии, включая половину офицеров Генерального штаба, сражалась на стороне Советской России. К лету 1918 года у большевиков оставалась одна четверть территории страны. Но, в конечном счёте, Красная Армия освободила всю территорию Советской Республики. Как вы думаете почему? Без сомнения, потому что с Красной Армией были все народы России.

В октябре 1917 года наши предки вырвали страну из удушающих объятий либералов Временного правительства. Ленин и Сталин спасли Россию для создания великой народной империи, населённой прекрасными, духовно и физически развитыми людьми. Это являлось целью их жизни. И это им удалось. За всю историю не было в России духовно и нравственно более высокого и чистого поколения, чем поколение 1930-х годов.

Советский Союз выпускал не уступающие лучшим мировым образцам станки, самолёты, подводные лодки, танки и другую, как мирную, так и военную продукцию. Прежде всего, технические достижения позволили нам победить гитлеровскую Германию с её союзниками, противостоять США и, таким образом, сохранить жизнь народам Советского Союза. Начиная в основном почти с нулевых величин, СССР за одну первую пятилетку построил 1500 крупных промышленных предприятий, а всего с 1928 по 1941 годы было построено 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Уже в 1938 году по производству промышленной продукции наша советская страна вышла на 2-е место в мире, и произвела 13,7% мировой продукции, в то же время, обеспечивая ежегодное повышение благосостояния трудящихся Советского Союза.

В сельском хозяйстве производство зерна с 1913 по 1929 год оставалось неизменным и колебалось в пределах от 72 до 74 млн. тонн зерна в год. Благодаря коллективизации в 1934 году был получен урожай зерна такой же, как в 1929 – 74 млн. тонн, но в сельском хозяйстве работало уже не 80, а 56 млн. чел. А в 1938 году один работающий крестьянин производил на 70% больше зерна, чем в 1928 году. В 1937 году валовой сбор зерна составил уже 97,5 млн. тонн. Производство зерна при советской власти всё время возрастало, и было доведено колхозами и совхозами СССР в 1986-1987 годах до 210-211 млн. тонн. И это в стране с крайне неблагоприятным для выращивания зерновых климатом. Поголовье крупного рогатого скота в указанный период только в РСФСР было доведено до 60 млн. голов. В настоящее время это количество в РФ меньше, чем в 1933 году – 20 млн. голов.

СССР успешно осваивал пространства Сибири и Дальнего Востока.  Сегодня мы не знаем, что такое настоящее, общее, объединяющее людей  счастье, а поколение 30-х, 40-х и первой половины 50-х годов знало, и, не смотря на огромные трудности и потери в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов было счастливо. Знали настоящее счастье и последующие поколения СССР. Когда убили Советский Союз мы все стали осиротевшими и несчастными.

Пушкин писал, что он гордится историей своей Родины, что не дай Бог нам в годину испытаний осуждать свой народ. После Пушкина Россия одержала сотни великих побед и особенно в период с 1917 по 1985 годы. В этом многие жители нашей страны не разобрались, не поняли ни умом, ни сердцем, не осмыслили самое великое время в истории России. Время, когда наш народ был спасён и от 5-й колонны внутри страны, и от «просвещённой Европы» шедшей нас убивать, и от ядерных ударов США. Не осмыслили самых героических лет в тысячелетней борьбе славян за своё выживание, а поверили тем, кто  после смерти Сталина начал мазать грязью наше великое прошлое. Клевета на нашу Советскую Родину приняла тотальный характер после уничтожения Советского Союза. В отличие от нас Запад никогда не отыскивает в своей истории негативных фактов и тем более их не выдумывает.

Созданный советской властью промышленный потенциал позволил уже в 1942 году превзойти Европу в производстве оружия. СССР забросал немцев не трупами, а снарядами и бомбами, потому что из четырёх лет войны три года имел значительное превосходство в вооружении. Промышленность СССР за время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов выпустила оружия всех типов в два и более раз больше, чем Германия вместе с остальными странами объединённой ею Европы. Вот в чём одна из главных причин нашей победы, а не в боевой удали 1-2% (от общей численности армии) штрафников. И при отступлении в 1941 году наша армия имела оружия в количествах, достаточных для того, чтобы держать оборону и контратаковать противника.

Скрываются от народа и сведения о том, что в июне 1941 года немецкая армия насчитывала 8,5 млн. человек, имела промышленность и вооружение всех покорённых ею европейских стран с населением около 400 млн. человек (СССР – 195 млн. человек) и не менее 2,5 млн. человек армий союзников Германии. То есть 5 млн. армии СССР противостояла 11 млн. европейская армия, которая, конечно, была уверена в победе. И советских людей не обманывали, а спасали. Гитлер на весь мир заявил, что на Востоке ведёт войну на истребление. Народы СССР не были истреблены благодаря традиционной советской системе управления страной, при которой народ, государственная власть и православная церковь представляли единый монолит. Ни при какой другой системе мы бы Европу не одолели. Но правду о Великой Отечественной войне разрушили, и самоуничижение стало нормой жизни и поведения русских людей.

 Необходимо отметить, что в июне 1941 года Красная Армия находилась в стадии перевооружения (враг всегда нападает в самое неблагоприятное для жертвы время). Поэтому Красная Армия имела недостаточное количество танков и самолётов последних модификаций, значительно отставала от противника в количестве грузовых автомобилей, но в общем количестве вооружений не отставала, а даже превосходила немецкую армию. Именно это, в частности, позволило в период с 22.06. по 19.07.1941 г. сбить 1284 немецких самолёта, то есть за один месяц боёв уничтожить треть германских военно-воздушных сил,  на что указывает министр авиационной промышленности военного времени А. И. Шахурин и честные исследователи наших дней.

Не вызывает доверия утверждение о том, что количество советских военнопленных оказалось больше немецких в то время, как в плен сдалась вся немецкая армия, которая находилась на Восточном фронте?  Кажется странным, что в течение 3-х лет войны, имея превосходство в вооружении (с 1943 года и в численности солдат и офицеров), СССР имеет потери больше немецких? О том, что немцы несли колоссальные потери от ударов Красной Армии, говорит тот факт, что к лету 1943 года Германия не смогла довести численность своих войск на Восточном фронте до весны-осени 1942 года. В то время численность войск нашего противника составляла около 6,2 млн. чел. и на 1,1 млн. чел. превышала численность войск Красной Армии. А вот к лету 1943 года, не смотря на объявленную тотальную мобилизацию, Германия перед Курской битвой смогла довести численность своих войск, противостоящих Красной Армии, только до 4,8 млн. чел. А численность войск сателлитов Германии - до 525 тысячи чел. Перед началом Курской битвы впервые за всю войну Красная Армия имела преимущество в численности (6,6 млн. чел.) перед армией Германии, так как уничтожила огромное количество немецких солдат и офицеров. Данные факты приводят к выводу, что даже в первые два года войны войска Германии и её сателлитов несли огромные потери. Потери Германии в последующих сражениях с 1943 по май 1945 года многократно превышали потери армии Советского Союза, так как СССР превосходил Германию и в средствах, то есть в вооружении и в силах, то есть в количестве солдат и офицеров, а также в умении вести боевые действия. Объявленные сегодняшним правительством России потери Красной Армии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 г. значительно завышены и не соответствуют действительно имевшим место потерям наших вооружённых сил. Вопрос о потерях Красной Армии в Великую Отечественную войну требует своих честных исследователей.

Мало кто в нашей стране знает о том, что уже в 1944 году военнослужащих, которых представители православной церкви выбирали для обучения в духовной семинарии, отпускали с фронта на учёбу в семинарию. А при Сталине в период с 1943 по 1953 годы открыли 26 тысяч (двадцать шесть тысяч) православных храмов. СССР никогда не был духовной пустыней (даже при правлении Хрущёва и Горбачёва), а был самой высокодуховной и нравственной страной в мире, потому что воспитание духовно богатых и нравственно чистых людей являлось основой социалистического строя, советской власти.

С целью разжигания национальной розни либералы-ревизионисты  постоянно напоминают нам о народах, депортированных во время войны. Нет, не о невинных японцах, проживавших в США и депортированных американцами, а об отдельных народах СССР. Думаю, что добра этим народам ревизионисты не желают, так как понимают, что если бы их судили за дезертирство и пособничество оккупантам, то по закону большинство мужчин пришлось бы расстрелять, а женщин за сокрытие данных фактов посадить в тюрьму. Невиновными остались бы одни дети. И действительно русских, украинцев, белорусов и граждан других национальностей за указанные преступления по закону, в большинстве случаев, приговаривали к расстрелу. Но правительство СССР нарушило закон и не стало судить представителей немногочисленных народов Кавказа и Крыма, а переселило их на другие земли. В то время это понимали переселяемые народы и были рады, что к ним не применили  суровых требований закона. Но либералы-ревизионисты гуманную акцию назвали преступной и начали разжигать межнациональную рознь. Данный пример особенно наглядно показывает русофобскую сущность либеральной демократии и стремление восстановить народы Кавказа и других регионов страны против русских.

Демократия – удел капиталистических государств. Германия была демократическим, либеральным государством, главной ценностью в нём были деньги и вполне закономерно, что она пришла к фашизму, то есть к решению обогащаться за счёт уничтожения других народов, в основном «недоразвитых» славян. В традиционном социалистическом государстве никак не может возникнуть фашизм, потому что для его возникновения в нём нет почвы. Фашизм может возникнуть только в либеральном государстве, в котором высшей ценностью являются деньги, обогащение. Те, кто ставит на одно место фашистскую Германию и коммунистическую Россию совершают подлог.

Во время советской власти ежегодно росло не только производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, но и население СССР. До войны, как сегодня пишут в период «голода» и «массовых  репрессий», даже без учёта населения Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии население Советского Союза прирастало почти на 3 млн. чел. в год, а наши военачальники во время войны удивлялись физической выносливости наших солдат? Ни царская, ни тем более либеральная власть, ни в какой период не заботились о сохранении и умножении русских и других народов страны более чем советская власть, и не И. В. Сталину, а либералу, писателю А. Рыбакову принадлежит фраза: «Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы».

Нам надо было ещё совсем немного времени и русский созидательный ум в сочетании с социалистическим общественным строем вывели бы Россию на первое место в мире по техническому развитию, уровню культуры и жизни народов страны. Данное утверждение подтверждается тем, что за 70 лет Советской власти промышленность СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире. К середине 1980-х годов удельный вес населения СССР в мире составлял 5,5 %. В статистическом сборнике ЦРУ Соединённых Штатов указано, что доля промышленной продукции,  производимая нашими 5,5% населения в то время составляла 14,5 % мирового объёма и даже к моменту гибели СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции, в том числе до 50 % мирового производства самой сложной техники – военной.

На оборудовании СССР работало от 25 % до 50 % базовых отраслей промышленности целого ряда стран. Мы производили больше европейских стран телевизоров - 9-10 млн. штук в год (ФРГ – 5млн.), электропылесосов – 6 млн. штук в год, (ФРГ – 4,6 млн.), стиральных машин – 6 млн. штук в год (ФРГ – 2 млн.), холодильников – 6,5 млн. шт., фотоаппаратов – 3 млн. шт., часов -72 млн. шт., утюгов – 16 млн. шт.  Производство холодильников составляло 17,4 % мирового производства, часов – 17,1 % мирового производства, телевизоров – 10,9 % мирового производства, утюгов – 15 % мирового производства, фотоаппаратов – 4,4 % мирового производства. Причём указанные товары были самого высоко качества и работали десятки лет. Даже кожаной обуви мы производили в 6 раз больше, чем США.

В 1989 году СССР занимал второе место в мире по производству зерна на душу населения. США производили 842 кг зерна на душу населения, а СССР – 683 кг. По производству картофеля, молока, сахара-песка, животного масла и рыбы на душу населения СССР опережал США. По некоторым показателям, например, картофелю опережал значительно, а именно: 65 кг США и 219 кг СССР, по молоку – 268 кг и 374 кг соответственно.

Национальный доход СССР рос в 4 раза быстрее американского.   

Но Запад нашёл выход, казалось бы, из безвыходного положения одержав победу в идеологической борьбе благодаря применению новейших технологий манипуляции сознанием. Под крики о массовых репрессиях, которых фактически не было, разрушили Советский Союз и вполне возможно разрушат Россию, ибо русские люди перестали гордиться своей историей и уважать себя. Запад выступал и выступает против русского коммунизма, потому что при нём Россия стала сверхдержавой, подчинила своему влиянию пол мира, и большинство народов планеты смотрели на СССР с надеждой. Само существование сильной и независимой России угрожало Западу, так как могло лишить его возможности эксплуатации труда и ресурсов народов других стран. А без эксплуатации Западу пришлось бы жить очень скромно.

Надо честно признать, что сегодня Россия стала отсталой страной, лишённой почти половины своих территорий и более 140 млн. своих граждан. В этом обвиняют КПСС, но последняя не являлась партией в том смысле, который вкладывается в слово «партия» в Западных странах. Её скорее можно рассматривать как аналог церкви, пронизывающей идеей государство и стоящей над ведомственными интересами во имя интересов государственных. Структура управления советским государством  была довольно сложной, так как более простая структура не позволила бы нам управлять такой огромной и многонациональной страной, каким был СССР. Можно сказать, что в СССР вообще не было партии в общепринятом смысле этого слова. КПСС объединяла страну, стягивала воедино, как стальной обруч стягивает бочку. Заявления о необходимости создания столицы и партии для русского народа, для РСФСР были губительны. Создание КПРФ неминуемо привело бы страну к распаду даже без вмешательства Запада, как сегодня стремление националистов к изоляции русского народа от других народов страны может привести к распаду той малой России, что осталась от великого Советского Союза.

Мы можем выжить только, как Великая Империя. Если бы Россия в 1941 году имела размеры сегодняшней России, то мы не смогли бы выстоять и победить европейскую армию. Объединённая Европа всегда будет сильнее России в сегодняшних границах.

Не надо слушать Западных сочинителей нашей истории. Надо понимать и видеть Россию с 1917 года, со дня Победы 1945 до 1985 гг. во всём блеске её побед и достижений. В наукоёмких отраслях промышленности СССР не только не уступал, а превосходил страны НАТО. Уже в 1970-е годы каждый второй, летавший в мире летательный аппарат (самолёт, вертолёт) был сделан в Советском Союзе.

Прошлое и настоящее неразрывно связаны между собой и разобраться в настоящем можно только зная прошлое. Если нация лишена правдивого знания своей истории, то уже через поколение она как нация перестаёт существовать. Уже сегодня русские лишены своей истории. Они уже забыли, что создали огромное государство, которое героически защищали от нападавших врагов, передовую науку и великую культуру. Нам бы надо гордиться своей советской историей, учиться у того времени как надо работать и жить, славить своих героев, но мы стесняемся своего советского прошлого, потому что всякие говорящие и пишущие ничтожества превратили всенародный подвиг в позор. Сутками напролёт СМИ нам внушали, что мы ни на что великое и разумное неспособны в то время, как вся наша история говорит о великих свершениях народов СССР.

Не верьте СМИ. Мы ещё способны на великие свершения, наши сердца горят любовью к Родине, наш разум возмущён потоками обрушившейся на нас клеветы и ищет правды, опоры в это трудное время для преодоления трудностей и возвращения в свой русский, многонациональный дом, в своё традиционное государство – семью.

 

                                      Леонид Петрович Масловский.    07.11.2014 г.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
7 ноября 2014 в 10:01

Замечательная статья, достойная многократного "перепощения" и размещения на других сайтах. Спасибо Леонид!!!

7 ноября 2014 в 10:12

То, что западная экономика кровно замешана на колониальной эксплуатации других народов - это Вы верно подметили. Эта история эксплуатации в мировых масштабах тянется еще со времен воинственных античных полисов. Фашизм у Запада в крови. Даже идеи Христа не могли этого изменить. Скорее христианство трансформировалось на Западе в воинственное католичество, благословляющее на крестовые завоевания. Поэтому католический крест имеет сущностное сходство с фашистской свастикой.

7 ноября 2014 в 10:24

Леонид Петрович, с Праздником великих надежд - годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! Готовьте Ваши исторические материалы в будущий единый учебник истории нашего Отечества.

7 ноября 2014 в 13:09

Спасибо, Леонид, за хороший подарок к Великому Празднику!
Мощнейшая статья, на мой взгляд, показавшую СССР, как высшую точку развития России. Именно сегодня капитализм в России пытается переписать историю, так как любой антимарксизм и антисоветизм - это борьба мерзавцев за право воровать.
Уже появляются попытки дезавуировать наши заслуги Победы в войне, ибо эта победа - не мифические "сталинские репрессии невиновных", она реально прошла через каждый дом и отмахнуться от нее нельзя. И еще Гагарин как кость в горле. А как от Победы оторвать коммунистов и Сталина? Как оторвать СССР от Космоса?
И потому Ваша правдивая статья, как никода во время и очень нужна сегодня.

7 ноября 2014 в 18:55

В высшей степени непорядочное мифотворчество. Большевики были единым организмом, и Ленин, и Троцкий, и Сталин. Выковыривание изюма из кекса, сшивание лоскутного одеяла, Ульянов - золото, Бронштейн - плохой, у него был, видите ли, «отдельный» от Ульянова проект. И смах и грех. А ради чего? Чтоб найти совместную с черносотенцами платформу.
Ну что с вас взять?
Представил себе Ленина: митинг, броневичёк, всё как положено.
«А тепегь слово пгедоставляется товагищу Пугишкевичу! Он, как и мы, большевики, патгиот Госсии! И если у товагища Тгоцкого пгоект отдельный, то у нас с товагищем Кугиняном и Союзом Михаила Агхангела пгоект тепегь совместный!» (бурные, продолжительные аплодисменты).

7 ноября 2014 в 20:34

Рустаму Светланину, Владимиру Машкову и Олегу Летютину.
Рад, что Вы всё поняли и готовы бороться за правду. Но всё-таки нас очень мало.
Рустам, размести статью на других сайтах. Стихи лучше убрать (они портят внешний вид статьи). Статья в какой-то степени опережает время. Обществу трудно её понять и принять после десятилетий дискредитации истории России и СССР. Но бьёт она в самую суть основных событий.
Обратите внимание, как занервничал либерал Тальберг, и ухватился за главное, потому что соображает, обучен. А всё-таки придётся признать, что у Троцкого был свой проект, и не были большевики едины в своей цели. Это настолько очевидно во всех последующих событиях, что отрицать данный факт можно только в угоду своим.

7 ноября 2014 в 22:03

Л.Масловскому.
"Обратите внимание, как занервничал либерал Тальберг" -
неужели Вы, Леонид, не отличаете либералов от провокаторов и русофобов (или необандеровцев, не суть). То, что человек хорошо знаком с русской культурой далеко не всегда говорит о том, что он любит Россию ( история знает массу подобных примеров).

7 ноября 2014 в 22:18

Евгению Галицкому. О том, что либералы, мягко говоря, не любят Россию писал ещё Ф. М. Достоевский. Они и являются теми людьми, о которых Вы пишите. Вероятно, мы по разному оцениваем слово "либерал".

7 ноября 2014 в 22:38

Л.Масловскому.
Да нет, Леонид, здесь дело не просто в симпатии или антипатии к России.
Как иначе назвать человека, который (будучи львовянином) переиначивает известную во Львове присказку "РАГУЛЬ - ОН И В АФРИКЕ РАГУЛЬ" ("рагулями" во Львове называли малограмотную сельскую униатскую публику) в нечто совершенно противоположное: "МОСКАЛЬ - ОН И В АФРИКЕ МОСКАЛЬ" (это в январе с.г., когда на Украине развёрнута КОЛОССАЛЬНАЯ антирусская компания)... Да и многое другое, я уж об этом писал перед недавним "исчезновением" сего Поц-Марика (именно так, через "Поц" он поначалу называл здесь своих оппонентов) с данного сайта, вместе со всеми своими опусами(которые теперь здесь увидеть рядовому читателю невозможно)...

7 ноября 2014 в 23:06

Леонид Масловский 07.11.2014 21:34
Статья в какой-то степени опережает время. Обществу трудно её понять и принять после десятилетий дискредитации истории России и СССР. Но бьёт она в самую суть основных событий.
А всё-таки придётся признать, что у Троцкого был свой проект, и не были большевики едины в своей цели. Это настолько очевидно во всех последующих событиях, что отрицать данный факт можно только в угоду своим.
---------------------------------------
Вы абсолютно правы, Леонид. И Ваша статья не "опережает время", она как раз очень своевременна. И большевики, действительно, не были едины. У Троцкого не просто был "свой проект". Он должен был перехватить руль у Ленина, у большевиков, не пожелавших идти по пути, который им пытались навязать извне, в первую очередь через самого Троцкого. Тогда Троцкий и организовал покушение на Ленина (смотрите, как сейчас взовьётся Тальберг). Впрочем, на самом деле, верным Ленину оказался только Сталин, и только чудом можно объяснить то, что Сталин сумел встать во главе страны. Если бы это удалось Троцкому, России бы сейчас уже не было.

8 ноября 2014 в 00:38

Вот что я хочу сказать вам, Леонид. Мне вовсе не обязательно «взвиваться» каждый раз, когда очередная конспирологическая лгунья несет околесицу о «Троцком». Но вы же не конспирологическая сумасшедшая, вы лжёте, как вам кажется, ради благого дела.
Вы то прекрасно понимаете, что Ленин появился не на голом месте, а вышел из контекста европейской социал демократии. Создать созданный на лжи красно-коричневый симбиоз вам не удастся. Есть внутренняя органика каждого явления, и совместимость идеологии. Магистральная ошибка, которую допускаете вы, и те, под чьим впечатлением вы находитесь - это рассматривать всё сквозь призму межгосударственного противостояния. А это - ну оч-чень дремучее заблуждение.

8 ноября 2014 в 01:04

Про «нелюбовь либерала к России» говорил не Достоевский, а его герой из Идиота, а ему другая героиня ответила: «Вы возвели частность в правило, следовательно оклеветали.»
Ложь и подтасовки не могут быть основой целостной идеологии, а лжецы, обильно представленные на этой странице, не могут олицетворять общность. результаты будут обратные ожидаемым.
Что такое Русская идея с лицом Ирины Жежерун, как не дискредитация и позорище?
Что за христианка, лгущая и клевещущая в каждом слове, не могущая подтвердить свои слова ничем, кроме бреда мухиских брошюрок и ссылок на фейковые сайты таких же квази-православных клеветников, как она?
Прикрывается верой, а между тем я знаю из первых рук, что священноначалие РПЦ не одобряет и не благословляет НИЧЕГО из её обильно выкладываемых тут бреден.
Что такое лицо русских в Украине, если это лицо Галицкого и псевдо-советской, псевдо-коммунистической, аферистской «компартии», не соответствующей не только стандартам Затонского, но даже и Щербицкого?
Да и чему удивляться, если подлинное, коммунистическое и социал-демократическое движение на Украине, и в частности в Галиции, ОЧЕНЬ мощное поначалу, и интеллектуально, и организационно, было просто раздавлено и расстреляно Сталиным. Целая партия КПЗУ была уничтожена. Ради чего? Чтоб «усилить» Украину такими вот заскорузлыми кадрами, как Галицкий, за которыми и баран не пойдёт?
Есть ли больший подарок бандеровцам, чем иметь против себя такого вот старомозгого радетеля «русского мира» бррр, такую заевшую пластинку?
Эдак не то, что за бандеровцами, за самураями народ пойдёт, если они вдруг решат «перейти границу у реки.»
Вы с таким багажом хотите вызвать дух Ленина?

8 ноября 2014 в 01:20

А ведь у левых был шанс. люди хотели и подлинного обновления, и демократизации, и поставить социальный вопрос, да. вы думаете все так сразу толпами ринулись в бандеровцы? Одного процента они не имели ещё не так давно.
Но когда вылазит вот такое, и начинает гундосить про «русский мир мудрейшего Йосифа Виссарионыча», а рядом, как лиса Алиса возле фальшиво-слепого Базилио, псевдо-православная квази-христианка мурлычит про «ересь жидовствующих» хором со знатным жидоведом и масоноискателем в плащике, что людям остаётся, как не покрутить пальцем у виска?

8 ноября 2014 в 02:06

Леонид, ещё один момент: предыдущий Поц-мудрец высказал ,якобы, нетривиальные суждения (кстати, прислушайтесь при этом ко своим ощущениям).
Но суть то тривиальна (надо только взглянуть на него комплексно, с учётом ВСЕХ его высказываний). А здесь всё просто: оказывается-то, по Поц-Марику, евреи во время 2-й Мировой воевали ПРОТИВ Советской Армии в БАНДЕРОВСКИХ СХРОНАХ. Ну, не все, конечно. Якобы, его деды (во что лично я верю) воевали на стороне Советской Армии. Но, в целом, по Поц-марику, их немало (ЕВРЕЕВ) было в БАНДЕРОВСКИХ СХРОНАХ.
Это не мои домыслы. Это то, что сей "ГУНДОС" ( опять-таки его недавняя терминология) вещал здесь на сайте (кое-что, несмотря на то, что администрация убрала вместе с его "уходом" с сайта, осталось, в частности, на моей авторской странице. Остальное, при желании, тоже достать не проблема).

И ещё один немаловажный аспект: все эти "плюсики" Поц-марику говорят лишь о том, что РОССИЯ СЛИШКОМ БЛИЗКО подходит к состоянию, в котором находится сегодняшняя МАЛОРОССИЯ ( то бишь, согласно славянской традиции названий, "откуда есть пошла земля РУССКАЯ").

8 ноября 2014 в 05:35

И если он тут бросается именами, которых я НЕ называл, так видимо, догадывается, откуда я и что. Несмотря на это, зациклился, и повторяет одно и то же, как попугай.
Ты представь себе, Коля, Львов конца 80х, когда всё только-только тлеть начинало, ещё даже и бандеровщины как таковой не было, был "рух за перебудову" (движение за перестройку).
И надо на кого-то опираться, и вот-те раз: одни ударились царя-батюшку поминать, и уже пошёл душок "масонства," попривозили из столиц.
А партейные, вроде Галицкого - неадекватность полнейшая! Сами не понимают, что несут. Мы пытались молодёжи донести, про перестройку, то да сё, и вот вылезет такой, всё испортит, всё зря.
Там они все такие были. Кадры! Им кричат: вы брехали и брешете, ганьба, а они как заведённая пластинка, одно и то же.

8 ноября 2014 в 05:44

Я, кстати, готов повторить свои слова, чтоб он уже перестал по-попугайски одно и то же толочь: НЕ ТОЛЬКО БЫЛИ евреи в ОУН-УПА, один из трёх основателей ОУН, Лев Ребет, был евреем. ЧТО ИЗ ТОГО??? В вермахте была куча евреев.
Фельдмаршал Мильх еврей, Манштейн (Левинский) - еврей, у Гейдриха дедушка еврей. ДАЛЬШЕ ЧТО?
Я тут при чём?
Более того, не секрет, что увы, симпатии большинства евреев (за пределами РФ) на стороне Киева, а не Москвы, часть симпатизирует и правым радикалам в том числе.
Почему?
Надо спросить товарища Проханова, если русские развели такое хамасолюбство, если Хания и прочая исламистская мерзость стала у русских самыми желанными гостями, если в России упорно протоколят, конспироложествуют и масонят, чему удивляться есрейским симпатиям к Саакашвили и Порошенко?
Проханов млеет, когда видит израильский танк, подбитый русским гранатомётом?
Ну, соответственно...

8 ноября 2014 в 06:06

Бандеровская идеология есть: эгалитарность (они это называют соборность), национализм, и терроризм тоесть всё то, с чем я всю жизнь по мере сил боролся. Единственное, что можно поставить им в твёрдый плюс, и что выгодно отличает их от прочих, так это то, что свою теорию и практику, сколь угодно мерзкую, они ограничивают периметром своих границ, и не лезут с "рецептами спасения человечества" в другие страны, как это делает вездесущие "азиопщики."
Украина - важнейший геополитический узел, очень сложный, там есть масса нервных окончаний, и для России в том числе. Тут должны были быть идеологические нано-технологии.
Так эти решили достать из чулана обсиженный мухиными портрет отца народов, представить его в виде кровоточащей иконы, и в таком виде явить себя украинцам со словами: "вас выдумали в австрийском генштабе!"
В Шапито надо выступать с такими номерами!

8 ноября 2014 в 06:54

Николай Асташкин 08.11.2014 07:22
Марк Тальберг
Насчёт - "периметра своих границ", то СЛИШКОМ они близко, + Юго-Восток НЕ забывай!
----------------
Согласен, но такие вопросы можно решать по разному, не обязательно азиопствовать. Я писал об этом зимой.
----------------
+ Ярош - тип серьёзный, + АЭСы и т. д.
----------------
Да уж куда серьёзнее! С покойным Доку Умаровым переписку ведёт (а тот ему отвечает). И как всё вовремя!
----------------
1). НЕЛЬЗЯ было отговаривать Януковича разогнать Майдан силой!
----------------
Разогнал бы Майдан, был бы у власти. Ручкался бы дальше с Меркель. А какже тогда "Крымнаш" и прочее?
----------------
2). Либо принять (+ кратчАйше) Новороссии в состав Руси, или снабдить Ополчение толкОвыми ВОЕННЫМИ кадрами, + супер-современным оружием!
----------------
А дальше что? Неужели ты, Коля, действительно думаешь, что игра идёт о двух областях с убыточными шахтами?
Азиопщикам надо дестабилизировать Киев, любой ценой. Остановиться где-либо ближе Тернополя - это закрыть весь азиопский, или, как его Проханов называет, им-перский проект.
Украина - это у них как целина у Хрущёва. Если не освоить, придётся развиваться ИНтенсивно, или как говорил Горбачёв, углУбить. Но тогда азиопщики пролетают.

8 ноября 2014 в 07:01

Мир как бурлящий котёл.Русский мир рвут на части.В Казахстане посреди русского мира построили мечети и казахскую столицу,но Путин пренебрёг этим изысканным восточным прелестям,не свойственным казахскому народу и заехал в русский Павлодар,в котором интенсивно идёт замещение русских специалистов национальными кадрами.Но более печальная картина на Западе русского мира,где русские оказались втянуты в войну с украинцами.Сомнут здесь русский мир и на государстве Россия можно будет поставить крест.Повсеместно начнётся отказ от русского языка,который будет заменён на английский и местный разговорный.К этому шли 20 лет.Закрывали производство,сворачивали классическое высшее образование,которое перевели в разряд КВН и "угадай мелодию",интенсивно вывозили и вывозят капитал согласно ельцинской конституции.
Для победы украинским националистам не хватает 20 миллиардов долларов.Для США это мелочь,но задерживают с целью,чтобы украинцы и русские как можно больше убивали друг друга. Власти капитала нужны только послушные рабы.

8 ноября 2014 в 10:23

Надеюсь, теперь все смогут убедиться "кто есть кто".
Замечательный тандем политического провокатора (считает, что только он знает историю, приплёл тут Ребета, ещё приплёл бы того еврея, который помогал сбывать нацистам зубные коронки у погибших в концлагерях) и псевдодесантника-уголовника "с высшим образованием, правда, без среднего".
А вот Виктор Степанов ошибается (начало Вашего поста, Виктор): НЕЛЬЗЯ С В О Ю ТЕРРИТОРИЮ ОТДАВАТЬ ВРАГУ (даже "лукавым" - таким, как эти двое.

Ну, да это дело (здесь) автора статьи. Для меня сейчас масса других, более важных дел (всё-таки живу не в РФ, а в сегодняшней Украине).

СКАЖИ, КТО ТВОЙ ДРУГ, Я СКАЖУ, КТО ТЫ.

8 ноября 2014 в 11:47

Уважаемый Леонид Петрович! Я благодарю Вас за эту прекрасную статью. Ваша статья это самая настоящая скрываемая правда об СССР. Ваша статья должна быть в учебнике истории для школьников, но нынешние вымарывают всю эту народную память и выжигают ее каленым мечем либерального вранья. Но ничего! Пройдет лет 50 и мы все узнаем (если доживем) подноготную тех, кто сознательно участвовал в разоружении и разрушении Великой Империи.
Стоит сейчас материализоваться народному лидеру и вся либеральная сволочь будет драпать обратно в свои Западные центры, которые их готовили. Время придет! Сталин в лице такого народного лидера появится. Я в это верю.

8 ноября 2014 в 12:58

Марк Тальберг
если в России упорно протоколят, конспироложествуют и масонят, чему удивляться есрейским симпатиям к Саакашвили и Порошенко?
-------------------------------------
Неологизм - эпитет "есрейские" с Вашего позволения - тырию. Спасибо.

9 ноября 2014 в 00:08

Виктору Сенину.
Разрешите в свою очередь пожелать Вам крепкого здоровья и успехов в Ваших сложных поисках. Ваша статья настолько глубока в анализе событий, что для ответа надо писать по объёму статью не меньше Вашей, а я себе такого позволить не могу, потому что моя задача намного скромнее: обличать Радзинских, Зубовых, Волкогоновых и прочих клеветников России. Их очень много, они хорошо организованы и щедро финансируются.
Вы не сказали, но, наверное, подумали, что Леонид Петрович снова пишет "Русская правда". Поэтому считаю необходимым подчеркнуть, что под словом русские я подразумеваю все коренные народы России, которые не щадя живота своего служили общему отечеству.
Не могу согласиться, что Октябрьскую революцию в России сделали евреи. Более того, мне кажется, что русские в какой-то степени использовали евреев, как безжалостное орудие для объединения страны.
Я считаю, что большевики правильно сделали, что предоставили самостоятельность Польше и Финляндии. Будучи в составе СССР они бы являлись нашей постоянной "головной болью", как это было до революции. Особенно Польша. К тому же молодая Советская республика смогла отразить нападение Польши и Финляндии на нашу страну, но покорить эти страны у нас не было не только желания, но и сил.
По причине недостаточности сил и ошибки или предательства Тухачевского, мы потеряли и Прибалтику.
Кстати, я длительное время работал с генеральным директором авиационного завода, который по национальности был чуваш. Это был человек большого ума и глубокой порядочности.
По-моему, я Вам писал, что в своё время ненавидел В. И. Ленина и И. В. Сталина. Но исследования их деятельности привели меня к совершенно другим выводам. Когда Вы рассматриваете какой-то период надо войти в то время, а не оставаться с мерками сегодняшнего дня.
Вы заняты серьёзной работой и, на мой взгляд, Вам в ней помог бы учёный Сергей Георгиевич Кара-Мурза. В частности его книга "Советская цивилизация. Книга первая. От начала до Великой Победы".
Все без исключения либеральные источники уже десятилетия пишут об уничтожении большевиками цвета русской нации. А на мой взгляд, именно большевики сохранили цвет русской нации, что позволило нам сделать огромный рывок во всех областях государственного строительства.
Я уже не говорю о том, что с февраля 1917 года Россия Западом была обречена на истребление и исчезновение с планеты Земля. Основная заслуга В. И. Ленина именно в том, что он не позволил Западу реализовать свои планы, то есть сохранил Россию и народы в ней проживающие.
Основная заслуга И. В. Сталина в том, что он не позволил реализовать задумки Февраля 5-й колонне до войны и объединённой Гитлером Европе во время В. О. войны 1941-1945 г. Совершенно верно, что Гитлера породили и бросили на СССР Англия и США.
После окончания Первой мировой войны граница нашей страны была определена по линии Керзона, потому что Россия воевала с 1914 года, молодая Советская республика продолжать войну с Европой не могла по целому ряду причин, в том числе и в связи со стремлением к прекращению пролития крови народов нашей страны.
Я бы не советовал Вам читать и тем более изучать Ильина и Бердяева. Проигравшая сторона, да ещё из элиты, никогда не сможет и не захочет объективно освещать события.
Может быть я ещё что-то упустил в чём с Вами не согласен, но, думаю, и написанного достаточно.
В заключении надо сказать, что я не выискиваю положительных качеств у первых руководителей СССР. Их характеризуют факты их деятельности. А таких фактов великое множество, и как писал выше главные из них - это спасение страны.
Я умышленно опустил рассмотрение вопроса о казни семьи Николая II, которую осуществил Шая Голощёков, потому что это отдельный сложный вопрос. Но скажу, что на тот исторический момент другого выхода не нашли, как не нашли его во время французской революции и в Англии.

9 ноября 2014 в 00:20

Сергею Воронову.
Спасибо Вам за добрые слова. Это вдохновляет и придаёт силы. Мне многие говорили, что я должен написать учебник для школьников и студентов. Я обращался с этим вопросом в письменном виде к министру образования и министру культуры, но получил формальные ответы-отказы.

9 ноября 2014 в 00:32

Александру Сердюку. Если даже после приведённых в моих десятках статей фактов Вы настаиваете на своём, то мне нечего Вам сказать.
Могу только порекомендовать читать других, честных исследователей и постараться осмыслить то время и положение в нём Российской империи и Советской республики. Почитайте хотя бы книгу, которую в комментариях к настоящей статье я рекомендовал Виктору Сенину. Кара-Мурза - учёный глубокого ума, порядочности и честности. Я всегда сверяю данные с разными источниками, которым можно доверять, и не нашёл у него ни одной ошибки.

9 ноября 2014 в 00:39

Ирине Жежерун.
Ваша оценка статьи вдохновляет. Надо сказать, что я над ней много работал, и мне хотелось бы, чтобы с нею ознакомилось как можно больше людей. Если Вы можете мне в этом помочь, то, пожалуйста, помогите.

9 ноября 2014 в 00:46

Ирине Жежерун. Я просил об этом очень уважаемого мною Рустама Светланина, но он что-то молчит.
Кстати, Вы не знаете почему последнее время не выходят статьи Сергея Ермолина. Может быть в связи с появлением М. Тальберга?

9 ноября 2014 в 01:57

Виктору Сенину.
Я не раскрыл вопрос о том, кто делал в России революцию. Вы пишите, что революцию в России сделали евреи. Данное утверждение не соответствует действительности. Вообще надо учитывать, что все процессы, как положительные, так и отрицательные в России происходили по воле проживающих в ней народов. Внешнее вмешательство лишь ускоряло или замедляло тот или иной процесс. Не надо умолять русскую и другие нации нашей великой страны.
Октябрьскую социалистическую революцию в 1917 году совершили русские, потому что основная сила России, составляющая примерно 80% населения страны - общинные крестьяне - были против частной собственности на землю и считали, что земля должна принадлежать государству. Даже отдельные помещики разделяли мнение крестьян. Рабочие тоже не жаловали частных собственников.
Но высшие эшелоны власти захватили евреи и русским во главе с И. В. Сталиным после октября 1917 года пришлось ещё долго бороться с евреями за власть. Особенно эта борьба обострилась перед приближением начала Великой Отечественной войны, так как не было уверенности, что граждане мира будут отстаивать национальные интересы Советского Союза.

9 ноября 2014 в 17:58

Сатирическая газета "Редька" 08.11.2014 17:46
Тролль "крутит пальцем у виска" и крутится тут же, среди тех кого оскорбляет. Ну, ушел бы на другой форум. На ""Эхе" много таких, "есрейских". Зачем нервишки портить, Марик? С нами дураками так. Мой братец в свое время двух начальников-евреев загнал в гроб - Миндлина и Азика Злотника. И чем? Исключительно чудовищной, феноменальной, непробиваемой, колоссальной реликтовой какой-то глупостью. Глупость - дар Божий. Вот возьмем и у строим второе пришествие Сталина. Или доллар отменим.
А Марик умный. "Из всех зверей умнейший несомненно обезьяна, но сравните ее жалкое фиглярство с царственным величием слона."
---------------------------
Я "нервишки" не порчу, мне в радость смотреть на вашу овощную тупость. Редакция, конечно, сделала тут приют для сирых и убогих, но им же надо думать и о посещаемости сайта.
На одной редьке просроченного хранения, на плоских шутках раннего Петросяна - результате ваших потуг вчетвером, далеко не уедешь.
Я - это будущее, а вы - это выцвевшие вымпелы победителю соц. соревнования, случайно вытасканные кем-то из чулана.
Какое там "величие слона?"
Сборище пикейных жилетов, "отменяющих доллар" в беседке для домино.

9 ноября 2014 в 18:01

Леонид Масловский 09.11.2014 01:46
Ирине Жежерун. Я просил об этом очень уважаемого мною Рустама Светланина, но он что-то молчит.
Кстати, Вы не знаете почему последнее время не выходят статьи Сергея Ермолина. Может быть в связи с появлением М. Тальберга?
---------------
Сергея Ермолина я ничем не обижал. Культурный, порядочный человек. Можно с ним соглашаться или нет, но почему бы он вдруг перестал писать из-за меня?
Языком молотят, как метлой, честное слово.

9 ноября 2014 в 18:02

Тимур Турсунов 08.11.2014 13:58
Марк Тальберг
если в России упорно протоколят, конспироложествуют и масонят, чему удивляться есрейским симпатиям к Саакашвили и Порошенко?
-------------------------------------
Неологизм - эпитет "есрейские" с Вашего позволения - тырию. Спасибо.
----------------------
Так вы, оказывается, коррЭктор?
найденная опечатка - мелочь, а сколько радости! Просто утренник в ТЮЗе.

11 ноября 2014 в 10:47

Леонид! Еще раз выражаю благодарность за статью. Она просто замечательная, что бы там не говорили оппоненты. Сделал ссылку на Вашу статью на своей страничке в Твиттере, правда под другим названием.

11 ноября 2014 в 20:04

Леониду Масловскому.
Ермолин периодически пропадает, но потом появтяются сразу несколько статей, так что - не волнуйтесь.
Теперь по Вашей просьбе. Попытайтесь обратиться в редакцию московского издательства "Крымский мост": most9d@mail.ru. Поднятая Вами тема в русле тем, с которыми они работают. Несколько лет назад у меня было общение с гл.редактором по поводу моей статьи о Сталине, мне было предложено написать книгу, но ни времени ни сил и сейчас не хватает - материала море, до сих пор только изучать и осмысливать. Желаю Вам успеха!

1.0x