Авторский блог Александр Халдей 19:35 29 ноября 2018

Даёшь Госплан!

либеральная модель не только обанкротилась, она в принципе не способна решить ни одной задачи экономического развития
28

Всем давно известно, что капитализм в России строился не по канонам экономической эффективности, а по канонам политической целесообразности. Каждое приватизированное предприятие – это гвоздь в крышку гроба коммунизма, как говорил Чубайс.

Ни цена, ни структура экономики после приватизации, ни межотраслевые балансы, ни социальные последствия, которые непременно повлияют на экономическую эффективность – ничего это не рассматривалось. Некогда, и главное – незачем. Как говорил Рейган - "Куй железо, пока Горбачёв". Парадокс, но либерализм, упрекавший социализм в том, что у него политика впереди экономики, сам продемонстрировал то, в чём упрекал оппонентов. И демонстрирует до сих пор.

Но социализм исходил из совершенно другой экономической концепции. Полагая ресурсы дефицитными, социализм строил экономику, избегая конкуренции, так как конкуренция распыляет ресурсы, предприятия разоряются, люди теряют работу и становятся безработными. Социализм же в Конституции гарантировал право на труд, и безработицы у него не было.

Экономика страны была построена как единая корпорация, где все цеха связаны друг с другом. У каждого своё задание и свой бюджет, называемый планом. В плане заложены все общественные потребности. Прибыль и рентабельность – такие же нормативно планируемые, но второстепенные показатели по сравнению с планом выпускаемой продукции по номенклатуре и ассортименту. 

Такая стратегия привела к монополизированной экономике, где вообще было много моногородов, феномена, для капитализма немыслимого. Но в СССР эффективность народного хозяйства понималась иначе – не как рентабельность, отношение прибыли к себестоимости, а как средство решения, прежде всего, социальных задач. Рентабельность, повторю, была второстепенной величиной. План имел два вида измерения – натуральное и стоимостное. Так как цены определялись Госкомцен и менялись очень редко, то всё внимание было именно к показателям в натуре. Стоимостные данные были как бы вспомогательными, проверочными данными. 

Например, в городе Новороссийске, где главными градообразующими предприятиями являются цементный комбинат, морское пароходство и морской торговый порт, кроме них и профильных второстепенных предприятий типа судоремонтного завода, лесоторгового порта и рыбодобывающего предприятия, была построена мебельная фабрика. Аж из Карелии везли лес и в Новороссийске делали... мебель для детских садов. Которую не только распространяли в СССР, но и экспортировали в... Монголию. 

Абсурд с точки зрения рынка – тащить за столько километров от места добычи сырьё для его переработки для такой сферы, как детские садики и экспорт не в Европу, не в США, а в Монголию. Зачем была построена такая схема? В СССР посчитали, что в городе есть большой класс жён моряков, которым где-то надо работать. И построили для них целую фабрику.

Не знаю, работали ли на мебельной фабрике именно жёны моряков, но фабрика работала, и коллектив был большой. Продукция копеечная, но для СССР важен был фактор распределения отраслей по регионам с целью социального развития, а не прибыли, предприятия размещались именно так для того, чтобы решались не узкоотраслевые, а общенародные задачи. Экономика была для людей, а не наоборот. 

Но в этом весь СССР. Во-первых, он реально строил детские садики и не заморачивался такой темой, как их рентабельность. Кто-то должен был в эти садики делать мебель. Эти садики вешали на балансы городов или предприятий, и деньги под них закладывали в план на том или ином уровне. Каждое предприятие имело фонды и формировало их по отраслевым плановым нормативам. Фонд соцкультбыта финансировал социальную сферу – пионерлагеря, детские садики, дома культуры и дворцы спорта. Если у предприятия достаточных для ведомственных садов, домов и лагерей ресурсов не было, все пользовались муниципальными садами и жильём и профсоюзными пионерлагерями. 

Всё это было при капитализме первыми сброшено с баланса, как непрофильные активы, а у государства не было денег для развития социалки, так как налоги не платили, а дербанили в Москве и выводили в офшоры. Для капитализма это рационально, для него социалистическая логика - это экономическое безумие. А для социализма безумие - логика капитализма, где закрывают детские сады и уничтожают мебельные фабрики, где для них делают мебель.

Разумеется, мебельной фабрики, где делают мебель для детских садов, в Новороссийске больше нет. Как и доброй трети самих детских садов. Да и самих детей больше не становится. Не до них. Каждой либеральной власти, прежде всего, главное – день простоять, да ночь продержаться. Успеть создать свой личный пенсионный фонд. И смыться с ним подальше, пока не догнали и не отняли.

На мой взгляд, сегодня у определенной части российской политической элиты есть понимание того, что все нынешние задачи государственного управления России в СССР решались намного эффективнее. И потому они тяготеют к какой-то версии советской модели госуправления. Они поняли – либеральная модель не только обанкротилась, она в принципе не способна решить ни одной задачи экономического развития. В перспективе она уверенно ведёт к государственному перевороту и краху экономики.

Политические риски рыночного либерализма выше того результата, который они приносят. Невозможно обеспечить безопасность и развитие, когда половина высшей элиты подчиняется требованием внешних центров управления национальной экономикой и сама рвётся на Запад со своим имуществом, будучи безразличной к росту социальной напряжённости. 

Поэтому патриотическая часть российской элиты понимает, что надо как-то от  этого отходить и переходить к другой модели. И потому эти группы начинают поддерживать ту часть оппозиции, которая так или иначе эти методы готова опробовать и использовать. Так называемую схему рыночного Госплана вводит у себя в регионе иркутский губернатор от КПРФ Левченко.

Понятно, что в капиталистической стране нельзя построить социалистическую область, что модель будет в усечённом варианте, но даже такой опыт этой части российской элиты интересен и важен. Именно они обеспечили политическую поддержку Левченко и КПРФ, пока те дрались с ЕР в Иркутске на выборах. Нет, они не давали указаний ЦИКу, они просто блокировали в Москве то возможное сопротивление, которое могло повалить Левченко, если бы Москва поставила такую цель. 

Рыночный Госплан вполне реален, ибо сейчас около 70% нашей экономики, так или иначе, включено в сферу влияния госкорпораций. Если ползучая национализация состоялась, то изменить форму управления намного легче. Надо просто решить вопрос с финансовой надстройкой, живущей "под собою не чуя страны" в виде нависающего балкона и никак не соотносящего себя с национальным производством. 

Альтернативная модель будет более эффективна, чем нынешняя. Но отказ от неё связан с решением на политическое столкновение в элитах. Слишком многие утратят возможности для обогащения, и эти многие пока очень могущественны. И поэтому они всеми силами твердят о том, что никакая другая модель не эффективна, а лишь та, где они имеют толстый кусок хлеба с чёрной икрой. И не просто твердят, а всё делают для своего увековечения во власти.

Да, пока в стране бал правят сырьевики и финансисты. Пока политические рычаги у них. Но они не могут ими пользоваться на благо страны. Они чем дальше, тем вернее ведут страну к революции. Перейдя порог выборов, они вовсе потеряли страх и связь с реальностью. 

Страну топят волна за волной ударные волны их убийственных решений: пенсионная реформа, рост акцизов на топливо, рост НДС, грядущий ценовой шок Нового года, слухи о налогах на изделия из мяса, идиотские высказывания чиновников, показывающих всю степень их хамства и оторванности от народа, а тут ещё и слухи о возможности сдачи Курил...

Такое впечатление, что со страной кто-то проводит испытание на излом. Не треснуло? Тогда добавим ещё нагрузку. Опять не трещит? Тогда ещё немного. Опять не трещит? Ну, тогда ещё кое-что подкинем. Интересно, когда же оно треснет и развалится? 

Менять систему удобнее всего под шум официальной волны выборов. Здесь много ажиотажа, но меньше шансов для госпереворота и силового столкновения интересов элитных групп.  То есть начало смены системы должно проявиться через два года. Это не гарантированное событие, так как идёт бескомпромиссная борьба. Оппоненты патриотов в либеральном крыле правительства прекрасно понимают, к чему может прийти страна, осознавшая свои подлинные цели развития. И тоже не сидят сложа руки. Итог не предрешён, нас ждёт самая острая фаза борьбы за будущее России. 

Публикация: ИА REX

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
29 ноября 2018 в 20:13

"Менять систему удобнее всего под шум официальной волны выборов."
А на какую систему менять? И каким образом? Без этого статья... бедновата.

29 ноября 2018 в 23:32

"А на какую систему менять?"
На диктатуру пролетариата!

30 ноября 2018 в 01:06

Господа, ничего менять не надо, кроме девочек в нашем борделе. Ежели суметь таки провести чистку аппарата по этническому признаку в соответствии как с демографическими законами , так и даже рецептами самого ВВП про соответствии управления и демографии, только от этого весьма недорогостоящего действия страна обретет второе дыхание за счет очищения затрамбованых низкоинтеллектуальными представителями малочисленного еврейского этноса управленческих структур государства. Низкоинтеллектуальность этой прослойки это вовсе не фигура речи, а очевидное следствие во первых равенства IQ и гоев и во вторых малочисленности собственно еврейского относа-менее 2%. Почему армейцы этого не понимают и чего то там опасаются мне не понятно, поскольку все кто дослужился до майора при выходе на пенсию в 45 заведома станут более способными и эффективными руководителями нежели еврейские отпрыски уже засевших в госструктурах евреев.

30 ноября 2018 в 03:07

Хал прав! Всё вымели подчистую ( саму метлу и ту продали, рыночники х-вы ).
Всё шо нажито непосильным трудом ( без иронии).
Если бы ВВПе заехал хоть в один захудалый городишко (захудалый городишко, каких в России много слишком), хоть однажды раз-ал маленьких местных административных жучков ( хотя бы в показательных целях); в каждом Мухосранске найдётся за что:
Дороги, социалка, "бытовуха" а потом, со словами: "Так будет с каждым", показали бы всё это на центральном TV, в лучшее эфирное время, вместо какого-нибудь ернэстовского гомика, благо их там развелось, пруд пруди-вот тогда ентому ВВПу можно было бы и поверить. А так простите великодушно: Идите вы со своими реновациями, роботизациями, цифромизациями и инновациями, куды подальше, в смысле в большие города; Стройте там арены, техноцентры, развязки и прочие увязки, и не ипите простым людям из глубинки( коих 70%) мозги своими силиконовыми долинами, потому как эти люди думают шо в ентих долинах люди только то и делають, шо нюхають ентот самый силикон.

30 ноября 2018 в 07:47

Юноша, а может вам Путин еще и попку должен помыть?

30 ноября 2018 в 15:15

Не скрою, прочёл Кудинов несколько ваших комментов в защиту власти вообще, и Путина в частности. Проанализировав всё прочитанное, хочу задать вам один сакраментальный вопроc: " У вас что? с ним - это серьёзно? А вдруг поматросит и бросит?" Смотрите Володя-потом будет поздно, жаловаться-то уж некому. Чать биографию-то его досконально проштудировали?

1 декабря 2018 в 12:42

"Юноша, а может вам Путин еще и попку должен помыть?"

Именно так! Он же у нас богомолец из комсомольцев? ДолжОн знать хотя бы эти две цитаты (да и Вам не худо):

- Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его и что Он от Бога исшел и к Богу отходит, встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался. Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан " \Ев.Ио.13.3\.

- ... и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
\Ев.Матф.20.27\.

Так что и попу мыть для галерного раба дело не зазорное. Но, и Вы тому свидетель, - он так не поступает...

30 ноября 2018 в 09:03

Григорий
Северов
Сегодня в 03:07
Оценить комментарий:
Хал прав! Всё вымели подчистую ( саму метлу и ту продали, рыночники х-вы ).
Всё шо нажито непосильным трудом ( без иронии).
Если бы ВВПе заехал хоть в один захудалый городишко (захудалый городишко, каких в России много слишком), хоть однажды раз-ал маленьких местных административных жучков ( хотя бы в показательных целях); в каждом Мухосранске найдётся за что:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
Эти слова говорят о том, что товарищ верит, что все беды в его Мухосранске от "местных жучков", а не т отсутствия финансов.

Вторая уверенность- нужно только, чтобы приехал добрый президент, начальник -барин и всё решил.
Мне кажется, что это исключительно наша россиская особенность привитая в СССР и раньше, ждать и верить, что партия всё решит -" надо только выучиться ждать.."!

30 ноября 2018 в 14:19

..."Этот товарисчь", всего лишь, по детски, сыронизировал - только и всего.
Не нужно здесь искать глубокого анализа политической компетенции авторов статьи и комментов.
Для этого существуют статьи таких бонз, как : Фефелов, Дугин, Хазин, Проханов и других величайших философов современности.
Да! Если вы не определяете границы иронии и на полном серьёзе уводите в сторону от основной проблемы, освещённой немного простовато, то я вам искренне соболезную.

30 ноября 2018 в 10:12

Вот и Халдей начинает понимать неизбежность смены курса рыночного либерализма. Однозначно на Советскую плановую экономику. При этом необходимо учесть опыт Китая, всего лишь. К сожалению, Путин и тем более правительство, на это не пойдут. Они не готовы просто отдать нажитое непомерным воровством. Смена курса неизбежна, хана стоит на пороге.

30 ноября 2018 в 14:02

А разве раньше Халдей был либералом, не помню. А на "Советскую плановую..." Халдей не зовет переходить, отнюдь.
К месту. Моногорода, которые сегодня вымирают, это порождение той самой Советской и плановой. Не согласны? А виноват опять и только, и всегда Путин.

30 ноября 2018 в 14:07

Некто Гр. Северов написал выше:
"Если бы ВВПе заехал хоть в один захудалый городишко (захудалый городишко, каких в России много слишком), хоть однажды раз-ал маленьких местных административных жучков ( хотя бы в показательных целях); в каждом Мухосранске найдётся за что:..."

Не люблю людей, которые называют города России Мухосрансками.
Видится этакая противная рожа типа Дм. Быкова или Кс. Собчак, вшивый интеллигент.

30 ноября 2018 в 14:40

Некто г-н Кудинов ( не господин и не гражданин, а несколько другое) , написал выше, что он видите ли не любит людей, которые называют города России-Мухосрансками.
Как буд-то его г-на ( не господина и не гражданина Кудинова), кто-то спрашивает, что он г-н ( не гос и не гр) любит, а что нет.
А есЧё я не люблю, таких людей, которые вообще забыли о существовании таких Мухосрансков напрочь, перечень таких лиц перечисляю в порядке их значимости :
Путин, Медведев, Кудинов, Володин. Пардон несколько подкорректирую: Путин ( тут уж спору нет), Кудинов, Медведев, володин человек-Володин.
А если Оранжевая кастрюля не поняла, что слово Мухосранск, сказано с сарказмом и горечью, и что господину Северу в отличии от арлекинской кудиновской моськи, не безразлична, то мир его гнусному праху.
И послушай; обсуждая чьи-то политические лица, прежде изволь над текстом оппонента хоть немного потрудится-козлина ущербная.

30 ноября 2018 в 14:58

А ещщЩё разлюбезная "Катерина Матвевна", когда вздумаешь в следующий раз раздвигать свою верхнюю половую щель, используемую иногда тобой как рот, желая кого-нибудь оскорбить, сними с того места, где у обычных людей находится голова, каску и триждЫ подумай, кудЫ ты прёшь, наперевес со своим идиотизмом.

30 ноября 2018 в 15:59

Отсутствие плана и Госплана есть хаос и экономический кризис. Нравится и дальше сидеть в го...не рыночной экономики? И другого в ней, в этой рыночной шлюхе, нет ничего!

НЕ НРАВИТСЯ?!

ТОГДА - ГОСПЛАН, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА!

30 ноября 2018 в 17:53

вы слышали о миостимуляторах? Друг недавно опробовал новый пояс миостимулятор и так он поразил его результативностью что он начал вести блог. Сам лично затестил его и уже через неделю начал уходить живот, а через две проступили кубики, подкачал бицепс и спину, а жена убрала в талии пару см. и подкачала живот. Это реально крутая штука и главное ничего делать не нужно - просто надел и делай что хочешь. Вот подробно читайте о нем в блоге --=--- http://gg.gg/blodoka

30 ноября 2018 в 19:56

Деятельность советского Госплана ярко демонстрирует одна вещь изобретённая советским человеком, эта вещь называлась Авоська. Это сетка с ручками, которая легко помещалась в кармане и была очень кстати, если на предприятии вдруг, не по плану, давали какой-нибудь продуктовый набор с дефицитом. На этот дефицит можно было случайно нарваться по пути домой, если в каком-то магазине что-то дефицитное выбросили. – постоишь полчасика, часик и выброшенное становится твоей добычей, нежданной, неплановой радостью. По мере роста потребностей советского человека и деятельности Госплана Авоська стала называться нахераськой, так как давать и выбрасывать дефицит совсем перестали, а дефицитом стали и недифицитные ранее товары. Вряд-ли стоит возвращаться к такому способу планирования – он требует армии бюрократов, и двух армий контролёров, а результат известен. Планировать надо крупные госпроекты от которых зависит экономическая мощь и безопасность государства, а нитками и иголками могут обеспечить инициативные люди, если их инициативу генерировать и поддержать кредитом и налоговым интересом – что сами не смогут сделать, то купят и привезут. Я уже давно не пользуюсь авоськой, я всё что мне необходимо купить планирую и оно всегда есть в наличии, его ещё и упакуют, а еслизахочешь и доставят. Для такого способа обеспечения не требуется Авоська, тем более, Нахераська и советский Госплан.

1 декабря 2018 в 07:14

Поддерживаю В. Гончара.
Хорошо сказано:
"Вряд-ли стоит возвращаться к такому способу планирования – он требует армии бюрократов, и двух армий контролёров, а результат известен. Планировать надо крупные госпроекты от которых зависит экономическая мощь и безопасность государства, а нитками и иголками могут обеспечить инициативные люди,..."

30 ноября 2018 в 20:33

Халдей нам свои сны пересказывает.

1 декабря 2018 в 08:30

- А мне по ночам ОБХСС снится.
- А ты не спи!
(к/ф "Дайте жалобную книгу")

2 декабря 2018 в 10:40

«Так называемую схему рыночного Госплана вводит у себя в регионе иркутский губернатор от КПРФ Левченко». А. Халдей.
..................................................
В рыночной экономике планируется объем продаж и доходы, суммарные затраты и коммерческие результаты каждой фирмы в отдельности. Исходными данными являются: производственные задания на базе данных о потенциальном спросе, насыщенности рынка, движении рыночных цен. На основе его формируется ассортимент продукции, определяются масштабы и принципы организации производства, что в итоге определяет объем продаж. Если есть спрос на какое – то благо, то будет организовано производство этого блага.

2 декабря 2018 в 11:12

А если сегодня есть спрос на это благо, а завтра его нет.
А спец-ты, занимающийся мониторингом в области потребления товаров, оказались дилетантами, коих в наше, не в меру рыночное время, пруд пруди.
Движение рыночных цен, потенциальный спрос ( на базе которого формируются принципы организации п-ва и ассортимент т-ов), весьма скользкая конструкция, на которой поскользнулась не одна крупная, серьёзная фирма и даже корпорация с вытекающими неприятными для всех последствиями (сокращение персонала, ущерб бюджету и т.д и т.п.).
Все ваши и ваших единомышленников сентенции, объединяет одно:
Беззаветная и непоколебимая вера в "лохматую" руку рынка.
Поймите Вы - ортодоксальный рыночник; В мире нет ничего Абсолютно-Однозначного. И, если одна экономическая модель подходит, например для Гондураса, то совсем не обязательно то, что она заработает в Сальвадоре.
И сколько бы вы не жонглировали специальными терминами и словесами, этот факт останется неизменным.

2 декабря 2018 в 11:29

...Вряд ли стоит возвращаться к такому способу планирования - он требует армии бюрократов.. Вот сказочный д..б.(причём подслеповатый) А ЩЩЩАС, б... мало бюрократов? Поройся, там где ты всё время роешься и посмотри во сколько раз выросло к-во бюрократов в ваше обожаемое рыночно-базарное время, по сравнению, с ненавидимым вами (экономическими шакалами) временем плановой экономики.
Не хотел вооще комментировать этого...- Сорвался-Зло берёт, слюшай.

2 декабря 2018 в 14:20

Откуда, с чего Вы сорвались ,Григорий? В другой раз влезайте осторожно, усаживайтесь на него плотно, и Бог вам в помощь, глядишь, не упадёте. Хотя кто знает? В этом деле должно быть немного везения.

2 декабря 2018 в 14:36

А вы уже плотно присели, видно вам повезло-понравилось?
А по сути вопроса? Рыночная экономика-это благо для Росси или нет.?
Теперь по поводу вашего искромётного юмора:
Послушай скирда недоразвитая, не тебе мудон искрить в мою сторону.
По тебе видно, что ты за гусёк, и куда ты всё время ходишь оставлять помёт.
Стопудовый бывший партийный селезень перевёртышь. Вы же как проститутки, постоянно подкрашиваетесь в тот цвет, который нынче в моде.
Зяпалку свою уё-ную захлопни и тщательно прожуй всё что я тебе натолкал, козлина обтруханная.
Дожили, каждая утка-давалка начинает крякать на порядочных людей.

2 декабря 2018 в 14:37

Мышь-Иртышь-Перевёртышь.

2 декабря 2018 в 14:54

Со всей вот этой либеральной бл-вой нельзя общаться по человечьи.
Как только начинаешь с ними либеральничать; всё начинают борзеть и переходить на личности. А вдруг к вам навстречу движется всадник с залу-ой на перевес, а рядом нет никакого дерева и даже куста- Ась - Большезадый-Криворук?

2 декабря 2018 в 18:41

Тюх, тюх, тюх, тюх…
Разгорелся наш утюг.