В прошлом номере «Завтра» выходил разбор разбора Сирии по кусочкам. Рассказывалось там как про друзов, ушедших под крыло израильского удода (один из символов этого государства – видать, из-за длинного и изогнутого клюва), так и про жителей сирийского побережья, что поднимали хаотичные, разрозненные, нескоординированные и безоружные протесты, закономерным образом приводившие к локальным расправам, которые устраивали боевики из групп правительственных сил. На минувшей неделе сирийский сюжет получил страшное – как и почти все новости из этой страны в последние полтора десятилетия – продолжение.
В прибрежном регионе Латакия, где стоят наши военные базы, начала недовольства ждали чуть ли не с первого дня падения режима Башара Асада. Сначала, однако, местное население восприняло гибель Сирийской Арабской Республики спокойно (где-то в алавитских местах бегству Асада даже радовались), молча пронаблюдало воцарение нового президента-джихадиста, объявившего себя главой государства и пообещавшего строительство земли свободы и равенства, а вот сейчас, спустя три месяца непрерывной резни, которую устраивают на улицах всех подконтрольных сирийских городов хунвейбины новой власти, латакийцы вдруг проснулись. Применение эпитета "алавиты" к протестующей массе не совсем верно: их состав зачастую характеризует их как зацепившихся за эту землю местных, желающих остановить кровавый беспредел, — в их состав помимо непосредственно алавитов входят и христиане, и мусульмане-сунниты, и мусульмане-шииты, и вообще случайные мимохожие. Все они с началом новой эпохи истории Сирии оказались лицом к лицу с толпами понаехавших. В чьё число входят как сирийцы из других регионов, так и "новые сирийцы" — тонны идлибского шлака, годами наскребавшегося бережливыми турецкими руками по самым грязным выгребным ямам Кавказа, Ближнего Востока, Средней и Южной Азии и даже по каналам исламистской вербовки в регионах китайского влияния. Каждый же местный житель, будь он хоть трижды суннит — и это уже третий месяц ни разу не новость, — в случае косого взгляда на такого вот вооружённого иностранного специалиста мигом превращается в алавита, сторонника реванша партии "Баас" и вообще двоюродного брата Башара Асада: даже дремучая аудитория джихадистских телеграм-каналов к началу марта взялась насмехаться над обилием родни сбежавшего президента в сводках, похвальбах и фотофиксациях зверств, выкладываемых сторонниками новой власти.
В ночь на 6 марта начались первые крупные столкновения. Официальная версия гласит, что алавиты — давайте забудем, что не только алавиты, и прислушаемся к распространяемому везде сюжету — подняли вооружённое восстание, напали на конвои армии и вообще принялись злобно хохотать, из-за чего правоохранители скрепя сердце и вынуждены были подавлять бунт против "конституционной власти". На деле же ситуация в Латакии закипала последовательно уже несколько недель. Уличные беспорядки расстреливались и разгонялись боевиками, но раскручивались через мессенджеры. В мессенджерах, этой чуме третьего мира, распространялись видео, исходящие якобы от сына Башара Асада, где тот обещает восставшим помощь Москвы в случае, если те продержатся день/неделю/месяц. Разумеется, лживость таких вбросов ясна любому, кто видит контекст, но на многих латакийцах этот жестокий фейк сработал. Движущей силой восстания было местное вооружённое ополчение — про него и его методы стоит поговорить отдельно.
Пускай дело сопротивления новому сирийскому режиму вызывает симпатии, не стоит принимать на веру рассказы про героическое ополчение. Местные бойцы, чьей численности и скоординированности явно не хватало для полномасштабной атаки — вроде той, что снесла режим Асада в декабре, — взяли на вооружение тактику тысячи порезов и принялись устраивать засады на боевиков, уничтожать их транспорт и убивать их самих. При этом в случае намёка на появление подкреплений доблестное алавитское ополчение в лучших традициях армии режима Асада вставало на тапки и исчезало в клубах дорожной пыли, прячась в горных регионах провинции.
Чего они не учли — или учли, но проигнорировали — характер своих врагов. Трусливые и жестокие боевики не стали выискивать по горам вооружённых противников — притом что противники, о чём принято молчать, часто одевались в гражданское — или давать отпор в случае нападений, а просто начали резню мирного населения. Масштабы этой резни оказались поистине библейскими: сорвавшаяся с поводка — а был ли этот поводок? — падаль, кажется, задалась целью обезлюдить целый регион, причём не тормозили процесс ни вроде бы святой для мусульман период Рамадана, ни даже увещевания суннитов из Дамаска — одного из столичных религиозных лидеров, шейха Абдуррахмана Далу, убили и выволокли на улицу за призывы остановить бойню. Пока нельзя сказать наверняка ни о точном числе погибших, ни о том, как долго длилось это массовое убийство — ясно лишь то, что, вопреки заверениям международных голосов о сотнях жертв, счёт идёт на тысячи, а масштаб беспрецедентно огромен даже в контексте долгой сирийской войны.
Если пытаться делать из увиденного ужаса какие-то политические выводы, то кажется, будто президент аль-Джулани, которого пресса всё чаще называет настоящей фамилией аш-Шараа, избегая террористского погоняла, повторяет ошибку отца современной Украины Александра Турчинова. Разумеется, речь идёт о внешнем контуре мотивов и интересов. Нельзя считать, будто бы у Турчинова, который пришёл к власти за пять миллиардов долларов — а именно столько, по последним данным, потратило агентство USAID (Организация запрещена в РФ за попытки влиять на политические процессы в стране. — Ред.) на организацию Евромайдана, — был хоть какой-то выбор и какое-то пространство для манёвра. Вменяемый руководитель революции, едва придя к власти, принялся бы обеспечивать себе легитимность, раздавать обещания и подкреплять эти обещания пожиранием излишне ретивых детей этой самой революции — но только вменяемый лидер настоящего государства, а не менеджер территории-самоубийцы. Вот и с аль-Джулани то же самое: его мотивы неопределённы, а круг его реальных возможностей непонятен. Его раздача обещаний ограничилась тем, что на собственной коронации он посулил сохранение единой Сирии на светских началах, чем вызвал дикий гнев телеграм-джихадистов, ожидавших строительства цитадели чёрного интернационала — Идлиба 2.0. Но дальше обещаний дело не пошло, и даже утилизация ряда бармалейских командиров осуществлялась ракетными руками евреев и американцев, да и производилась в ничтожном масштабе. Обычно несоответствие риторики действиям принято списывать на ложь, лицемерие или на пользу действия по обстоятельствам, но здесь, может статься, президент Сирии оказался заложником. Не фигуральным пленником абстрактных понятий типа "совокупности обстоятельств", "геополитической ситуации" или "исторического момента", а вполне буквальным заложником целой толпы джихадистской мрази, стёкшейся в Сирию под турецкие знамёна Аллах знает откуда. Сам аль-Джулани, заметьте, ни разу не святой: его прошлое в "Аль-Каиде"* и "Ан-Нусре"*, как и его методы работы, не вызывают к нему ни капли симпатии и, кажется, являются естественной причиной происходящего торжества джихадизма. Но, как известно, обеспечивающее какой-никакой порядок государство намного лучше хаоса и постоянной резни. Так что либо новый президент, спотыкающийся при ходьбе о собственную бороду, настолько туп, что не понимает очевидной истины "террористы не строят государства", либо же его возможности повлиять на ситуацию столь малы. В том номере "Завтра" рассказывалось, что он не так лоялен Анкаре, как принято считать и как хотелось бы вложившим в его воцарение огромные деньги туркам, которые, как известно, вот уже который год терпят вялотекущий экономический коллапс. Аль-Президенте активно заигрывал с Лигой арабских государств, просил деньги у саудитов, тряс наличку с катарского эмира и даже договорился, пускай и временно, с Москвой на предмет баз. Геноцид в Латакии привяжет аш-Шараа к Анкаре, ведь именно турки обеспечили информационную, материальную и — если верить видео с турецкой техникой, въезжающей из Идлиба, — кадровую поддержку. В любом случае, какими бы ни были его амбиции, речи уровня "халиф хороший, эмиры плохие" или "товарищ аш-Шараа ничего не знал, в группировку пробрались враги" лишь криво отводят внимание от очевидного факта: всё, что Ахмед мог сделать неправильно, он сделал максимально неправильно. Ещё месяц назад аль-Джулани виделся человеком, у которого был шанс. Сейчас этот шанс упущен, и тон разговоров с ним должен стать жёстче.
Единственная страна, сразу официально заметившая массовые убийства и осудившая их, — Израиль. Министр обороны сионистского государства Исраэль Кац выразил это следующим образом: "Аль-Джулани снял галабею, надел костюм и изобразил умеренность, но теперь явил миру своё истинное лицо". Спустя два дня и после обстрела бесноватыми границы с Ираком к Тель-Авиву присоединился Багдад. Но если мотивы Ирака, куда, кстати, массово стекались остатки правительственных сил республики Асада, ограничиваются защитой собственной земли от поразившей Сирию чёрной смерти, то интересы Израиля куда более хищны. Направление продвижения ЦАХАЛ оформилось лишь к концу прошлой недели: они движутся к городу Дараа. Мнение о том, что у евреев с джихадистами мир и взаимопонимание, разбивается о тот факт, что ЦАХАЛ хоть изредка, но всё же бьёт по объектам и командирам новой сирийской власти, а та не отвечает не из-за приверженности принципам сионизма, а из трусости и нежелания вступать в конфликт с более мощным врагом.
Что же до судьбы латакийцев, то здесь следует понимать, что геноцид — преступная машина, требующая недюжинных организационных мощностей, прагматичного подхода и невероятной последовательности. Именно поэтому любая попытка геноцида на импульсивном Ближнем Востоке, где всё упомянутое выше последний раз видели в колониальные времена, обречена на взращивание жадных до мести поколений потомков пострадавших. Вот только мстить они будут не своим обидчикам, а стоявшим за их спинами суннитам. Джихадистская мерзость запустения не останется в Сирии, не будет возделывать поля и строить дома — не для того они воспитывались и собирались турками, не для того они накачивались салафитской пропагандой под видом религиозного образования. Вырезанием алавитов дело не кончится: всегда есть шииты, христиане, недостаточно лояльные сунниты, сторонники других варлордов, просто случайные встречные. Но на территории страны размером с Карелию в любом случае работы будет мало. Вся эта дрянь хлынет во все стороны, и куда, как вы думаете, поедет огромная доля боевиков, "зачищавших" Латакию? Тех самых, которые пользуются русским как разговорным, носят характерные бороды без усов и с радостью будут приняты в наши города свидетелями нехватки рабочей силы в такси и службы доставки. Эту чуму не остановят ни расстояние, ни законы, ни напоминания об общей истории — учебники, на которых они выросли, изображают эти периоды историей гнёта. Что же остановит? Ответ дали курды. Боевики, воодушевлённые ратными подвигами в борьбе с безоружными латакийцами, попытались под шумок решить и проблему Алеппо, вырезав курдский район Шейх-Максуд. Организованное вооружённое сопротивление отбило атаки, уничтожило многих нападавших и показало, чего стоят эти псы на самом деле.
Несмотря на потуги режима, видео с расстрелами, резнёй и сжиганиями заживо были опубликованы в таком количестве, что даже сочувствующий джихадистам интернационал глобалистских поборников добра через свои международные структуры вынужден был процедить сквозь зубы что-то про восемьсот погибших. В реальности, как уже было сказано выше, счёт погибшим идёт на многие тысячи, а реальные цифры из множества отдалённых деревень, где не осталось никого, уже никогда не станут известны.
Несмотря на то что "резня" вот уже много сотен лет является самым очевидным прогнозом, происходящим из любой смены власти в этих краях, наше медиапространство с удивлением заметило геноцид лишь тогда, когда его масштаб превысил все пределы этой щедрой на резню земли. И нет, речь не о тех слоях населения, кому повестку дня формирует протурецкая медиасреда, а представления о прекрасном — недостаток воспитания: эти принялись улюлюкать и радостно распространять видео зверств вместе с заверениями о том, что никаких зверств не происходит. Нет, речь об основной части нашего медиаполя. У них, как водится, виноватой во всём была назначена Россия. И если с национал-навальнистами всё более-менее понятно: поддерживали, мол, кровавого тирана Асада, организовали бойню, чтобы подставить инклюзивный "джихадизм с человеческим лицом" (цитата "Би-би-си"), то с патриотической общественностью вышло страннее. Годами кормившиеся на теме сирийской войны публицисты, кажется, прикипели к этой далёкой истерзанной земле так сильно, что принялись игнорировать российские интересы во имя смутных представлений о высоком. Одни стали зазывать к нам в гости сирийских христиан. Но, к сожалению, они вряд ли ассимилируются, и появится только еще одна новая диаспора. К тому же сирийцев годами учили притворяться христианами для получения убежища в Европе — в 2018-м, если помните, был скандал с НКО "Эдвокейтс Эброд", составлявшей целые разговорники на тему. Другие начали проклинать безразличие Москвы, якобы ставшее причиной происходящего. Так, один известный в телеграм-кругах публицист объявил, что Россия потеряла право на свой кусок сирийской земли — имелось в виду, очевидно, моральное право участвовать в разделе Сирии и способность опираться на местное население ввиду уничтожения оного. Это самое население, кстати, массово нашло приют от буйства прогрессивного джихада на российской военной базе Хмеймим. Третьи — эти самые забавные — и вовсе объявили, что в корне всех бед лежит диалог Москвы с новым сирийским руководством. Дескать, обещали террористов в сортире мочить, а сами с ними лясы точат, лишь бы сохранить "какие-то там базы". Догматизм — это весело и бесплатно, но заниматься им могут лишь те, от кого ничего не зависит, так что диалог, который, к ужасу догматиков, будет продолжен (пусть и не на тех условиях), разорвёт ещё немало нежных сердец. Как и в декабре прошлого года в изложении всех этих товарищей оказалось, что за государство, которое не пожелали защищать собственные военные, про которое позабыли собственные элиты и которое оказалось не нужно собственным гражданам, должны были проливать кровь наши солдаты. Желание отправить российскую армию воевать во имя непонятных интересов и структур, а также ради общечеловеческих ценностей смотрелось тем ярче, чем более заметными были успехи наших воинов на своей земле — в Донбассе, Курской области и Тавриде.
Кошмарная судьба Сирии могла бы многому научить внешнего наблюдателя. Например, тому, как просто прикрывается геноцид бесстыдной ложью — стоит только турецкому министру Хакану Фидану на голубом глазу заявить про алавитский бунт против законной власти, как его цитату несут тысячи инфопомоек и западный мейнстрим. Или тому, как плоды массовых убийств растут на стволах равнодушия этих самых масс, ведь курдов или хотя бы ушедших из Сирии вместе со своей землёй друзов боевики тронуть не смеют — пассивность и хатаскрайность в деле защиты собственной жизни недопустимы. Или же тому, что под позолотой любого инклюзивного прогрессиста, которому евроструктуры обещают кредиты, а американские банки размораживают средства, скрывается людоед и бандит. Но ведь это и так все знали. Поэтому сирийская катастрофа — столь ожидаемая, сколь шокирующая — служит лишь очередным напоминанием этих очевидных вещей для тех, кто способен их увидеть.
*запрещённые в РФ террористические организации
