Авторский блог Владимир Литов 12:13 6 февраля 2021

Репрессии, которые спасли страну

без этого советское государство просто не выдержало бы удара Германии
24

«При чём здесь Сталин? Время было такое. Виноваты подлецы, писавшие доносы». До сих пор помню эти слова, сказанные мне, девятикласснику средней школы, Александром Ковинькой, украинским писателем и юмористом, отсидевшим 15 лет в сталинских лагерях. Он попал туда по доносу своего самого близкого друга, завидовавшего его популярности и таланту. Он отбывал заключение в 5 разных лагерях среди так называемых «политических». Тех, кто попал туда немотивированно, в основном по ложным оговорам и доносам, по словам писателя, были единицы, может быть, один из 20. Преобладали же предатели, ярые враги советской власти: немецкие прислужники, включая полицаев, националисты разных мастей, особенно бандеровцы, участники различных подпольных партий и групп. Встречались и троцкисты, эсеры, кадеты и монархисты с дореволюционным стажем. Все они не скрывали, что участвовали в подготовке заговоров и расправ со сторонниками сталинского режима.

Я задал свой вопрос о «злодеяниях» Сталина, которые вовсю расписывала тогда хрущёвская пропаганда, не случайно, а как внук репрессированного «врага народа» Мой дел по материнской линии Дудов Андриан Григорьевич, коммунист, работавший фельдшером в саратовской глубинке, был исключён из партии и расстрелян в 1937 году по лживому обвинению в поджоге коровника, в результате чего погиб весь скот, собранный из нескольких соседних сел. Однако моя мать, Надежда Андриановна, немало настрадавшаяся как дочь расстрелянного «врага народа», до конца своих дней с огромным уважением относилась к Сталину. Ветеран войны, едва выжившая после ранений в ходе Сталинградской битвы, она считала, что в гибели её отца виноваты скрытые враги советской власти, те, с кем боролся всю жизнь сам вождь. Всех их выявить Сталин не успел, а после его смерти они заняли высокие посты и в отличие от него стали заботиться о себе, а не о народе.

В справедливости этой оценки я убедился только через многие годы, изучив десятки книг и научных исследований, ознакомившись с массой архивных документов, побеседовав с участниками и очевидцами событий того времени, включая ушедших на пенсию сталинских наркомов и тех, кого принято называть «узниками ГУЛАГА».

Так называемые репрессии затронули от полутора до двух процентов населения. Остальных 98% они не касались, а многие даже не знали о них, в чём я убеждался постоянно, беседуя с простыми людьми того поколения. Да репрессии и не могли быть массовыми, поскольку осуществлялись в интересах самих масс против тех, кто мешал строительству социалистического общества, обеспечивающего справедливую жизнь для подавляющего большинства

В так называемой основной «политической» 58-й статье тогдашнего Уголовного Кодекса было 18 подпунктов, по которым привлекался широкий круг преступников - от шпионов, диверсантов, террористов, немецких пособников, националистов и сепаратистов до крупных мошенников, бандитов, насильников, убийц, фальшивомонетчиков и другого чисто уголовного элемента. Именно этот контингент и преобладал в общей массе репрессированных на протяжении 30 лет сталинского периода, отдельные, единичные годы довоенного и послевоенного времени погоды здесь не делают. Тут уместней говорить не о репрессивно-карательном, а о защитном характере принимавшихся мер. Любое государство привлекает к уголовной ответственности тех, кто выступает за насильственное свержение существующей власти, государство преследует шпионов и диверсантов, террористов, сепаратистов, а также бандитов, коррупционеров, насильников и убийц. Социалистический Советский Союз не был исключением, только здесь подобные меры неизбежно приобретали политическую окраску в силу того, что уголовная преступность ассоциировалась с наследием и продолжавшимся сопротивлением сторонников свергнутого капиталистического строя, что в общем - то соответствовало действительности. Кстати, в США, в 1937-1938 гг. в пик так называемых сталинских репрессий, количество заключённых было примерно таким же, как в СССР, хотя там не было ни революций, ни гражданской войны, ни последовавшей за не ожесточённой классовой борьбы, что вызывало рост уголовной преступности. Социалистическое общество в силу своей природы сумело погасить такой рост, неизбежный в любой капиталистической стране.

В общей массе осуждённых по 58-й статье собственно политических было меньшинство. Условно их можно разделить на две группы: «идейных» антисоветчиков- троцкистов, эсеров, монархистов, эсеров, участников подпольных организаций и групп, а также - «перерожденцев» - партийных, советских, чекистских работников, не выполнявших по разным причинам своих обязанности, не говоря уже о тех, кто сознательно вредил порученному делу. Особенно много было причастных к беззакониям и злоупотреблениям всякого рода, включая использование служебного положения в личных, как правило своекорыстных, целях. Из органов НКВД, например, за фабрикацию «дутых» дел и расправ с невинными людьми было вычищено и привлечено к суровой ответственности, вплоть до расстрелов, несколько десятков тысяч человек. Пострадало в основном тогдашнее обюрократившееся, «закомиссарившееся» и проворовавшееся «начальство», а также зарвавшиеся «силовики». Увы, без перегибов и перехлестов здесь не обошлось. Пострадали и честные люди, среди них писатель Ковинька и мой родной дед. Учитывая масштабы страны и раздутые подчас опасения реального вреда, который причиняли советской власти её враги, таких были многие тысячи. Но не стоит игнорировать тогдашнюю обстановку и общую картину происходившего в стране. Тех же доносов, которые поступали в органы НКВД, было около 4 миллионов. Власть просто обязана была принимать по ним меры. Против единственного в мире социалистического государства весь капиталистический мир вёл необъявленную войну, включая засылку на советскую территорию агентуры, поддержку подпольных антисоветских организаций и групп, готовых в любой момент выступить против тогдашнего режима. Так называемые «расстрельные списки» как раз и включали в себя высланных кулаков, отбывших наказание белогвардейцев, разного рода обслугу свергнутого царского режима, то есть лютых врагов советской власти, готовых в любой момент всадить ей нож в спину. Что и произошло, например, в Прибалтике, где недобитые «враги народа» стреляли в спину отступавшим красноармейцам в 1941 году, а через несколько лет расправились с многими тысячами партийных и советских работников, да и просто теми, кто симпатизировал советской власти. Разбираться с жалобами и обращениями было необходимо, хотя ошибки и просчёты здесь были неизбежны. Тем более что как среди их писавших, так и разбиравших и принимавших по ним меры были непорядочные, а то и подлые люди, преследовавшие чисто личные цели.

В целом, однако, репрессии не касались широких слоев населения. Их размах был умышленно преувеличен и до сих пор преувеличивается, причём не в разы, а в десятки и даже в сотни раз. Реальные данные по этой теме можно найти в Интернете, у серьёзных историков, например В. Земскова, Ю. Жукова, Е. Спицына, А Колпакиди и других. Но в Интернете широко гуляет и поддерживаемая западными спецслужбами и хорошо оплаченная ложь «антисталинистов» А.Солженицына, Р. Медведева, Р.Конквеста и им подобных, сюда же надо отнести активно поощряемую в нынешней России антисоветскую пропаганду. Всё это активно используется либеральными СМИ и популярными блогерами для одурачивания легковерной публики.

Особенно популярны рассказы о глупости предъявлявшихся репрессированным обвинений: сажали, мол, за порванный портрет вождя, анекдот, антисоветские выкрики по пьянке и т. п. Курьёзы, иногда с трагическими последствиями, действительно случались. Ни одна правоохранительная система в мире не гарантирована от безнадежных дураков, демонстрирующих своё служебное рвение. Но всё это были крайне редкие, буквально единичные случаи, в чём я убедился, работая в своё время в Агентстве печати новости. Получая задание от своего руководителя «раскрутить» такие эпизоды, каждый раз убеждался, что это, выражаясь современным языком, очередной фейк. Помню, один раз за политически «репрессированного» выдали обычного проворовавшегося хозяйственника, в другой раз- получившего длительный срок за участие в групповом изнасиловании и т. п.

Законность и обоснованность подавляющего большинства выносившихся тогда судами приговоров невольно подтвердил сам Хрущёв, главный инициатор кампании по разоблачению репрессий. Он рвался в то время к единоличной власти, и ему надо было опорочить «сталинистов», своих противников, которые куда как более подходили для высокого поста. Хотя сам Хрущёв больше других, демонстрируя «классовую бдительность», усердствовал в репрессиях и был повинен в гибели честных людей. Хрущев дал указание созданной в 1954 году Комиссия по реабилитации во главе со своим ставленником Генпрокурором Руденко, оправдать как можно больше осуждённых, чтобы наглядно продемонстрировать сталинские злодеяния и беззакония. Результат повторного пересмотра был шокирующим. На Украине после тщательной проверки невинно осуждённых оказалось 0,91 %, в России всего 3,7%, примерно такая картина - по другим республикам. Иными словами, судили и давали сроки, за редкими исключениями, строго по закону. Даже просуществовавшие совсем немного пресловутые «тройки», созданные для ускорения рассмотрения огромного массива накопившихся дел, соблюдали законность, тем более, что в эти «тройки» входили лица, связанные либо с судебной, либо с законодательной властью Об этом, естественно, помалкивали. Сам же Хрущёв сделал из этого свои выводы, приступив к замене воспитанных в сталинское время честных людей, работавших в прокуратуре и следственных органах, на послушных и угодливых приспособленцев, готовых выполнить любое распоряжение партийного начальства. В результате через несколько лет «политических» стали оправдывать «чохом», по указанию высокого руководства без проверки их дел, В сталинское время число оправдательных приговоров, выносившихся тогда судами, в 7 раз превышало нынешнее, что говорит о том, что они были куда более справедливыми и независимыми, чем сегодняшние, российские, превратившиеся в простой придаток властных структур. Эту цифру привёл, кстати, кумир современных российских либералов М. Ходорковский, когда, отбывая уголовный срок, он ознакомился с серьёзными материалами на эту тему. Но почему-то либеральные «гуманисты» и «человеколюбы» из различных «мемориальных» фондов не причисляют его к оправдателям «кровавого сталинизма».

Распространяя и поощряя явную антисталинскую ложь, Хрущёв скрывал истинные причины осуждения и расстрела видных политических деятелей, включая бывших соратников Сталина. Архивные документы, касающиеся этих причин, по-прежнему засекречены, хотя с той поры прошло более 80 лет. На вопрос автора этих строк, почему их не рассекречивают, Михаил Полторанин, бывший соратник Ельцина и бывший вице-премьер российского правительства, сумевший в силу своего служебного положения ознакомиться с этими документами, ответил кратко: «Если их рассекретить, Сталину надо восстановить памятники».

С хрущёвских времён скрывают также и то, что именно сталинское руководство, введённое в заблуждение Ежовым и его ставленниками, самым строгим образом наказывало тех, кто под предлогом борьбы с «врагами народа» расправлялся с честными людьми. Сталин уже через полгода после назначения Ежова главой НКВД стал выражать беспокойство бесконтрольностью действий его подчиненных. Февральско-мартовский Пленум Центрального Комитета партии 1938 года принял конкретные решения по прекращению допускавшегося беззакония. Оба наркома - Ягода и Ежов, потакавшие произволу своих подчиненных, были за это расстреляны. Так же, как и те, кто фабриковал ложные дела против честных людей. А пришедший к руководству НКВД Берия приступил к реабилитации и освобождению тех из них, кто получил тюремные сроки.

В целом так называемые репрессии заметно укрепили страну, что просто необходимо было сделать в преддверии надвигавшихся тяжелейших испытаний, готовившейся агрессии фашистской Германии. Они обезопасили советское государство от потенциальных изменников и предателей, от «пятой колонны», которая ударили бы ему в спину, как это было при нападении немецкой армии на западноевропейские страны. Смещение проворовавшихся, «закомиссарившихся», бездарных и безответственных руководителей наглядно показало, что никакие высокие посты, никакие прошлые заслуги, приятельские и служебные связи не спасут от неминуемого наказания за невыполнение обещанного и провала порученного дела. В сферу руководства потянулись действительно компетентные, инициативные, энергичные люди, способные в короткие сроки добиться положительных результатов. В разгар так называемых «репрессий» на министерские должности пришли талантливые тридцатилетние руководители, сумевшие показать свои деловые качества на производстве и то же время преданные советской власти. Качество государственного управления достигло уровня, к которому даже сегодня не может приблизиться ни одна страна, включая и быстро развивающийся Китай. Ну а когда люди видели быстрое и уверенное развитие страны, сопровождавшееся очевидным улучшением их жизни, они с пониманием относились и к официальным, кстати, немалым льготам руководителей разного уровня, сознавая, что они предоставляются не зря. Всё это способствовало повышению авторитета тогдашнего руководства среди простых людей, достижению того самого «национального сплочения» к которому много лет безуспешно призывают российские руководители. А вот, начиная с Хрущёва, стала проявляться враждебность широких масс к руководству страны. Да и может ли быть иначе, когда в сферу управления в нынешней России устремились ничем не проявившие себя «блатники», способные обеспечить лишь «кормление» себя и своих кланов в условиях полной безответственности и отсутствия какого-либо реального спроса за проваленный участок работы.

Наиболее очевидные положительные сдвиги в ходе крупномасштабной чистки и обновления руководящих кадров произошли в армии. Было радикально укреплено высшее командное звено. Оттуда убрали готовивших буржуазный бонапартистский переворот карьеристов и германофилов во главе с Тухачевским, а затем и других причастных к заговорам и интригам маршалов и генералов, на которых нельзя было положиться. Трудно даже предположить, как развивалась бы ситуация, если бы в первоначальный, трагический для страны период войны в командном звене армии оказался не один предатель Власов, а целая группа других, причём на более высоких постах… Замена всех их верными советской власти и куда более способными военачальниками была своевременной и полностью оправданной, что убедительно показала победа над лучшей в мире немецкой армией. Накануне войны укрепили среднее и низшее армейское звено. Связанных с заговорщиками, уволенных и осуждённых офицеров, по разным оценкам, было от 7 до 8 тысяч человек- капля в море по сравнению с более чем 600 тысячным офицерским корпусом. При этом после повторной проверки часть их возвращена в строй, как это произошло с талантливыми военачальниками Рокоссовским и Горбатовым. Большинство же так называемых «репрессированных» военных было уволено по служебному несоответствию: недостаточному профессионализму, малограмотности, недисциплинированности, пьянству, моральному и бытовому разложению и т. п. В результате, что подтверждается документально, профессиональный и образовательный уровень офицерского корпуса заметно возрос.

И вот на что обращаешь внимание, когда знакомишься со списками якобы репрессированных военных: строевых армейских командиров среди них немного, преобладают комиссары, тогдашние политработники, офицеры тыловых и интендантских служб. Примерно такая же картина с репрессированными производственниками: директоров заводов и фабрик, конструкторов и инженеров там немного, преобладают хозяйственники торгово-снабженческой и распределительной сети. Громкие стенания раздаются по поводу по поводу несправедливости и жестокости массового раскулачивания в ходе коллективизации сельского хозяйства. Такие несправедливости и жестокости действительно были и носили отнюдь не единичный характер. Но к кулакам, наживавшимся на чужом труде, отношение основной массы крестьян всегда было враждебным, что отмечается даже в трудах дореволюционных историков и статистов. Не случайно раскулачивание (по данным работавшего в архивах В. Земскова) поддерживало не менее 85% тогдашнего крестьянства, то есть его подавляющее большинство. Сказывались, конечно, и зависть, и злоба, и месть и другие отнюдь не возвышенные чувства бедняцких и середняцких слоев крестьянства к его зажиточной прослойке. Но главным всё-таки было понимание, что с этими «мироедами», разрушавшими привычные общинные порядки, из постоянной бедности и нужды не выбраться. Большевистское руководство использовало эти настроения в своей политике, хорошо понимая, что кулаки будут всячески противиться коллективизации, опиравшейся на многовековые общинные традиции российского крестьянства, а без неё создать прочный тыл в стране и обеспечить её индустриальный подъём в преддверии тяжелейших испытаний было невозможно. Лично для Сталина, по его признанию, раскулачивание было самым тяжёлым моментом в его политической деятельности, даже тяжелей октября 1941 года, когда немцы подошли к Москве. Он понимал, что в ходе такого раскулачивания полностью обуздать разгулявшуюся стихию не удастся, и что в результате неизбежно пострадают невинные люди.

Произвол и беззакония, несмотря на все попытки сталинского руководства, полностью пресечь не удалось. Однако без «минусов» и издержек, весьма подчас болезненных, не обходилось и никогда не обойдется ни одно сколько-нибудь значимое политическое и социально-экономическое преобразование, что относится, естественно, не только к коллективизации и раскулачиванию. Главное, чтобы итоговый положительный эффект превышал отрицательный. В сталинский период его превосходство над негативом было подавляющим. Если взять по-настоящему широкий, общенациональный подход, народ ответил на кардинальное улучшение своей жизни увеличением численности в ранний советский период в полтора раза. И это несмотря на страшные потери от войн, разруху, так называемые репрессии, всевозможные трудности и лишения мобилизационного рывка. Люди чувствовали, что их детям гарантировано было благополучное завтра.

Невольно делаешь сравнение с современной Россией. По данным академика Б. Нигматуллина, потери населения от повышенной смертности и низкой рождаемости за последние 30 лет превысили людские потери страны в годы Великой Отечественной войны. Население России постоянно сокращается, и это устойчивая тенденция. О том, чего люди ожидают от будущего, каким доверием пользуется у них нынешняя власть, и говорить не приходится. Вот и пытаются мнимыми репрессиями сталинских лет прикрыть нынешнюю реальную деградацию и вымирание народа, граничащие даже не с репрессиями, а с настоящим геноцидом. Дескать, не отрицаем, что многое в стране плохо, но хоть не расстреливают и не сажают как при Сталине.

Можно сделать вывод, что массовых репрессий в стране не было, а была абсолютно необходимая чистка и обновление партийного и государственного аппарата, повысившие эффективность управления страной и оздоровившие социальную обстановку. И были такие же абсолютно необходимые меры по защите безопасности социалистического государства. Без этого советское государство просто не выдержало бы удара фашистской Германии. Без укрепившего страну и избавившего её от измены 1937 года, не было бы победного 1945.

Ведь засорение партийного и государственного аппаратов карьеристами, приспособленцами, да и просто предателями на самых высоких постах позднее, как показала история, и стало одной из главных причин развала советского государства.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
6 февраля 2021 в 15:18

"без этого советское государство просто не выдержало бы удара Германии", поддерживаемой всей Европой во главе с Англией.

Честная и правдивая аналитика. Когда-то были робкие ростки правдивой информации об Сталинском времени, а сейчас уже появились кустики, не далеко то время когда появятся и цветочки.

Владимир, спасибо за статью.

6 февраля 2021 в 17:44

- "...На вопрос автора этих строк, почему их не рассекречивают, Михаил Полторанин, бывший соратник Ельцина и бывший вице-премьер российского правительства, сумевший в силу своего служебного положения ознакомиться с этими документами, ответил кратко: «Если их рассекретить, Сталину надо восстановить памятники»...".

Вот ЭТО и НУЖНО сделать как можно быстрее и ТОТАЛЬНО!!!

ПРАВДА моет быть горькой и крайне неприятной, НО ОНА, эта Правда, СДЕЛАЕТ граждан России УМНЫМИ и МУДРЫМИ, и НАЧНЁТ формировать НАСТОЯЩЕЕ гражданское общество России!!!
Эта Правда ЗАСТАВИТ последующие поколения россиян ДУМАТЬ СВОЕЙ головой, а НЕ выдумками и фантазией писателей и "историков" всех мастей
и оттенков...

А то, Полторанин, через губы, что-то там "СЧИТАЕТ"...
Мы, граждане России ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДИВУЮ (!!!!!!!!!) историю России и СССР!!!

6 февраля 2021 в 20:03

Присоединяюсь к Владимиру Васильеву и Николаю Перепёлкину.

От себя дополню: "Сталинские репрессии", так же как "Культ личности Сталина" - это сугубо военно-информационные проекты Запада, запущенные против СССР троцкистом Хрущёвым, одним из главных организаторов репрессивного ража, гонений невинных людей, а так же, - неуёмного восхваления И.В. Сталина. Сам Сталин принимал меры для пресечения всех этих безобразий.
По достаточно обоснованной версии Юрия Мухина Хрущёв организовал и убийство Сталина и Берии (книга "Убийство Сталина и Берии" есть в интернете).

12 февраля 2021 в 17:40

Вот ЭТО и НУЖНО сделать как можно быстрее и ТОТАЛЬНО!!!
///////////////////////////////////////////////////////
Вот только тем , кто это должен сделать и облечён властью, это совсем не нужно. Это как раз те, с кем Россия продолжает вымирать.

Николай, прежде чем лягать Михаила Полторанина, Вы бы почитали его книгу "Власть в тротиловом эквиваленте". Она есть в интернете, можно бесплатно скачать. Другое дело, что в электронной версии в главе об убийстве Рохлина "самые опасные" с точки зрения нынешней власти абзацы за эти лет 10-15 удалены.

6 февраля 2021 в 18:14

Смешные до глупости рассуждения: "Сталин", "время такое". Кто не помнит, не встречал очевидцев тех порядков, так тот больше всех чего-то "оправдывает". Хотя чего оправдывать-то, если это "такое время " виновато?
А было так -- сидят все дома и молчат! Боятся. Сейчас в это никто не поверит, а уж сталинизды как вопить будут! Типа 5 колонну так изничтожали на корню, а иначе всё, кирдык стране!
То-то очищенная от предателей кадровая РККА взяла и сдалась в плен миллионами оказывая героическое сопротивление и отходя на заранее подготовленные позиции. А уж как готовились-то к войне! И танков имели больше, чем весь остальной мир, и самолетов, и ваще "малой кровью и на чужой земле".
А вот прогнившая царская армия без ничего этого до Волги не отступала. и 27 миллионов тогда Россия не потеряла. И предатели-рывалюционэры не с пулей в башке валялись, а жировали в ссылках и "каторгах".
А вот гнилая царская армия

6 февраля 2021 в 19:44

Юрию-211 Титоу-706 на пост сегодня в 18:14.

В Первую мировую против Российской империи с её союзниками (Англия, Франция, Япония, и ещё много крупных стран, включая примкнувшие США) воевали лишь Германия, Болгария, Турция с какой-то ещё мелочёвкой.
Во вторую мировую против СССР воевала вся континентальная Западная Европа со всем её военным, экономическим, людским потенциалом, с востока готовилась напасть Япония, а в союзниках СССР - никого.

Итоги тех войн: в Первой мировой - полное сокрушение всякой российской государственности на третьем году войны: во Второй мировой - Великая Победа СССР на четвёртом году войны.

Это - в самом общем плане.

Чтобы системно, с учётом всех внешних и внутренних обстоятельств, разобраться в тех событиях, рекомендую прочесть мои статьи "Ленин - спаситель России" https://zavtra.ru/blogs/lenin_spasitel_rossii и Победа СССР во Второй мировой войне" http://zavtra.ru/content/view/pobeda-sssr-vo-vtoroj-mirovoj-vojne--2/

Не претендуя на изменение Вашего отношения к советскому периоду, гарантирую, что не пожалеете о затраченном времени.

6 февраля 2021 в 19:58

Юротитов прервался на полуслове... Видно от приступа утробной злобы к СССР карачун хватил.

12 февраля 2021 в 17:48

Юрию-211 Титоу-706

Ну вот и облыжный обличитель - правдоруб нарисовался. Насрал больше лошади, без всяких доказательств и гордо запрокинул голову..... Не вывихни шею, мил чел.

Благоглупости писать не запретишь!

6 февраля 2021 в 20:50

Россия страна уникальная по многим параметрам, в том числе по количеству постоянно существующих проблем: неблагоприятный климат, огромная территория, многообразие населяющих ее народов, враждебность или зависть соседей и др. Она обречена на оборонительные войны (очень хочу ошибиться). Результатом последних трех войн в 20-м веке (первая и вторая мировая, гражданская) стал огромнейший дефицит работников (минимум 50 миллионов человек). Но и объективные проблемы неизбежно будут провоцировать и гражданские конфликты, и появление "брака" в образовании, воспитании, экономике, законотворчестве. Поэтому в условиях хронического цейтнота у любой власти государства российского репрессии неизбежны. Кто не хочет репрессий - пусть совершенствует себя. Какие мы, простые граждане (почва) - таков и урожай (власть).

8 февраля 2021 в 15:31

Власть, которая боится применять репрессии, многого не достигнет.

7 февраля 2021 в 01:06

Не буду вступать в спор с автором и большинством комментаторов. Тем более, что
симпатии мои на стороне Сталина.
Но тем не менее, не могу согласиться с тем, что (в частности) Тухачевский - враг народа.
(А таким его без сомнения считает даже Стариков)
Объясняют, что он имел с поляками тайный договор, и собирался изменить нашей стране.
Тухачевский! - Был (условно говоря) почти вторым человеком в стране (если не был, то
мог быть в ближайшем будущем, учитывая его стремительный карьерный рост). И он собирался изменить в пользу Польше! (смешно) В случае победы Польши (что совершенно невероятно), кем бы он там был? - Один из многих начальников. И только.
И разве можно сравнить Польшу с Россией (РСФСР)?! (И соответственно - значение начальников там и здесь?)
Далее. Его виновность доказывают тем, что он сам во всём признался, и даже написал
по этому поводу письменное объяснение. Он же понимал, что при таком обвинении
его расстреляют. А при письменном объяснении расстреляют тем более. И письменное объяснение писать было просто глупо. (А он разве был глуп?) И - "написал". -Невероятно!
И таких "простаков", очерняющих себя письменно, было немало.
В действительности, надо предположить, что такие "признания" писал кто-то другой,
а они, все эти "предатели" их просто принудительно подписывали.

Я соглашаюсь, что много было настоящих негодяев и предателей. Но, думаю, немало было и честных людей, которых заставляли брать вину на себя.

7 февраля 2021 в 18:37

Андропов был Первым руководителем СССР и то изменял в пользу США и Израиля. Тухачев враг.
Хрущёв требовал увеличить списки? Я бы тоже потребовал всех евреев внести туда. Они сообща против страны.

"Любое государство привлекает к уголовной ответственности тех, кто выступает за насильственное свержение существующей власти, государство преследует шпионов и диверсантов",
++++++ Вот это должен выполнять Путин! И форуме они есть.

Ягода и Ежов почему вместе? Ягода пересажал миллионы русских за 10 лет.
Ежов - сотни тысяч евреев. Тогда и его срочно убрали.

9 февраля 2021 в 02:15

Александру Суворову
"Тухачев враг".
Это и без Вашего комментария известно (известно, что так его характеризуют)
Но опровергнуть мой комментарий Вы не смогли, и, по всей вероятности, не сможете.

К Ягоде и Ежову я отношусь отрицательно. Но по поводу "миллионов", думаю, Вы преувеличиваете.

И Андропов был не первым руководителем СССР.

7 февраля 2021 в 19:01

Уважаемый Владимир! Очень хорошая, чёткая статья, всё разложено по полочкам. Большое спасибо.

7 февраля 2021 в 21:13

Да не токмо"спали страну", но и помогли установить нынешний мировой либерастический порядок..А чё, думаете гитлер потерпел бы всё то, что теперь в мире происходит, кабы он победил? Но, слаа богу, победили интернациональные левые силы. Вот только жаль что победителей слили те, за кого они положили десятки миллионов жизней, ничего для себя так и не завоевав. Да чё там люди! Какие-то русские... Переваренный материал...Главное систма левая в мире живёт и...А енти десятки миллионов нас как-то и не особо волнуют, вроде как. Главное страну спасли! А, кстати, где она?

12 февраля 2021 в 08:28

В сталинское время шла ожесточённая классовая война, это надо понимать, как и то, что она и сейчас идёт

12 февраля 2021 в 17:58

К сожалению, основная масса людей абсодютно не понимает, что всё что происходило с нашей страной , не что иное как классовая борьба. А она не приемлет компромиссов!

13 февраля 2021 в 15:21

Уроки Истории. Когда же мы их выучим. Самый простой способ — это жить по 10-ти заповедям, но уже тысячелетия не получается. Может быть, народ и власть во все времена не справляются с поставленной задачей?
И только при помощи палки в руках пастуха правильно управляет. Но как сделать так чтобы каждый пастух всегда был правильным?

13 февраля 2021 в 15:46

"Самый простой способ — это жить по 10-ти заповедям,"

У каждого свои заповеди, вот пойди разбери какие нужны для консенсуса.

17 февраля 2021 в 19:46

Вы пишите, что после смерти Сталина все эти стукачи, карьеристы и подлецы заняли высокие посты и стали жить не для народа, а для себя. А как это получилось? Ответ прост: система поощряла такое поведение при котором именно клеветники падонки легко выживали и писали доносы на самых честных и порядочных, соответственно последние прежде всего и страдали.

Далее, вы пишите, что 98% населения репрессии не касались. Но это смотря что подразумевать под словом репрессии, если суды и сроки, то да. А если считать репрессиями вообще насилие в отношении граждан, то коллективизация и 80% крестьян их не избежали. И это я опираюсь не на либеральных историков, а на Е.Спицына и его труд "Полный курс истории России", где он в частности пишет, что после года Великого перелома началась ускоренная коллективизация со всеми ее перегибами и насилием, что привело только в январе-марте 1930-го и это по данным ОГПУ СССР, к возникновению более 2200 антиправительственных вооруженных мятежей, в котором приняли участие почти 800 тысяч крестьян. И это только один пример, а их очень и очень много, причем это уже после Гражданской войны и всех сопутствующих ей ужасов, где народ буквально был сломлен и только и думал - лишь бы не было войны! Хоть большевики, но только не война! И даже тогда, как только власть решила как скотину крестьян согнать в колхозы народ поднялся, не так сильно и интенсивно, но все еще пытался сопротивляться, хотя позднее его сломили до конца.Кстати тот же Спицын пишет, что власть на это отреагировала и интенсивность коллективизации в том же 1930-ом снизила, в итоге к августу 1930-го в колхозах осталось всего 20-22% всех крестьянских хозяйств. Вывод: крестьяне бежали от этих колхозов, как от чумы.

Вы пишите, что репрессии это защитный механизм любого государства и на действительно возразить нечего, тем более что существующий капиталистический режим и недавние события в США, да и в Европе это подтверждают. Более того, здесь я с вами абсолютно согласен и тогдашнему советскому государству ничего не оставалось, как постоянно и усиленно защищаться, а когда лес рубят, то щепки летят. Да и вокруг СССР фактически не было никаких ни друзей, ни сторонников, а только враги, причем враги идеологические и беспощадные!

Потом вы пишите о двух видах врагов, с одной стороны "идейных", а с другой стороны "перерожденцев". Здесь возникает другой вопрос, а мы с вами согласны сейчас отправиться в лагеря если вдруг капиталисты решат перейти к физическому устранению идейно чуждых им элементов? Если готовы, то да, мы признаем за другими право на такие действия ради их интересов и идеалов, соответственно и сами можем скинув их власть перейти к таким методам и в том числе оправдать прошлую власть. Если же вы-мы не готовы жертвовать свои шкуры ради интересов других, то и оправдывать никого не имеем права. Т.е. если говорю: "Ты брат капиталист и либерал конечно прав если уничтожаешь или заставляешь всех жить по своей правде, ибо и до тебя так было и я бы так делал, иначе мы тебя съедим с потрохами и тогда ты вынужден будешь спасаться. А так твоя правда." Но если я не готов к этому, то я и вы не имеем права оправдывать те жертвы. Можем только сказать: Что поделаешь, они поступали неправильно и жестоко, но у них не было выхода, иначе их бы сожрали. От себя добавлю, ни большевики в этом прежде всего виноваты были, а февралисты и предатели царского режима.

Что касается лжи и Солженицына, то Солженицын не лжец, а просто русский писатель, который смотрел на все это со своей гуманистической колокольни, так же как и до революции на царский режим смотрели его предшественники начиная от радищева и заканчивая Толстым. Это у них такая традиция сгущать краски и изображать все намного хуже, чем оно на самом деле было - это исторический и литературный факт! Хотя ложь конечно есть, да и сама советская власть тоже в свое время сбрехать любила, но это уже совсем другая история.

Что касается системы незастрахованной от дураков, то согласен и наше время тому доказательство. А вот за надругательство над портретом вождя действительно сажали, даже в нашем селе пару таких глупцов нашлось поиздеваться над портретом вождя революции, за что они и отсидели. хоть и небольшие, но сроки. а вообще это вполне укладывается в политику защиты революции и ее достижений. Да и нельзя в идеологическом обществе проводить десакрализацию его вождей и основателей. Так что в данном случае власть действовала вполне логично.

Что касается "врагов народа" ежовых, ягод, а позднее хрущевых, то революция как всегда пожирает своих детей и этим все сказано. Единственное что смущает, так это то, что достаточно большое количество "врагов народа" было выпущено из лагерей во время ВОВ и отправлено на фронт, где они героически и защищали этот народ, которому вроде они были враги. Хотя конечно без репрессий до ВОВ обойтись было нельзя, все таки осадочек от "врагов"-героев остается. Думаю, что такие как хрущевы отправлявшие тысячи людей по надуманным и лживым обвинениям в атаку с гранатами не ходили и при Сталине выжили и его пережили... Это так к слову, - информация для размышления. И да, вам трудно-страшно представить, что вместо Власова было бы много власовых если бы не чистки, а вот меня смущает, что когда Рокоссовский в тюрьме сидел, Власов дивизией командовал... И таких рокоссовских тоже хватало. Все так просто и однозначно в истории, как нам порой пытаются показать.

Что касаемо рождаемости, то она у русских начиная с первой мировой войны неуклонно снижалась, но медицина улучшалась, ее качество и доступность, а соответственно снижалась смертность. Т.е. рожать больше не стали, а только меньше, но пока средняя семья имеет три и более ребенка прирост населения продолжает идти. Вообще в России именно большевики открыли ящик Пандоры, т.е. впервые в мире узаконили аборты, т.е. по некоторым оценкам их было совершенно более трехсот миллионов убийств детей в утробе, а соответственно это потери всего русского народа. Так что про рождаемость не стоит, ибо это слишком трагичная история-страница нашего народа! И здесь оправдание большевикам нет! Кстати Сталин в свое время запрещал аборты, но Никита Сергеевич все делал ему наперекор и возобновил ленинские идеи лево-троцкизма с их бредом о мировой революции. И наши проблемы с демографией, это прежде всего не экономика, а духовность, это проблемы с исчезновением традиции и нравственности внутри общества. А уходит это все в 1920 год, год трагичный и ужасный, когда Россия разрешила и узаконила детоубийство.

Вывод: чистка действительно была необходима, ибо советская власть как ни крути, но и представляла тогда всю россию, а соответственно защищаясь сама, она защищала и всю Россию.

Как-то так, если в двух словах и не вдаваясь в подробности.

19 февраля 2021 в 08:58

Ну, старая-старая русская песня:"царь хороший, а бояре егоные сволочи". Спасатель "отечества", ну-ну. Вторая русская традиционная песня:"во всем виноват предыдущий правитель". В смысле - большевики валили помёт на царя, а потом сами оказались троцкистами-уклонистами и шпиёнами, а потом сталинисты стали культуристами , а...
Сами знаете.
При омерзительном царе и несправедливости гнилая, лапотная, отсталая Ымперия немцев до Москвы и Волги не пустила, и потери были в 20 раз меньше.
Кого репрессировали при хорошем (временно) Сталине? Да все больше большевиков - ведь пока Сталин сидел в Сибири они по заграницам баварское пили, и сейчас гадят вовсю! Умных марксистов из себя корчат и опять баварское им подавай!
Ну и заодно пару мильёнов рабочего класса мобилизовать по дешевке. На строительство всяких полезных каналов, ГЭС, заводов и прочих. Гениально! И комсомольцам-добровольцам можно за их счет зарплату поднять!
Вот чего дальше-то так не жилось?!

25 февраля 2021 в 18:05

Либералы празднуют ложь
И на сей раз пропаганда либералов празднует ложь - в действительности же произошла подмена: казнили не Иисуса, а Иуду! Иуда активно боролся против оккупантов римлян и местных фарисеев, которые держали в рабстве местное население. Фарисеи, сговорившись с римлянами, пустили в качестве пророка (по -современному - агента влияния), никому неизвестного Иисуса, который должен был вести проповеди улаживать всё с миром, без сопротивления простых людей, каждый раз произнося "Богу- богово, кесарю - кесарево", т. е. "поклоняйся хозяину и исправно плати дань", «Поставь другую щеку» - терпи от хозяина!
Иуда и Иисус внешне были очень похожи. Иуду казнили за место Иисуса (сторонники даже не заметили подмены) и тайно похоронили, а Иисус якобы "воскрес" – «О! Произошло чудо!». Так произошёл великий обман ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Все были довольны: фарисеи и римляне без шума убрали своего врага Иуду, местное духовенство укрепили религию новым богом - Иисусом! Иуду оболгали с "тридцатью серебряниками" и якобы от позора скрылся от людей отшельником! (Да здравствуют римляне! Этим методом обмана католики (и не только) пользуются и по сей день).
Вместе с «Иисусом» такой же злой казни подвергли двух «разбойников». Этими «разбойниками» оказались подвижники Иуды в борьбе против тирании римской и фарисейской! Они, т. е. «разбойники», стали свидетелями подмены: их долго пытали, а затем – казнили. И всё, как говорят современные чиновники: «Нет человека и нет проблемы». Но, есть ещё «Фома неверующий», который не поверил в «воскрешение», но знал о подмене. Его сделали «посмешищем», т. к. не принадлежал никакому течению – был «сам по себе», поэтому не был опасен властям. Так за ним прикрепили ярлык – «Фома неверующий»! И в настоящее время либералы хотят поставить ЛОЖЬ над ПРАВДОЙ -- совершить подмену памяти народа стиранием её истории, как и с «грубияном» Ломоносовым, как и с «тираном» Сталиным, так и с памятником Дзержинскому. Фашисты позавидовали бы либерал-предателям, хотя они являются частью плана Ватикан-Англия по уничтожению России – с таким остервенением, с безумными глазами ведут войну с мёртвыми, уничтожая и переписывая историческую действительность Российского народа.
Не зря Дзержинского назвали "ЖЕЛЕЗНЫЙ ФЕЛИКС" – он являлся щитом от иностранных шпионов и внутренних либерал-предателей. Поэтому российские либерал-предатели, в угоду западным хозяевам мстят мёртвым, уничтожая память о них!

1.0x