Авторский блог Александр Проханов 09:26 18 марта 2021

Референдум – опиум для народа

когда я слышу это слово, я вижу страшное лиловое клеймо на лбу Горбачёва и хрипящий звериный рот Ельцина
27

Удивительны эти информационные кампании. Какой-нибудь казус, обычно связанный с прошлым, вбрасывается в общество, и этот вброс – тотальный. По всем каналам, сайтам, газетам, радиостанциям этот вброс муссируется, вытесняя все остальные явления быстротекущей жизни. Погружает современного человека в мутное море, которое поглощает его целиком и потом высыхает, оставляя человека – одуревшего, облепленного водорослями и ракушками.

Таков же вброс относительно референдума, который состоялся в 1991 году, когда советский народ спрашивали, желает ли он сохранить своё Красное государство. Важна ли для нас эта тема, не отвлекает ли она нас от таких тем, как украинская война, кибератаки, которыми готовы обменяться Россия и Америка, дыры в оболочке международной космической станции, через которые утекает воздух, что грозит гибелью космонавтам?

Впрочем, тема того референдума – не такая уж пустая. Бытует мнение, что Борис Ельцин, не вняв решению референдума, который поддержал идею сохранения Союза, своевольно разгромил Советский Союз. Но так ли это? Тогда советским гражданам был предложен вопрос: готовы ли они поддержать обновлённый Союз? Народ, искусившись на слово «обновлённый», решил безоговорочно поддержать такой Союз. Но ведь Союз был обновлён перестройкой, когда в течение четырёх лет планомерно устранялись все константы, на которых держалось советское государство. Были перечёркнуты все представления о героях Гражданской и Великой Отечественной войн, была осквернена Победа, был охаян военно-промышленный комплекс и вся советская техносфера. Партия, что была скрепляющей арматурой, на которой держались массивы советских республик, была выведена за пределы Конституции. Арматура оказалась разрушенной, и бесформенный Советский Союз превратился в огромный студень, который вяло колебался между трёх океанов. Единое управление экономикой и промышленностью было отвергнуто. Заводам предоставлялось право самостоятельно вести международные операции в обход министерств, и освободившиеся от контроля министерств заводы очень быстро разбазарили весь стратегический запас сырья.

Новое законодательство о заводах позволило коллективам выбирать директоров, что привело к чудовищной хаотизации. При заводах-гигантах были созданы кооперативы – эти маленькие прожорливые хищники, которые сожрали всех неповоротливых старомодных звероящеров.

Армия была деморализована бесконечными внутренними конфликтами, когда её кидали на подавление национальных вспышек, а потом отдавали на растерзание общественности.

Новый Союзный договор превращал советское государство в конфедерацию составлявших его республик, не имел наднациональных органов, трансформировал Советский Союз в Союз независимых государств, как это сделал в последующие годы Ельцин. Поэтому ельцинское разрушение Советского Союза и превращение его в СНГ ничем не отличалось от того обновлённого Советского Союза, который пропихивал Горбачёв через референдум.

ГКЧПисты совершили свой запоздалый демарш накануне заключения Союзного договора, понимая, что этот договор ставит крест на советском государстве. Выброс ГКЧП ничего не менял в судьбе Советского Союза, ибо, не случись ГКЧП, новый Союзный договор оставил бы на месте СССР груду политических, национальных и экономических обломков. Ту же самую груду обломков являл собой Союз независимых государств – ельцинское рукоблудие.

Горбачёв и Ельцин – одна похоронная команда, которая погребла великое Красное государство. А народ был и остаётся не искушён, его ум бывает затуманенным, его опаивают зельями, подвергают внушениям, погружают в огромное море явлений, и тот теряется, ищет наугад важные для себя ценности, и не находит.

Все референдумы таковы. Ельцинский референдум 1993 года, который в народе называют «референдум «да-да-нет-да», позволил Ельцину разгромить Верховный Совет, отменить советскую Конституцию, устроить чудовищную бойню в центре Москвы с танковыми ударами и пожарищами.

Если бы демократы, которые продвигали этот референдум, могли предугадать, чем завершится их деяние, они бы пришли в ужас. Тогда, в 1993 году, когда ельцинский указ 1400, служивший продолжением референдума, был осуществлён, тогда же в пожарище Дома Советов сгорело всё то, что раньше называлось либерализмом. Была насильно истреблена Конституция, был уничтожен самый представительный выборный орган – парламент. Случившаяся после этой катастрофы тотальная приватизация народной собственности породила класс ненасытных олигархов, которые и по сей день пьют кровь из нашего народа. Эти аморальные олигархи коррумпировали весь государственный аппарат, положили начало той чудовищной коррупционной системе, которая сегодня губит нашу страну. Выборы 1996 года были первым примером чудовищной фальсификации, после которой фальсификация выборов стала нормой. Все извращения сегодняшней реальности, будь то в экономике, политике, культуре, истекают из того ельцинского референдума и трагического 1993 года.

Какие уроки мы можем извлечь из губительного референдума 1991 года? Он должен был обмануть народ и использовать волю народа для окончательного завершения перестройки, разрушения советского государства. Все референдумы, которые проводит власть, используются ею для достижения её властных целей. Развитие, которое народ так ожидает и которое всё ещё не наступило, это развитие не нуждается в референдуме. Русская Мечта как идеология современного российского государства есть данность, которая позволяет существовать сегодняшнему государству, и она не нуждается в референдуме.

Сегодня, когда я слышу слово «референдум», я вижу страшное лиловое клеймо на лбу Горбачёва и хрипящий звериный рот Бориса Ельцина.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
18 марта 2021 в 10:40

Референдум может адекватно выражать волю народа только тогда, когда большинство (желательно подавляющее) всё знает, понимает все последствия принятых решений, готово действовать для осуществления этих решений - и всё равно это может оказаться лишь необходимыми, но недостаточными условиями. Так что Александр Андреевич прав - референдумы - это просто орудие манипулирования власти.

18 марта 2021 в 12:36

Если не ошибаюсь, к мартовскому 1991г. референдуму проект нового так называемого союзного договора не был опубликован. Граждане голосовали за сохранение того Советского Союза, в котором они выросли и который можно было обновить не разрушая. Не вина тех людей в том, что два негодяя (Г.Е.) пренебрегли их надеждами.

Ценность референдума тем больше, чем тщательнее подготовлены его вопросы и указаны условия участия в референдуме (возраст, образование и др.). Регулярность проведения референдумов по разным проблемам общества, т.е. выработка привычки (потребности) граждан к ним, лучше отражает мнение граждан, чем выборы органов власти один раз в пять-семь лет. По главным проблемам государства желательно проведение регулярных референдумов (возможно, ежегодных) потому что они более информативные, чем многочисленные таинственные опросы общественного мнения.

Александр Андреевич точно сказал: референдумы, которые проводит власть, используются для достижения её властных целей. Честная и ответственная власть использует референдум для созидания, жуликоватая или слабая - для разрушения. Какова нынешняя российская власть - вопрос трудный, признаки силы и слабости она демонстрирует, увы, одновременно.

20 марта 2021 в 12:49

Власть имущие не инопланетянами на Землю доставляются. Властвующими не рождаются - ими становятся. С прямым или косвенным участием каждого из нас. Мы - почва, власть - урожай на ней. Какая почва - таков и урожай.

18 марта 2021 в 12:45

Но ведь Союз был обновлён перестройкой, когда в течение четырёх лет планомерно устранялись все константы, на которых держалось советское государство. Были перечёркнуты все представления о героях Гражданской и Великой Отечественной войн, была осквернена Победа, был охаян военно-промышленный комплекс и вся советская техносфера. Партия, что была скрепляющей арматурой, на которой держались массивы советских республик, была выведена за пределы Конституции. Арматура оказалась разрушенной, и бесформенный Советский Союз превратился в огромный студень, который вяло колебался между трёх океанов. Единое управление экономикой и промышленностью было отвергнуто. Заводам предоставлялось право самостоятельно вести международные операции в обход министерств, и освободившиеся от контроля министерств заводы очень быстро разбазарили весь стратегический запас сырья.
==================================================
Можно подумать, что Александр Андреевич не поддержал перестройку. Еще как поддержал. И народ ее поддержал, потому что чувствовал, что надо меняться. Но что менять и почему - это не установлено в общественном сознании до сих пор.
Людям не понятно, что в 1976 году произошла грандиозная формационно образующая цивилизационная подвижка, которая, среди многого прочего, отменила капитализм и, соответственно, социализм, явившая миру окончательный способ производства, коммунистический способ призводства, требующего входа в коммунистическое экспоненциальное развитие.
На днях исполнится два года моему здесь обращению: Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_
Но эксперты и Руководство Завтра все молчат. И блогеров Завтра, недавно С. Е. Кургинян, признал факт гибели капитализма. Ранее это сделали Фурсов, Катасонов, Носков, Делягин. Но они пока не привязали гибель капитализма к отмене золотопаритетности денег.
Главное, что Александр Андреевич Проханов отмалчивается, не исходит, как и в этой статье, из факта гибели капитализма в 1976 году. Поэтому все у него пока выходит не очень убедительно.
Конечно, перестройка была нужна. Но какая? Надо было заканчивать со строительством социализма и входить в коммунизм, направляя незолотопаритетные выпускаемые деньги населению, всем и каждому. Обеспечивая, тем самым, работу появившегося коммунистического способа производства на каждого, а не только на ворье, на фглонистов, на частных банкиров, незаконно выпускающих в России себе деньги, как происходит сегодня. Обеспечивая тем самым, освобождение населения от эксплуатации. Обеспечивая, тем самым, связь денежных доходов каждого с единственным источником денег, их выпуском. Обеспечивая, тем самым, экспоненциальный рост благополучия населения и мощи страны. Обеспечивая, тем самым, спасение человечество на Земле и в Космосе.

18 марта 2021 в 13:25

....возможно повторюсь..
..в 92-95 прожиточный минимум зарабытавать получалось соц опросами( хоть по образованию технарь..просто люди были злые и никому не удавалось их опросить а после студентов- проще простого)
об отношению социологов к результатам опросов.
провели эксперимент вставили вдевник просмотра телепердач программу популярную в то день когда ее в эфире не было
у всех интервьюеров респонденты ответили, что смотрели передачу
мои- написали что не смотрели
( опрашивала дом магазина ДИЕТА около Елоховки)
когда огласили результаты опроса
социологи рассказали про подвох
Вильчек( нач соц центра ОСТАНКИНО был в ярости
меня Господь видимо спас

сама тоже
когда уже поняла, что надо то знать ответ на один вопрос
соц паспорта- доход(что в международной практике считается недопустимым вопросом) и все остальные ответы почти всегда легко предугадать
тоже не раз убеждалась
что соц опросы- далеко не идеальный вариант измерения температуры в общстве вот и все дела....
социология наука молодая потому и имеет права на ошибки
а у истории есть объективные законы развития
мы все возмущаемся
особенно теперь
развалом Союза
потому что негатив память стирает быстрее позитива
мне так кажется...)))

18 марта 2021 в 13:27

Это - как напёрсточник:"Кручу-верчу-обмануть хочу!".

18 марта 2021 в 14:17

При авторитарных режимах и референдумы, и выборы, и прямая много часовая встреча лидера с народом по телевизору, и вся работа всех ветвей власти направлены на оболванивание народа с целью удержания власти. А задача не системной оппозиции разоблачать все манипуляции власти и открывать глаза народу. Это героический труд был и для большевиков, и для сегодняшней оппозиции.

18 марта 2021 в 14:01

Сегодня референдум почти невозможен, если, конечно, он не затеян камарильей. Сегодня волеизъявление народа обставлено таким массивом ограничений и требований, что легче верблюду пройти в игольное ушко...


И все же сегодня референдум просто необходим, тем более, что буржуазия осознает его силу и угрозы. Но общество находится в тяжелейшем социально-политическом кризисе, противоречия буржуазного строя не решаются, а лишь прячутся, а потому необходима политическая воля для проведения нового референдума. Повестка только одна:

Вы поддерживаете национализацию природно-сырьевого, энергетического и транспортного комплексов страны!

18 марта 2021 в 14:34

Ну, допустим, поддержали и чё. Вот для чего и для кого ты всю эту провокацию пишешь ? - На твоих глазах был национализирован Юкос и передан Сечину с зарплатой для него в 5 миллионов рублей в день. Точно такой же миллионер Миллер и ещё куча менеджеров. Им даже частные компании завидуют. Реально политической борьбой занимается команда Навального, поэтому они почти все арестованы. А тебя, болтуна, даже оштрафовать не за что. Разве что Пригожин выпишет премию за грамотно создаваемый срач на патриотическом сайте газеты Завтра. Политолух хренов.

19 марта 2021 в 04:58

Сергей Ужакин! А в пользу какой нации призываете провести национализацию? Может быть, она уже давно проведена?! Вот А.Проханов написал о референдуме, как об опиуме для народа. В своё время Остап Ибрагимович философски спросил: "Почём опиум для народа?!" В рыночной экономике очень важно знать-где, что и почём!

19 марта 2021 в 11:39

Вы поддерживаете национализацию природно-сырьевого, энергетического и транспортного комплексов страны?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Да, да, да ! Только не "национализацию", а возврат в общенародную собственность. В составе которой также должны быть крупные научные и проектные институты, медицинские и учебные организации, учреждения культуры, средства средства массовой информации и даже отечественная валюта.

20 марта 2021 в 08:21

Андрей Коробейник
19 марта 2021 в 04:58
Сергей Ужакин! А в пользу какой нации призываете провести национализацию? Может быть, она уже давно проведена?!
/////////////////////////////////
Успокойся ,приватизация для Сечиных ,УЖАКИНЫХ и КОРОБЕЙЕИКОВ !

18 марта 2021 в 14:28

«Все референдумы, которые проводит власть, используются ею для достижения её властных целей. Развитие, которое народ так ожидает и которое всё ещё не наступило, это развитие не нуждается в референдуме».

Развитие, которое народ так ожидает, не наступит при нынешней власти.

18 марта 2021 в 14:32

И статья "Погружает современного человека в мутное море, которое поглощает его целиком и потом высыхает, оставляя человека – одуревшего, облепленного водорослями и ракушками".

18 марта 2021 в 16:37

Что такое «воля народа»?
Представьте семью: папа, мама, дети. Папа - главный, он решает, но при этом учитывает и мнение мамы, которое тоже важно. Интересы детей также учитываются, но, как правило, дети сами ничего не решают - они верят, что раз «папа с мамой говорят - значит так надо». Или «так лучше». Именно папа с мамой думают, как будет лучше для детей, а не сами дети. Даже если среди детей есть почти взрослые, все равно. Они могут высказать свои соображения, но в конечном счете обязаны подчиниться родителям, если те не во всем сочтут их аргументы убедительными.
Так строятся отношения в нормальной семье.
Теперь представим, что семейству пришла мысль устроить у себя «семейную демократию». Причем, без всякого «давления на избирателя» и учета его возраста. (Ибо «все мы равны - все мы люди»). И все вопросы решать большинством голосов. И в первую очередь «выборы» и «перевыборы» папы и мамы, старших братьев и сестер.
Что будет?
Бедлам.

19 марта 2021 в 11:15

А недавний референдум по поводу поправок к Конституции - автор тоже не одобряет ?
Или, по его мнению, референдумы бывают "плохие" и "хорошие" ?

19 марта 2021 в 15:38

Автор прав, хотя и не договаривает до конца. Референдумы, демократия, "права человека" и т. п. в классовом государстве служат целью укрепления власти господствующего класса. Демократия - насквозь лживая политическая оболочка капитализма - всего лишь орудие ДИКТАТУРЫ буржуазии. Непривычные уху советских людей понятия рисовались перестроечной пропагандой розовыми тонами, как нечто "гуманное", "передовое", "цивилизованное" в сравнении с советской властью. Никто не говорил, что "материальный интерес", в противоположность клятой "уравниловки", - это мотивация страхом голода, страхом за семью, детей, страхом за будущее. Никто не говорил, что выборы - это пустой ритуал, дозволяющий холопам раз в несколько лет выбирать себе господина. Что "рыночные отношения" в современной монополизированной экономике - это дурилка для лохов. Что "конкуренция", в условиях монополизации ведет к УХУДШЕНИЮ качества продукции и постоянному росту цен на нее. А брехуны, доказывающие, что "рубль должен работать", забыли пояснить, что вся эта "работа" направлена на умножения капиталов воров-"собственников", на ограбление и закабаления трудового народа. Впрочем, такая "забывчивость" свойственна либералам...

19 марта 2021 в 16:23

Проблема в том, что правящая прослойка в России практически никак с Россией не связана. Если среди партноменклатуры, включая Ельцина, все были гражданами СССР, то уже отпрыски Горбачева и Ельцина получили зарубежное гражданство. Очевидно, что за работу своих отцов в пользу тех самых. Среди реальных властителей России в настоящее время носителей зарубежного гражданства на порядок больше - возьмём, к примеру, Фридмана или Абрамовича. Их дети уже никак к России не относятся, однако в их пользу госаппарат и работает.

19 марта 2021 в 18:43

Борис Сергеев
Сегодня в 16:23
Проблема в том, что правящая прослойка в России практически никак с Россией не связана. Если среди партноменклатуры, включая Ельцина, все были гражданами СССР, то уже отпрыски Горбачева и Ельцина получили зарубежное гражданство. Очевидно, что за работу своих отцов в пользу тех самых. Среди реальных властителей России в настоящее время носителей зарубежного гражданства на порядок больше - возьмём, к примеру, Фридмана или Абрамовича. Их дети уже никак к России не относятся, однако в их пользу госаппарат и работает.
//////////////////////////////////
ДОЧЬ СТАЛИНА Светлана уехала заграницу ,дети Хрущёва ,
все вы коммунисты мечтаете туда уехать ,но так как вы никчемные ,
поэтому проклинаете тех кто уехал.
А ты интеллигент антисемит ,сколько тебя читаю ,у тебя только два врага Фридман и Абрамович !

19 марта 2021 в 20:18

Сын же Сталина умер в Казани в 40 с небольшим лет. Да и дети Светланы в России остались, отдалившись от сумасбродной мамаши.
И странно было бы, если бы в моих друзьях были те, кто страну обобрал. Антисемитизм здесь совершенно не при чём.

19 марта 2021 в 21:42

Дмитрий Ничипурович, сравнение с семьёй очень правильное. Это идеальное общество!
Кажется, что и выборы не надо проводить ВСЕМИ - это ловушка врагов либералов. Только взрослыми личностями, заботящихся о благе страны и людей.

2. Светлана осталась в Индии в 1967г, потому что боялась КГБ.
Хрущёва уже не было у власти, он помогал ей и всё разрешал. А он был почти их родственник с 1930г.

20 марта 2021 в 12:55

..." только два врага Фридман и Абрамович !"....

Не только ДВА , врага - еврея....ИХ МНОГО, ОНИ ВЕЗДЕ...Телевидение, Кино и Театр...Пресса....В особенности они свирепствуют на Телевидении....Мудрый и справедливый , любящая и сострадательная -- ЕВРЕИ. Ну и обратное конечно...Пьное , жестокое , развратное быдло ...КТО ?...конечно русские люди...

21 марта 2021 в 12:06

"...правящая прослойка в России практически никак с Россией не связана.

Какая прослойка? Весь верхний слой.

19 марта 2021 в 22:20

Конечно при этой временной блатной власти референдум- опиум, водка, Соловьёв,Эрнст и т.д. для народа. А вот для народного государства(по-гречески - демократического), референдум- бич для власти.

20 марта 2021 в 16:51

У господина Проханова как всегда виноваты Горбачев , Ельцин , а вот ставленник и продолжатель дела Ельцина некто Путин , не при делах .

20 марта 2021 в 17:50

а ещё надо помнuть, что Народъ былъ загuпнотuзuрованъ Кашпировскимъ. В.М.Кандыба называетъ Кашпировского однимъ изъ главныхъ соучастниковъ развала СССР

20 марта 2021 в 22:25

Почему Собянин должен уйти в отставку? Часть 2
(Часть 2. Собянина - в отставку? А Навальный тут причём?)
••• Виктор Шилов (zavtra.ru):
В чём схожи Собянин и Навальный?
1.1. И тот, и другой патологически захвачены жаждой стать «Всей Руси … ого-го-го».
1.2. И тот, и другой являются выдающимися патриотами России.
1.3. И тот, и другой выполняют омерзительнейшую, но позарез необходимую для России работу.
1.4. И тот, и другой являются Великими Бойцами ГОСУДАРЯ
(если бы этот статус вдруг изменился, то ГШГО-Р незамедлительно решил бы все их проблемы). *
=
ЖИДорастические СМИ (ввиду при-с-сущих им извращённости и скудоумию) **
своим хаем о «страдальце-антипутинце» Навальном «задымили» важные проблемы Собянина.
А их немало.
••• sobesednik.ru:
Только за 2020 год Собянин, если верить прогнозам и оценкам политологов, несколько раз менял свой политический статус как минимум в отношениях с Кремлем. То мэра Москвы называли самым успешным в стране политиком и функционером на фоне борьбы с распространением коронавируса, то говорили о его президентских амбициях, то неожиданно приходили к выводу о том, что резким ростом значимости фигуры Собянина недовольны в Кремле, а Путин даже готов снова «вернуть его к оленям».
••• Виктор Шилов:
Проблем у ССС-Р намного больше, чем смог увидеть sobesednik.ru ***
и мы их сформулируем, но чтобы эти формулировки стали доступными пониманию
каждой Байден-ючей напальмовой Харе-с,
мы вынуждены поговорить чуть-чуть о Навальном.
=
2.1. Алексей - выдающийся разведчик.
2.2. Именно (и только!) поэтому он проводил великолепные видеосъёмки
в «интересах» Запад-ль-юг (под жёстким контролем и с эффективной помощью ГШГО-Р),
а также разоблачал «нужных» «коррупционеров».
2.3. Именно (и только!) поэтому он стал непререкаемым лидером и иконой
«неотг’азимых гг’ядущих непоког’имых лидег’ов Г’оссии».
А это позволило ему стать главным центром концентрации информации о малейшей движухе в тусовке «гг’ядущих».
2.4. Это каким же талантищем должен обладать разведчик, чтобы заставить Запад-ль-юг
(как это сделал Алексей) давать по Интернету и в открытом эфире точные и своевременные указания спецслужбам РФ, куда прислать (и сколько!) автозаков,
куда – ОМОН, куда отряд Рос-гвардии, а куда незаметных «штатских» (не из Штатов, а из ГШГО-Р).

2. 999. Ай да Лёха!!!
===
* ГШГО-Р Генеральный Штаб Гибридных Операций России.
«ВДВ, ГШГО-Р – как Всевышнего топор!».
** ЖИД - Жизни Измеряющий Деньгами.
*** ССС-Р Сергей Семёнович Собянин – РУСИЧ.

1.0x