Сообщество «Посольский приказ» 08:48 21 июля 2021

Пузырь ФРС

Вашингтон под флагом борьбы за права малоимущих меньшинств собирается добить мировую экономику

Десятилетиями мощнейшая экономика мира училась выживать, находясь на грани рецессии. Печать бесплатных денег, вливание их в гигантов внутреннего рынка, самозабвенная помощь капиталу, едва державшемуся на плаву и, конечно, раздача живительных тумаков всему миру — всё это позволяло сохранять статус экономического гегемона, не особо задумываясь о будущем. Американский политик высокого уровня не привык смотреть далеко — сотрудник президентской администрации мыслит лишь в пределах срока своего начальника, а конгрессмены, благодаря принципу разделения вины между огромным количеством чуть-чуть виноватых, никогда не несут наказания за неудачные и явно антигосударственные меры, принятые при их содействии. Вмешательство американского государства в экономику работало таким образом много лет — центром этой спирали экономической безответственности некоторые исследователи называют антикризисные меры Рузвельта, другие утверждают, что источником всего этого стало "Великое общество" Линдона Джонсона, а третьи винят во всём "Никсоновский шок". Так или иначе, после кризиса 2008 года витки спирали приняли совершенно неконтролируемые масштабы — этому не смогла помешать ни потворствующая капризам ФРС политика Обамы, ни попытки Трампа корчить из себя Рейгана. Джо Байден же, придя в Белый дом, с молодецкой американской удалью решил: "сгорел сарай — гори и хата". Итогом этого стали планы масштабных трат и вереница деклараций курсов, озвученные за последние недели.

В мировых официальных рейтингах негативного влияния пандемии на экономику Соединённые Штаты Америки занимают низкие места — если выводить некое среднее арифметическое из наблюдений "авторитетных экономистов" (большинство которых вещают именно из Штатов), то выходит, что коронавирус сам по себе почти не затронул американскую экономику, а если и затронул, то не слишком сильно, а если и сильно, то всему виной Трамп, а если и не Трамп, то новая администрация всё исправила, а если и не исправила, то точно вот-вот исправит. Как ни странно, многие СМИ, обычно с восторгом встречающие каждый чих со стороны Белого дома, подвергли сомнению оголтелый оптимизм карманных аналитиков с Уолл-стрит. Во многих крупных и про-демократически настроенных изданиях появились материалы с критикой курса Байдена. CNBC не без скепсиса рисует глобальный план Белого дома на 4,7 триллиона долларов. 1,2 триллиона обещают потратить на инфраструктурную реформу, а остаток — на социальные программы, здравоохранение и нужды экологии.

Следует понимать два момента. Во-первых, по второму пункту неизбежно возникнут вопросы у республиканцев, которые не обрадуются выделению огромных средств на донельзя левые инициативы. Во-вторых, и это куда важнее, "инфраструктурная реформа и социальные программы" в переводе с языка американской номенклатуры на язык нормального человека значит "под распил". Целесообразность этих трат никто никогда не проверит, а эффективность — не увидит. Ещё во времена президентства Трампа, обещавшего восстановить видавшую виды американскую инфраструктуру, по большей части помнящую ещё времена Картера и Рейгана, эксперты считали, что одним триллионом траты не ограничатся. Назывались совершенно кошмарные цифры — раз за разом выяснялось, что обновление транспортных систем, энергосетей и прочих заводов-газет-пароходов способно опустошить карман дяди Сэма на один, а то и несколько десятков триллионов долларов, что может способствовать разорению этого самого дяди, а в перспективе — и всего мира, ориентирующего свою экономику на США. Сегодня же, если верить федеральному правительству, оказывается, что столь глобальный проект стоит всего-то 1,2 триллиона — для того, чтобы понять подлинное значение выделения этих ничтожных денег на такую глобальную цель, не нужно быть особым знатоком вашингтонских нравов. Деньги, напечатанные обезумевшим станком, осядут в крупных инвестфондах, в карманах гигантов военной промышленности и в семействах вашингтонских акул, по странному совпадению близко связанных с упомянутыми конторами. По данным руководства ФРС, её баланс до начала кризиса 2008 года, в декабре 2007-го, составлял 882 миллиарда долларов. За время прошлой рецессии эта цифра выросла до 2,1 триллиона, а за период между рецессиями, до начала коронакризиса — до 4,1 триллиона. За последние же полтора года, с момента начала пандемии, эта цифра выросла в два раза — до 8,2 триллиона. На активность ФРС не влияет ни ход пандемии, ни вехи кризиса, ни даже "историческое" воцарение Байдена — темпы печати новых долларов последний год стабильны и неизменны.

До поры монструозные показатели американской экономики почти никак не влияли на рядового гражданина США. Этим очень любили подкалывать российскую пропаганду: мол, посмотрите, госдолга Штатов хватит, чтобы построить из стодолларовых купюр башню до Луны, а американцы всё равно живут лучше всех. Нельзя сказать, что бешеная спираль никогда не влияла на уровень жизни, просто постепенные, плавные и почти незаметные перемены к худшему раздражали людей не так сильно. Но с весны американская экспертная среда замечает неслыханное: оказывается, если сразу печатать очень много денег и триллионами вливать их в страдающую от кризиса экономику, то цены будут расти! Их рост за минувший месяц, если верить индексу потребительских цен, составил около 5,4%, что вплотную подходит к показателям эпохи Буша-старшего (во многом из-за которых его и не переизбрали). До рекордных значений времён Джимми Картера — неполных 14% — Байдену ещё далеко, но он полон сил, невероятно целеустремлён и находится в самом начале своего срока. Рост цен — проблема, прямо затрагивающая почти всех, кроме самых бедных (получают продукты по карточкам) и самых богатых (летают в космос в разгар кризиса, как Джефф Безос и Ричард Брэнсон). Тем не менее чиновники высшего разряда и СМИ, если судить по заявлениям и публикациям, видят в этом явлении лишь беду для желающих купить дом — ведь растут цены на жильё и на кредиты для его покупки. По данным Standard & Poor’s, за последний год цены на жилплощадь подскочили на 15%. Массмедиа, рассуждая о ценах на жильё, вывернули всё к проблеме доступности недвижимости для малообеспеченных слоёв населения, а оттуда всё свели, как водится в западных СМИ, к расизму. Предполагается, что цветным сложнее купить жильё в период кризиса, потому что в среднем они намного беднее белых. Особенно тяжко приходится тем темнокожим, у которых проклятые расисты в банках смеют требовать наличие постоянного дохода, работы или отсутствия проблем с законом. Новое руководство Федерального агентства жилищного финансирования спешит положить конец этим кошмарным случаям расового неравенства. В начале июля Байден, при помощи примкнувшего к нему Верховного суда, сместил руководителя упомянутого агентства, Марка Калабрию, назначенного ещё Трампом, поменяв на Сандру Томпсон, оценщицу рисков из Федеральной корпорации по страхованию вкладов. Томпсон — чернокожая женщина, и, судя по публикациям СМИ, она полна решимости бороться с ипотечным расизмом — для этого предполагается развязать руки компаниям Fannie Mae и Freddie Mac, отвечающим более чем за половину американского одиннадцатитриллионного рынка ипотек. Fannie и Freddie, эти детища эпохи Рузвельта, были основательно прижаты к ногтю в результате событий 2007–2008 годов. Теперь же Байден через борьбу с ипотечным расизмом думает открыть потоки дешёвых денег на рынок жилья — ведь в период кризиса граждане как никогда активно вкладываются в недвижимость. Американское государство под флагами социальной справедливости и борьбы за права малоимущих меньшинств собирается добить мировую экономику, и без того страдающую от коронакризиса, новым взрывом ипотечного пузыря, последствия которого, по оценкам экспертов, могут быть куда более жёсткими, чем в ходе кризиса 2008 года.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий

К этой статье пока нет комментариев, но вы можете оставить свой

1.0x